Mózessy Gergely (szerk.): Prohászka-tanulmányok, 2012–2015 (Székesfehérvár, 2015)
III. PROHÁSZKA LÁTÁSMÓDJA - Szabó Ferenc SJ: Prohászka - Ady - Kosztolányi
Szabó Ferenc SJ: PROHÁSZKA - ADY - KOSZTOLÁNYI hívő optimizmus lakozik benne".33 Kosztolányi szerint Ady „elsősorban mint politikai költő híres, emlegetett. Művészi szempontból itt támadható legerősebben."34 Következik Ady összehasonlítása Petőfivel: „Petőfi magábaöleli az egész életet, minden nagyságot és kicsiséget, minden tragikumot és komikumot, aminthogy ez a kettő soha sincs külön-külön, hanem együtt, örökös kölcsönhatásban. Ady attól kezdve, hogy párisi tartózkodása alatt megleli hangját, a politikai küldetés és halálpózában áll, anélkül, hogy kimozdulna belőle. [...] Ady prózája csak hírlapi vitában melegszik föl, különben csikorgó, kurta lélegzetű, emberei papírosfigurák. Petőfi tanult fő, literátus, a betű tisztelője, Shakespeare Metes fordítója. [...] Ady politikai verseit többnyire megrendelésre írta a napilapok tárca-rovatába, vagy a Galilei-kör március 15-iki ünnepére. [...] Ezek a versei nagyhangúak, döcögősek, fáradtak."35 ,,'Krisztuskodása, messiási elhivatottsága, politikája csak az egyik küldetése. A második küldetése a költői. Valójában ez az első és egyetlen."36 „Amint vallja, az életben kettő érdekelte igazán: 'Csupán Politika és Szerelem’.”37 „Kevés költő hagyott maga után annyi selejtest, művészileg idétlent és modorost. Mégis jelentős tehetség volt. Maradandót alkotott azzal a harminc-negyven versével, mely pályája szerencsés termékének tekinthető."38 Az Ady-vitára szánt tanulmány fogalmazványában az ellene felhozott vádakat lejegyzi: életveszélyes fenyegetéseket kapott, Lucifernek is nevezték. „Antiszemita is voltam. Hogy nem leszek ismét, arra nem tehetek ünnepélyes fogadalmat. Én sohasem azonosítom a napi lapok szegény munkásait a lapok irányítóival...”39 (299.) Itt érintenünk kell Kosztolányi „antiszemitizmusát". A jeles Kosztolányi-kutató, Bíró-Balogh Tamás erről a következőt nyilatkozta egy az Irodalmi Jelen-nek adott interjúban:40 „Nehéz kérdés, mert az antiszemitizmus fogalmát is tisztázni kellene hozzá. Az tény, hogy amivel én foglalkozom, például a levelezéssel és életrajzi tényekkel, abból jól látszik, hogy fiatal korában otthon, Szabadkán olyan szociológiailag jól körberajzolható térben nőtt fel, amelyben erősek voltak az antiszemita hangok. Csáth Géza gyermekkori naplóiban is elég sok antiszemita megjegyzés található, melyek egy része ráadásul Kosztolányihoz kapcsolódik. Ezekre persze még rá lehetne fogni, hogy 33 KOSZTOLÁNYI: 39. 34 KOSZTOLÁNYI: 41. 35 KOSZTOLÁNYI: 41-43. 36 KOSZTOLÁNYI: 44. 37 KOSZTOLÁNYI: 47. 38 KOSZTOLÁNYI: 51. 39 KOSZTOLÁNYI: 299. 40 Vö.: Boldog Zoltán: Kosztolányi-titkok. Beszélgetés Bíró-Balogh Tamással. In: Irodalmi Jelen, 2011. március 7. (http://www.irodalmijelen.hu/node/9022 - letöltés 2013. április). 218 Prohászka-tanulmányok, 2012-2015