Mózessy Gergely (szerk.): Prohászka-tanulmányok, 2012–2015 (Székesfehérvár, 2015)
III. PROHÁSZKA LÁTÁSMÓDJA - Kozák Péter: Kinek a pártján áll Krisztus? Prohászka Ottokár Nagyváradon
Az igazsághoz azonban az is hozzátartozik, hogy a Szabadság ugyanabban a lapban, ugyanazon az oldalon közölte Várnai Ferenc31 ügyvéd cikkét32 is, s a tudósító nemcsak Prohászkával, de Várnaival is vitatkozik, s el is határolódik tőle. Várnai Ferenc ugyanis egészen más véleménnyel van a Prohászka-előadásról. Szerinte Prohászka „elfogulatlan igazságokat hirdet ott, ahol a kérlelhetetlen logika [...] és a világosan látó tudomány" már nem érhet el. Prohászkából a tudós határozottsága, egy magasan szárnyaló költői lélek magával ragadó lendülete és egy igaz hazafi őszinte honszeretete szól. Igazságot kutató szeme megtalálja az igaz kijelentéseket Nietzschétől Pollák Illésig. A lehulló keresztet egy ilyen embernek kell felvennie, mert csakis egy ilyen férfiú tudja azt újra magasan tartani. A vita a lap következő számában is folytatódott, ahol Edelmann Menyhért ismert nagyváradi orvos33 kért szót,34 a Prohászka által megszólíttatott izraelita testvérek nevében. Edelmann doktornak már az előadás címe sem tetszett, véleménye szerint a béke igazi apostolától távol áll bármilyen pártállás! Valójában az előadás inkább arról szól, hogy az egyházi szónok kinek a pártján áll. Prohászka érveinek többségét minden szabad gondolkodó aláírhatná, sőt állításai szokatlanul modern alakban és szenvedéllyel jelennek meg, ráadásul még az „istentelen socialistáknak" is ad egy kis engedményt. A fegyverek modernek, a végcél rejtve marad, a szónok pedig veszedelmes csábító, céltudatos és rendkívül hatásos. Prohászka az izraelitákkal is kibékülne, megvesztegető elkötelezettséggel invitálja őket egy igazi isteni kép felé, amely valójában - Prohászka véleménye szerint - a legistenibb embert ábrázolja. Edelmann azonban úgy gondolja, hogy az izraeliták feltekintenének erre a képre, ám sajnos ez nem látszik sehol. Nem látszik a lemondás, az önmegtagadás, a türelmes szegénység, látszik helyette viszont jólét és dús gazdagság, amely a szeretet helyett felekezeti gyűlöletet szít, amely nem tagadja meg a hatalmat - ellenkezőleg a hatalomért harcol, s ennek érdekében bármit megtesz. Krisztus követői valójában nem követik az Urat, s nem volna csoda, ha ez a kép elfordulna tőlük! ______________________Kozák Péter: KINEK A PÁRTJÁN ÁLL KRISZTUS?______________________ 31 Várnai Ferenc; Weisz (1865-?): nagyváradi ügyvéd. Azon szabadkőművesek közé tartozott, aki feltétlen híve lett Prohászkának! 32 Várnai Ferenc: Dr. Prohászka. In: Szabadság. 1903. január 20. 3-4. 33 Edelmann Menyhért (1862-1943) orvos, gyermekgyógyász, 1905-től a nagyváradi gyermekmenhely igazgató főorvosa, a nagyváradi anyák iskolája és a Gyermektanulmányi Társaság helyi szervezetének megalapítója. 34 Edelmann Menyhért: Invitatio. Dr. Prohászka Ottokár előadása. In: Szabadság, 1903. jan. 21. Edelmann írásában azt közli, hogy személyesen nem hallgatta Prohászkát, jóllehet a más nagyváradi lap(ok)ban közölt névsor szerint ott ült a hallgatóságban. 206 Prohászka-tanulmónyok, 2012-2015
