Mózessy Gergely (szerk.): Prohászka-tanulmányok, 2009–2012 (Székesfehérvár, 2012)
MŰVÉSZET ÉS EMLÉKEZET - Baku Eszter - Csíky Balázs: Hagyomány és újítás: katolikus egyházművészet a két világháború közötti Magyarországon
Baku Eszter-Csíky Balázs: HAGYOMÁNY ÉS ÚJÍTÁS... azonban az ő válogatása valóban modern templomokat mutat, ellentétben Magyar Vilmos válogatásával, aki Weichinger tervét inkább romantikusnak ítélte.65 A Tér és Forma burkoltan fejezi ki egyet nem értését a bíráló bizottság döntésével szemben, s álláspontját a modern támogatásában három terv bemutatásával kívánja kifejezni. Rimanóczy Gyula [8.kép], Árkay Bertalan [3.kép] és Weichinger Károly tervei [ó.kép], ötletei a Tér és Forma hasábjairól hamarosan egytől-egyig megvalósulnak, mutatva a fokozatos szemléletváltást az egyházi építészetben.66 S talán nem túlzás azt mondani, ennek az ízlésváltozásnak egyik első reprezentatív példájával a Prohászka Ottokár Emléktemplom pályázatára benyújtott tervek seregszemléjén találkozunk. [9-10.kép] Rövidebb változatban elhangzott Baku Esztertől 2011. október 19-én, a Székesfehérvár és a Római iskola című konferencián, „A székesfehérvári Prohászka Ottokár Emléktemplom tervpályázata" címmel, kiegészítve a Prohászka Ottokár Emléktemplom építészeti kutatásait. 65 Birbauer Virgil: A székesfehérvári Prohászka Ottokár Emléktemplom tervpályázata. In: Tér és forma, 2. évf. (1929) 8. 297-303. 66 1937-re ezek a tervek hivatalos megbízások eredményeként készülnek el. Vő.: Gábor Eszter: A Római iskola építészete. In: Művészet, 18. évf. (1977) 12.11. 308 Prohászka-tanulmónyok, 2009-2012
