Mózessy Gergely (szerk.): Prohászka-tanulmányok, 2009–2012 (Székesfehérvár, 2012)

LELKISÉG - Orvos Levente: A „sentire cum ecclesia" ignáci elv nyomai Prohászka írásaiban

Orvos Levente: A „SENTIRE CUM ECCLESIA" páratlan intézményét, amelyet Krisztus Urunk alapított, mely a Szent Grált tartja, Krisztus vérét szentségében s Krisztus lelkét csalhatatlan tanában."16 Ezután finom tiszteletteljes kritikával szót emel a mai ember sajátos igényei mellett, amilyenek a nagyobb népi-nemzeti öntudat, az értelmes hitre és őszinteségre vonatkozó igény s a „tevékenység vágya".17 Ezeket véleménye szerint sokkal jobban kellene méltányolni és nem félni attól, hogy egy esetleges engedmény folyományaként csorbát szenved az egy­házi tekintély. A modern ember amúgy jogos elvárasa „gyönyörűen megfér az egyház nagyrabecsülésével és lelkes szeretetével; belenevelhetjük ebbe is a tiszte­letet, az engedelmességet, a hűséget, de hogy ezt elérjük, sokkal mélyebben kell tá­jékoztatni a modern embert az egyház természete s intézményeinek sajátosságai iránt,"18 E tájékoztatás lényegét elsősorban az isteni és emberi elem szét­választásában jelöli meg, mert így könnyen meg lehet értetni a ma őszin­teségre és átláthatóságra annyira kényes emberével, hogy az egyház bű­nei, gyarlóságai, sőt a tanításban szereplő tévedhetetlennek éppen nem minősülő elemek - melyeket az egyház idővel maga is módosít, töröl - az emberi arc szomorú, de elkerülhetetlen velejárói és nem érintik az egy­ház isteni természetét, melynek az emberi gyöngeségek ellenére hódoló tisztelet jár. Prohászka ezzel együtt leválasztaná azon korhoz kötött dolgokat is az egyház testéről, melyek akadályai az egészséges fejlődésnek s amelyek nevesítése nem érinti sem a hitletéteményt sem az egyház iránti gyerme­ki odaadás érzületét: „Mi pedig szeretjük az egyház intézményeit, a mi intézmé­nyeinket - írja -, szeretjük meleg szeretettel, szeretjük lelkesüléssel; [...]. S e lelkes szeretettel megegyeztethetőnek tartom azt is, hogy elválni tudjak attól, ami emberi, történeti, ha átcsap rajta a fejlődésnek hulláma."19 „A főindulat a szeretet az egyház iránt. Szeretjük az egyházat, benne gyökere­zünk, belőle élünk."20 - jegyzi be mindenkori vezérelvként naplójába 1919. július 7-én, és egyúttal tovább tisztázza mit ért reformgondolaton szem­ben „a rossz értelemben vett modernizmusfsai]"21 illetőleg, hogy az előb­bi mennyiben fér össze az igazán katolikus, egyházias elkötelezettséggel: „Nagyon érzem itt a nézet- s a helyzettisztulás szükségét. [...] Az igazi s felvilágo­sult egyházi érzésnek lehetőleg magas és nemesen céltudatos szempontra kell he­lyezkednie s okulnia kell az egyháztörténetben megnyilatkozó fejlődés változatain, 16 Prohászka Ottokár: Modern Katolicizmus. Szerk. Koncz Lajos. Budapest, 1990. 151. 17 PROHÁSZKA 1990.153. 18 PROHÁSZKA 1990.152. 19 PROHÁSZKA 1990.154. 20 Naplójegyzetek 3, 28. - 1919. július 7. 21 Naplójegyzetek 3, 27. - 1919. július 7. 236 Prohószka-tanulmányok, 2009-2012

Next

/
Oldalképek
Tartalom