Mózessy Gergely (szerk.): Prohászka-tanulmányok, 2007–2009 (Székesfehérvár, 2009)

ECSETVONÁSOK A PÜSPÖK ARCKÉPÉHEZ - Szabó Ferenc: Prohászka Ottokár és Antonio Rosmini

Szabó Ferenc S PROHÁSZKA OTTOKÁR ÉS ANTONIO ROSMINI vetkeztetést fogalmazott meg. Világos ma már - ezt Adriányi Gábor pro­fesszor is megmutatta -, hogy Szabó Szádok véleménye lett a döntő az 1911-es indexre tételnél.8 Monográfiámban bőségesen igazoltam, hogy Prohászka modern volt, de nem volt modernista, még ha egyes haladó nézeteit akkor gyanúsí­tani is lehetett az adott egyházi és teológiai légkör, valamint a modern­izmust elítélő X. Pius szigorú rendelkezései miatt. Megmutattam azt is, hogy a Modern katolicizmusban és 1919. július 7-i hosszú naplójegyzetében Prohászka olyan reformokat sürgetett, amelyeket csak a II. Vatikáni Zsinat 'i fogalmazott meg új egyházképével és aggiornamentójával. Ugyanezeket i a javaslatokat tette Antonio Rosmini, aki száz évvel megelőzte a II. Vaticanumot; tehát még korábban próféta és reformátor volt, mint a szé­kesfehérvári püspök. Lássuk most Rosmini megindexelt nézeteit! Rosmini az „Egyház öt sebéről" Antonio Rosmini (1797-1855) szent életű pap és nagy nevű filozófus j volt: IX. Pius nagyra becsülte, 1848-ban bíborossá akarta kreálni. De köz­ben már integrista ellenfelei - köztük a római La Civiltá Cattolica folyóirat j egyes jezsuita cikkírói is - támadták „gallikán" nézeteit. Rosmini 1846- I ban, IX. Pius megválasztása után közzétette a már 1832-33-ban megírt i művét: Delle cinque piaghe della Santa Chiesa, azaz A Szentegyház öt sebé- j I ről címmel.9 Az öt „sebet" öt fejezetben tárgyalja, főleg az ősegyház és az í egyházatyák korából, valamint az egyháztörténelem különböző korsza- . kaiból hoz fel pozitív és negatív példákat. 1) „A Szentegyház bal kezének sebe: a klérus és a nép megosztott a nyilvános \ j istentiszteleteken." Rosmini itt sürgeti a hívek tevékeny részvételét a litur- | giában, a szentségek vételében. Ehhez szükséges a világiak kellő felvilá- I gosítása és a latin nyelv helyett az anyanyelv használata. Addig is, míg ez ! meg nem történik, kétnyelvű misszálékat kell kiadni. 2) „A Szentegyház jobb kezének sebe: a klérus elégtelen képzése." Rosmini sze- I rint hajdan a püspök készítette fel papjait, ma a szemináriumokban gyen­ge a kiképzés, kellőképpen nem felkészültek a tanárok és a nevelők sem. Lásd SZABÓ 2007: 181-185. Szabó Szádok OP szakvéleményének erdeti, latin szövege teljes terjedelmében megjelent e kötet mellékeleteként Szabó Szádok O. P. jelentései az Index Kongregációnak címmel; Adriányi dézett véleménye: Adriányi Gábor: Prohászka és a római index. Budapest, 2002. 55-59. - szerk. Rosmini, Antonio: Delle cinque piaghe della santa Chiesa. Roma, 1999. A kritikai kiadást gondozta: Alfeo Valle, aki kiváló bevezetőt írt a könyvhöz. Prohászka-tanulmányok, 2007-2009 169

Next

/
Oldalképek
Tartalom