Pro Domo, 1944. január-március

1944-03-06 [1308]

Az Ardealil szerint a magyar sajtó vádaskodó hangja Blatt n n jöhet létre közeledés, Oy Pu/Bn 4 Bukarest, március 6 Az Ardeclul vezércikkében szt irja, hogy a ronánok ás a na vyrrok között azért volt Erdélyben á-landé nézeteltérés, mert rz erdélyi ronánok a rm gyft t vezetést eretnek! vezetésnek minősi iiotték. Erdély magyar vezetői non erdélyiek voltak, hanen eretnekek és a romár az eretneket mindig megvetette, Első oldalán a lap a következőket irja* Kolozsváron ez Bgyesiilé3 Terén áll Magyarország legnagyobb királyának f a román erodotü Corvin Mátyásnak > szobra» Azután közli , hogy a lap multWieti száma technikai okok bél nem jelenhetett meg, Egy hatalmas, tsljjs díszben és termésében álló fa alá a következőket irjaí A tamófa Románia Erdéllyel. Egy beteges, csúnya fa alá pedigs " Északerdélyt. ' temetőfa," Meghalt Mátyás király* oda "asg" i^óság címmel*:, válaszol a lap a magyar katonaújság ^gyik cikkére - „-Í(

,<I.A.. • . " . . és ezt irja, hogy az ezeréves magyar uralom alatt kiirtották azokat a románokat, skik megpróbálták kivívni jogaikat Kolozsváron, 28 románt, mert sérelmüket irásba foglaá ták, felakasztottak, 1918-bTi sok románt legyilkoltak stb, A magyar katonaújság az erőélyi vértenuk emlékem Bukarestben emelt koroszttol foglalkozó cikkében •: zt írja, hogy Romániának nincsenek vértanul, a románok sohasem szenvedtek c magyar uralom alatt, A keresztről azt írje, hegy az n hazugság keresztje, A katonaújság állítására hosszan leírja, hol és hány román pusztult el e román jogok érdikéért vívott kiizdülomben, A mrgyer lep megállepitja, hogy Magyarország a kisebbségek • paradicsoma. Ezé .t kelleti sz elmúlt három évben onnan majdnem 300,000 románnak .• lmenekülnie, Egy másik cikké bon ezt Írja a lep, hogy a románok már hozzászoktak ahhoz, hegy e magyar sejté esek gyűlöletet szító hangokkal ven tele. Fehér holló ebben s tokictotben Szontimrei Jenőnek, c közismert erdélyi írónak'- a Mugyar Nemzet január 14-i száméban megjelent cikke. Az Ardealul ismertetve Szontimrei cikkét,a következőket irjai Tudják meg mindazok odaát, akik a sajtéban a vádaskodás és a szidalmak hangját használják és akik csak a lelkek mogmérgezésére törekednek, hiába minden igyekezet, nem lehet addig közeledésről beszélni, mig olyan cikkek jelennek meg odaát, amilyen Devid Ivánnak a Szövetkezés február 3,-i számába;, irt cikke. Ott, ahol ilyen Dávid Iván-félék alakítják a közvéleményt, nem lőhet közeledésről szói „ ^ II