Pro Domo, 1942. január-június
1942-02-11 [1304]
kixfléíf £ aegjeryzés^l, hogy c fltftöffin* nTUífr Kai?!* eamí n n i» . 1 '. iiskol o, február 11, ^ • A kormányzó helyettesről 92*34^rtenyÍ£? aÉ W^.fS 0 *^sával kapcsolatban a Síiakolcl Magyar Jcvő meeemlákazik a Faz keddig ünnepi üléséről és többok között ezeket írja: Próbálkoztak persza most is^unnep- • rontással, Próbálkoztak aszal, hogy a nemzet megilletődött 3elfcét iclkavariáK hory abban gyanút és kételkedést hintsenek el. Tje az is az ősi magyar alkotmányos joghoz tartozik, ho.^.y raód;e legyen egyesekneka szabadság jo-an az egységes nemzet megilletődött lelkével Is szombahclyozKedni. Iaredy Bélának, Magyarország nemrésan volt miniszterelnökének pártja éa qz sgylk nemzetiszocialista frakció képviselőjének jogc volt, felszólalni «s ;oga vpl. elmondani azt. amit akart és rmi tőle tellett, has kéress .azonban az, hogy az ülést megelőző pártközi konferencián történtek után volWe erkölcsi jogosultsága ennek az egy órás beszédnek. Imrédy 3óla azonban dlthevctlan szőmiat érzett aziránt, hogy oz egész ország előtt dokumentálja sst, hogy őt és pártját nem fogja el semmi unae t d acgulotódós akkor, amikor agy tényleg fennálló alkotmány jogi hiányt kéli rz egyedül lehetséges módon pótolni, liirédyék nem tudják mcgértonl, hogy cárdossy óa kormánya akcor, emikoi a kormányzó helyettosi intézmény megtvremtÓsóre tett javaslatot, ép azokat a nagy politikai lehetőségeket hárítótte el maga tói, f m. lyekrc, egy lelkiismeretlen kormány kimondottan spekulálhatott volna. Mórt ha nincs mag 02 e törvény és ez államfő mint véges ember bármi oknól mégis akadályozva lonne államfői jogköre ellátásában, akkor a Bárdossy kormánynak nyilt volna nagy lehetősége arra. hegy esetleg kényszerítő szükségből az államfői hatalmat a kormányzói nataloam?l együtt gyakorolja. Imredyók állásfoglalása természetesen nem változtál; ja meg 0 helyzeteá i.s nem változtattemeg az ország magyar és magyarul "onctolkozó közvéleményének filfo^sát./MB^ ^
