Prágai Magyar Hirlap, 1938. szeptember (17. évfolyam, 199-223 / 4642-4666. szám)
1938-09-09 / 206. (4649.) szám
2 1938 szeptember 9, péntek. (TUDÓSÍTÁS ELEJE AZ 1. OLDALON.) LONDON. —' A Times tegnapi vezércikke, amely a szudétanémet terület leválasztását java- solta Csehszlovákiáról, nagy visszatetszést keltett a ma reggeli angol lapok egy részében. A Daily Telegraph a legélesebben foglal állást a Times terve ellen. Úgy véli, hogy a dkk nagy mértékben hátráltatta a konfliktus megoldását. A Times alternatíváját a német sajtó természetesen azonnal örömmel üdvözölte és a csehek mint államuk szétszakításának tervét erélyesen visszautasították azt. A Times beavatkozása megerősítette a szudétanémetek csökönyösségét és a csehszlovák kormánynak komoly nehézségeket okozott, míg lord Runcimaa munkáját megnehezítette. A Daily Telegraph ezután a máhrischostraui incidensről ir. „A német sajtó ezt az incidenst újból fölhasználta arra, hogy a feszültséget növelje és a közhangulatot fölizgassa. Most az a veszély támadt, hogy a nagy izgalomba® az uj csehszlovák terv valódi érdemei és előnyei elsikkadnak, pedig a csehszlovák terv tényleg sokat javasol. A prágai kormány szinte saját létét kockára tette, amikor olyan javaslatokat tett, amelyeket a kormánypártok valószínűleg csak nehezen fogadhatnak el. A kormány e bátorságát érdemes lett volna jobban méltányolni, mint Göbbels „Angriff"-ja teszi, amely szerint a jaA mAMsch-ostraui incidens miatt szünetelnek a nemzetiségi tárgyalásait (A VEZÉRCIKK FOLYTATÁSA) sem hunyhatta be szemét az előtt a rideg tény előtt, hogy a magyar föld negyver százaléka kétezer ember kezén van, miközben a magyar földön élő hárommillió magyarnak nincs biztos megélhetése. De mindenki tudta azt is, hogy ezt a rideg valóságot csak meleg szeretettel lehet megváltoztatni, mert az elvakult, testvérháborura és forradalomra szító propagandával nem megoldani, csak elmérgesiteni lehet a helyzetet Most a jóbelátás és a nemzeti föladatokat okosan mérlegelő emberek szava kerekedett fölül, amikor a magyar miniszterelnök bejelentette „forradalmi reformjait". A magyar föld birtokelosztásában egy évszázad óta várva-várt változások mennek majd végbe a közel jövőben és első lépésre több, mint egymillió hold magyar föld nyílik meg a magyar paraszt előtt, hogy hűséges szeretettel gondozza tovább saját életföltételeinek javítására és emelésére. Mi, akik kívülről figyeljük éber és aggódó testvéri szeretettel a magyarországi eseményeket, örömmel és bizakodva fogadjuk az Imrédy-kor- mány reformjait, mert tudjuk, hogy minden reform, amely a magyar nemzet erejét van hivatva emelni, bennünket is megerősít. Mindig elitéltük azokat, akik kapva-kaptal a magyar társadalmi rend hibáin, szitkokkal árasztották el a magyar uralkodó osztályt. Mindig tudtuk, hogy a magyar társadalmi kritikának óvakodni kell a demagóg hangtól, mert akik ezt a hangot szerették azoknak nem békés reform volt a céljuk hanem a magyar kedélyek fölkorbácsolása, s ezzel a magyar társadalmi béke aláakná- zása. Szemünk előtt játszódott le az az álszent színjáték is, melynek szereplői a magyar hibák kárhoztatásával észrevétlent csempészték be a gyanútlan lelkekbe a magyar nemzet megvetését. Ezért tudjuk any- nvira megbecsülni és értékelni a békés utor elért forradalmi újításokat. Tudjuk azt is, hogy a magyar birtokreform nem egyszerű művelet. A nemzet birtokos tagjainak saját jószántukból, önkénl kell átengedni évszázadok óta élvezett javaikat. Magas etikai belátás, a nemzet magasztos szeretete szükséges ehhez, meri amilyen könnyű lélekkel tud az ember osztozkodni más birtoka fölött, éppolyan nehé: szívvel tud megválni saját birtokaitól. Most amikor Magyarországon egy földbirtokreformot valósítanak meg, mi magyarol Csehszlovákiában szintén egy „birtokre- fornT’-nak nevezhető politikai folyama közvetlen érdekeltjei vagyunk, mert ugyar mi más a lényege a folyamatban lévő é; végkifejlés felé közeledő csehszlovákja nemzetiségi tárgyalásoknak, mint annak é problémának a fölgöngyölitése, hogy meg- valósuljon a köztársaságban élő nemzetei igazságosabb birtokelosztása. Közvetlen tanúi vagyunk annak is, hogy az ilyen változás a birtokelosztásban mily nehezen tuc csak megvalósulni, mennyi merevség é: megnemártés tudja a sima megoldások utjá állni. És amikor kitartóan őrködünk afölött hogy a készülő csehszlovákiai reformok a: igazság nevében adják meg a Csehszlovákia magyarságnak a nemzeti jogos birtokrészt ugyanakkor büszke örömmel várjuk a ka posvári beszédben meghirdetett magya szociális reformok megvalósítását. A kétfajta reform közt pedig számunkra számta lan összefüggés jelentkezik. Mert ahogj Csehszlovákiában a magyar nemzet lété csak a radikális nemzeti reformok biztosit hatják, éppenugy Magyarországon, meg győződésünk szerint, csak a hathatós szó ciális reformok fejleszthetik a magyar nem zet erejét és nagyságát. A reformokér folytatott küzdelem pedig itt is, ott is csal az igazságos magyar jólétet és a békés ma gyár jövendőt szolgálhatja. A „Times” cikke és az angol sajtó Ostrauba utazik, mint eredetileg gondolták* hanem Aschba. Nürnbergbe Henlein aligha tér már vissza a pártkongresszus alatt. Le-> hetséges, hogy Henlein csütörtökön délelőtt Hitlerrel tárgyalt, de 11 óra előtt aligha, mert Hitlert a pártnap teljesen igénybe veszt Mielőtt Henlein elutazik, természetesen részletesen tárgyal Hitlerrel. Jólértesüli külföldi körök szerint Hitler a prágai tárgyalások ujrafelvétele mellett foglalt állást. Ugyanezen körök azt hiszik, hogy a Füh- rer közvetlen tárgyalásokat kivan Németország és Anglia között a csehszlovák kérdésről. Hivatalos jelentés szerint a brit kormány [Henderson berlini angol nagykövetnek, aki jelenleg Nürnbergben időzik, nem adott uj utasításokat. Henderson csütörtökön találkozott Ribbentroppal, de Hitlerrel még nem volt alkalma beszélni. A Londonból érkezett hírek úgy tudják, hogy Chamberlain brit miniszterelnök két és fél óra hosszat tárgyalt lord Halifax- S szál, Sjr Róbert Vansittarítal és S;r Ale- | xander Cadogannal. A délután folyamán ilord Halifax még egyszer tárgyalt Cham3 herlainriíil is a többi miniszterrel. PRÁGA. —-- A szudétanémet párt — mint? jelentettük — szerdán délután a kormány kiegyezési tervét vitatta meg s megbízottai: j Kundt és Rosche képviselő utján közölte a j miniszterelnökkel álláspontját a további nemzetiségi tárgyalásokat illetően. A két politikus bejelentette, hogy a párt „a karls- badi követelések megvalósításának nézőszögéből a javasolt alapon hajlandó tárgyalni a kormánnyal”, azonban a máhrischostraui incidens miatt kénytelen a tárgyalásokat megszakítani. A szudéianémet pórt megbízottai elhatározásukról Benes köztársasági elnököt is értesd tették. Frank képviselő ugyanakkor Runcimaa lordot tájékoztatta a mahrisch-ostraui incidens részleteiről. A máhrisch-ostraui eset hírére Pra- to őrnagy, sz angol kormány hivatalos csehszlovákiai megfigyelője nyomban Máhrisch-Ostrau- ba utazott. A szudéianémet párt gyásza A szudétanémet párt politikai bizottsága csütörtökön délután értekezletet tartott és megvitatta a politikai helyzetet. A politikai tárgyalásokat vezető pártdelegáció Knoll Alfréd szudétanémet párttisztviselő halála miatt gyászt rendelt el. Rnollt többesztendej börtönbüntetésre ítélték és a börtönbe való szállítása közben ön- gyilkosságot követett el. Tlso Bénáinál Dr. Tiso József szlovák néppárti képviselő a csehszlovákjai nemzetiségek közös értekezlete után kihallgatáson jelent meg Benes köztársasági elnöknél és hossizabb megbeszélést folytatott vele. A kihallgatás több óra hosszat tartott, hét óra tájban Tiso még a Várban volt Bechyné az angolok szerepéül Bechyné vasutügyi miniszter a Lidové Noviny- nak interjút adott, amelyben a miniszter egyebek közt a következőket mondta a jelenlegi politikai helyzetről: — A kormány valóban egyetlen egy milliméterrel sem mehet tovább az eddigi engedékenység határán túl. Nem titkolom, hogy kormányhelyeken az utóbbi napokban erős külföldi nyomást gyakoroltak s ez nem kis csodálkozást és elégedetlenséget váltott ki. Hí történt MShrisch-Osirauban? Angol elismerés a magyar kormány munkájáról NEWYORK. — A Héráid Tribüné külföldi munkatársa Budapestről keltezett cikket közöl, amely megállapítja, hogy a magyar belpolitikai helyzet az uj kormány hi- vatalbalépése óta nagymértékben javult annak ellenére, hogy Imrédy Béla miniszter- elnök számos nehéz problémával áll szemben. Kiemeli a lap, hogy a külföldön nem méltányolják eléggé Imrédy kiváló munkásságát. A cikkíró kitér a zsidókérdésre is, megírja, hogy miért vált időszerűvé ez a kérdés Magyarországon és kiemeli, hogy Imrédy Béla ezt a kényes kérdést a legméltányosabban oldja meg. A Die Zeit csütörtöki száma elkobzás utáni második kiadásában a máhrischostraui eseményeket a következőképpen írja le: Az utóbbi időben a freiwaldaui járásban a szudétanémet párt 82 tagját vették őrizetbe éjnek idején azzal a váddal, hogy titokban fegyvereket rejtegetnek. Minthogy a freiwaldaui és máhrisch-ostraui lakosságot a 82 letartóztatott sorsa mindnagyobb aggodalommal töltötte el, dr. Köllner és dr. Neuwirth szudétanémetpárti képviselők, May és Nitsch körzetvezetők, Knorre és Werner képviselők és jaroschek freiwaldaui járási vezető szerdán Máhrisch-Ost- rauban hatósági felülvizsgálat tárgyávái akarták tenni a letartóztatást. (Itt a cenzúra négy és fél sort törölt.) Amikor ’Máh- risch-Ostrau német lakossága megtudta, hogy a szudétanémetpárti tisztségviselők közbenjárnak letartóztatott társaik érdekében, a kerületi bíróság épülete elé vonult és valóban, a képviselőket teljes nyugalomban, felemelt jobbkarral mintegy százfőnyi csoport köszöntötte érkezésükkor. Mialatt a képviselők a kerületi bíróság ügyészével tárgyaltak, a hivatali szobába az uccáról lárma hangja hallatszott. A képviselők utánajártak a zajnak és látták, amint lovasrendőrség lovaglóostorával igyekszik szétkergetni a várakozókat. A szudétanémetpárti képviselők dr. Neuwirth kivételével — aki a foglyok sorsával törődött továbbra is —■ az uccára siettek és ott arról értesültek, hogy a rendőrség akkor támadta meg a tömeget, amikor már az a szudétanémet vezetők intézkedésére szét akart oszolni. Amikor Köllner és May képviselők a lovasrendőrség szolgálattévő parancsnokánál közbenjártak és May képviselő képviselői igazolványát mutogatta, a 367-es számú lovasrendőr nekivágtatott és May szavaira: „Képviselő vagyok!” — azzal válaszolt: „To je fűk!” (Az egyremegy!) (itt a cenzúra hat sor törölt). May és Köllner képviselők erre megállapították a lovasrendőr számát és annak hivatalos leszögezését is követelték. Amikor erről dr. Köllner a parancsnokkal tárgyalt, (itt a cenzúra 3 sort törölt). Amikor May képviselő Pokorny rendőrfőtanácsostól a 367-es számú rendőr azonnali felfüggesztését kérte, (itt a cenzúra 2 I es fél sort törölt) az egyenruhás és polgári ruhás rendőrök az igazolványaikat állandóan kezükben szorongató Köllner, May és Knorre képviselőket letartóztatottaknak minősítették és el akarták vezetni őket. * Erre azonban már nem került sor, mert egy másik rendőrcsoport időközben kommunistákkal szorittatta ki a németeket. A rendőrök állandóan azt hangoztatták, hogy van még a cseheknek egy riadólehetőségük s ha azután a csehek megjelennének, akkor kezdődne csak az igazi „tánc". Közben a rendőrök az odasereglett cseh újságíróknak leadták „információikat", mutogatták nekik a német képviselőket, akiket az újságírók szaporán lefényképeztek. Ezután dr. Köllner, May, Knorre, Nitsch és Jaroschek megjelentek dr. Baőa kormánytanácsos, máhrisch-ostraui rendőrigazgatónál és panaszt, illetve feljelentést tettek a rendőrség eljárása miatt. May képviselő megmutatta a rendőrigazgotő- nak az ostorcsapás nyomait, valamint a rúgást bal térdén. Jegyzőkönyvet vettek fel, amelyet dr. Szompfe rendőrbiztos jelenlétében aláírtak. A képviselők erélyesen visszautasították a rendőrigazgató ama állítását, hogy az ostraui német iskolákat telefonon szólították fel, hogy küldjék ki a tanulóifjúságot a tüntetésre s követelték az eset szigorú kivizsgálását, A rendőrigazgató vonakodott a 367-es rendőr felfüggesztését elrendelni, de megígérte, hogy szigorúan kivizsgálja az esetet. Két órával az inzultus után dr, Schmidt Ot- már máhrisch-ostraui orvos látleletet vett fel May képviselő sérüléseiről és megállapította a jobb váll fölött a 15 centiméter hosszú és félcentimétertől széles ostorcsapástól származó véraláfutást, valamint a baltérdkalács duzzadását és a kötőszövet lobosodását. A térdhajlás aktív és passziv mozgatásnál fájdalmat okoz A máhrisch-ostraui rendőrség jelentése Az ostraui eseményekről a máhrisch-ostraui rendőrigazgatóság is kiadott egy előzetes jelentést, a hivatalos jelentést azonban a belügyminisztérium későbbi időpontra jelezte. Az ostraui rendőrség közleménye a következőkép hangzik: A máhrisch-ostraui kerületi bíróság épülete előtt fél 11-kor mintegy 300 főnyi szudétanémet párttag gyüllkezett, akik néhány fogoly sza'bad- lábr áthelyezését követelték. Lovas- és egyenruhás rendőrség szétkergette a tömeget anélkül, hogy fegyverét használta volna. Hat személyt igazoltattak és később szabadlábra helyezték őket. Dr. Baőa kormánytanácsos, rendőrigazgatónál megjelent dr. Köllner és May szudétanémet párti képviselő és panaszt tett arról, hogy May képviselőt lovaglóostorral eltalálták. May képviselő a szolgálattevő rendőrosz- tagmál közbenjárt az elíogottak szabadlábrahe- lyezése érdekében és ez alkalommal egy lovaglóostorral háton ütötték. May Köllner képviselő tanúskodására hivatkozott, aki azt állította, hogy látta, amikor Mayt fejen találták. Az illető rendőrt is kihallgatták. Elmondotta, hogy látta, amint egy férfi egy másikat nyakon ragadott. A megtámadottnak segítségére sietett, de nem tudta, hogy az illető May képviselő. A rendőr a továbbiakban azt vallotta, hogy May képviselőt nem ismeri é3 hogy nem ütötte meg őt A dulakodás másik résztvevőjében Zelen- ka tisztviselőt sikerült igazoltatni Az összetűzésnél négy lovasrendőr járt közben, akik azonban nem használtak fegyvert és csak lovaglóostorral voltak felfegyverkezve, de ezt sem vették igénybe. A rendőrök csak akkor léptek közbe, amikor néhány személy ementálit nekik. Az igazol-tatottak között volt egy Mayer Elza nevű asszony is, de ő nem tett pana zt bántalmazása végett és csupán azért vették őrizetbe, mert kinevette a rendőröket. Később Mayer asszonyt is szabadlábra helyezték. Hivatalos jelentés a troppaui tüntetésről A Csehszlovák Sajtóiroda a troppaui incidensről a következő jelentést adta ki: Szepteml'or 7-én a reggeli órákban mintegy háromszáz huiteohini asszony gyűlt egybe a troppaui iskolatanács épületének udvarán. A troppaui rendőrigazgatóság erre a nyugalom fenntartása, érdekében azzal a kéréssel fordult Baier troppaui polgármester-helyetteshez, hogy nyugtassa meg az asszonyokat. A polgármester-helyettesnél megjelent egy tiz hultschini férfiből álló küldöttség, amely arra kérte a polgármester-helyettest, hogy intézkedjék G yermekeiknek a troppai iskolákba való beirat is a érdekében. A küldöttség távozása után [vaslat „homlokán viseli a tisztességtelenség és a becstelenség valamennyi jegyét. Ezt a felfogást | aligha tehetik magukévá azok, akik Európát meg akarják menteni a háborútól." Ártalmas indiszkréció A News Chronicle ugyancsak a Times vezércikkével foglalkozik. A lap szerint ez a cikk ártalmas indiszkréció volt. A Times-ot a külföldön tévesen gyakran a brit kormány hivatalos lapjának tekintik. Sem a szudétanémetek, sem Hitler, sem a német szélsőséges elemek soha nem (mentek oly messzire, mint most a Times. Ezzel a lap nagy kárt okozott. A News Chronicle szerint tényleg a legmesszebbmenő határokig kell menni a háború kikerülése érdekében, de ha az j történne meg, amit a Times ajánl, akkor az azt ! jelentené, hogy Csehszlovákiát egy tányéron j tálalnák Hitler elé és érte sem kellene mennie, A News Chronicle szerint még akkor sem lett ! volna szabad a jelen pillanatban a Times cikkét {nyilvánosságra hozni, ha akadnak körök, amelyek a territoriális leválasztást lehetséges meg- j oldásnak tekintik. | Henlein elutazik Kiirnbergből | NÜRNBERG. — Jólértesült körök jelen- j tése szerint Henlein a péntekre virradó éj- s jel elhagyja Nümberget. Nem Mahrisch*
