Prágai Magyar Hirlap, 1938. szeptember (17. évfolyam, 199-223 / 4642-4666. szám)

1938-09-03 / 201. (4644.) szám

Teljes az összhang Hitler és Henlein közt Jaross és Esterházy Hodzával a „harmadik tervről" tárgyalt - BeneS elnök újra fogadta a szudétanémet képviselőket -» Tovább folynak a tárgyalások - és találgatások — Szövetkezeti szabadságjogok Angliában és nálunk (hl) SZLOVÁKIA. — Amint a szövet­kezeti mozgalom történetéből tudjuk, 1843 december 21-én nyílt meg a világ legelső fogyasztási szövetkezete az angliai kis Rochdale városka Béka-uccájában. A roch- dalei érdemes úttörők — equitable pioneers of Rochdale —ahogy a 28 szegény takács­ember nevezte magát, voltak a szövetkezeti mozgalom apostolai. Angliából indultak ki a szövetkezeti tanok William King és Ró­bert Owen tanításai alapján a világ minden zugába és ma ez a mozgalom 170 millió ta­got számlál. A francia Buchez, a német Schul- ze-Delitzsch és Raiffeisen, a magyar gróf Károlyi Sándor, a cseh Kampelik az angol tanok alapján indította meg Európa egyes országaiban a gazdasági élet legdemokrati­kusabb szervezeti rendszerét, a szövetkezeti mozgalmat. Ma már ott tartunk, hogy nem­csak Európa, de a világ valamennyi államá­nak nemzetgazdaságában a legjelentősebb szerepet a népi elemeken fölépülő szövetke­zeti mozgalom viszi. A mozgalom demokra­tikus elemei angol földben gyökereződnek, igy a tényleges és nem totális demokrácia jellemzi a szövetkezeti gazdasági rendszert. Csehszlovákiában a szövetkezeti mozga­lom igazi demokratikus elvei, melyeket a rochdalei érdemes úttörők és ennek nyomán valamennyi szövetkezeti apostol hirdetett, elsikkadtak. Amint gazdasági életünk húsz esztendeje is fényesen bizonyítja, nálunk nemcsak a politikában érvényesült a totális demokrácia, hanem a gazdasági életben is. „Totális demokrácia” alatt itt a demokrácia ama formáját értjük, amely az ország leg­erősebb elemének sajátít ki minden jogot — jelen esetben az uralkodó nemzetnek — a többségi elv alapján. Amikor húsz évvel ez­előtt az itt élő magyar nemzettest a köztár­saság határai közé került, virágzó és önálló szövetkezeti élettel rendelkezett. A szövet­kezetek anyaintézetei Budapesten székeltek. Az uj állam forradalmi törvényhozása nem sokat késlekedett, nem igen hagyott időt ar­ra, hogy a szövetkezetek maguk döntsenek arról, hogy akarnak-e külön központot, vagy sem, akarnak-e nemzetiségek szerint külön szervezkedni, avagy nem. Ez a ne­vezetes törvényhozás gombamódra gyár­totta a gazdaságpolitikai törvényeket és már az első időkben igyekezett a szövetkezeti elvek alapvető tételeit, tehát a hovatarto- zandóság megállapításának jogát is keresz­tülhúzni. Angliában, de a világ valamennyi demokratikus államában teljesen szabad a szövetkezetek szervezkedési joga. Egyedül Olaszország, Németország és a Szovjet össz­pontosította a szövetkezeteket egységes köz­pontokba. Nálunk 1919-ben ugyanaz tör­tént, ami Szovjetoroszországban, vagy 1925- ben Olaszországban és 1934-ben Németor­szágban. Tehát megelőztük az úgynevezett totális államberendezkedéseket. Ugyanis 1919-ben hozta a forradalmi nemzetgyűlés a nevezetes 210. számú törvényt, amely csu­pán Szlovákiának és Kárpátaljának szólt. Egy kényszerközpont került valamennyi szlovákiai és kárpátaljai szövetkezet fölé azzal a naiv ürüggyel, hogy ez a központ a budapesti anyaintézetekkel való fölszámolás után szabad kezet ad a szövetkezeteknek a központi hovatartozás megállapítását ille­tőleg. Ez a fölszámolás 1924-ig teljesen be­fejeződött. Ma már 1938-at írunk és a föl­BERCHTESGADEN. — A német sajtó­iroda jelenti: Hitler kancellár pénteken dél­előtt Obersalzbergben fogadta Henlein Konrádot, a szudétanémet párt vezetőjét, aki lord Runciman kívánságára ismertette Hitlerrel a prágai tárgyalások jelenlegi ál­lását. A kancellár érdeklődéssel vette tudo­másul a föívilágositást. Bebizonyosodott, hogy Hitler és Henlein teljesen egyértel- müleg ítélik meg a helyzetet. Henlein együtt ebédelt Hitlerrel, majd délután elhagyta a Berghofot, Henlein délelőtt 11 óra 30 perckor érke­zett Obersalzbergbe; A konferencia a cseh­szlovák kérdésről azonnal megkezdődött. Illetékes körök szerint Hitler a tanácskozá­sok folyamán semmiféle alapvető döntést nem hozott, hanem csak Henlein jelentését hallgatta meg. Benes köztársasági elnök legújabb javaslatairól Henlein és Hitler még nem tárgyalt. Az általános vélemény szerint Benes szombaton a rádióban tájé­koztatni fogja Csehszlovákia lakosságát az uj javaslatokról. Illetékes körök szerint a német kormány Henderson nagykövet révén értesitette az angol kormányt arról, hogy a birodalom semmiféle „elsietett lépést" nem tesz. Anglia erre megígérte, hogy lord Runciman önálló közvetítő javaslatot tesz, ha Benes javaslata és Henlein ellenjavaslata között tulnagy lesz a szakadék. A német sajtóiroda szerint Henlein egy berchtesgadeni szállodában lakott s azok a hírek nem felelnek meg a valóságnak, hogy Hitler villájában kapott szállást. A Havas­ügynökség újabb részleteket is közöl a talál­kozóról. Eszerint az első rövid eszmecsere után Hitler délebédet adott vendégeinek. Ribbentrop külügyminiszter jelen volt Hitler és Henlein tanácskozásain. A német külügy­miniszter külön nem találkozott Henleinnel, de telefonon hosszabban beszélt a konferen­cia után a berlini külügyi hivatallal. Prágá­számolás megejtését célzó törvény még ma is érvényben van. A burkolt cél a törvénnyel kapcsolatosan nem a fölszámolás volt. A cseh törvényho­zók igen jól ismerték a szövetkezeti mozga­lom erejét még a monarchia idejéből és mi­vel a történelmi országok németségével szemben már nem használhatták föl a „föl­számolás” trükkjét, mivel a szudétanémetek- nek saját központjaik voltak, ezt Szlovákiá­ban és Kárpátalján alkalmazták. Nem ér­dektelen megállapítanunk azt, hogy a po­zsonyi Központi Szövetkezet legfontosabb osztályának, az ellenőrzési osztálynak igaz­gatója nem szlovák, hanem cseh ember. A központ tisztviselői karában még elvétve sem találunk magyar tisztviselőt, legföljebb olyan akad, aki magyarul is tud. A magyar PRÁGA. — Amint tegnap már jelentet­tük, Hodza Milán miniszterelnök csütörtök délután váratlanul magához kérette a ma­gyarság képviselőit. A meghívásra a Prágá­ban tartózkodó Jaross Andor, az Egyesült Párt országos elnöke és Esterházy János, a párt ügyvezető elnöke jelent meg a minisz­terelnöknél. Hodza miniszterelnök tájékoz­tatta a magyarság képviselőit a nemzetiségi tárgyalások újabb fejleményeiről, egyúttal biztosította az Egyesült Magyar Pártot, hegy mihelyst a nemzetiségi tárgyalások anyaga olyan stádiumba kerül, hogy konk­réten letárgyalható, magához fogja hivatni a magyarság képviselőit, hogy ismertesse a konkrét javaslatokat. Fogadások Bonéinál és Runciman lordnál Runciman lord irodája mai jelentésében jelzi, hogy a lord délelőtt 10 órakor dr. Slá- vik egyetemi tanárt, a prágai cseh egyetem rektorát fogadta, délután öt órakor pedig a lord Benes köztársasági elnöknél jelent meg. Dr. Benes köztársasági elnök ma délelőtt 11 órakor fogadta Kundt Ernő és dr. Rosche Adolf szudétanémetpárti képviselőket. A szudétanémet képviselők több, mint egy óráig tárgyaltak a köztársasági elnökkel. A szlovák néppárt a történelmi vármegyékért A Slovák tegnapi száma „Szlovákia ter­mészetes és történelmi egység” cim alatt a nagymegyerendszerről a következőket írja: — Szlovákiának mindig meg voltak a maga természetszerű történelmi vármegye­székei s ezt nem sikerült eltörölni a „nagy­sem kaptunk részletes jelentést, az ötszáz szlovákiai magyar szövetkezet sorsáról a magyarság húsz esztendő alatt sohasem hal­lott és legföljebb arról a kétszáz szövetke­zetről alkothatunk magunknak pontos képet, amelyek a Hanza kötelékébe tartoznak. Az angol szövetkezeti demokrácia legfon­tosabb elve, hogy a szövetkezet maga dönt vagyonának hovaforditásáról, továbbá ar­ról, hogy melyik és milyen központ keretén belül kívánja működését kifejteni. Nálunk húsz esztendő alatt megakadályozták azt, hogy a szövetkezetek külön központokat alakítsanak, akkor, amikor a történelmi or­szágrészekben már 50 szövetkezetnek meg­van a joga arra, hogy külön ellenőrzési köz­pontot alakíthasson. A szlovákiai szövetke­megyék" és „járások" kísérletével. Ezek a történelmi megyék egy demokratikus vá­lasztási rendszernél az önkormányzatban a szlovákok primátusát biztosítják. Éppen ezért már mostan ellenkezés jelentkezik bi­zonyos mesterséges nagymegyék terve el­len. A szlovákok mindig maguk történelmi megyéikhez ragaszkodtak, amelyek Szlová­kia integritásához tartoznak. A szlovák nemzeti párt a kantonok ellen A szlovák nemzeti párt tegnap Pozsony­ban elnökségi ülést tartott, amelyen állást foglaít a készülő közigazgatási reformokkal szemben. A cseh lap jelentése szerint a szlovák nemzeti párt elnöksége ellenzi a ké­szülő közigazgatási reformokat, illetve Szlo­vákiának nagymegyékre való felosztását. A pártvezetőségi ülés kimondotta, hogy nem tartja helyesnek, ha a magyar kisebbségi kérdést a német kisebbségi kérdéssel egy­idejűleg oldják meg. A szlovák nemzeti párt szerint a magyar nemzeti kisebbség kérdését a szlovák országgyűlésnek kell megoldani. Előtérben a kárpátaljai önkormányzat is A Csehszlovákiában tartózkodó amerikai dr. Gerovsky tovább tárgyal a kárpátaljai autonómia érdekében. Dr. Gerovsky Brödy Kurtyák-párti képviselő, Bacinsky agrár­párti szenátor és Szcserecky, a kárpátaljai agrárpárt elnökének társaságában Ungvár- ról Prágába érkezett. A ruszin politikusok zeteket meg sem kérdezik, csupán a paran­csokat kapják fölülről, például, hogy fölös­legeiket a Központi Szövetkezetnél köte­lesek elhelyezni, az üzletvezetői és tisztvise­lői kinevezéseket a központ hagyja jóvá, ház- vagy telekvételnél ugyancsak központi jóváhagyás szükséges stb. A galántai Han- zának hosszas és szívós küzdelmébe került az, hogy kereskedelmi szempontból ellen­őrizheti a körzetébe tartozó fogyasztási szö­vetkezeteket. De térjünk csak át a hitelszövetkezetekre. A legújabb, 1937. évi adatok szerint 150 magyar hitelszövetkezetünk van. A köztár­saságban a Csehszlovák Mezőgazdasági Akadémia kimutatása szerint 3277 mezőgaz­dasági lakosra jut egy hitelszövetkezet, ez­zel szemben Csehországban már 1701 la­(FOLYTATÁS A 2. OLD. H. HASÁBJÁN.) szövetkezetekről húsz esztendő alatt soha­Hodza tájékoztatta a magyarokat bán Henleint szombat éjjelre várják vissza, de lehet, hogy már előbb megérkezik. Né­hány külföldi hírforrás szerint Göring, Hess és Göbbels is Berchíesgadenben tartózkodott a találkozó alkalmával, de ezt a hirt német forrásból nem erősítették meg. ' r _ Na: Nagy rádió melléklet------------­(4 644) szám ■ Szombat ■ 1938 szeptember 3 Előfizetési ár: évente 300, félévre 150, negyed- ^ ^ ^ ^ Szerkesztőség: Prága IU Panská évre 76, havonta 26 Kt„ külföldre: évente 450, Szlovákiai és kárpátaljai magyarság ulicel2, II. emelet. • Kiadóhivatal: félévre 226, negyedévre 114, havonta 38 Ké. • • Prága II., Panská ulice ÍZ, Ili. emelet, fl képes melléklettel havonként 2.50 Ki-val több. pOiltlKOl Tiapiiapja • ® TELEFON: 303-11. • • Egyes szám ára 1.20 KC, vasárnap 2.— Ké. SŰRGÖNYCIM: HÍRLAP, PRflHfl.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom