Prágai Magyar Hirlap, 1938. augusztus (17. évfolyam, 174-198 / 4617-4641. szám)
1938-08-14 / 185. (4628.) szám
1938 augusztus 14, vasárnap. BSHMiBaaKmisiBBseHaeee ^MGMMAC.toRHTKtiSB Lloyd George szenzációs vallomása a békeszerződésekről A Daily Telegraph közli a volt angol miniszterelnök visszaemlékezéseit ■■ ■■ na aa Hogyan állították fai taccompli elé a középeurópai hatalmak a szövetségeseket? ■■ Mit Ígértek Csehszlovákia nemzetiségeinek? ■■ LONDON. — Lloyd George, aki a békeszerződések idején Anglia miniszterelnöke volt s egyike a páriskörnyéki békeszerződések megalkotóinak, most nyilvánosságra hozza visszaemlékezéseit a béketárgyalásokról. A volt angol miniszterelnök tagadhatatlanul az egyik legilletékesebb tanú ebben a kérdésben. Ha nem is mondja ki nyíltan, szcmmelláthatóan az a célja Lloyd George- nak, hogy tisztázza az úgynevezett felcló'sség kérdését. Jelentősége van a cikksorozatnak már csak azért is, mert azok között a nagy államférfiak között, akik akkor a világ sorsát intézték, egyedül ő van életben. Lloyd George visszaemlékezéseit a Daily Telegraph közli. Hogyan került sor Ausztria- Magyarország feldarabolására? Számunkra a sok érdekes megállapítás közül talán az mondható a legérdekesebbnek, amit Ausztria-Magyarország fölosztásáról mond a volt angol miniszterelnök. Szerinte a nagyhatalmaknak eredetileg egyáltalában nem volt céljuk földarabolni a hajdani Duna-monarchiát. Hibás az a fölfogás, hogy a győztes hatalmak azzal a föltett szándékkal ültek le a tárgyalóasztalhoz, hogy fölosztják Ausztria- Magyarországot. Ellenkezőleg, a szövetségesek szándéka csak az volt, hogy a monarchia határait kiigazítják Olaszország, Szerbia és Románia javára, a birodalom megmaradt területén pedig szövetségi államot rendeznek be, amelynek keretén belül az összes népek a leg- szélesebbkörü autonómiát kapják. Lloyd George szerint a monarchia sorsában érdekelt népek kész helyzet elé állították a tárgyaló hatalmakat s ezért nem sikerült e tervet megvalósítani. Amikor fölbomlott az osztrák hadsereg, akkor külön nemzeti hadseregek képződtek belőle s az egyes részek önállósítva magukat, földarabolták a monarchiát, még mielőtt a nagyhatalmak kimondták volna e kérdésben a döntő szót. A békeszerződésekben nem történt egyéb, mint egy kész helyzet elismerése. Csehszlovákia proklamálta önállóságát, Magyarország déli részének szlávjai csatlakoztak Szerbiához, az erdélyi románok Erdélyt Romániához csatolták, Magyarország is kikiáltotta függetlenségét, Ausztria pedig külön és elszigetelt köztársaság lett. Mielőtt még a nagyhatalmaknak egyáltalában alkalmuk lett volna elővenni az osztrák kérdést, az érdekelt nemzetek kész helyzetet teremtettek. Amikor a szövetségesek tárgyalóasztalhoz ültek, már kialakult az uj helyzet a Duna- völgyben, Otven vitás kérdést kellett volna népszavazással eldönteni Részletesen foglalkozik ezután Lloyd George a határok megállapitásának nehézségeivel. Minden statisztikai adat homlok- egyenest ellentmondott a többinek. ,,Meg vagyok győződve arról, hogy némelyik tudatosan meg volt hamisítva”, — állapítja meg Anglia volt miniszterelnöke. A legrosszabb volt azonban — Írja — a különböző területek kevert népessége Közép- európában. Ebből támadt a legtöbb nehéz- ség. Már-már úgy látszott, hogy Románia és Jugoszlávia között kitör a háború a Bánát miatt. Hogyha idő lett volna egy sereg vitás kérdésben népszavazást rendezni, biztosan kielégítőbb eredményre jutottunk volna. Ahhoz azonban, hogy a népszavazás szabadságát biztosítsuk, valamennyi vitás területre be kellett volna vonultatni valamelyik semleges hatalom csapatait. Legalább ötven ilyen népszavazásra lett volna szükség. Ez azonban valóban keresz- tülvihetetlen vállalkozásnak látszott.” Ki kinek segített? Érdekes dolgokat mond el Lloyd George arról is, hogyan viselkedtek az egyes delegátusok, amikor egymásnak ellentmondó jelentések kerültek a tanácskozóasztalra, A franciák — állapítja meg — a lengyelek, csehek, jugoszlávok, románok és a németek és magyarok vitájában, mindig előítéletektől eltelve, az előbbi csoport oldalán avatkoztak be. Olaszország nem csinált titkot abból, hogy Jugoszláviával szemben ellenséges beállítottsága van s mindenáron meg akarta akadályozni ennek az országnak a terjeszkedését. A Jugoszlávia és Magyarország között fölmerült vitás kérdésekben mindig Magyarország oldalán érvényesítette befolyását. Ha azonban Romániával került szembe Magyarország, az olasz delegáció mind a két fél iránt rokonszenvet mutatott. Anglia, noha hajlandóságai azoknak a nemzetiségeknek oldalára vonzották, amelyek segítettek a háborús győzelem kivívásában, mégsem volt ellenséges érzésekkel eltelve Ke télien a naptól s SZEPLŐSÉ ARIADNE krém egy fogalom I Garantáltan ártalmatlan, eltünteti gzeplőit, máifoltjait és pattanásait, megfiatalítja, fel- üditi arcát. A bársonyos, puha ARIADNE Mr*, védj. ^ a frjss ÁEA£3M5 krém és szappan 1 — Gyártja és postán naponta friss szállítmányokat küld: ARIADNE kémiai és kozmetikai laboratórium, Ph. Mr. Vssskó Gyula gyógyszerész gyógyszertára a Szent Háromsághoz, Pre2ov, Masarykova U, 81. — Tel. 230. — Póstacsekkontó sz. Praha 82.156. Kérje minden gyógyszertárban és drogériában! Ausztria, de legkevésbé Magyarország iránt, amelynek az angol közvéleményben Kossuth óta rengeteg barátja van. Mit ígért a csehszlovák delegáció? Részletesen foglalkozik külön a csehszlovák kérdéssel Lloyd George. BeneS elnök akkoriban elismerte, hogy az összes nemzeti kisebbségeknek teljesértékü fejlődési szabadságot kell biztosítani s ennek értelmében a békekonferencia leszögezte, hogy a csehszlovákiai nemzetiségek védelme elsőrangú érdeke egész Európának. Ennek megfelelően valamennyi érdekelt állam megfelelő garanciákat vállalt a csehszlovákiai nemzetiségek jogainak oltalmazására. Benes 1919 február 5-én ünnepélyes ígéretet tett, hogy a csehszlovákok nem fogják elnyomni az uralmuk alá kerülő népkisebbségeket. Ellenkezőleg, az a szándékuk, hogy a kisebbségeknek minden jogot megadjanak s ennek megfelelően Benes május 20-án emlékiratot nyújtott be a békekonferenciának, amely a következő pontokat tartalmazta: 1. Aránylagos képviseleti rendszer az ösz- szes nemzetiségek számára titkos szavazással. 2. Állami iskolák az összes kisebbségek számára. 3. Az összes nemzetiségek egyenlően részesülnek a közhivatalokban. 4. Vegyes bíróságok. 5. A helyi közigazgatás nyelve az illető kerület többségének nyelve lesz. 6. Teljes vallásszabadság és A bíróságok uj alapra fektetik az 50 milliós kárpátaljai úrbéres-pert? Váratlan fordulat a brünni legfelső bíróságon ■ Feloldották a kassai felsőbíróság Ítéletét ■ ■ Uj bizonyítási eljárás ■ ■ BEREGSZÁSZ. — A kárpátaljai úrbéres porok nem tudnak nyugvópontra jutni. A nagyberegiek nem tudnak megosztozni az ötvenmilliót érő erdőségen, a nagydobronyiakat a hatóságok szorítják a pör folytatására, a nagygutiak a költségeken civódnak, a beregszásziak most kutatják a levéltárakat. A beregujfalusiak pőre most van a legfelső bíróság előtt. A pör folyamán eddig az úrbéres ivadékok nyertek. Úgy a beregszászi, mint pedig a kassai bíróság az úrbéresek javára döntött, a község azonban nem nyugodott meg az ítéletekben, hanem jogorvoslatokkal élt, s igy került az úgy Brünnbe, ahol most váratlan fordulat történt. A legfelső bíróság elégtelennek látja az úrbéresek jogalapját ahhoz, hogy a 20 millió korona értékű vagyont magáénak követelhesse és azért föloldotta a kassai felsőbiróság ítéletét és uj bizonyítási eljárás lefolytatását rendelte el, mégpedig olyan irányban, amely mellett az úrbéresek aligha fogják tudni igazolni keresetük jogalapját. A pör további fejleményei iránt Kárpátalja- szerte nagy érdelődés nyilvánul meg, mert úgy látszik, a bíróságok uj alapokra fektetik az úrbéres pörökben elfoglalt álláspontjukat. Teljes elégtételt kapott dr, Láng Lajos pozsonyi ügyvéd, akit hamis rágalmakkal elmegyógyintézetbe futtatott volt menyasszonya Háromnapos feltételes fogházbüntetést kapott a leány ügyvédje ■ A felsőbiróság mondta ki a végső szót a iiz év óta húzódó ügyben POZSONY. — Érdekes fellebbezési ügyet tárgyalt a pozsonyi kerületi bíróság' fellebbviteli tanácsa, dr. Salasek bírósági főtanácsos elnökletével. A közel tíz évvel ezelőtt elindult bonyolult pereskedés aktáit Bartovsky bírósági tanácsos másfél óráig referálta. Az ügy előzményei ’ a ’ következők: Dr. Láng Lajos pozsonyi ügyvéd körülbelül tíz évvel ezelőtt megismerkedett, egy briinni orvos fiatal leányával, s az ismeretség közben olyan Stádiumba került, hogy a házassághoz megtették az előkészületeket, de a házasságból azonban mégsem lett semmi, mert a fiatal leány közben megismerkedett egy Polatscbek Károly nevű mérnökkel, aki akkor a pozsonyi Kábel-gyárban volt alkalmazva, s jelenleg a brünni felaőipariskola tanára. A házassági terv meghiúsulása után néhány héttel későbben dr. Ütem Emánuel brünni ügyvéd kliensnője, a brünni orvos leánya nevében feljelentést tett dr. Láng Lajos ügyvéd ellen, aki állítólag fenyegető levelekkel ostromolta a fiatal leányt, s a levelekben olyasmiket irt volna, hogy ha nem lesznek egymásé, megygilkolja őt, majd önmagával végez. A 'feljelentésben az is benne volt, hogy állítólag Polatscbek Károly mérnök is fenyegető tartalmú leveleket kapott dr. Láng Lajostól. A brünni ügyvéd feljelentése alapján a pozsonyi rendőrség megindította a nyomozást, kihallgatták dr. Lángot, majd a többszöri kihallgatása után elrendelték pszichiátriai megvizsgálását és beutalták az elmegyógyintézetbe. A pszichiátriai osztályon a megfigyelés alapján olyan értelmű bizonyítványt állítottak ki, hogy dr. Láng Lajos nem beszámítható, jogegyenlőség valamennyi felekezet számára. 7. A cseh hivatalos nyelv mellett a német az állam második hivatalos nyelve lesz. Ugyanebben az emlékiratban azt ígérték, hogy a svájcihoz hasonló, rendkívül szabadszellemü rendszerre épül föl az uj állam. Ezt Ígérte egyébként a román, a jugoszláv és a lengyel delegátus is. Ugyanebben a cikkében Lloyd George rendkívül érdekes részleteket mond el a csehszlovákiai magyarságról és Smuts tábornok tárgyalásairól Masaryk elnökkel. később azonban: amikor a rendőri vizsgálat során kiderült, hogy a brünni orvos feljelentése teljesen alaptalan volt. a klinika más orvosi bizonyítványt állított ki, még pedig olyant, hogy dr. Láng Lajos teljesen épelméjű s az előbbi bizonyítványt téves jelentések alapján adták ki. Dr. Láng Lajost ezután el is bocsátották az elme- gyógyintézeti klinikáról. Később kiderült az. hogy Polatscbek soha nem kapott dr. Láng Lajostól levelet, s a leánynak sem irt egyszer sem fenyegető levelet, mindössze arról volt szó abban a levélben, amelyben dr. Láng tiltakozott az ellene megindított rágalomhadjárat ellen, hogy a leány és Po- latschek hagyják abba a rágalmakat, mert ellenkező esetben bizonyítani fogja, hogy a leány igenis felajánlkozott neki, hogy vegye el feleségül. A Láng ellen lefolytatott vizsgálat után dr. Láng hatósági közegek előtti rágalmazás miatt feljelentést tett dr. Stern Emánuel brünni ügyvéd ellen, a vádat az ügyész is átvette, de dr. Sternt később mégis felmentették, még pedig azzal a megokolás- sal, hogy a feljelentés dr. Stern ellen elavult, illetve azt Láng későn tette meg. Ez az ügy egyébként most fellebbezések következtében a brünni legfelső bíróságnál van. Közben dr. Stern a pozsonyi bírósághoz levelet irt, amelyben olyan módon változtatta az annakidején dr. Láng ellen tett feljelentésének értelmét, hogy nem állította azt, mintha Láng fenyegetne leveleiben, csak azt mondotta, hogy Láng bolondos ember, s ezért jó, ha figyelemmel kisérik őt, nehogy valami „bolondságot” csináljon. Miután dr. Sternnek ez a levele a bíróságon több ember kezébe jutott, Láng becsületsértés miatt perelte dr. Sternt, mert az ilyen híresztelés alkalmas arra, hogy őt egzisztenciájában tönkretegye. A becsületsértési ügyet a pozsonyi járásbíróság tárgyalta, s dr. Stern Emánuejt a pozsonyi járásbiróság egyhavi fogházra Ítélte. Dr. 'Stern formai okok miatt uj tárgyalást kért, s az ügy ismét, tárgyalásra került a járásbiróság előtt, ahol dr. Láng kijelentette, hogy nem érdeke neki dr. Stern szigorú megbüntetése, ő a* ítéletben csak a morális elégtételre reflektál. A járásbiróság ezekután megváltoztatta az ítéletet, s dr. Stern Ernáiméit mindössze háromnapi fogházra Ítélte egyévi feltételességgel, egyúttal kötelezte őt, hogy a per költségeit fizesse meg dr. Lángnak és a járásbiróság ítéletét jelentesse meg a pozsonyi Grenzboteben. Fellebbezés következtében most tárgyalta az ügyet a kerületi bíróság fellebbviteli tanácsa, amely a járásbiróság ítéletét helybenhagyta és igy dr. Stern Emánuel feltételes háromnapos Fogházbüntetése, illetve dr. Láng Lajos morális elégtétele jogerőssé vált. Érdekes, hogy dr. Stern Lajos, aki a berlini Reichstag-per alkalmával felajánlotta védelmét Dimitrovnak, közben Brünn alpolgármestere lett, s a csehszlovákiai baloldali mozgalomnak most is egyik vezető tagja. Hedvwtm$e$ \ idMÓsok l Földközi tengeri utazás Genua, j Tunis, Malta, Tripolis, Sirakuza, Nápoly. Komplett 1570'— Ke. í (fco&sgiötkfteceH át tqé&z a [/ezuvity I Velence, Róma, Nápoly (Capri), 11 napos társasutazás, komplett <; 1019-— Ive. VÁtU, Hi&za, Suájc C nap Páris ) . . 6 nap Nizza-Páris-} komplett Monté Carlo J Ke 4 nap Svájc, komplett 520'— Ke összesen: 1770-—Ive 6 nap Páris, London 580’—Ive Via utazási iroda i POZSONY, Hviezdoslav- 1 tér (SAVOY) Tel. 31-06 f 7
