Prágai Magyar Hirlap, 1938. július (17. évfolyam, 148-173 / 4591-4616. szám)

1938-07-29 / 171. (4614.) szám

2

(A VEZÉRCIKK FOLYTATÁSA)

rónát áldozott a kulturszövetség a szlovákiai és kárpátaljai német iskolák támogatására. Az ilymódon segélyezett iskolák száma 88. Ezenkívül 7g idevaló gyermeket taníttattak a szudétanémet vidéken, föképen gazdasági és főiskolákon.

A szövetség tehát 7200 német gyermek iskóláztátásáról gondoskodott és 10.000 gyermeket részesített segélyben az 1937—• 38-i iskolai év folyamán.

Természetes, hogy az ilyen nagyszabású népvédelmi munka pénzügyi része, illetve a szükséges anyagi eszközök előteremtése nem csekély gondot jelent. Az évi jelentés erre vonatkozólag a következő önérzetes szavakkal kezdődik:

,.A német kulturszövetségnek és a szu- déta-, valamint kárpáti németeknek minden okuk megvan arra, hogy az 1937. év moiá- ikatéljesitményé büszkeséggel és örömmel töltse el őket. A mi embereink ma nem távoli és elérhetetlen ideálokért harcolnak, hanem a német földért és az azon élő fiaiért. Minden német ember elsősorban a maga közvetlen környezetében teljesítse a kötelességét, mert a nép összessége csak akkor életképes, ha a kis közösségek is erősek és virágzanak. Ezért a szövetség legfőbb feladata, hogy a helyi csoportok tevékenységét fokozza."

Hogy mennyire hozzá van nőve a kulturszövetség a szudétanémet nép leikéhez, ezt igazolja az a tény is, hogy az 1937. év folyamán a kulturszövetség elhalálozott tagjai végrendeletileg mintegy 400.000 koronát hagyományoztak a szövetségére. Ez a bevételi forrás minden évben ott szerepéi a beszámolóban és a zárszámadásban.

Nézzük most, hogyan gyűlnek össze évenként a kiadások fedezéséhez! szükséges milliók.

Tagdíjakból 1937-ben 2.8 millió korona folyt be. A tagdíj *— amint már említettem .— nincs egységesen megállapítva, hanem mindenki egyénileg ajánl fel bizonyos ösz- szeget évi tagdíj fejében tehetsége, Anyagi helyzete és lelkiismerete szerint s azt maga fizeti be.

Ez a rendszer a tapasztalat szerint náluk bevált és az ilymódon beszedett tágdijak összege három év alatt megkétszereződött.

Emellett természetesen nagy szerepet játszanak a jövedelem terén á különféle gyűjtések és rendezések. Gyűjtésből magából 2 millió korona folyt be 1937-ben. Nagy sikere volt tavaly az úgynevezett tízperces gyűjtésnek, amely 900.000 koronát jövedelmezett. A jelentés itt kiemeli, hogy a jövőben minden néniét rendezésnél meg kell csinálni a tízperces gyűjtést a német gyermekek és a német iskola számára. A jövőre vonatkozó tervet német alapossággal készítik elő.

A szokásos májusi gyűjtés, amely a kulturszövetség 3375 csoportjában ugyanazon a napon folyt le, ezidén 762.000 koronát jövedelmezett. A gyűjtés a német iskola és a kulturszövetség részére történik.

Ezenkívül még különféle elnevezés alatt folynak a gyűjtések az év kezdetétől, mint például a toronygyüjtés, amely főképp vendéglőkben asztaltól-asztalig történik, 29Ö ezer koronát jövedelmezett, a szeptemberi gyűjtés «— tanszerek beszerzésére! — 180 ezer koronát, az aranykönyv 217.000 koronát, az aranyvasárnap 182.000 koronát, a szövetség nyomtatványainak eladásából befolyó jövedelem pedig (naptárak, évkönyvek, levelezőlapok, bélyegek stb.) 600.000 koronát eredményezett.

Az iskolavédelmi munka mellett —> amely amint láttuk, a kulturszövetség legfőbb tevékenységi köre s a jövedelem legnagyobb részét is erre fordítják — a népművelés is> jelentős szerepet játszik a szövetség életében.

A műkedvelő előadások rendezsére külön tanácsadó szerv áll a csoportok rendelkezésére 20.000 köteles kölcsönkönyvtárral. Van filmkölcsönzőjük is, meglehetős nagy raktárral. (54 keskenyfílm, 56 rendes film, 344 diapozitivsorozat, 5Ó1 képsorozat, — megfelelő előadásokkal.) Legújabban egy kulturfilmet készítettek a szlovákiai és kárpátaljai németek életéből.

Mondanunk sem kell, hogy az egész szudétanémet sajtó párt- és viíágnézefcktilönb- ség nélkül áll a kulturszövetség szolgálatában.

Ez volna nagy vonásokban az egyévi kulturtevékenység beszámolója. A munka- módszerek vizsgálata hosszabb fejezetet kíván. Ami első pillanatban meglep bennünket, az a nagy számók: 3375 helyi csoport, 530.000 tag, tízmillió koronás évi költségvetés.

Hol vagyunk mi ettől? — sóhajt fel nem

~.... . • • v - \

h»I^ga-A\A<AAR-H!RLaB

______________ '

Ru

nciman érkezése előtt

(TUDÓSÍTÁS ELEJE AZ 1, OLDALON,)

niszterelnÖk beszédében diplomáciai forma s a helyzet az volt, hogy amikor Londonban a közvetítő kiküldését még csak mérlegelni kezdték és Csehszlovákia erről tudomást szerzett, nyomban értesítette az angol kormányt, hogy Runci- man lord kiküldetése ellen nem lesz semmi kifogása.

A prágai Télegraf mai jelentése szerint a Daily Telégraph Runciman lóiéi utjával kapcsolatban

a.zt közli, hogy a lord már hétfőn indul Prágába. Runciman lord állítólag saját tervvel jön s azt a csehszlovák kormány és a szudétanémet párt elé terjeszti abban az esetben, íha a tárgyalás zátonyra jutna. A londoni lap hangsúlyozza, hogy Rímeim an lord nem fog gyakorolni semmiféle nyomást terve elfogadása érdekében, de reméli, hogy mind a két fél elismeri a semleges javaslat készítésének előnyeit. Runciman lord már egy hónap előtt kapott megbízást Chamberlaintől a terv kidolgozására.

Külföldi laptudósitók özöne Prágában

I

Szlovákia fővárosában s a legközelebbi napokra

újabb laptudósitók érkezését jelentették a Szállókban.

A Versailles! szerződés ellensége?

Runciman lordról temérdek véleményt közölnek a lapok, különösen ami Csehszlovákiához és Németországihoz való pozitív és negatív kapcsolatait illeti. E híresztelések javarésze találgatás. Prágai diplomáciai körökben azonban úgy tudják, hogy a versailiesi szerződésnek nem volt barátja és hogy annak idején Lloycl Georg volt angol miniszterelnökkel éles kontroverziája volt Németországnak háborús bűnössége kérdésébem.

Fantasztikus kombinációk a prágai saifóban

A cséhszlovákiai sajtó változatlanul nagy érdeklődést tanúsít lord Runciman prágai küldetésével kapcsolatban. így a Slovák ezeket Írja:

„London nincs többé megelégedve a prágai kormánykörök egyoldalú információival, ezért saját tájékoztatást kíván szerezni"; —- a lap ama kívánságát fejezi ki, hogy lord Runciman látogassa meg Szlovákiát is és hogy a szlovákiai problémával is foglalkozzék.

A Národní Novinyban Kiima képviselő egyebek között ezeket Írja:

— Köztársaságunk egy öreg birodalom romjain épült nagy politikai hivatással: a lerombolt, öreg monarchia helyén mint önálló állam gátként kell állania a németesítés útjában és a germánság keletre való hatolá- sáVal szemben. A csehszlovák köztársaság csak e föltételekkel tekinthető elsőrendű politikai tényezőnek, melynek a szövetségesek szemében is értéke van. És ebben van élete értelme is.

A nemzeti állam jellegének föladása az állam alapelveinek és történeti hivatásának föladását-is jelenti. Föltétlenül magá- ,val hozná nemzetközi jelentőségének hanyatlását s az eddigi szövetségesei is elvesztenék érdeklődésüket és érdeküket s megkísérelnék semlegesítését. A semlegesítés azonban egyértelmű a politikai küzdőtérről való elvonulással, egyértelmű a nemiségnélküli állapottal. Ezért politikai eljárásunk és politikai öntudatunk jelentős önállósítására kell tehát magunkat elhatározni.

Meg kell mutatni egyszer .már a külföldnek, hogy a csehszlovák nemzet a reákényszeri- tett koncessziókat nem találja önmaguktól értetődőknek és hogy a kormánynak a közvéleménnyel is számolnia kell.

Miért kell Runcimannek

jönnie ?

A cseh agrárpárti BRAZDA dmü hetilapban Waibl (amely álnév mögött állítólag vezető politikus rejtőzik) egyebek között a 'következőket irja:

— Runciman lord kiküldését Csehszlovákiába

„Az ilyen indiszkréció

semmi esetre sem szolgálja a tárgyalások kedvező fejlődését"

A szudétanémet párt éles állásfoglalása

PRÁGA. — Tegnap már részletesen ismertettük a cseh sajtó egy része elégedetlenségét a nemzetiségi javaslatok nyilvánosságrakerülése miatt. A Polední List mai számában ismét visszatér erre az ügyre s megállapítja, hogy állami érdekű ügyek ilyen kezelése a felelős tényezők részéről igazán nem szolgálhatja az állam érdekét.

A nemzetiségi javaslatok részleges nyilvános- ságrahozásának azonban súlyosabb politikai következményei is vannak. A szudétanémet párt már másodízben érzi magát károsultnak politikai érdekeiben, hogy az ő beadványát, majd most a kormány javaslatait — a kormány által igényelt titoktartás ellenére — nyilvánosságra- hozzák. E tárgyban Kundt képviselő, klubelnök a Die Zeitnák a következő nyilatkozatot adta: A most nyilvánosságrahozott javaslat valóban teljesen megegyezik a nekünk annak idején átadott javaslattal. Tekintettel arra, hogy a kormány által igényelt titoktartással szemben tárgyalásainkról a koalíciós sajtóban ismételten jelentek meg tendenciózus részletek és hogy nem a szudétanémet párt indiszkréciója folytán nyi- vánosságra került emlékiratunk és legújabban a nemzetiségi javaslatok szövege is, ezért a korJ mány által átadott javaslat tárgyában sem köt

bennünket a junius 30-án tett titoktartási nyilatkozatunk. Ismételten megállapítom, hogy a szudétanémet párt a tárgyalások zavartalan menete érdekében titoktartást a legszigorúbban megőrizte. Ha ismeretlen érdekeltek mégis megkezdték a javaslatok nyilvánosságrahozását, úgy minden részrehajlatlan megfigyelő számára teljesen világos, hogy az ilyenfajta indiszkréció a köztünk és a kormány között folyamatban levő tárgyalások pozitív fejlődését semmi esetre sem szolgálja. Nagyon kevéssé felelős eljárásnak látszik az is, hogy a csehszlovák kormány a nyiivánosságrahozást pont egy nappal azután eszközölte, hogy Runciman lord küldetése nyilvánosságra jutott. Ezzel Runciman lordot oly prejudicium elé állították, mely önként vállalt igen nagy felelősségű feladatát különösen megterheli, még mielőtt működését Prágában megkezdhette volna.

— A nyilvánosságra hozott nemzetiségi statútummal szemben tartózkodom minden érdemleges bírálattól. A legközelebbi napokban röp- irat alakjában adjuk közzé e javaslatokra vonatkozó jogi véleményünket. Egyes részletek bírálata isimét csak félreértésekhez vezetne, mélyek nem szolgálnák az ügyet — fejezte be nyilatkozatát a szudétanémet klubelnök.

egy olvasó ezen adatok hallatára.

A német iskolavédelmi kultur.munkát azonban nem lehet összehasonlítani a miénkkel. Az övék több mint 60 esztendős múltra tekint vissza, az államfordulat utáni helyzetük kedvezőbb volt a miénknél, többen vannak, gazdagabbak, szervezettebbek. Ámde ennek dacára is kétségtelenül tanulhatunk tőlük, elsajátíthatjuk módszereiket és alkalmazhatjuk őket a mi viszonyainknak megfelelőleg.

A S?MKE-nek kell azzá válnia a cseh-,

szlovákiai magyarság életében, ami a németeknél a kulturszövetség. A SzMKE-t is alulról kell kiépíteni, még pedig olymódon, hogy minden községben, ahol magyarok laknak, mielőbb megalakuljon a helyi csoport,

A jelszó nálunk sem lehet más, mint minden magyar gyermek részére biztosítani az anyanyelvű oktatást. Ennek alapfeltétele, hogy minden magyar ember a SzMKE tagja legyen s az áldozatkészségben ne maradjon el a németek mögött.

itt nagy nyereségként könyvelik el. Bizonyos, hogy ezt a tervet Páriában a királylátogatás során főztök ki, hogy ílyképpen megakadályozzák a csehszlovák kormánynak a szudétanémet párttal‘folyó tárgyalásai zátonyra jutását. Ezért a tárgyalásokba egy pártatlan személyiséget iktattak be, hogy a két álláspont összehozását kísérelje meg s mert ily módon jobban érhető el a berlini beavatkozás megszüntetése.

— Reánk ebből kétségtelenül nagy teher szakad, de a másik oldalon fokozottabb védelmünk is biztos. Biztonságunk a túlerővel szemben emelkedik éppen azáltal, hogy angol tanácsadóról van szó. Az angol kormány ilymódon juttatta kifejezésre, hogy a békés megoldás angol érdek is.

— Ma kétségtelenül sokan teszik fel a kérdést, hogy miért kell jönnie- az angol tanácsadónak. Kötelességünknek tartjuk e pillanatban megmondani a meztelen, még ha kellemetlen, igazságot ifi. El kell jönnie, mert számos alkalmat elmulasztottunk és üdvözöljük érkezésért azért, mert lehetővé teszi nekünk, hogy ne mulasszuk el a számunkra nyíló utolsó alkalmat arra, hogy ügyünket tartósan Anglia és Franciaország közös ügyévé tegyük,

— A pillanat nagyon komoly. Veszedelme abban áll, hogy egy napon a nemzetközi politikában megjelenhetne a szudétanémet népszavazás jelszava és hogy ezen senki sem ütköznék meg, mert akkor az ügy csak csehszlovákiai és nem európai ügy volna,

A Polední List ezekhez a szavakhoz a következőket jegyzi meg:

— Talán igaza van Wai'blnak, de a mi biztonságunk mégis csak Anglia és Franciaország biztonságának kérdése is. Felfegyverzett Csehszlovákia nélkül Németország hadi ereje ötven százalékkal növekednék. Úgy véljük, hogy az ilyenfajta figyelmeztetések csehszlovák címre tévesek. Ezeket a figyelmeztetéseket Londonhoz és Párishoz kellene intézni. Egyébként a legjobban tájékozott személyek fejtegetéseit is bizonyos fenntartással kell fogadni. Ezek az urak a februári kiegyezést szintén történeti eseménynek tekintették, mig mi azt fölösleges puskaporpazarlásnak mondottuk, — fejezi be észrevételeit a Polední List. ,

Moszkva a „beavatkozás" ellen

A Haló Noviny a következő moszkvai jelentést közli:

— A szovjet?ajtó részletesen foglalkozik Angolországnak Csehszlovákia belügyeibe való beavatkozása problémájával. Részletesen iemertetik a ezovjetlapok a csehszlovákiai helyzetet. így az ,ü Izvestija Runciman lordnak, mint „tanácsadó44- nak a szerepéről egyebekközt ezeket irja: „Szóvá akarjuk tenni a csehszlovák kormány jogos habozását („e közvetítés14 elfogadása kérdésében), mely

öt napig tartott és amely csak két demars után szűnt meg. Ez az ingadozás és habozás egészben véve érthető mindazok előtt a francia politikusok előtt, akik nyugtalankodnak Chamberlain politikája miatt és e nyugtalanság annál nagyobb, hogy közismertté vált, miszerint Runciman lord Hitler közvetlen követője.“ — A szovjet lapok azt is mérlegelik, hogy az ilyen „közvetítés44 precedenst szolgáltat és a benemavatkozást egyenesen megsérti. Ez elv alapján holnap a magyarországi német kisebbség kérdése s egyáltalán a világ valamennyi kisebbségének ügye valamennyi államban ugvanigy kezelhető. Ilyen módon az angol kezdeményezés az egész európai térkép teljes és gyökeres megváltoztatásához vezethet. — Chamberlain szívesen és tudatosan engedi magát befogni a német hálóba. Ezzel a manőverrel Hitler oly engedményeket akar elérni, amelyeknek megsemmisítőén kell hatniok a csehszlovák népre, amelyek Franciaországban elégedetlenséget keltenek .s kisebh-nagyobb mértékben Angolország ellen hangolnák a francia közvéleményt. És amikor majd London és Pária diplomáciai kapcsolatai eléggé meggyengülnének, akkor majd Hitler ismét elővehetné a szudéta kérdést azzal az ürügygyei, hogy a csehszlovák engedmények még mindig nem elégségesek. Majd Csehszlovákia szétda- rabolásával fejezné be Hitler munkáját44 — fejezi be a Haló Noviny a szovjetsajtó véleményének ismertetését.

A hatostanács tárgyalása a nemzetiségekkel

Tegnap jelentettük, hogy Runciman lord megérkezése előtt még egy kísérletet akarnak tenni a közvetlen tárgyalások érdekében és a koalíciós pártok hatostanácsát összehoznák a szudétanémet párt törvényhozóival. A hirt a Národni Politika is följegyzi s ennek kapcsán a Die Zeit azt állapítja meg, hogy a szudétanémet párti megbízottak között kettő nem törvényhozó s igy nem valószínű, hogy a koalíciós pártok politikai hatostanácsa nem törvényhozóval tárgyalásba bocsátkoznék.

1938 július 29, péntek.

— KIK SZÁLLÍTJÁK A KASSAI MŰEGYETEM INGÓSÁGAIT? A Micura-frakció lapja, a Ludová Politika vasárnapi számában szóvá tétig, hogy „a kassai szlovák műegyetemet cseh üzemek rendezik be". E közlemény szerint a pozsonyi országos hivatal a bútorberendezés szállítását a Thonet Mundus brünni gyárnak és a prágai Blecha és Masek fafeldolgozó gyárnak adta ki. A műegyetem egyéb ingó berendezését a könlggrátzi Jllek a Syn cég szállítja. A Ludová Politika azt kérdezi, hogy ugyan „miért?" A va-i laszt talán megadhatná a szlovákiai ^pártvcz.ós.

Runciman lord kiküldetés© iránt az egész világ írdeklőd^se igén nagy. Már ma másfélszáznál töbih ■endkivüli külföldi láptudósitó tartózkodik Cseh-