Prágai Magyar Hirlap, 1938. július (17. évfolyam, 148-173 / 4591-4616. szám)

1938-07-17 / 161. (4604.) szám

1938 julius 17, vasárnap. 17 E ’ r fI rI ■■ I gy íróról es a könyvéről, asnelvel a fertő-vidéki Sairódon bibliaként olvasaak Irta: Zombory György BUDAPEST, — A Petőfi Sándor-uccai posta 16-os számú ablaka mögött a körülmények kö­vetkeztében csak faldiszüd szolgáló két diplo­májával zsebében pecsételi a sürgős-levelek bé­lyegét dr. Élő Dezsőt Sarród monográfiája Írója. Neve — szinte teljesen ismeretlen Szlovákia olvasóközönsége előtt. Könyvét — talán még: senki sem olvasta közülünk. Nem — mert a sajtó nem sietett világgá kür­tölni könyvének megjelenését, nem sietett fel­hívni rá figyelmünket, mégcsak egy „Nagy-per" sem szolgáltatott számára reklámot: Írása ko­moly irás és a magyar falut nem áldozta fel a szociális egzotikumokat hajhászó és pikantéria­ként feltálaló kiadók üzletlehetőségének. Amíg mások Írásai a bulvár-sajtó jóvoltából szenzációkként jutottak el minden magyarul ol­vasóhoz, addig Élő írása a íleglesujtóbfo kritika: az elhallgatás áldozata lett. * De elveszhet-e az igazi érték? Olvasatlanul maradhat-e az ige? Nem. Sarród monográfiája csak egy kiadásban je­lent meg. Ezzel alulmaradt az agyonreklámo­zott könyvek mögött — de ezerszeresen nagyobb sikert ért mégis el! Az Ur 1937. évének áprilisában — amikor még falun nincs igen kereset, bevétel — egy 170 házas magyar faluban: Sarródon 152 pél­dányban kelt el. * Elképzelhető ennél nagyobb közönségsiker? * A könyvet azonban nemcsak megvették. Ol­vassák is azt. Télidején a családtagok jelenlétében olvas fel belőle az apa. Lassan szinte már kívüliről isme­rik minden sorát j . . vitatkoznak félette. * s » öntudatosak lettek: tisztán látják már bűnüket, erényeiket — kötelességeiket, jogaikat Hivata­los ügyekben, a községházán e könyvre — mint a jogászok a törvénykönyvre — hivatkoznak. És joggal tehetik ezt: Sarrőd monográfiájának adatait, megállapításait megtámadni a benne és áltála támadottak sem tudták, mert az igazsá­got tagadni nem lehet » *' r Sarlód uj bibiájává illett e* 8 könyv. Azóta bekötve ott fekszik minden paraszt-ház asztalán. Egy komoly szociográfiai, falukutató munkáról van szó. Valahogy furcsa,. hogy azt a . ^műve­letlen nép fiai" olvassák, megértik. Ez Élő könyvének legnagyobb értéke. A falu nyelvén irt a faluról, a falunak. Épp oly élve­zettel, épp oly tanulsággal ovashatja minden so­rát a városi emlber, mint a paraszt. Mert &ő tollán még a statisztikai adatok ri­deg számkolosszusai is élni1 kezdőnek. A sta­tisztikai adat számára csak az életfolyamat egy pillanatban való megrögzitésének képe. A kép azonban pillanatról pillanatra változik: a sta­tisztika csak dinamikus átértékeléséiben tudlja adni a valóságot. Csak igy nem merül el az élet­elevenség a táblázatok és számsorok végtelen­jében. És Élő megtalálta a statisztika dinami­kus kihasználásának egyetlen lehetőségét: az anyagi állapotrajz mellé a lelkivilág állapot­rajzát helyezte. " * Szubjektív irás Élő könyve: egy paraszt ko­ponya szubjektív írása. Szubjektív, mert a maga nyelvén szól a maga véreihez. Szubjektivitását azonban csak a szokásos: áltudományos szo­ciográfiai írásokkal szemben szabad értekez­nünk s nem a tárgyilagosság rovására. * A Gellért-szálló előtti villamosmegállónál. ta­lálkoztam vele. A Margit-hidig közös volt az utunk. A két kisszakasz alatt miről is beszél­gethettünk volna el másról, mint a magyar szo­ciográfiai irodalomról. — Nagyon szomorú — mondotta, — hogy pártoskodó, szájizszerii beállítottsággal, de an­nál kevesebb tárgyilagossággal készült munkák alkotják ma szociográfiai irodalmunk legnagyobb részét. Ezzel nem azt akarom állítani, hogy nem igaz az, amiről e könyvekben olvasunk. Nem, hanem épp sokkal több az igazság annál, mint amit megimak. Csak bizonyos szempontok­ból nézik a falut — a szociográfia alatt most a falvakkal foglalkozó tanulmányokat, sok esetben szinte regényeket értem — és igy a kép, amit elénktárnak, torz, hamis. * — A magyar szociográfiai irodalom nem Fé- jáéknál kezdődik és nem a körúti liberális la­pok szerkesztőségeiben születtek meg. A szocio­gráfiai adatgyűjtés a falukutatók köréből in­dult ki. Komoly és felelőségtudattal rendelkező írók szólották a most országszerte felkapott ne­vek előtt már a falusi nép sorsáról. Hogy ne is említsek hirtelen másokat, mint dr. Bodor An­tal, dr. Gesztelyi Nagy László, dr. Czettler Jenő, dr. Heinecker Ferenc, Schandl Károly és igy tovább. Mindegyikük súlyos bírálatot mon­dott a falu helyzetéről és mégsem lett egyikük sem egy „Nagy-per" szenvedő hősévé. Pedig talán még súlyosabb szavakat írtak le, mint a mai túlságosan és divatból felkapott, agyondi­csért falukutatók — csak sokkal komolyabb formában, sokkal higgadtabban. — Igaz, nem is figyelt fel szavukra a közvé­lemény és fátumszerü közönyösséggel • vették tudomásul az illetékesek. — őszintén be kell vallanunk, hogy a körúti liberális sajtó még ezeket a csendes jajkiáltáso­kat is meghallotta. Felfigyelt rá... Nem azért, mintha lelki vagy szellemi kényszer támasztott volna benne elnémithatatlan felelőségérzetet, hanem mert kivezető utat talált a falura való felfigyeltetésben arra, hogy elfordítsa a közvé­lemény mindnagyobb érdeklődését a tőkéről. — Vesszőparipaként kapta szárnyai alá a föld megoszlásának kérdését, amelyből és kizá­rólag ebből vezeti le azután a falu minden ba­jának eredendő okát. És ezzel sikerült a tőke kérdését szép csendesen elsorvasztania a felfi­gyelők szemei elől. — Ezt a célt szolgálta az ország felfedezésére kiküldött és megbízott író­gárda összetoborzása is. SZKLENÓ-SELMECBÁNYA KÖZÖTT, Már ezért a csörgedező, hüs patakért i® ér­demes a háromórás autóutat megtenni, ezért a kristálytiszta vízért, a fenyőillatért, a hegyek pormentes ózonéért, amely itt fo­gad, a komáromi cserkészek pompás tábo­rában. Az tudja értékelni igazán ezeket a csodálatos hegyi kincseket, aki lenn, a Kis-, alföld bágyadt szürkeségében, a forrón tű­ző nap alatt, porban tfkkadt levegőben tén- fereg s ha kinyitja a vízcsapot, csak az üres cső hörpölését hallja* " Vidáman csacsog a kis patak, hüs levegő csap meg a menedékes erdei utón, szeszé­lyes pillangók röpködnek a lombok kö­zött: mi . lehet jobb, szebb, kellemesebb eb­ben a rekkenő júliusi hőségben, mint 'he­gyek között, óriás fenyőfák árnyékában sátrak alatt tanyázni? A komáromi bencés főgimnázium cser­készcsapatának táborát látogatjuk meg ez­úttal, a tábort, amely lassanként nyaraló- teleppé szélesből, mert a cserkészek jóvol­tából és ügyességéből kellemes faiházak is emelkednek ma már a tábor mellett s míg a sátrak alatt a cserkészek élik regényes tábori életüket, addig a faházakban fizető vendégeket, nyaraló gimnazistákat látnak vendégül. A tábor szomszédságában, másik erős faházban a Magyar Gyermekvédő és Szünidei Gondozó Egyesületnek tizennyolc kis, vékony, sápadtarcu gyermekét is gon­dozzák. Ez a tábor évről-évre nagyobbodott, jelentősége növekedett; jó szeme volt an­nakidején Bíró Lucián főparancsnoknak, amikor ezt a helyet szemelte ki, Szklenó és Selmecbánya között, a cserkészek táborhe­lyéül. Úgy jönnek ide a cserkészek, mint­ha hazajönnének. Vagy még ugyabbul... Száztizek otthona Hogy a tábor milyen jól meg van szer­vezve s mennyire kielégíti a „legkényesebb igényeket" is, az rögtön a tábor bejáratánál kitűnik. A selmeci országútól a cserkésztá­bor jó ötszáz lépésnyire van, benn az erdő mélyén, de az országút mentén éjjel-nappal, nagyszerű sátorban két autóőr teljesít szol­gálatot; az a feladatuk, hogy a tábori autó­ra s a vendégek autóira vigyázzanak. Az autóőröket mindenki irigyli, az őrök nem cserélnének helyet és sátrat senkivel, kü­lönleges „közjogi állásuk" lévén ... Miután az ember igy biztos kezekbe helyezi le kis­kocsija sorsát, megindul a mámoritó erdő­ben a tábor irányába. A kapun ez a bencés­jelszó fogadja: „PAX", „BÉKE". S hogy e jelszót milyen komolyan veszik, arról a második szempillantás is rögtön meggyőz: a kapu szomszédságában szép, virágos tá­bori oltár áll, az oltár mellett, faágon ki-. — ítéletet, véleményt mondani munkájukról ma még nehéz, vagy helyesebben komolytalan volna. Nem a felett van vita, hogy megállapí­tásaik igazak-e vagy sem, hanem inkább a száj­íz szerinti feltálalásban van a hiba. Úgy járni a falut, hogy a kutató úgy lássa azt, ahogy ép­pen a kiadó előirta: bűn. Nem fedi a valóságot a féloldalról: akár az árnyékos, akár a napsü­tötte oldalról megfigyelt falu sorsának ábrázo­lása... Az „ami épen a kiadónak tetszik" ada­tok összehordása a való élet meghamisítását jelenti... Önkéntelenül jutottunk el az úgynevezett „Nagy-per" kérdéséhez. S talán már eddig megkaptam a feleletet rá. — Nem. nem szabad ennyire határozott ál­láspontot elfoqlalni ebben a kérdésben — foly­tatja szavait Élő.. — Majd az idő igazolja az Írókat vagy a bíróságot. Tény azonban az, hogy e per mögött a jövő vajúdik... Azt azon­ban már mindnyájan érezzük, hogy szélesen alapozott szociális és agrárpolitikai munkálko­dásra van szükség. A kormánykörök is belát­ták már ezt és az irányú munka meg is indult. — Ehhez a munkához, ennek támogatásához kell a csendesen kutató falumunkásoknak az adatokat serényen összegyüjteniök. Erre a mun­kára azonban nem „falukutató vacsorák" részt­vevői vannak hivatva, hanem a faluról elkerült tanult ifjúság, fiatal gárda, őkef .kell visszave­zetni szülőfalujukba, mert csak ők: a röggel együttérzők vethetik meg a további építéshez szükséges falumunka szilárd alapjait. * Önként adódik az újabb kérdés: Van e már eddig gyakorlati eredménye a szociográfiai iro­dalom gyors fellendülésének? — Örömmel válaszolok a kérdésre: Igen! Még a hamis szociográfiai irodalomnak is! Min­den rosszban van valami jó! — A körúti sajtó emlőihez tapadó falukuta­tási iránynak köszönhetjük azt. hogy az illeté­kesek felfigyeltek a falukutatási mozgalomra. Akármilyen módon is történt ez, ma az a hely­zet, hogy az igazi, építő falukutatástól eddig mereven és ridegen elzárkózó körök elismerik a tudományos falukutatás nemzetformáló és jövőépitő értékét. — Ma a szociográfiai irodalom anyagiakban még nem tudott semmivel a falu népének hasz­nára lenni, de hitet, erőt és öntudatot adott ne­kik. A legnagyobb eredmény ez. Ma már a fa- lutjáró nadrágos embereket nem a bizalmatlan­ság fogadja, mert a falu népe tudja, hogy ez a mozgalom sorsa megjavításáért indult meg. Éa ebben a munkában maga is részt kíván venni, így lesz lassanként a holt tömeg tehetetlenségét mutató falusi nép elevenerőt képviselő társa­dalmi réteggé: emelkedik fel sajátmagasorsát- irányitó réteggé, szinte mér középosztállyá! ♦ A Margit-hidnál elváltunk. Azóta sokat gon­dolok vissza beszélgetésünkre. Paraszt kopo­nyája meg-megjelenik előttem. A 16-os posta­ablak mögött. Ahogy a Váci-uccai bélyegtőzs­de kifutója kérésére vigyázva, csak az alsó szé­lén pecsételi le az uj István-bélyegeket. Két diplomával zsebében... Száztíz boldog fiatal magyar erdei táborában Látogatás a komáromi cserkészeknél és a Szünidei Gyermeknyaialótelepen sebbfajta harang. Harang és kápolna Isten mérhetetlen templomában! ♦ * * Az öregcserkész szive kissé elszorul, « irigy az öregcserkész, noha ez a tulajdon­ság nem méltó cserkészhez. De kinek ne jutna eszébe az utólagos irigység, látva a komáromi cserkészek pompás felszerelését, sátoranyagban, emelt ágyban, virágos ker- tecskékben, asztalos és elektromos műhely­ben, pincében s hatalmas konyhában, — visszaemlékezvén saját csérkészkorárá, ami­kor sokkal kezdetlegesebb viszonyok között s egyszerűbb felszereléssel kellett megbir­kóznia évekig. Dehát ez az idő a piavei csaták és a háboruutáni évek nyári hónap­jaiban volt,.. Az irigység ördöge ezt sug­dossa: „Hja, ha akkor a rimaszombatiaknak csak negyedannyi felszerelésük lett vol­na! ..A cserkész-együttérzés azonban igy szól: „Milyen öröm látni, hogy a komá­Faházah, sátrak, kutya, tó, bárány Tizennyolc sátor uccái között ér az em­ber a hatalmas zászlórudhoz, a tizennyolc sátorban cserkészek laknak. Ám a sátorfá- bor folytatódik s az egyik sátor alatt min­denki vágyálma, a konyha, a másik alatt a pince, a harmadik alatt a szerszámoskamra húzódik meg. Kevés cserkésztábor dicsek­szik azonban azzal, hogy saját lova van és lovának tábori istállója... A ló neve Mar­osa, Komáromban bérelték a cserkészek s a derék Marcsa három napig bandukolt, sze­keret huzva a táborig. A lovasőrs gondoz­za a derék, bevásárló Marcsát. Ám itt a hófehér fajkuvasz, Dongó is, legibarátságo- sabb kuvasza a világnak, holott az volna a szerepe, hogy mérges legyen s betolakodó­kat üldözzön. A tábornak báránya is volt, de az első éjjel megszökött. Ő lett volna az egyedüli ehető állat a táborban. Van itt vízvezeték s villanyosmü, ame­lyet malom hajt. Van fürdőmedence, orvosi rendelő, két Írógép, könyvtár s a tábori új­ságnak — az újság minden másodnap jele­nik meg —■ nagy sokszorosító gépe. Az új­ságot otthon a szülők is megkapják. A tábort Biró Lucián és Romhányi Árpád tanár, cserkészparancsnok vezeti. Mellettük fiatal bencések teljesítenek szolgálatot. Dr. Halzl Oszkár, komáromi tisztiorvos, a tábor orvosa. Herczegh István komáromi főszám­vevő és Balogh Kálmán a főszakácsa. (Ba­logh Kálmán gyomor-vigasztalásul a tábor­tűznél közkívánatra eljárja a fátyoltáncot is.) A cserkészek sátrakban laknak, a nyaraló diákok a nagyszerű faházban. Selmecbánya város — Selmecé az erdő errefelé — na­gyon sziveden segítségére van a cserkészek­romiaknak pompás felszerelésük van s jő emberanyaguk a táborozásra .. Száztíz ember él itt együtt, a férfinemből. Julius végén jönnek a cserkészlányok, a diáklányok s az apró, nyaraló leánykák-. Erdei őrségváltás lészen ... * * * A tábori nyelvjárás csak a szabályos, vizsgát tett cserkészeknek engedélyezi a „cserkész'Lpevet, (ámbár az öregcserkésszé visszavedlett, legfiatalabb komáromi város-, atya, dr. iíj, Mohácsy János ezeket is sziuk* ra és apacsokra osztotta tegnap), a többie­ket pedig diszitőnévvel ruházza fel. A tá- borépitők, azaz öregcserkészek lettek a fegyencek, a nyaralógimnazisták a népfel­kelők, a 18 kisfiú pedig a vadócok csapata. A szerepköröket illetőleg nekünk legjobban tetszik a Fegyencek Cárja és a Tábori La­vórok Teljes Tisztaságának Biztosa cím. A jelleggel s a feladattal együtt..* nek, évek óta rendelkezésükre bocsátja az erdőnek ezt a szakaszát. A tornyos faház legszebb s legkívánato­sabb része cserkészszempontból maga a to­rony. Ha a cserkész a torony alá áll s sze­mét fölfelé mereszti, kolbászokat, sonkákat, oldalszalonnákat lát fityegni a szellős to­ronyban. A toronyhoz vezető létrát azonban gondosan, ötvenméternyi távolságban őrzik. Nem azért, mintha a cserkész valaha is „arra vetemedne”, de mit lehessen tudni, hátha Dongó, a kutya, szeretne létrasétát tenni a torony kolbászkincsei felé ... Látogatás a szünidei gyermektelepen A cserkésztábor szomszédságában tizen­nyolc kisfiú nyaral: a Magyar Gyermek­védő és Szünidei Gondozó Egyesület ko­máromi csoportja által kiválasztott gyerme­kek. Véznán és sápadtan kerültek ide s az egyheti ittartózkodás máris kipirositotta ar­cukat, kigömbölyitette a termetüket. A kis­fiúk faházában mintaszerű rend van, két tanárjelölt ügyel föl rájuk. A kisfiúk a cser­készektől csak szépet és jót tanulhatnak. A cserkészek konyhájáról kosztolhatnak, néha részt vehetnek a tábortüzén s ők kelnek leg­későbben, félnyolckor... Kedden délután a cserkésztábort meglá­togatta Gidró Bonifác főgimnáziumi igaz­gató, a tizennyolc kisgyermeket pedig a Gyermekvédő Egyesület komáromi elnöke, Bartos Frigyesné. Virágcsokorral s felkö­szöntővel fogadták, nevető szemük najjy

Next

/
Oldalképek
Tartalom