Prágai Magyar Hirlap, 1938. május (17. évfolyam, 100-124 / 4543-4567. szám)
1938-05-04 / 102. (4545.) szám
4 Megkezdődött a választási harc Suttogó propagandát rendelt el a cselt néppárt az agrárok ellen Az agrársajtó felháborodással utasítja vissza a demagóg vádaskodásokat ■ Kik akarnának teljhatalmat és a pártok feloszlatását? ■■ ■■ PRÁGA* — A kormánypártok közötti húsvéti béke nem sokáig tartott. A választási agitáció megkezdődött és ezzel az egymás elleni sajtóíá- madások sorozata is. A Veníkov mai száménak két cikke élesen megvilágítja, milyen demagóg eszközökke! dolgoznak a szocialista pártok és a cseh néppárt a jobboldal ellen. A cseh néppárt lapja a választási pszichózisban megfeledkezik arról is, hogy a kormánytöbbséghez tartozik és a legellenzékibb hangon támadja a kormányt* A kormány elleni kifogásait az alábbi négy pontban foglalta össze:,, 1. A kormány kiirta a választásokat, — irta a lap — holott a hatá menti cseh granicsárok és más megfontolt férfiak eléggé óvták ettől, 2. széleskörű közkegyelmet hirdetett, s ennek előnyét főleg a Henkin-pánt emberei élvezték, 3. engedte a német aktiviz- mus elpusztításét, hokit meg lehetett volna menteni, ha kellő időben avatkozik be, 4. megengedte a május elsejei ünnepségeket, holott előre tudni lehetett, hogy ezeket Henlein arra akarja kihasználni, hogy a németek előtt ■ beMzo- i nyifsa, miszerint ő az egyetlen szószólójuk és * uruk. Mindezt ingyen és garanciák né1kül adtuk Hen,kimnek. A kormány politikáié Henlein- nel szemben eddig kudarccal végződött." A Venkov válássá A Venkov éles hangú cikkben válaszol erre a vádaskodásra s egyebek közt a következőket írja: — A cikket vagy Srámeknek, a néppárt elnökének és a párt másik miniszterének tudomásával írták és akkor folytatásának kell lennie a kormányban s le kell, hogy vonják belőle a következtetéseket, vagy pedig Stasek képviselő, csehországi pártelnök tudomásával és sugaimazásána írták és akkor a koalícióban kell levonni ennek a konzekvenciáit. — A Slovensky Hlas azt panaszolja, — folytatja a Venkov, — hogy a kormány nehézkes, ezt csehül igy mondhatnék kifejezőbben: Nálunk sok a szó, de kevés a tett, A köztársaságra nézve legsúlyosabb nemzetközi helyzetben, amikor a nemzetközi sajtó árnyalati különbség nélkül, akár jobboldali, akár baloldali, rendszeres közleményeket ad ki Csehszlovákiáról, ezekben a piüantokban a nemzetközi fórumokon nem lehet hallani a mi hangunkat. Csehszlovákia felől tárgyalnak, Csehszlovákiáról döntenek és Csehszlovákiában a politikai sajtó kombinációkkal szórakozik, találgatásokkal és aknamunkával a kormány tekintélye ellen. Senkise mondja, hogy ez csak az újságírók munkája, ez a politikai pártok felelős téyezőinek akaratából történik. Egy ízben az urak hirt közölnek a „demokratikus diktátorokéról, máskor meg folyóiratot adnak ki, amelyben a pártok föloszlatását ajánlják s azt, hogy egy személyt kiáltsanak ki uralkodónak, harmadik esetben pedig a szomszédokkal szemben húszéves bevált irányról beszélnek, közben pedig mindenkit letorkolnak, aki e politika eredményeire akarna rámutatni, A kormány megállapítja az irányvonalakat s a baloldali miniszterek alibit hoznak föl, hogy ők már húsz évvel ezelőtt hajlandók voltak átengedni egy részt a németeknek, közben külföldi és belföldi bizalmasokkal tanácskoznak és különféle irodákon keresztül keresik a Henleinhez vezető utat. Ugyanakkor támadják a kormányt, mintha önhatalmúlag járna el, mintha nem azoknak a pártoknak a képviselőiből állana, amelyeknek a sajtója ezeket a iáin". sokat vezeti. Ideje már, hogy ez a játék vége* érjen és véget érjen a buvócska. Ha diszkusszió, akkor legyen diszkusszió, de a végsőkig, ám akkor mindenki arcáról lerántjuk az álarcot. Akkor vége lesz a zughireknek és a sugdolózá- soknak. Rámutattunk a baloldali radikálisokra, akik a kulisszák mögött a tárgyalások mellett vannak, kifelé pedig közben radikáliskodnak. Vagy az államról van szó, vagy a választásokról. Föltárjuk a nyilvánosság előtt, ki akadályozza a kormány munkáját. Megmondjuk, ki teszi lehetetlenné a mindennemű megegyezést és döntést, ki él elzárkózva a világtól és abban a hiedelemben, hogy ha szabotálni fogja a koalíciót, ezzel kompromittálja a kormányt s bizalmatlanságot ébreszt vele szemben. Vannak pillanatok, amikor kötelesség megmondani a népnek az igazságot. Ilyen pillanat következett most be. A történelmi felelősség pillanata ez. Akárhogy vádaskodjanak egyesek, az államnak élnie kell. Senkisem pótolhatatlan a nemzet életében. Türelmünknek vége. Suttogó propaganda az agrárpárt ellen A Venkov vezető helyén egy másik üggyel foglalkozik s elmondja, hogy a cseh néppárt utasítást adott ki agitátorainak s ebben az utasításban minősíthetetlenül meggyanúsította az agrárpártot. * KASSA. — (Szerkesztőségünktől.) Je lentettük azt a meglepő tényt, hogy a po zsonyi országos hivatal föloszlatta Szepsi község képviselőtestületét és kormánybiz tost rendelt a község élére. Közöltük a föl- oszlatás előzményeit is: a képviselőtestület egyesültpárti többsége nem volt hajlandó eleget tenni a járási hivatal ama kívánságának, hogy a község nagyértékü telkeket adjon a kisebbségi szlovák iskola építésének céljaira és az építéshez, valamint az iskola fönntartásához erejét messze meghaladó mértékben hozzájáruljon. A föloszlatási végzés indokolása — mint jelentettük —■ egyetlen szóval sem említi az iskolaépítést és az ezzel kapcsolatos hatalmas költségeket, ellenkezőleg, a gazdasági vezetést teszi kifogás tárgyává. Az indokolás szóról-szóra igy hangzik: „Szepsi község önkormányzatában már huzamosabb ideje jelentkeztek a szervezetlenség (dezorganizáció) tünetei, amelyek abban nyilvánultak, hogy a községi képviselőtestület nem nyilvánított érdeklődést a község jóléte iránt, csak az egyesek, illetve a lakosság bizonyos rétegeinek érdekeit védte, barátságtalan magatartást tanúsított a fölügyeleti hatóságok rendelkezéseivel szemben és ami ezekből ered, azt igyekezett meghiúsítani, a községi költségvetést nem állította össze az előírások szerint. A községi képviselőtestület egyes tagjai a képviselő- testület ezen tevékenységétől elkedvetlenítve, lemondtak a tisztségükről, úgyhogy a képviselőtestület munkaképtelenné vált Ezen rendellenességek megszüntetése föltétlenül szükséges volt a község és az adófizetők érdekében." Mit kíván a község jóléte? A község magyarságának meglepetését, amelyet a föloszlatási végzés keltett, csak fokozta a nyilvánosságra jutott indokolás. Első pillanatban mindenki láthatta, hogy az országos hivatalt egyoldalúan és a valóságos tényeknek meg nem felelően informálta a kormánypártokhoz tartozó kisebbség, helyesebben annak is csak egy-két tagja, mert a legtöbbször a kormánypártiak is együttszavaztak az ellenzéki többséggel. A legélesebben megnyilvánult az összhang éppen a legutolsó képviselőtestületi ülésen, amikor egyetlen szavazó kivételével valamennyi képviselőtestületi tag hozzájárult ahhoz, hogy a község panasszal forduljon a legfelső közigazgatási bírósághoz az országos hivatalnak az iskolatelekre vonatkozó végzése ellen. Az egyetlen szavazó dr. TáncoS József szoc.-dem.-párti volt. Az a tény, hogy úgy az agrárpárti, mint az iparospárti tagok csatlakoztak az egyesült párt javaslatához a fontos anyagi kérdésben, olybá tünteti föl a helyzetet az indokolás elolvasása után, mintha dr. TáncoS volna az egyetlen, aki szem előtt tartja a község jólétét. Az adott esetben ez a jólét abban nyilvánult volna meg, hogy a község adja át a szlovák iskola céljára a tulajdonát képező százötven- ezer korona értékű Bodnár-féle házat és sajátítsa ki ugyanezen célra a szomszédos beltelkeket körülbelül százezer korona értékben. Ezt követelte expressis verbis a járási hivatal az országos hivatal állítólag bizalmas jelzésű átirat alapján, amelyet nemrégiben a községi jegyző olvasott föl a közgyűlésen. Az átirat, amelynek száma 18937/5/1938, a telekvásárlásokon kivül az adóhivatal és a járási hivatal fölépítését is követeli a községtől, azzal, hogy ellenkező esetben föl fogja oszlatni a községi képviselőtestületet. A község igazi érdeke Mint látható tehát, az indokolásban említett jólét olyan kiadásokat jelentene a község számára, amelyekre a mai helyzetben képtelen. A valóság az, hogy az adóhivatal építkezését már megkezdték, a járási hivatal épitkezése már szintén tervbevétetett és az elől a községi képviselőtestület nem is zárkózott el. Hogy ki képviseli valóban a község anyagi érdekeit, a képviselőtestületi többség-e, vagy pedig az egy-két különös beállítottságú informátor, az kiderül abból a javaslatból, amelyet az említett szociáldemokratán kivül egyhangúlag fogadott el a képviselőtestület legutolsó ülésén. „Mi községi képviselőtestületi tagok —Sulyok képviselő fenntartja állitátait Szálasi származásáról Hajlandó az ügyet belögyminiszteri vizsgálat alá bocsátani és ha az ellene ütne ki, visszavonul a közéletből BUDAPEST. — (Szerkesztőségünk telefonjelentése.) A képviselőház keddi ülésén újabb izgalmas jelenetek játszódtak le, amikor Sulyok Dezső független kisgazdapárti képviselő ismét szővátette a Szálasi-ügyet. Sulyok szerint Hubay nyilasképviselőnek tegnap benyújtott bizonyítékai nem alkalmasak arra, hogy az ő adatait Szálasi Ferenc származására vonatkozólag megcáfolják. ö ugyanis hivatalos anyakönyvi kivonatokat mutatott be, mig Hubay keresztlevelet 1895 óta pedig csak az anyakönyvi kivonat bir bizonyító erővel, nem pedig a keresztlevél. Sulyok végül kijelentette, hogy hajlandó az egész ügyet a belügyminiszter döntése elé bocsátani s már előre bejelenti, hogy amennyiben a hivatalos megállapítás az ő megállapításainak ellentmond, levonja a következményeket és eltűnik a magyar közéletből. I mondja többek között a javaslat — hivatal- balépésünk alkalmával esküt tettünk arra, hogy a község anyagi és erkölcsi javait mindenkor védelmezni fogjuk. A községnek éppen most óriási kiadásai vannak és lesznek. Az adóhivatal fölépítése mintegy százhúszezer koronába kerül, a járási hivatalt is ki kell bővíteni, ez is mintegy százezer koronát fog fölemészteni. E kiadásokra kölcsönt kell fölvenni, mert a községnek sem készpénze nincsen, sem jövedelme, hogy e rendkívüli kiadásokat fedezze. Már most is 280 százalékos pótadó terheli az adófizetőket és egyenesen gondot okoz, hogy honnan fogjuk fedezni a kölcsön utáni kamatokat.” A javaslat szerint ilyen súlyos anyagi helyzetben utasította vissza a képviselőtestület a kivánt kétszázötvenezer korona értékű telkek átadását, de fölajánlotta, hogy a község minden időben hajlandó a kisállomás mellett olcsóbb és megfelelőbb telket vásárolni az iskola céljaira. Ezen a helyen mintegy harmincezer koronáért lehet megkapni a szükséges méretű telket, a képviselőtestület tehát a nehéz helyzetben kétszázhuszezer koronát akart megtakarítani. Nem mondtak le a képviselőtestület tagjai De helytelen információn alapul az indokolás ama állítása is, hogy a képviselőtestület egyes tagjai lemondtak tisztségükről. A lemondásnak csak kísérlete történt meg, mint annakidején közöltük, de a járási hivatal nem fogadta azt el, mert nem törvénys formában történt. A néhány lemondó tagnak módjában lett volna azóta számtalanszor megismételni a lemondást a törvényes formában, vagyis a községi biró előtt, ezt azonban nem tették meg, hanem tovább is szorgalmasan eljártak a képviselőtestületi ülésekre, ott fölszólaltak és szavaztak. A legutolsó esetben éppen az egyesült párttal szavaztak dr. TáncoS ügyvéd ur kivételével. Tehát ő ma az egyetlen, aki azt állíthatja, hogy a képviselőtestület csak ,,az egyesek érdekeit” védte. Egyesek érdekeit, amiért nem volt hajlandó anyagi romlásba vinni a községet a szlovák iskola fölépítéséért, amely a 96 százalékos magyar többségű községben működik. Illetve hajlandó lett volna a község erejét fölülmúló nagy anyagi áldozatra is, de azzal a kikötéssel, hogy az iskolában, amelyben a tanulók 96 százaléka magyar, magyarul is tanítsanak. Ezt a minimális föltételt nem teljesítették. Tisztán látható a község közvéleményének egyöntetű állásfoglalása az iskola ügyében abból, hogy a kormánypártiak is az ellenzékkel szavaztak. Csak dr. TáncoS ur nem, ő egyedül maradt. A föloszlatási végzés kézbesítése előtt már azt a hirt terjesztették a községben, hogy dr. TáncoS ur lesz a kor- Mnánybiztos, Nem ő lett. — Miniszter ur — írja a Venkov vezércikkírója — az utasítás önre hivatkozik. Az ön nevében rendelik el aiz agitációt, amely kigúnyolása minden jóerkölcsnek, tisztességnek, igazságnak és az isteni parancsolatoknak. Az ön nevében állítják azt, hogy az agrárok, anyagi előnyökért Németországnak árulják a hazát és a nemzetet, hogy anyagi nyereségekért a német ; nácizmusnak akarják kiszolgáltatni az államot, \ hogy hasznot húznak a fegyverkezésből, hogy semmit nem akarnak áldozni az állam védelmé- j re, hogy ugyanúgy idegen pénzért árulják a ? hazát, mint a francia cagoulardok. A kormány jj arra hivja föl a nemzetet, hogy vessen véget a í „fültől fülig" dolgozó szégyenteljes propagandának és a rémhirterje sztőket szolgáltassa ki megbüntetés végett az állami hatóságoknak s a Srámek-párt központja ajánlja és elrendelte ezt „fültől fülig" haladó hamis, sőt bűnös agitációt, mert az agrárpártban szervezkedett csehszlovák földművesek százezreinek becsületében gázol és gyűlöletet terjeszt a nemzet eme rétege ellen, azt állitván róla, hogy az ellenségnek árulja el a ha- j zát és az államot. Msgir. Srámek miniszter védnöksége alatt és felelőssége mellett fogják „fültől fűidig" terjeszteni a zabolátlan igaztalanságo- kat és sértéseket, mert a csehszlovák néppárt központjának nincs annyi bátorsága, hogy szemtől szembe merjen vádat emelni, azt aláírni s bebizonyítani. Gyáván „fültől füilíg" fognak híreket terjeszteni az agrárpárti mezőgazdák árulásáról, azokról az agrárokról, akiket annak a kormánynak a feje vezet, amely kormánynak Msgre Srámek is egyik tagja. Tud-e Msgre Srámek pártjának tájékoztató szolgálatáról, hisz-e e szolgálat adatainak, vannak-e bizonyítékai az agrárpárt árulásáról? És ha nincsenek bizonyítékai, hogy akarja jóvátenni és megvilágítani pártjának eljárását? Srámek miniszter beszéde világos kell, hogy legyen. Le kell vonni a konzekvenciáikat a sajtóval szemben, amely nemcsak az agrárpártot támadja, hanem hallatlan módon támadja azt a kormányt is, amelyben Srámek is benne van. 1938 május 4. szerda. Tévesen tájéhoztaftáh az országos hivatalt Egységes állásfoglalása után oszlatták fii a szepsi képviselőtestületet A feloszlatás meglepő indokolása ■■ Az egyetlen tzoc.-dem., aki tisztában van a községi „jőiét“ követelményeivel «■ Az információ és — a valóság
