Prágai Magyar Hirlap, 1938. május (17. évfolyam, 100-124 / 4543-4567. szám)

1938-05-20 / 116. (4559.) szám

Tévhitek ellen A kormány fölkészült a kisebbségekkel való tárgyalásra A csehszlovák sajtó képviselői a miniszterelnöknél * Henlein szabad­ságon, de hétfőre visszatér Prágába ■■ ■■ Hosszas tárgyalásokra van kilátás ■■ Krofta nyilatkozata á kisebbségekről és a szomszédokról ■ (BI) - A választási agitáció csöppet sem idillikus és megnyugtató időszakának van egy igen tanulságos értelme: az, hogy az agitálok lerántják magukról az utolsó leplet is, amivel esetleg még udvariasabb időkben takargatták magukat s most teljes nyíltsággal, legtöbbször még a durvaságot sem kerülve igyekeznek másokról leszedni a keresztvizet, állitván politikai ellenfélről ttícsköt-bogarat, mindent, ami csak hiedel­mük szerint árthat az ellenpárt presztízsé­nek és megdöntheti a választók bizalmát az ellenpártban. A választási agitációnak ez tulajdonképpen a legfontosabb része: má­sok befeketitése ... Mert a másik részlet: az agitáló öndicsekvése és önfelmagaszto- sitása a minden tökély legmagasabb fokáig, hová már a választó tekintete is alig tudja követni az önmaga mellett hangoskodót, — ez csak mellékeszköz, mert a választási pszi- hológia törvényei szerint, ha valakit el akarnak halászni az ellentábortól, akkor először teljes gőzzel rávetik magukat a po­litikai ellenfélbe vetett hit és bizalom kiir­tására s csak amikor — úgy hiszik — si­került a választó fejéből teljesen kiverni eddigi meggyőződését, akkor kapcsolják be a második gépezetet, amelynek az a hivatá­sa, hogy az immár „tiszta” fejet beültesse az agitáló által egyedül üdvözítőnek vélt eszmék magocskáival. Nos, ugylátszik„ hogy az Egyesült Ma­gyar Párt hívei sokaknak okoznak fejtö­rést, mert egyrészt a csehszlovák koalíció magyarnyelvű sajtója, másrészt a csehszlo­vák érdekszolgálatban álló kommunisták magyarnyelvű lapja irtó nagy handabandá- zást visz végbe az Egyesült Párt ellen. A cél világos: a kétféle, de egyformán nem­magyar malmokra vizet hajtó magyarnyel­vű sajtó mindenáron meg akarja ejteni az Egyesült Párt választóit, hogy ne adják le szavazatukat az egyetlen magyar pártra, hanem helyette csehszlovák jelölteket támo­gassanak szavazataikkal. Ezt megmondhat­nák ilyen egyszerűen is, de hát húsz év alatt ebben a mesterségben is nagy tradí­ciók fejlődtek ki és e magyarellenes mes­terség művelői a legkörmönfontabb mód­szerekre művelték ki magukat, hogy farka­sok helyett bárányoknak lássák őket a naiv emberek, ha akadnak még ilyenek egyálta­lán. Módszerüknek az a központi gondola­ta, hogy magyar érdek és magyar ügy tá­mogatóinak nevezik magukat. E tekintet­ben magyar fogadkozásuk és pártjuk nem­magyar volta közt is van ugyan némi el­lentmondás, de hát ezen ők könnyűszerrel teszik túl magukat, mert náluk a magyar­ság kicsit „más“ fogalom, mint az általá­nos magyar felfogás szerint... Viszont lehet valaki ügyes s a magyar szavakat is szépen csavargathatja tolla köré, de ezzel még nem válik magyarrá, még ha csavaros szavai ezerszer is azt hirdetik írójukról, hogy ő követésre méltó magyar. Szerény nézetünk szerint a magyarságot nem lehet vita tárgyává tenni, a magyarságnak nin­csenek forgatható ismérvei, a magyarság­nak, mint minden nemzeti fenoménnak csak egyetlen ismertető jele lehet: az, hogy aki magyar, az a magyarokkal társul és saját személyével erősítve a magyar közösséget a magyarokkal együtt harcol a nemzet be­csületes előmeneteléért. És egyet ne tévesszünk szem elől: a ma­gyarok is vallhatnak különféle nézeteket,, PRÁGA. — A mai jelentések megerősítik azt a tegnapi értesülésünket, hogy Hodza miniszterelnök a jövő héten megkezdi a nemzeti kisebbségek képviselőivel való tár­gyalásait. A nemzetiségi statútum terve nagy egészében elkészült. A terv több tör­vényjavaslatot tartalmaz. Hodia tájékoztatja a sajtót Abból a körülményből, hogy a tervezet tartalmáról nem tájékoztatják részleteseb­ben a közvéleményt, bár a tervbevett nem­zetiségi reformok lényegéről' a kormány már Párisnak és Londonnak is beszámolt, azt lehet következtetni, hogy a kormánykörök a tervezetet nem tekintik végleges szöveg­nek, hanem előbb a nemzeti kisebbségek képviselőinek is bemutatják, úgy hogy a mostani szöveg voltaképpen csak a nemze­tiségi tárgyalások alapjául fog szolgálni, amely a tárgyalások folyamán még módo­sulást fog szenvedni. Tárgyalások a szlovák néppárttal A nemzeti kisebbségek számolnak ezzel a lehetőséggel és ugyancsak tárgyalási ala­pul a saját javaslataikat is átnyújtják. Mi­vel ez alkalommal a kisebbségek történeté­ben a legnagyobb jelentőségű tárgyalások­ról van szó, nem valószínű, hogy az előze­tes megbeszélések olyan gyorsan lefolyja­nak, hogy a kisebbségi statútum a közeíijö- vőben a nemzetgyűlés elé kerülhessen. Hodza miniszterelnök ma magához hi­vatta a csehszlovák kormánysajtó képvise­lőit és tájékoztatta őket a helyzetről. Kö­zelfekvő a föltevés, hogy a sajtótájékoztató főtárgya a nemzetiségi statútum elkészült tervezete és annak további sorsa lehetett. A miniszterelnök bizonyára intette a cseh lapokat, hogy egyöntetűen foglaljanak ál­a magyarok közt is lehet véleményeltérés, — de ezek a különbözések sohasem mehet­nek odáig, hogy miattuk kárt szenvedjen a nemzet kerete és egysége. A legnagyobb magyar, Széchenyi István intelme szerint: „Ha nem vagyunk is egyvéleményüek, ma­gyarok maradunk azért mégis mindnyájan, mit soha nem kellene felednünk!” Igen, ezt a néhány szót kellene minden magyar em­lékezetébe vésni, hogy helyesen tudjunk disztingválni nemzet és nézet közt. Mert napjaink legnagyobb félreértése, hogy egye­sek a nézetet helyezték a nemzet fölé és internacionális nézetekkel agitálnak a magyar nemzet egysége ellen. Pedig nem kisebb tekintély, mint Széchenyi István figyelmeztette a magyarságot már száz évvel ezelőtt, hogy első a nemzet s csak azután jöhetnek a vélemé­nyek és nézetek, viták is, ha kell, sőt akár a nézeteltérések komolyabb fajtái is —, de mindez a nemzeten belül történjék,, az el­Iást a javaslattal szemben és a pártok ne tegyék azt egymás elleni agiíációjuk tár­gyává. Az utóbbi napokban ugyanis a szo­cialista sajtó nem egyizben „hazaárulással" vádolta meg a cseh agrárpártot a külpoliti­kai irányzatáért. A másik téma, amely a kormányt sürgő­sen foglalkoztatja, a szlovák kérdés. A la­pok hangulatot csinálnak amellett, hogy a szlovák néppárttal előbb történjen meg a kiegyezés, mint ahogy a nemzetiségi statú­tum elkészül. Az amerikai autonómista szlovákok csehszlovákiai ittlétét akarják fölhasználni a kiegyezés keretéül. Az ame­rikai szlovák küldöttség ugyanis értekez­letre hívja össze a szlovák közéleti tényező­ket s erre az értekezletre a kormánypárti szlovákok is elmennek. Az értekezleten a szlovákiai autonómia kérdéseit beszélik meg. A koalíció hajlandó bizonyos enged­ményekre, de ezt csak regionális rendezés keretében kívánná megtenni, nem autonó­mia címe alatt. A megegyezést azért szor­galmazzák most, hogy a pittsburghi szerző­dés ünnepségein a szlovák néppárt már PARIS. — Krofta külügyminiszter interjút adott a Le Sodr és az Intransigeant munkatársá­nak s nyilatkozatában egyebek közt a követke­zőket mondta: A kisebbségi „charta" — Az előkészítésben levő nemzetiségi char­ta parlamenti utón oldja meg Csehszlovákiá­ban a nemzetiségi kérdést és pedig olyan szel­lemben, hogy annak legliberálisabb megoldása ne érintse az állam integritását és ne gyengítse biztonságának nemzetközi kezességeit. Úgy vélem, hogy ez a tett megkönnyíti azt, hogy a világ helyesen megérti Csehszlovákia tulaj ­kerülhetetlen összekülönbözések ember és ember, magyar és magyar közt hadd ma­radjanak a családon belül. Csak azokat sajnáljuk, akik tévhit áldozatául estek, akik még azt is elhitték a magyar párt ellen agi- tálóknak, hogy az Egyesült Párt „elárulja" a magyar érdekeket. Az ilyesmi már más­nak nem is nevezhető, mint ízléstelen tréfá­nak, kávéházak füstös levegőjében tudnak csak megszületni ilyen bődületes képtelen­ségek. Csak az a szomorú, hogy amit egye­sek puszta nyegleségből, cinizmusból, vicc­ből, játékból, minden lelkiismeret és meg­gondolás nélkül feketekávéjuk mellett vélet­lenül kisütnek, hogy ezek a „tippek” és „éceszek" megtévesztett magyarok szelle­mi táplálékává válhatnak. Ezek ellen a tévhitek ellen szólunk, mert tudjuk, hogy sokan vannak, különösen a fiatal értelmiség közt, akik a kisebbségi sors tragikus magárautaltságában elvesztet­téi a magyar üzemmérteket, -s mér -azt­megfelelő mérsékletet tanúsítson és ne rr- gadtassa magát a Pribina-ünnepséghez ha­sonló tüntetésre. A szlovák néppárt hir sze­rint megfelelő kormányajánlatot kapott a szlovákiai kérdés rendezésére. Úgy tudjuk, hogy ez alkalommal a szlovák néppárt részletes emlékiratban fekteti le a szlová­kiai autonómiára vonatkozó követeléseit. Henlein az Alpokban A német körök már készülnek a kormánnyal való tárgyalásokra, de eddig a miniszterelnökség részéről a szudétanémet párt nem kapott meghí­vást. Henlein Konrád, a szudétanémet párt elnö­ke ezidőszerint nem tartózkodik Prágában. Mint jelentik, feleségével együtt elhagyta a köztársa­ság területét s az Alpokba utazott üdülésre. Ezt az útját már régebben tervezte, de közbejött lon­doni utazása miatt csak most valósíthatta meg tervét. Amennyiben a kormányelnöktől meghívást kap, akkor hétfőre visszatér Prágába. Kundt képviselő, a szudétanémet párt parlamenti klub­jának elnöke tegnap kihallgatáson volt Hodza miniszterelnöknéi, de ez a látogatás nem volt összefüggésben a kisebbségi statútummal. Kundt mindössze folyó ügyeket terjesztett elő a minisz­terelnöknek. donképpeni küldetését Közép-Európában. Hen­lein karlsbadi követelései közül azok, amelyek összeegyeztethetők az állam integritásával és nemzetközi biztonságsának alapjaival, bizo­nyára megtalálják kielégítésüket a csehszlová­kiai kisebbségi viszonyok előkészületben levő szabályozásával. A neme! birodalom magatartása — Érthető, hogy a német birodalom érdeklő­dik a birodalmon kívül élő németek sorsa iránt. Felelős tényezői különféle alkalmakkor nyilvá­sem tudják megkülönböztetni, hogy mi szol­gálja a magyar érdeket és mi az, ami a ma­gyarság erőinek megbontására tör. A ma­gyarság ellenfelei hihetetlen képtelenséggel kísérelték meg, hogy fejetetejére állítsák a dolgokat, s kijelentették magukról, hogy ők, a csehszlovák agrárpártiak, a csehszlovák szociáldemokraták és a nemzetközi kommu­nisták azok, akik a magyar érdeket képvi­selik. Minden magyar ember kénytelen visszautasítani az ilyen szójátékot, mert a magyar érdeket nem az védi, akinek min­denféle ügyes kniffel kell bizonyítania ma­gáról, hogy ő jó magyar. A magyar ember ismertetőjele mindenekelőtt az, hogy ma­gyarokkal társul, tisztelettel és szeretettel viseltetik minden magyar ügy iránt. Ma­gyar az, aki nem szavával, anem tettel ma­gyar, akinek nem kell reklámot csapni a magyarsága mellett, amint azt az Egyesült Párt politikai pártellenfelei teszik. Krofta véleménye a helyzetről Előfizetési árt évente 300, félivre 150, negyed* .... . , Szerkesztőség: Prága II., P a n s k á évre 76. hevonta 26 Ki. külföldre: évente 450. A SzlovákiátCS kárpataijai u11 c e 12, II. ' K'l í 6 #,1‘. félévre 226, negyedévre 114, havonta 38 Ki. • ^ . . ** & Prég. II. Panské ulice 12 II. eme!et. H képes melléklettel havonként 2.50 Ki-v.l tibb. politikai napilapja • • ” L E F O " ' 3 0 3 ‘1 2 R ° " Egyes szánt ára 1.20 Ki, vasárnap 3.— Ki. s 0 R G ö N Y CI M: H I R L R P, P R fl H n. 1 XVII. évf. 116. (4559) szám ■ Péntek ■ 1938 május 20

Next

/
Oldalképek
Tartalom