Prágai Magyar Hirlap, 1938. április (17. évfolyam, 76-99 / 4519-4542. szám)

1938-04-10 / 84. (4527.) szám

14 ^KSGMMAGfeARHIRIiMÍ mamám 1938 április 10, vasárnap* tározata ellen beadott fellebbezését _ a CsAF fegy. biz. ugyancsak a fönti okból elutasítja. A CsAF fegyelmi bizottsága megállapítja, 'hogy az igazolványok adatainak minden változása (azoké is, amelyeket az igazolványok kicserélésé­nél vezettek keresztül), a Fegj-elmi szab. 19. §-a 33. pontjában foglalt szankciók alá esnek. (Rekord 13—38.) A CsAF Felügyelő Bizottsága kimondotta, hogy ha szerződésileg kötött fizetéses játékos katonai szolgálat teljesítésére vonul be, a szerződés to­vább tart s ilyen címen nem lehet azt fölbontani; az egyesületnek azonban jogában áll, ha a katona- játékos — tekintettel a nagy távolságra — hely­őrségének helyéről nem járhat el a mérkőzésekre, fizetését beszüntetni. Az egyesület, köteles azon­ban határozatát nemcsak a játékossal, hanem a központtal is közölni jóváhagyás végett. (Rekord S—38.) A CsAF Felügyelő Bizottsága kimondotta, hogy fizetéses játékosnak az egyesülettel szemben fönn­álló esetleges anyagi kötelezettségét átlépésné! csupán az egyesületek között, a váltságdíj tárgya lásakor lehet érvényesíteni. Későbbi igényeket el utasítják. (Rekord 8—38.) A CsAF—MLSa titkársága. A B. T. hivatalos közleményei FONTOS TUDNIVALÓK A BÍRÁK SZAMARA. V* A bírói jogkör. A bírói működés jogköre a mér- J kőzés előtt egy órával veszi kezdetét és a mérkő-1 zés rendes befejezése után egy órával ér véget. | Mindennemű biró elleni vétség a mérkőzés előtt és után ugyanolyan elbírálás alá esik. mintha, az a mérkőzésen történt volna és az illetékes hatóságok ugyanúgy büntetik. A civil-ruhában lévő igazolt játékos, ha a pályán fegyelmi kihágást (birósér- tés, inzultálás) követ el, feljelentés esetén meg| lesz büntetve. A játékszabályokból eredő intézke-l désl jog (kiállítás) csupán a mérkőzés kezdetére szóló sípjellel veszi kezdetét. Amíg a. mérkőzés el nem kezdődött, nem lelhet játékost kiállítani, vagy mérkőzés előtt elkövetett vétségért a játékos sze­replését letiltani. Ha azonban a játék már elkez­dődött, a biró teljes jogköre még ama kihágásokra is kiterjed, melyeket a játék megszakítása közben, vagy ha a labda játékon kívül van (játékszünet, félidő), követnek el. A bíróval szemben a játék­téren kívül elkövetett bármilyen tiszteletién ma­gatartás ugyanolyan elbírálás alá esik. mintha az a játéktéren belül történt volna. A játékvezetőnek tilos: a) ítélkezését Megvitatni a játékosokkal, vagy egyleti vezetőkkel a pályán; b) Ítélkezését kimagyarázni a játékosokkal, vezetőkkel, vagy nézőkkel a pályán kivül. Ne engedje a játékve­zető, hogy a nézők közvetlenül a kapu mellett, kapu- vagy oldalvonalakon foglaljanak helyet, illetve álljanak. Már a mérkőzés előtt kell utasi- ' tani a rendezőket, hogy onnan mindenkit eltávo­lítsanak. Ha a mérkőzés közben tódulnak oda a 1 nézők, úgy a játékot szakítsa meg és hívja fel a ; rendezőséget a játéktér kiürítésére és csak azután i folytassa a mérkőzést, A bírák védelme. Ha a mérkőzésen játékos tá- ] madja meg a bírót, úgy elsősorban a csapatkapi­tány, azután a többi játékosok kötelessége őt meg- ' védeni. Ha a nézők támadnak a biróra, úgy mind- : két csapat játékosai, valamint a rendezők kötele- ! isek védelmére sietni és segítségére kelni, ezért a 1 csapatkapitányok és a rendezők felelősek. Ha a i mérkőzés után veszély fenyegeti a birót, úgy a rendező- egyesület köteles biztonságáról egészen a ' pályaudvarig gondoskodni és kíséretet kirendelni. Ismertetjük a biró ellen elkövetett vétségekért ki­szabandó Cs.AF fegyelmi szabályának minimális tarifáját acélból, hogy a játékvezetők, amennyi­ben az ellenük elkövetett vétségeket a kerületi fórumok enyhébben büntetnék, úgy az ellen az elsőfokú BT-hatóságnál panaszt emeljenek, a pa­naszt a kerület a BT központjához továbbitja. A biró elleni tettlegesség: elsőizben 1 év, ismétlődés esetén örökre szóló kizárás. A biró megsértése: legkevesebb 4 hét. A biró kritizálása: 14 nap. Fe­nyegetés a bíróval szemben: minimálisan 2 hónap. i A játékos sportszerűtlen viselkedése: minimálisan 2 hét. A birói intézkedés be nem tartása: minimá- 1 lisan 1 hónap. Ha az egyesület nem tartja be a i bíró intézkedését: 40, 20, ha az egyesület nem ; gondoskodik a biró védelméről a pályán, vagy i azon kivül: 300, 100 Kö bírságot fizet (osztály szerint). (A pályát, ahol birói inzultus előfordul, 1 már a vizsgálat tartamára is zárolni kell.) ; (Folytatjuk.) 1 Mi újság a déli kerületben? j Sikerrel óvott a Sókszelőcei SC. Március 20-án < Hidaskürtön játszott bajnokit az SSC és azt 2:1 1 arányban elveszítette. A vereséget a biró pártos- ( kodása idézte elő, mondta az SSC. A mérkőzés megsemmisítésére az adott okot, hogy a sorozatos ' birói lemondások következtében a sóki egyesület l áltál megvétózott biró szerepelt. A déli kerületi ] JB nagyon helyesen alkalmazta a szabályokat, ami- , kor a mérkőzés eredményét megsemmisítette és annak május 22-én való újrajátszását rendelte el. Janek Józsefet, a komáromi EDSC játékosát , még március 27-én 4 hétre tiltotta el a fegyelmi bizottság. Fellebbezés folytán a választmány az ítéletet föltételesen mondta ki, így Janek a vasár­napi GfSE elleni bajnokin már részt vehet. Érdekes javaslatot terjesztett be a Párkányi TE. l A javaslat szerint, ha a mérkőzést rendező egye- ' sülét elmulasztja a karhatalomról való gondosko­dást, jogában álljon a vendégcsapatnak 20 percnyi várakozás után a mérkőzés lejátszása nélkül haza­utazni. A mérkőzés a biró jelentésének beérkezte után 3:0 arányban a vendégcsapat javára lenne igazolva. Tekintve, hogy a javaslat CsAF-szabály- módositást von maga után, a javaslatot a déli ke­rület azzal adta vissza, hogy azt a CsAF közgyű­lése elé kérje a PTE terjeszteni. A déli kerületben a húsvéti ünnepek alatt a következő nemzetközi mérkőzések kerülnek leját­szásra Komáromban: a profi Szürketaxi a KFC el- . len. Léván: a Bszkrt az LTE ellen, mig Kőbölku- ton az MTK első napon a KAC, a második napon egy környékbeli kombinált ellen mérkőzik. Ipoly- -itA.rr és Farkasd is tárgyai* nemzetközi mérkőzés- ügyben, de ezek még nem jutottak, megállapo­dásra. 4­Felhívás a kfeszofsl'rtw* állott vagy álló magyarokhoz! A csehszlovák kormány lap jelentések szerint belátta annak szükségességét, hogy a csehszlovák köztársaságban élő egyes nemzetek arányszámuknak megfelelően al­kalmaztassanak a különböző állami, orszá­gos, járási és községi hivatalokban, A magyarságnak ezidőszerint nincs olyan tervezete, amely magában foglalná gazda­sági alapon a számbajöhető személyeket és ezért szükségessé vált, hogy a magyar köz- alkalmazottak tekintet nélkül arra, vájjon tényleges szolgálatban állanak vagy sem, szövetségbe tömörüljenek, hogy igy min­denkinek, ingának a kormánynak is módja legyen arra, hogy ellenőrizhesse, vájjon tényleg magyarokat alkalmaznak-e a ma- gyreágot megillető számarányban az egyes közhivatalokban. Mivel a kormányrendelet megjelenése lapjeleníések szerint csak néhány nap kér­dése, szükséges, hogy a szövetség megala­kulását szervezők tisztán láthassák, hogy a szövetség körülbelül hány tagra számithat és hogy nem volna-e célirányos egye* közszolgálati ágaknak megfelelően több ilyen szervezetet létesíteni. A szervezést előkészítők ezért fellhivják mindazokat a magyar nemzetiségű cseh­szlovák állampolgárokat, akik Szlovákia vagy Kárpátalja területén laknak, hogy levelezőlapon legkésőbb 1938 április 15-ig közöljék a pozsonyi Magyar Jogvédő Iro­dával (Köztársaság-tér 12) —- mely irodát a szervezők erre felkértek, —* hajlandók-e ilyen szövetség megalakításában résztven- ni, mi volt az utolsó közszlogálati beosztá­suk és mi a pontos címük. A szövetség megalakulásáról a törvé­nyes előfeltételek biztosítása után a sz2r- vezők az érdeklődőket a magyar sajtó ut­ján fogják tájékoztatni. Pozsony, 1938 március 31. A közalkalmazottak szervező bizottsága. miiiIli1 ‘|‘ .IIIHH MWlWft............ A ro vatért Lüitd GÉZA felel Kirak a cS'a!lSI!f&¥Éit-IM!§!, áruíssraegjreiisiéfisj kibővítéséről Magyarország állítólag érdeklődik a szlovákiai érc és fa iránt PRÁGA. — A „Die Wirtschaft" értesülése szerint Magyarország Csehszlovákiának azt az ajánlatot tette, hogy a magyar-német kereskedel­mi tárgyalások befejezése után kezdjenek uj tár­gyalásokat a magyar-csehszlovák árucsere kibő­vítése kérdésében. A német-magyar kereskedel­mi tárgyalásokat előreláthatólag májusban befe­jezik, ezek után közvetlenül sor kerülhet a cseh­szlovák-magyar kereskedelmi tárgyalásokra. A magyar javaslatnak Prágában rendkívül je­lentőséget tulajdonítanak, mert Magyarország az ausztriai fa, vas és ércszállitások elvesztése utón fokozott mértékben érdeklődik csehszlovákiai szállítások iránt. Főleg a szlovákiai ércbányák fokozott kihasználásáról lehet szó, de nagy sze­repet játszhatnak a Magyarországra irányuló fa­szállitások is. Másrészt azonban nehézségeket fog okozni a Magyarországról való behozatal kér­dése* Május közepére várják a cssiisziovák-német kereskedelmi tárgyalások megkezdését PR AGA. — A Prager Tagblatt értesülése szerint Csehszlovákia előreláthatólag május közepén keres­kedelmi tárgyalásokat kezd Németországgal. Ezekre a tárgyalásokra az Ausztria csatlakozása következtében előállott uj helyzet miatt van szükség. A tanácskozá­sokon irányelveket szabnak a Németország és Cseh­szlovákia közötti árucsereegyezményre vonatkozólag. Nyilvántartás céljából sürgőién bejeitntendők a németországi és ausztriai vagyontárgyak A Nemzeti Bank felhívása a csehszlovákiai hitelezőkhöz PRÁGA. — A Csehszlovák Nemzeti Bank jelenti: A pénzügyminisztériumnak a törvények és rendeletek gyűjteményében 235. szám alatt 1933 december 15-én megje­lent hirdetménye alapján negyedévenként be kellett a Nemzeti Banknál jelenteni bizo­nyos külföldi követeléseket, amelyek az úgynevezett kliringes országokra vonatkoz­tak. Nyilvántartási okokból, főleg pedig a fi­zetési viszony rendezésére irányuló tárgya­lások előkészítése céljából szükséges, hogy ezeket az adatokat, amennyiben Németor­szágra és az egykori Ausztriára vonatkoz­nak, kiegészítsék. A Csehszlovák Nemzeti Bank ezért fölszólítja mindazokat a Cseh­szlovákiában tartózkodó fizikai és jogi sze­mélyeket, hogy legkésőbb 1938 április hó végéig jelentsék be részletesen mindazokat a vagyoni értékeket, amelyek fölött Németor­Ha belei el vannak dugulva és gyomra rossz, úgy folyamodjék azonnal a termé­szetes „Ferenc József" keserüvizbez, mert ez már csekély, alig egy pohárnyi mennyi­ségben is gyorsan, biztosan és mindig kel­lemesen kitisztítja az emésztés útjait s jó étvágyat és friss közérzetet teremt. Kér­dezze meg orvosát. m szágban és az egykori Ausztriában rendel­keznek: 1. Pénzintézeteknél lévő követelések, úgy­mint bármely német, vagy osztrák pénz­intézetnél lévő betétek (folyószámla, betétkönyv stb.). Minden egyes köve­telésnél külön föltüntetendő: az összeg, az intézet neve és címe, postahivatal neve, valamint a követelés keletkezése és formája. 2. Hitelek és más követelések, amelyek nem pénzintézeteknél állnak fönn, úgymint mindennemű hitel és követelés az ösz- szegnek, az adós nevének, a követelés formájának és esedékességének megje­lölésével. 3. Értékpapírok, úgymint állami és más nyil­vános, vagy magán fixkamatozásu köt­vények, továbbá részvények és más ér­tékpapírok, amelyeknek adósa a Német Birodalom, vagy a volt Osztrák Állam, avagy egy olyan fizikai, vagy jogi sze­mély, amelynek székhelye ezekben az államokban van. A jelentésben az érték­papír megnevezésen kivül megjelölendő annak névértéke, továbbá a megőrzés helye és módja (saját birtokában van-e, vagy banknál, és melyiknél van megőr­zés végett?). 4. Vá’il^l-ozói befektetések és főbe része­sedések, úgymint önálló vállalatok és üzemek, továbbá tőkerészesedések tár­saságokban, cégeknél és vállalatoknál, nem tartoznak ide azok a részvények, amelyeket a) Értékpapírok “ pont alatt jelentendő’k be. A jel éri térben meg kell jelölni az önálló vábalkozások becsértékét, a részesedéseknél a név­érték magasságát és a részvénytőke száza lékarányát, végül a vállalat nevét és székhelyét. 5. Ingatlanod, azaz egész vagy házrész­tulajdont, vagy egyéb ingatlant (föl­dek, kertek, telkek stb.) gazdaságot, mezőgazdasági vállalkozást, fűrészt és hasonló üzemeket, azok helyét, valószí­nű forgalmi értékét és átlagos évi tisz­ta hozamát. Ezek a bejelentések, amelyek nem vonat­koznak árukövetelésekre, az 1938 március 31-i állapot alapján közönséges levélben közlendőié. (Külön nyomtatványokat e cél­ra nem adnak ki.) A levelek a következő címre intézendők: Národní banka Óeskoslovenská, devisovy odbor, Praha II., Bredovská 3 a. Az Írásbeli bejelentésben a különböző va­gyonértékek a fönt jelzett csoportok szerint osztályozandók és pedig külön Németor­szágra és külön Ausztriára vonatkozólag. A Nemzeti Banktól bekért jelentés első­sorban a tulajdonosnak, valamint külföldi ingatlainak és vagyontárgyainak érdeké­ben áll. A Csehszlovák Nemzeti Bank hangsúlyozza, hogy a bejelentett adatokat teljes bizalmassággal kezeli és azok kizá­rólag a fönt jelzett célt szolgálják. Mind­ez okból ajánlatos, hogy a bejelentéseket pontosan és a lehető legrövidebb időn be­lül, legkésőbb 1938 április végéig eszkö­Szlovákia mezőgazdasági helyzete POZSONY. — Szlovákiában ez idén korán indul­tak meg a tavaszi munkálatok, mert a kedvező idő­járás lehetővé tette a munka korai megkezdését. A ta­vaszi vetések ültetése kedvező talajon már befejezést is nyert A magasabban fekvő vidékeken most készirik elő a talajt a vetőmagok befogadására. A répa ülte­tése Délszlovákiában már mindenütt folyamatban van, a tengeri ültetését előkészítik. A burgonya ültet:sét eddig még nem fejezték be. Az őszi és tavaszi vetések állása kielégítő, kártevők eddig jóformán nem mutat­koztak, csupán rozsnál mutatkoztak kisebb rovarbá- rok, de ezek is csak elvétve Turócszentmárton, Rima­szombat, Alsóverecke és Munkács környékén. De még ezeken a helyeken sem öltöttek nagyobb méreteket. Nagyszombat vidékén a herefajtáknál műtétkor:t k károk. A háziállatok egészségi állapota kielégítő, a száj- és körömfájás csak Komárom vidékén lépett föl. Éberhard környékén az állatállomány egyrésze ba-om- fipestisben betegedett meg. Szlovákiában edd'g elegen­dőnek mutatkozott a takarmány. (—) Kedvezményes ám lenmag kiutalása. A szlo­vákiai mezőgazdasági tanács közleménye szerint a magvaknak kedvezményes áron való szállítására le?árt a jelentkezési határidő. A mezőgazdasági tanács közli, hogy lenmag állandóan raktáron van és az érdekelték ezeket a magvakat egységáron még megkaphatják. A lenterraelők szövetségénél április végéig kell jelent­kezni Zsolnán, Masaryk-ucca 19 szára alatt. • • Újrarendezik a izlmrikiai télekkóiurvi lejegyzéseket összhangba hozzák a telekkSnyv és kataszter adatait a ttaleees birtokviszonyokkal ? köteles bebizonyítani, hogy mely dkok akadá­lyozták meg abban, hogy a helyes bejegyzést ; keresztülvigye. Ennek a rendelkezésnek gyakor­! lati hordereje abban rejlik, hogy a bíróságoknak módijukban áll a birtokosokat arra kényszeríte­ni, hogy távolítsák el az akadályokat és gon­I doskodjanak arról, hogy a telekkönyv, a föld- kataszter és a tényleges, birtokadatok egymással megegyezzenek. A második újítás az, hogy az il­S letékcs kerületi bíróságnak módjában lesz a birto­kosnak a birtoklást bírósági jegyzőkönyvvel iga­! ■ zolni. Ennek a rendelkezésnek viszont az a cél­ja, hogy a jegyzőkönyv megterhelés alapjául ^ szolgálhasson, mert a jegyzőkönyvhöz mellékel- hetők egyéb iratok is, igy például a bekebele­zést igazoló okmányok. Az összes ilyen ügyben beadott kérvények, iratok és jegyzőkönyvek mentesek az okmányilleték alól. A törvény az­nap lép életbe, amikor kihirdetik, s erről annak idején értesítjük olvasóinkat. POZSONY. — A szlovákiai és kárpátaljai jj mezőgazdaság egyik nagy és régi baja, hogy a i tényleges birtokviszonyok nem egyeznek meg ] mindenütt a telekkönyvi bejegyzésekkel. Ez az j állapot rövidesen megváltozik, amire már most* felhívjuk az érdekelt mezőgazdák figyelmét, |j hogy idejében gondoskodhassanak a szükséges^ adatok beszerzéséről. A nemzetgyűlés szenátusai már foglalkozott azzal a törvényjavaslattal, E amely hivatva.van a telekkönyv és a földlkatasz-►' tér adatait, valamint a tényleges birtokviszonyo- I kát egymással összhangba hozni. Az uj törvény í életbelépése után sok tekintetben meg fogja vál- j toztaíni az eddig Szlovákiában és Kárpátalján * érvényben lévő jogrendet. így a törvényjavaslat első paragrafusa szerint a bíróság tartozik a fe­leket felszólítani, hogy záros határidőn belül hozzák rendbe a telekkönyvi bejegyzéseket, mégpedig a tényleges állapotoknak megfelelően. Adott esetben a birtok tényleges tulajdonosa

Next

/
Oldalképek
Tartalom