Prágai Magyar Hirlap, 1938. március (17. évfolyam, 49-75 / 4492-4518. szám)

1938-03-09 / 56. (4499.) szám

Jt&L ] J XVII. évf. 56. (4499) szám • Szerda • 1938 március 9 Előfizetési ér: évente 300, félévre 150, negyed­évre 76, havonta 26 Ki., külföldre: évente 450, félévre 226, negyedévre 114, havonta 38 Ki. • fl képes melléklettel havonként 2.50 Ké-val több. Egyes sxám ára 1.20 KI, vasárnap 2.— Ki. A szlovenszkói és ruszinszkói magyarság politikai napilapja Szerkesztőség: Prága II., Panská n 1 i c e 12, IL emelet 0 Kiadóhivatal: Prága II., Panská ulice 12, III. emelet. • • TELEFON: 3 0 3 - 1 1. • • SŰRGÖNYC1M: HÍRLAP, PRAHA. Magyar szónok kezdi a képviselőház külügyi Szüllö: Együttérzünk a németséggel és a szlováksággal s teljes erőnket adjuk az autonómia kiküzdéséhez- A miniszterelnök expozéjának megvitatása a prágai parlamentben - „Egyedeket talán meg lehet változtatni, de fajokat nem lehet megmásítani"- A kormányok ereje: a morális erő s ez az igazság diadalra juttatása „Sérelmeink jóvátétele céljából hajlandók va­gyunk a kormánnyal is komolyan tárgyalni“ FRAGA. — A képviselőház kedden dél­után két órakor kezdett ülésén hozzálátott Hodza miniszterelnök pénteki külügyi ex­pozéjának megvitatásához. A vita első szó­noka dr. Szüllő Géza képviselő, az egye­sült párt parlamenti klubjának elnöke volt. A magyar szónok beszéde alatt telve vol- takr a padsorok s á miniszterek közül jelen volt Krofta külügyminiszter, Necas népjó­léti s Bechyné vasutügyi miniszter, továbbá Spina, Czech és Zajícek német miniszterek is. Szüllő Géza beszéde Szüllő Géza a kővetkező beszédet mon­dotta: — Mint a magyar parlamentarizmus ha­gyományainak ismerője rég nem hallott, de feledésbe nem ment hangok kicsendülését vélem felismerni Hodza miniszterelnök be­szédében, amelyet elmondhatott volna akár Apponyi Albert, akár Justh Gyula, sőt Ká­rolyi Mihály is, akkor, amikor a hangulat­ra épített politikájukat akarták alátámasz­tani. — Ez az első beszéd, amióta a cseh­szlovák képviselőháznak tagja vagyok, amelyben egy gramofonszerü tipikus kifeje­zés nem volt benne, ez a szó: demokrácia- S valóban ennek megvan az indoka, mert az egész beszéd imperialista volt, sovinisz­ta volt, legitimista volt, talán monarchikus volt, de demokratikus nem volt. — A demokrácia az idevaló megállapí­tás szerint népuralmat jelent. A nép pedig az állam lakosságának kollektív elneve­zése. Hogy ez a nép nem volt benne ebben a beszédben, azt igazolták a parlamenti be­széd elmondásának körülményei. A beszéd­ben ott volt a törés, hogy — mint ahogy a régi Magyarországon nem lehetett „osztrák-magyar" lélekkel gyújtó sikereket elérni, úgy itt sem lehet a nép­fajokkal1 nem számoló egységesítéssel si­kert elérni, mert közjogilag ez a respub­lika csehszlovák állam, az állampolgárok benne csehszlovák állampolgárok, de csehszlovák fajú állampolgárok azért nin­csenek benne. —- Senki nálamnál nem tiszteli jobban a legnemesebb emberi érzést, a hazafiság ér­zését. Elismerem, hogy ennek Hodza Milán példáját mutatta ak­kor, amikor ellenfeleinek egész tengeré­vel szemben megmaradt nehéz körülmé­nyek között szlováknak, <— Én láttam az akkori sikereinek titkát, de láttam ugyanabban a periódusban az úgynevezett koalíció összeroppanását is. Megismétlődik ez most nálunk. Amikor a függetlenségi magyarok a koalícióban oszt­rák-magyarokká akartak átváltozni, meg-, buktak, épp úgy jár itt is a népe előtt az, aki közösügyes politikába kezd és a szlovák át akarna például hasonulni csehszlovákká. Természetes, hogy egy államférfi, aki ve­zetőhelyen áll a kormány élén, kell, hogy bízzék a maga ügyében és kell, hogy tudja a céljait. Ennek kifejezést adott a minisz­terelnök ur. De egy felelős államférfinak céljai mellett tudnia kell a rendelkezésére álló erők mennyiségét is és e tekintetben a válasszal adós maradt a miniszterelnök ur. Fizikai erő és morális erő — Kétféle erő áll egy vezető államférfi ren­delkezésére. Az egyik — ahogy a miniszterel­nök ur is kifejezte magiát — . a fizikai erő, a másik a morális erő, A fizikai erő tekintetében nem nyilatkozom. Tiltja ezt náltunk most a demokrácia diadalát hirdető kivételes törvények büntető ereje. Csak a morális erővel akarok foglalkozni, amely sokkal hatékonyabb. Hiszen a fizikai erő a fegyver. Ez csak hideg vas. Ha nincs az ezt tartó kéz: a nemzeti érzés len­dülete s a szándék, amit tökéletesen fejez ki a szláv nyelv ezzel a szóval: duch, ükkor ön­magában nem elég a fegyver. Ha pedig meg­van a duch, akkor a gyengébb fegyvert is pó­tolja a duciinak átütő energiája. Hogy pedig megvan-e ez a duch, az mindig attól függ, hogy megtalálja-e a nép a kormányzatban azt a keretet, amelyben ki tudja élni saját nemzeti életét. És itt van a miniszterelnöki beszédnek az a mankója, amely miatt senki sem meri mondani, hogy ez a beszéd már annyi, mint egy tett. Prepagandisztikus cél — Nem akarok részletesen foglalkozni a be­széddel, amely tipikusan modern irányú abban, hogy mellékmondatokban fejezi ki azt, amit a főmondátban a maga érdessége miatt el akar ke­rülni. Rámutatok itt arra, hogy ez a beszéd is tele van azzal, aminek sikere volt húsz évvel ezelőtt, de aminek sikere ma már nincsen: tele van propagandisztikus éllel és propagandisztikus céllal. A propaganda ma már nem olyan értékes, mint ezelőtt busz évvel volt, mert az újabb generáció meg tudja különböztetni, hogy mit miért mon­danak és megnézi azt, hogy az állítás kinek és minek az érdekében történt. — A miniszterelnök ur beszéde a külföldnek volt szánva. Ezért, hogy már előre kételyt ne FOLYTATÁS A 2. OLD. II. HASÁBJÁN A magyar ötéves terv (sp) — A magyar gazdasági élet lassan, de biztosan kiemelkedett a krízis nehézsé­geiből, annak ellenére, hogy a válság, mint dunai agrárállamot, kétszeres erővel sújtot­ta. Gazdagabb szomszédai titokban azt re­mélték, hogy Magyarország kénytelen lesz nagyobbarányu koncessziókkal megvásárol­ni a segítséget, amely nélkülözhetetlennek látszott az ország fölegyenesitésének mun­kájánál, hiszen a győztes és erősebb dunai agrárállamok, igy Jugoszlávia és Románia is lényegesen elhajlottak régebbi politikai irányuktól, mert igy követelte a gazdasági gyógyulás útja és nem tehettek másként. Biztosra vették tehát a szomszédok, hogy kényszerű helyzetében Magyarország is kapkodni fog és a nyújtott segítségért föl­adja régi elveit és bármi áron elfogadja a feléje nyújtott kegyes segélykezet. Ma már kimondhatjuk: nem igy történt. Magyaror- szák kilábalt a válságból anélkül, hogy bár­mit föláldozott volna, s anélkül, hogy bár­kinek eladta volna magát. Sőt, az önerőből történt bámulatraméltó fölemelkedés nem­csak a válság előtti helyzetet állította visz- J5za, hanem a céltudatos és szívós munka gazdagabbá és önállóbbá is tette az orszá­got. A magyar ipar függetlenné vált és lé­nyegesen ellensúlyozni tudja a régibb beho­zatalt. A magyar külkereskedelem uj piaco­kat tárt föl és egyre finomodó és nemesedő árujával az egész világon nagy elismerést aratott. Nem csoda, ha most, az elért ered­mények után, Darányi Kálmán bejelentheti, hogy a nemzet hatmilliárd Kc-t, középeuró­pai viszonylatban hallatlan összeget, fordít­hat rendkívüli követelményeinek valóravál- tására és a saját erejéből, önnön szorgalmá­val megszerezheti azokat az eszközöket, amelyek kiköszörülhetik a magyar szuveré- nitás utolsó csorbáit is és a kis országot erős és elszánt tényezőként bekapcsolhatják az egyenrangú és önmagát védeni tudó európai hatalmak sorába. Nehéz ut volt, amig Darányi megtehette győri bejelentéseit. Amig sikerült visszaver­ni minden kisértést és föltételek nélkül el­érni azt, aminek megadásával mások Ma­gyarországot le kivánták téríteni eddigi po­litikai vonaláról. De Darányi és Kánya ki­egyensúlyozott vezetésével a nemzet elérte a kitűzött célt. Mindenekelőtt a külpolitikát kellett erős és megingathatatlan alapra he­lyezni, nehogy az országot kitegyék minden szélfujás ártásának. A német—olasz—oszt­rák—jengyei barátság megszervezésével, a jugoszláv modus vivendivel s a nyugati nagyhatalmak, főleg Anglia rokonszenvével Magyarország egy olyan hatalmas erőcso­port tagja lett, amely bázist és öntudatot adott politikájának. Nem szorult senki ke­gyére, s gazdaságilag kiépülhette azokat az állásokat, amelyekre szüksége volt. Senki nem kísérelhette meg többé, hogy akár gaz­daságilag, akár hatalmilag sarokba szorítsa a védtelennek látszó országot A kocka megfordult. Mások sokáig sütkéreztek a si­ker fényében és a világ dédelgetett kedven­ceinek látszottak, de idővel egyre jobban el­szigetelődtek és sorsuk európai probléma lett, mint például Ausztria sorsa. Magyar- ország viszont szívós és ügyes politikájával kijutott abból az elszigeteltségből, ahová el­lenfelei húsz év előtt bekergették. Magyar- ország ma olyan középeurópai természetes­ség, hogy se közel, se távol senkinek eszébe nem jut ,,problémát” látni létezésében, gondot, ellentétet, nehézséget fölvető prob­lémát, amely bénítóan hatna minden európai kibontakozási kísérletnél. Magyarország ma olyan európai adottság, mint Hollandia vagy Svédország, s azt hiszem, egyetlen nyugateurópai polgár vagy politikus sin­csen, aki akár egy pillanatig arra gondolna, hogy Magyarország léte és összetétele gyul­ladást okozó szálka a kontinens testében, ellentétet és feszültséget okozó gond, Ezzel a biztos és természetes tudattal il­leszkedik ma az ország az európai hang­versenybe, erős, nagy és segítő barátai vannak közvetlen közelében is, nem szorul senkire s azt választja barátjának, akit akar, nem retteg és nem aggódik jövője felől. Hol van az idő. amikor Magyaror­szágnak semmi sem sikerült. Amikor cso­dáltuk azokat, akik Genfben. Párisban, Londonban mindent elértek. Már akkor akadtak előrelátó lelkek, akik azzal vigasz­talták a magyarokat, hogy meg kell várni az időt, amikor egyforma helyzetben, egyi forma előfeltételekkel s egyforma lehetősé­gekkel mérkőzhetik a magyar államférfiak képessége a mások képességeivel. Ez a: idő elérkezett s a magyar külpolitika bebi­zonyította, hogy egyforma lehetőségek és

Next

/
Oldalképek
Tartalom