Prágai Magyar Hirlap, 1938. március (17. évfolyam, 49-75 / 4492-4518. szám)

1938-03-13 / 60. (4503.) szám

10 ^I«CMMAGtARHlKBA^ 1938 március 13, vasárnap. SZEPLŐ máj folt, arctisztátlan- ság elcsúfítja a leg­szebb arcot is. Gyorsan megszabadul ezektől, ha a tudomány leg­újabb vívmányai sze­rint készült CORAU.-CRÉMET használja. Száraz arc­ra zsírosat, zsíros arcra száraz kré­met. Egy tégely ára 11*— Ke Nagyon szeplős arcra az erősebb Korall créme extrát használja. Ára 12 — Ké. Fekete tégelyben. (Zsíros vagy száraz.) Készíti: VÖRÖSRÁK-patíka, BratislaTa, Mihály-kapu 24. Az „aktivisták" és a magyar püspöki helpikség POZSONY. — Az Uj Hírek miad, szombati száméiban írja: Csodálatos a „magyar" aktivistáik lendülete, amellyel a „vívmányaikat"' hangoztatják. Legp­uhább vívmányuknak most a magyar katolikus püspökséget sajátítják ki. Emlékezetes, hogy a magyar katolikus püs­pökség felállítását a modus vívendivei kapcso­latban még nélhai dr. Alaipy Gyula, Szlovákia volt országos választmányi tagja, a szlovákiai magyar katolikusság egyik legmarkánsabb egyé­niségének kezdeményezésére éveik óta napiren­den tartotta az ellenzéki magyarság és sajtójá­ban azóta is több cikkben követelte mindig a magyar püspökséget. Ellenben igaz az, hogy Scihukz Ignácé'k és Csoimorék „magyar" sajtó­jában a 'katolikus magyar püspökség felállításá­ról eddig vajmi keveset, helyesebben mondva semmit nem olvadhattunk, egészen addig, mig most mint újabb „aktivista eredményire nem kellett rámutatniok. Beavatott katolikus helyről a következő érte­sülést szereztük a létesítendő magyar püspökség ügyében: — A legaljább „aktivista*8 vívmányként beha­rangozott magyar püspökség hírét óvatossággal kell fogadnunk. Egy régebbi terv szerint a nagy- szombati apostoli kormányzóság déli és délkeleti részében kompakt tömegben élő katolikus ma­gyarságot úgy akarták megosztani, hogy több esperes! kerületet beolvasztottak volna a nyit­jái, besztercebányai és a nagyobbitandó rozs- nyód egyházmegyékbe, örülnénk, hogyha a ma­gyar püspökség beharangozása azt jelentené, hogy a fentebb említett tervtől elállanárnak. Itt vadószinüleg arról van szó, hogy a nagyszombati apostoli kormányzóságban püspöki helynöksé- get állítanak fel, amihez nem is kell Róma külön engedélye és ennek élére magyar nemzetiségű hélynököt neveznek ki, esetleg az egyik magyar város plébánosának személyében. E két számí­tásba jöhető város Érsekújvár és Komárom. Ezt a hélynököt azután címzetes püspökké szentel­nék fék Irodájának költségeiről a kormánnyal való tárgyalások alapján kell megegyezni Még ma is a Erii Miiül Sriií Ittti a pesti *fowá& A Lidové Noviny szerint csak informatív jellegű volt Hodza és a magyarok tárgyalása A legaktuálisabb követelés: a 20 százalékos magyar járások vasúti és postai nyelvjogának megadása ■ • A Slovenská Pravda a prágai tárgyalásról — JÓTÉKONY CÉLRA HAGYTA 150 EZER KORONÁS VAGYONÁT EGY TA­NÍTÓNŐ. GaJgócról jelentik: A napokban hunyt el. Gál gócon özv. Lehotayné tanítónő, aiki 150 ezer koronát kitevő vagyonát jótékony célra hagyta. A közeli Voderád pusztán temették el férje mellé a lakosság nagy részvéte mellett. xx Felhívjuk gazdaolvasóink figyelmét az Agrártextilek mintaraktára cé^ mai szá­munkban közölt hirdetésére. — BALESETEK MUNKA KÖZBEN. Fan- csikáról jelentik: Rahóczy János mátyfalvai gaz­da lovai fuvarozás közben megbokrosodtak, Rab- kóczy oly szerencsétlenül esett le a szekérről, hogy kezét és lábát törte. A nagyszőllősi kór­házban ápolják. — Szabó Menyhért gazda a salánki erdőben fát rakott a szekérre, amikor lovai megugrottak és elütötték. Egyik lába el­törött. — Nyitráról jelentik: Vrbany község ha­tárában agyagásás közben beomlott a föld és maga alá temette Wolf Antal munkást. Eszmé­letlen állapotban szállították be a nyitrai kór­házba. -— Galgócról jelentik: Szpál Sándor 18 éves galgóci fiatalember szecskát vágott az Er- dödy-uradalom majorjában. A szecskavágó el­kapta Szpál kezefejét és tőből levágta. Súlyos ál­lapotban a nagyszombati kórházba szállították. — Privigyéről jelentik: Csepkó János Tapol- csányban élő nyugalmazott pénzügyőr szekeré­vel a homokbányába hajtott, hogy az építkezésé­hez homokot szállítson. Munka közben a homok- fa! beomlott és maga alá temette Csepkót. Amire kimentették, már nem volt benne élet. Csepkót felesége és gyermeke gyászolja. PRÁGA, — A Lidové Noviny foglalkozik a magyar ellenzék vezéreinek Hódi a miinisztierelr- nökked folytatott tárgyalásaival. — A szlovák néppárt sajtója a megbeszélést úgy tünteti fel, — Írja a lap — hogy Hodza ez­zel kísérletet tett a magyar ellenzéknek a kor­mánytöbbség számára való megnyerésére. A pénteki „Slovák" már azt jelezte, hogy ez a tö­rekvés nem vezetett eredményre és hogy a ma­gyar ellenzék elutasította a kormányban való részvételt mindaddig, amíg a szlovákiai kérdés nem nyer elintézést. Itt nyilván tudatosan elszi- nezifc a dolgokat, avégből, hogy a szlovák nép­pártnak a kormányba lépés kérdésében hozott el­utasító határozata szélesebb, ,,őslakos" értelme­zést kapjon. A miniszterelnök beszélgetése a magyar ellen­zék vezéreivel tisztára tájékoztató jellegű volt s lényegében mindazokra a dolgokra terjedt ki, amelyeket a szlovákiai magyar kisebbség ja­vára és megnyugtatására a már ismeretes terv szerint végrehajtottak. A Lidové Noviny már jelentette, hogy az egyesült párt elnök­sége megtárgyalta e terv részleteit s a maga nézőszögéből azokat ki nem elégitőnek talál­ta. A beszélgetésnek tehát körülbelül az volt ■ ■ a célja, hogy az ellenzéket te meghallgassák a magyar kisebbség javára adandó kedvezmé­nydere vonatkozólag. A lap utal a csehszlovák agrárpártban és szo­ciáldemokrata pártban levő magyar aktivisták emlékiratára, majd igy folytatja: — A magyar ellenzékiek főleg arra fektetnek súlyt, hogy a magyar nyelv, mint kisebbségi nyelv, ne csak ott jusson érvényre, a vasuta­kon és postákon való hivartaloskodásban, ahol a bírósági járásokban a magyarság 50 százalé­kos többséget alkot, hanem ott is, ahol 20 szá­zalékos kvalifikált magyar kisebbség van. A magyar nyelv használatának területe ezzel ti­zenhárom járásról tizenkilencre emelkednék. — fejezi be cikkét a lap. A cseh lap nyilvánvalóan csak a szlovákiai já­rásokról beszél itten, itt van ugyanis 14 ma­gyar többségű járás és 5 kvaliélkált erejű ma­gyar kisebbséggel, bíró járás. Ehhez még hozzá kell számítani a kárpátaljai 1 magyar többségű és két kvalifikált arányú jártast. Vagyis a magyar ellenzék további bét járás magyarsága részére, több mint 120 ezer ma­gyar nevében követeli a nyelvjogok kiterjesz­tését, Elsikkasztotta a pozsonyi városi házak lakbérét Letartóztatták a sikkasztó várost tisztviselőt ■ 65 ezer koronát használt let a saját céljaira POZSONY. —■ (Szerkesztőségünk telefonjelentése.) Pénteken este a rendőrség bűnügyi osztálya sikkasztás büntette miatt letartóztatta Sako József 44 éves pozsonyi városi tisztviselőt Néhány nappal ezelőtt megírta a PMH, hogy a vá­rosi bérházak lakbéreinek kezelésénél szabálytalan­ságot fedeztek föl. A nyomozás azután megállapította, hogy Sako József városi tisztviselő, aki a városi há­zak lakbéreit kezelte, hosszabb idő óta elsikkasztotta a befolyt összegek nagyrészét. Megállapították azt, hogy a megtévedt tisztviselő a könyvekben kiradíroz­ta az egyszer már bevezetett tételeket és az összege­ket saját céljaira használta fel. Az eddigi megállapítás szerint a hiány 65.000 ko­ronát tesz ki, de nincs ldzácrva, hogy az ősszeg emelkedni fog. Erre följelentést tettek ellene ar államügyészségen és a tisztviselőt tegnap letartóztatták. Sako rövid valla­tás után beismerte tettét, csupán azzal védekezik, hogy olyan kevés volt a fizetése, hogy abból nem tu­dott megélni. Át fogják adni az államügyészségnek. Sako valamikor a pozsonyi főpályaudvar vendéglő­jének volt a bérlője, majd később a Vigadó-konzor­ciumnak volt a bérlőtársa. Mindkét helyen fizetéskép­telenséget jelentett be és azutás sokáig állás és kere­set nélkül volt. Később politikai befolyásra a városnál kapott állást és ott követte el a sikkasztásokat Kubány Busán ért végei a Kertész-féle galmazást por elsőfo POZSONY. — (Pozsonyi szerkesztőségünktől.) Pénteken délelőtt folytatták a pozsonyi büntető járás­bíróságon annak a rágalmazási pörnek a tárgyalását, amelynek vádlottja Kubány Dusán pozsonyi városi tisztviselő, főmagánvádlója pedig dr. Kertész István volt A február 21-én tartott tárgyaláson elrendelték több tanúnak a kihallgatását arra vonatkozólag, hogy dr. Kertész 1918-ban, a Károlyi-forradalom heteiben hogyan viselkedett Nagyszombatban és Szenicén és igaz-e az, hogy — mint azt a vádlott állította — tag­ja volt a hírhedt Heltai-különitménynek. A tárgyalás dr. Kohout járásblró előtt folyt le és megjelent azon dr. Kertész jogi képviselőjével, dr. Marcis ügyvéddel, míg a vádlott Kubányt dr. Balázs ügyvéden kivül dr. Branzsovszky prágai ügyvéd, nem­zetgyűlési képviselő védte. Első tanúként dr. Ivánka Milán volt nemzetgyű­lési képviselőt hallgatták ki. Elmondta, hogy a nemzeti tanács utasítására a Brünn melletti Spíelberg börtönéből ő engedte ki dr. Ker­tészt, aki ott több pozsonyi polgárral együtt internál­va volt. Dr. Kertészre szermély szerint sem emlékszik már, jóllehet a főmagánvádló eszébe juttatta Ivánká­nak, hogy 1912-ben Vácott egy hónapig egy cellában vele ült az állam fogházban, ahova Ivánkát izgatásért, őt, dr. Kertészt pedig párbajvétségért csukták be. Ivánka Milán viszont azt megerősítette, hogy tudomá­sa szerint Kertész volt az, aki Nagyszombatban meg­mentette az egyik ottani bank pénzét és ékszereit. A következő tanú Miffek Nándor, a közmunkaügyi kirendeltség tanácsosa, a nemzeti tanács volt tagja, aki annakidején Nagyszombatban tartózkodott és látta a vonatból kilépni dr. Kertészt, de arra nem emlékszik, hogy egyenruhában vagy polgári öltözék­ben volt-e. Azt azonban határozottan tudja, hogy semmiféle tengerészt nem látott a pályaudvaron. Horváti: Clrillné, a szcnicei nemzeti tanács volt el­nökének özvegye a következő tanú. Neki a férje annakidején emlegette, hogy ha dr. Kertész — akit csak „Kertész Pistádnak hívtak — nem lett volna Szenicén, akkor ott nagy vérontás lett volna. Blaha Marián besztercebányai püspök betegsége miatt nem jelent meg és Így a kihallgatásától a felek elállottak. Felolvasták ezután Bartha Albert volt magyar népköztársasági hadügyminiszternek közjegyzőileg hitelesített és németre fordított levelét, amelyből kitűnik, hogy Frfdrich István akkori hadügyi állam­titkár felkérésére küldték Kertész Istvánt Pozsony­ban, illetve Nagyszombatba, mert Budapestre az a hir érkezett, hogy Heltpl tengerészei Pozsonyban kilengéseket követnek el. A levél azt is igazolja, hogy Kertész intézkedésére fogták el később Budapesten Heltait és többévi {egy­házra Ítélték. A párbeszédek következtek ezután. Dr. Marcis a főmagánvádló képviseletében kérte Kubány elítélését, mert szerinte beigazolódott, hogy Kubány alaptalanul feketítette be Kertészt Kmo polgármester előtt, hogy elgáncsolja a tervbevett strandfürdő koncessziójának kiadását. Dr. Balázs, majd dr. Branzsovszky védők a vádlott felmentését kérték. Az utolsó szó jogán nagyobb beszédet mondott dr. Kertész István. Elmondotta, hogy őt Jabláncon az Apponyi-kastélyban fogták el annakidején a csehszlo­vák katonák, amikor édesanyjára várakozott. A spiel- bergi várba internálták, azután a trencsénl hadbíró­ságnak adták át, amely később Pozsonyba tette át székhelyét és 1919 január 12-én a Kercszt-uccal had­bíróságon fölmentették, majd egy Magyarországon le­tartóztatott csehszlovák őrnaggyal kicserélték, ö sem­miféle „atrocitást" nem csinált, ellenkezőleg a kilen­gések megakadályozására küldték a mai Szlovákia Autocarutazások: Március 13—20 naponta a BÉCSI VASÁRRA, Ké 80*— Március 25—27 BUDAPEST (Mezőgazdasági kiállítás) Kö 90*— (Közös útlevél) SOÓSAUTOCAR utazási Iroda, BRATISLAVA, Goethe - u. 1. Dunabank palota Telefon 24-03 amit a hivatalos jelentéseik szerint rövidesen meg fognak adni. A szlovák néppárti Slovenská Pravda, szintén visszatér a magyar politikusok prágai tárgyalá­sára s utal arra, hogy azt megelőzőleg Hodza a szudétanémet párttal tárgyalt. A lap kihangsúlyozza, hogy a magyarok készek tárgyalni Bodzával, de ragaszkodnak Szlovákia területi autonómiájá­hoz és a Hlinka-párt autonómista harcát minden erejükből támogatni fogják. A tárgyalásról kiadott hivatalos közlés azonban nem tesz említést arról, hogy konnánybalépés: ől lett volna szó. Tárgyalásig ugyanis nem került sor, —- Írja a Slovenská Pravda — miután a ma­gyarok előre bejelentették, hogy ragaszkodnak az autonómiához. Amint látni, — folytatja a lap — Hodza erőfeszítést tesz a magyarok és a németek megnyerésére. Érdekes azonban, hogy „a meg­bízhatatlan” magyarok és németek megnyerése a centralista pártokkal való együttműködésre nem derogál a cseh és csehszlovák 'hazafiaknak. De ha ugyanazt, amit a centralisták csinálnak, az auto­nómisták teszik, az már ,,áHame’lenes”-nek szá­mit — fejezi be cikkét a szlovák lap. területére és a Heltai-különitménynek soha tagja nem volt, mint ahogy azt a vádlott állítja. Este ll órakor a biró befejezettnek nyilvánította a régóta húzódó pör tárgyalását és az ítélethirdetést szombat reggel 9 órára halasztotta. Szombaton reggel kilenc óraikor hirdette ki a bíróság ítéletét dr. Kohout 'bírósági főtanácsos, A bíróság Kubány Dusánt a rágalmazás vádja alól felmentette, A felmentő Ítéletet a bíróság azzal indokolta, hogy sikerült a vádlottnak igazolnia aiZt, hogy dr. Kertész István a forradalom idején vezető állásban volt. Bartha volt magyar hadügyminisz­ter levelét a bíróság valódinak ismerte el ugyan, de nem vehette tekintetbe, mert a miniszter nem volt a helyszínen és nem tudhatta, hogy Ker­tész hogyan viselkedett, tehát a levél nem bir bizonyító erővel. Dr. Kertész István és jogi képviselője felleb­bezést jelentett be s mindketten kérték a bírói Ítéletnek írásban való kikézbesítését. Etnherrahlási kísérlet a csehszlovák román határon BEREGSZÁSZ. — Tegnap délután két föl­fegyverzett egyenruhás román Ratár közelében átlépte a csehszlovák határt és a Hömlőc község közelében elterülő erdőben megtámadták Kurcsi- nec Vaszil csehszlovák állampolgárt, akit erővel magukkal akartak hurcolni. Kurcsinec Yaszil se­gélykiáltásaira összeszaladtak az erdőben dolgozó emberek, mire a román férfiak elengedték fog­lyukat és futásnak eredtek. A támadásról Kur- ceinec Vaszil jelentést tett a csendőrségen. Az em­berrablás! kisértet ügyében a csehszlovák:,és ro­mán hatóságok együttes nyomozást indítanak. Védőbeszédek a moszkvai pörben MOSZKVA. •—1 A moszkvai terrorpörben az á’lam- ügyész tegnap este tartott beszédében Besonovra és Rakovskire 25 évi börtönbüntetést kért. Kijelentette, hogy ez a két vádlott különleges helyzetet foglalt el az egész pörben és az összeesküvéssel nem volt köz­vetlen kapcsolatuk. Kétórás szünet után Braudc és Komodov védők mondtak védőbeszédet. Az e’sö dr. Levin orvosnak, a másik pedig Letenjevnek és Kara- kovnak a védője. A többi vádlott nem kért védelmet. Mind a két védő védence részére kegyelmet kért. xx Tavasszal a gyapjú alsóruha éppen olyan felesleges, mint a vastag téld harisnya. Az ember egyszerűen csak elmegy a Bat’a-elárusitóhelyre és az elárusít ónőtől Bemberg-harisnyát, vagy ■rövidharlsnyát kér. Csodálkozni fog a nagy vá­lasztékon és az olcsó áron. — A RUDNÓVÖLGYIEK A BELANKA SZABÁLYOZÁSÁÉRT. Privigyéről jelentik: Többizben beszámoltunk arról, hogy a felsőnyit - rai folyók és hegyi patakok árvízzel fenyegetik tavasz felié az egész vidéket. Most is hatalmas területek állnak már viz alatt. Az őszi vetések a Rudnó völgyében teljesen elpusztultak és előre­láthatóan a tavaszi munkálatok megkésve kez­dődnek meg. Most a rudnó völgyi lakosság moz­galmat kezdeményezett a Bekrnka szabályozá­sa érdekében. Elhatározták, hogy küldöttséget menesztenek az illetékes hivatalokhoz, amelyek­nél a szabályozás sürgős keresztülvitelét fogják szorgalmazni,

Next

/
Oldalképek
Tartalom