Prágai Magyar Hirlap, 1938. február (17. évfolyam, 25-48 / 4468-4491. szám)

1938-02-09 / 32. (4475.) szám

4

<PRX<aLAW£Aft-HI RIAg______________

1938 február 9, szerda*

Érsekujvárott tartotta közgyűlését a Csehszlovákiai Magyar Közművelődési

Szövetség

Uj tisztikart választottak ■ ■ Együttműködés az összes magyar művelődési egyesületekkel ■ ■ ■ Tartalmas

jelentések — gazdag munkaprogram

' ÉRSEKÚJVÁR* — A Csehszlovákiai Ma•gyár Közművelődési Szövetség február 6-án tartotta közgyűlését Érsekujvárott, melyen 340 magyar közművelődési szerv képviseletében a pozsony-városi, pozsonyi, galántai, vágsellyei, dunaszerdahelyi, komáromi, érsekujvári, párkányi, zselizi, lévai, losonci, Ipolysági és verebélyi járási magyar közművelődési testületek, illetve helyi magyar közművelődési bizottságok és magyar könyvtártanácsok kiküldöttei vettek részt. Ezenkívül Írásbeli jelentések érkeztek a közgyűléshez a rimaszombati, szepsi járási magyar közművelődési testület, illetve közkönyvtárak müaz általános ismeretterjesztő, szakirányú és szórakoztató rendezések anyagának összeállításával. Beható tárgyalás alá vették a hivatásos és műkedvelő színjátszás, a filmszínházak, bábjáték-előadás rendezések, a rádióelőadások és rendezések kérdését is. Részletesen tárgyalták továbbá a magyar közkönyvtárak szervezeti kérdéseit.

Foglalkoztak végül a könyvbirálat kérdésével, a vándorkönyvtárak létesítésével, valamint a könyvtárak könyvellátásának központi rendezésével. Az olvasók nevelése érdekében elhatározták, hogy a közkönyvtárak mellett olvasóköröket alakítanak.

javaslatokat terjesztettek elő: dr. Szerényi a népfőiskolák szervezése, Szarka Zsigmond a közkönyvtárak vezetése és fejlesztése, Scherer Lajos a népnevelő rendezések anyagának összeállítása, Driea Károly a szociális intézmények és kulturális szervek között rendszeresen kifejlesztendő kapcsolatok. Borosa Béla az oktató irányú tanfolyamok rendezése, Kardoss R., a gazdasági egyesületekkel való együttműködés, dr* Stelczer Árpád a könyvbeszerzés ellenőrzése és könyvbirálat, Fischer György a műkedvelő színjátszás, Oszvald L. a könyvtárigazgatás, Garamvölgyi

I. a magyar kulturegyletek közötti együttműködés, Horváth Imre a magyár irodalom legjobb müveinek beszerzése és bírálata kérdésében.

Az előterjesztett iindtttványoikra a tanácskozás elhatározta, hogy felterjesztést intéz az iskolaiügyi minisztériumihoz:

a) a hiányzó magyar közművelődési testületek helyi bizottságok, fcönyvíártanácsok szervezése ügyében, közigazgatási intézkedést kér;

b) a német nemzeti kisebbség iskolánkivtiíi szervezeteinél már évek óta bevált rendszerhez hasonlóan, kéri a magyar nemzetiségű népnevelésügyi előadók kinevezését;

c) tekintettel a magyar könyvtárak eladósodottságára, kéri a közkönyvtárak szanálását, illetve nagyobb fokú állami segélyezését;

d) figyelemmel az iskolánkivüli népnevelés s különösen az államvédelmi nevelés fontosságára s a magyar közművelődési szervekre háruló

ködöséről.

A közgyűlést dr. Borka Géza vezette, az előadói tisztet Ivánfy Géza ügyvezető töltötte be. A közgyűlés egyhangúlag elfogadta és

jóváhagyta, a szövetség ügyvezetésével megbízott dr* Boriba Géza és Ivánfy Géza intézkedéseit, munkásságuk elismerése mellett kö-A tanácskozásokon a delegátusok ismertették a népnevelés terén tapasztalható hiányokat s jelentést tettek a járásonként folyó közművelődési munkáról. A tanácskozáson az egyes kérdésekhez nagyon értékes előadói jelentést és

széleskörű feladatokra, a közművelődési szövetség részére rendszeres anyagi támogatást kér.

A tanácskozás, amely egész napon át tartott, Kovács Alajos országos elnök záróazavaival ért véget.

szünetet szavazott nekik.

Az alapszabályok elfogadása után a közgyűlés megejtette a tisztikar megválasztását.

Dr. Borka Géza indítványára a szövetség elnökévé: Kovács Alajos nyugalmazott igazgatótanítót, a Szlovákiai Általános Magyar Tanító Egyesület elnökét választotta meg a közgyűlés. A három alelnöki tisztségre egyhangúlag dr. Borka Géza (komáromi JKT), Borosa Béla galántai JKT) és Schubert Tódor (lévai JKT), országos főjegyzővé Szarka Zsigmond (zselézd (JKT), országos jegyzőkké Drien Károly (érsekujvári JKT), ICossányi József (ógyallai járás) és Mészáros Zsolt (pozsonyi JKT), országos pénztárossá Lóránd Mihály (komáromi (JKT) tagokat választotta meg* A szövetség országos ügyvezetőjévé és a központi iroda igazgatójává Ivánfy Gézát, országos szervezésügyi előadóvá dr. Stelczer Árpád (pozsonyi JKT), országos kulturelőadóvá dr* Szeiíf Géza (dunaezerdahelyi JKT), országos könyvtárügyi előadóvá dr. Szerényi Ferdinánd (Pozsony, VKT) tagokat választotta meg egyhangúlag a közgyűlés. A választmányi tagok nevezésére a közgyűlés felhívta az egyes járási közművelődési testületeket és felhatalmazást adott az igazgatótanácsnak, hogy megtegye a választmány összehívására a szükséges intézkedéseiket*

Egésznapos tanácskozás követte a közgyűlést

A közgyűlés után kezdetét vette a tanácskozás. Elhatározták, hogy a szövetség konkrét programmal fogja rendezni a közművelődési szervek, valamint a magyar kultúra ápolásával, illetve a népneveléssel foglalkozó egyesületek rendszeres együttműködését.

A közös munka érdekében a szövetség szükségesnek tartja, hogy a magyar egyesületek országos szövetségei bekapcsolódjanak a közművelődési szövetség munkájába.

A tanácskozás foglalkozott a néptanfolyamok, népfőiskolák szervezésének, az előadóképzés, az egészségügyi, zenei, esztétikai nevelést célzó előadások rendszeresítésével,

Néntö-otasz-fengyel barátság ápolását ejáifja egy uj cseh folyóirat

PRÁGA, — „Cesta" („Az ut“) címmel most jelent meg a cseh jobboldali értelmiség uj folyóiratának első száma. Megnyitó cikkében az uj folyóirat „a csehszlovák nacionalizmus szemléjének" nevezi magát. Az első számban főleg Pékár József cseh történésszel foglalkozó cikkek vannak. Pékár, amint ismeretes, a nemzetiségi „suum cuique" elvén állott, kiváncsiak vagyunk, hogy a „Cesta" is követni fogja-e ezt a nemes gondolatot. Mert az első számban csak egy sokféleképpen magyarázható „csehszlovák nacionalizmus' hról történik említés a belpolitikai elképzeléseket illetően, mig külpolitikailag az uj folyóirat nyíltan bevallja, hogy célja szerint propagálni KiVárija azt a gondolatot, hogy Csehszlovákia létét Középeurópában legjobban egy Németországgal, Olaszországgal és Lengyelországgal kötendő megegyezés biztosíthatja.

Az egyesüli párt és a kassai iparosok

Ki képviseli igazán a kereskedők és a kisiparosok érdekeit? •• Tosi László levele a PMH-hoz

PRÁGA* — Kaptuk az alábbi közérdekű

levelet:

— Mélyen tisztelt Szerkesztő Ur! Kassa város 1938. évi költségvetésének tárgyalása alkalmából a közgyűlés lefolyásáról tendenciózus beállítású tudósítások jelentek meg a lapokban, amelyeknek tartalma alkalmas arra, hagy különösen a kereskedő- és kisiparos társadalmat tévesen tájékoztassák, A Kassai Újság 1938 január 27-én megjelent 21r számárrak”4.'aMaláivicéthasábos cikkben: „Kivonultak az ülésről a kereskedő és kisiparospárti városatyák" cim alatt és a Kassai Lapok (Koáické Listy) 1938 január 30-án megjelent 4. számának harmadik oldalán kéthasábos cikkben: „Ki védelmezi az iparosok és kereskedők érdekeit?" cim alatt olyértelmü közlemények jelentek meg, melyek szerint az egységesített Országos Keresztényszocialista és Magyar Nemzeti Párt által a képviselőtestületbe megválasztott képviselőtestületi tagok a kisiparosok érdekei ellen foglaltak volna állást.

—' Á kereskedő- és kisiparos társadalom tájékoztatása céljából az igazságnak megfelelően le kell szögeznünk, hogy a város 1937. évi költségvetésének tárgyalása alkalmából a rendes költségvetésben 14.000 korona, a rendkívüli költségvetésben fasegély címén 10.000 korona és készpénzsegély címén 16.000 korona, összesen 40.000 korona volt beállítva.

Az egyesült párt klubjának megbízásából annakidején Helyei Gyula képviselőtestületi tag szólalt fel és ezen felszólalás eredményeként további 5000 korona lett a rendes költségvetésbe beállítva a kisiparosság felsegélyezésére.

Végeredményben tehát erre a címre, vagyis a kisiparosok felsegélyezésére összesen 45 ezer korona volt biztosítva. Ezzel szemben az 1938. évi városi költségvetés tárgyalása alkalmával ugyanezek a tételek tehát összesen 45.000 korona volt a kisiparosok felsegélyezésére beállítva. A képviselőtestületnek költségvetést tárgyaló ülése előtt, az összes munkásszakszervezetek aláírásával beadvány érkezett a városházára rezolució formájában, amely a munkanélküliek hathatósabb segélyezését kérelmezi. Ezen rezolució hatása alatt 100.000 korona lett pótlólag a szociális terhek rovatán a költségvetésbe beállítva azzal, hogy ezen százezer koronának a szétosztására vonatkozólag pártközi bizottság intézkedjék.

— Amidőn a képviselőtestület a költségvetési tárgyalások folyamán e szociális fejezethez ért, a közgyűlés felfüggesztetek, a pártközi bizottság visszavonult, hogy a

100.000 koronának felosztását elintézze. Ezen felosztás következtében a 100.000 koronából újabb 10.000 korona biztosíttatott a kisiparosság felsegélyezésére és ezen tízezer koronával a multévi 45.000 korona

55.000 koronára emelkedett. A közgyűlés ezt a felosztást megszavazta és ekkor érezte magát sértve Sémán képviselőtestületi tag, hogy az ő felszólalásának kellő eredménye nem volt és a gyűlésről eltávozott.

— A költségvetés további tárgyalásai folyamán a rendkívüli költségvetés 9. fejezeténél 'Újabb 50.000 korona oldódott feh amely „mimoriadné potreby divadla" —- „a színház rendkívüli szükségletei" címen volt beállítva és amely összegnek a rendeltetése nem volt egészen világos.

— Ennek az összegnek szociális célokra való felhasználását javasoltam olyanformán, hogy az 50.000 koronából még további 10.000 korona fordittassék a kisiparosok segélyezésére, a többi 40.000 korona pedig használtassék fel a munkanélküliek felsegélyezésére.

— Ezen javaslatom, dacára annak, hogy Freudenfeld Károly kisiparospárti bizottsági tag ur is velünk szavazott, sajnos, elbukott. Ekkor már Drocár kommunista képviselőtestületi tag javaslata került szavazás alá, mely szerint az 50.000 korona egyforma arányban osztatott fel a szlovák és magyar színtársulat között. Ez a való tényállás.

— Nem igaz az, hogy a kisiparosok védelméért Sémán György képviselőtestiüeíi tag egyedül szállott síkra, nem igaz az, hogy az egyesült párt tagjai a kisiparosok ellen fordultak, ellenben igaz az, hogy az egyesült párt felszólalása következtében emeltetett a kisiparosok segélyezésére szánt összeg 1937-ben 40.000-ről 45.000 koronára és 1938-ban 45.000-ről 55.000 korongra és emelkedhetett volna tovább 10.000 koronával 65.000 koronára, hogyha Sémán ur és társa a gyűlésről el nem távozik és a kommunista párt, amelynek szintén vannak kisiparosai, az én javaslatomat tette volna magáévá.

— Nem igaz az, hogy a Kassai Lapok (KoSické Listy) cikke szerint az iparosok és kereskedők védelmére „felkinálkozott" ellenzéki szakszervezet reprezentánsai elárulták volna az iparos és kereskedő érdekeket, ellenben igaz az, hogy az egyesült párt kebelében megalakult iparos és kereskedő szakosztály tagjainak az ellenzéki pártok reprezentánsaiban van bizalmuk.

Amidőn tisztelettel kérem a Szerkesztő Urat, hogy ezen helyreigazító nyilatkozatomnak nagybecsű lapjában a sajtótörvény értelmében is helyt adni szíveskedjék, vagyok tisztelettel:

' Tost László !h. po-lgármestet.

Az egyesült pártból |

Kassáról jelentik: Az egyesült országos keresztényszocialista és magyar nemzeti párt kassai kerületéihez tartozó községekben az utóbbi na- . pókban a következő helyeken ejtették meg az esedékes tisztújító értekezleteket: Hárskút (rozsnyói járás): Elnök Barczi András, alelnök Etmődy András, jegyző Kodraczky László, titkár Bolló Géza, pénztáros Emődy Jenő, ellenőrök Kovács Ferenc és Máthé István. — Dernő (rozsnyói járás): Elnök Ficsor László, alelnök Bako6 János, jegyző Majoros János, titkár Szentandrássy János, pénztáros Koleszár Gyula, ellenőrök Csatlós Lajos és Baska György. — Kisszelmenc (nagykaposi járás): Elnök Iván István, társelnök Mitró

János, tigyv. elnök Veres Miklós,' jegyző Ignácz Péter, titkár ifj. Mitró Péter, pénztáros Veres Sándor, ellenőrök Mitró Péter és Pekárovits Endre. — Iske (nagykaposi járás): Elnök Sipos István, társelnök Kászonyi János, ügyv. elnök Popély István, jegyző Tóth Béla, titkár Halász János. pénztáros Tóth B. Sándor, ellenőrök Halász András és Jesó János. — Veskóc (nagykaposi járás): Elnök Árvav György, társelnök Rácz Antal, ügyv. elnök Kása Dániel, jegyző Balogh Gyula, titkár Timkó Antal, pénztáros Híres Ferenc, ellenőrök Takács János és Várady Károly. — Mátyóc (nagykaposi járás): Elnök Fili Péter,

társelnök Tóth János, ügyv. elnök Vályi Gyula, je,gyző B. Czap Sándor, titkár Vajner Mihály, pénztáros Manyó János, ellenőrök Tóth Péter és Filip. Vince. — Vajkóc (nagykaposi járás): Elnök Zsiró Dániel, társelnök Galgóczy János. ügyv. elnök Mertinyák József, jegyző Bérezi György, titkár Variassy László, pénztáros Füzesséry Mátyás, ellenőrök Zsiró István és Suszti István. — Palló (nagykaposi járás): Elnök Csengery Gyula, társelnök Tóth János, ügyv. elnök Kovács József, jegyző Tóth Péter, titkár Csengery Béla, pénztáros ifj. Kerek János, ellenőrök ifj. Csengery Gábor és Tóbiás Ferenc. — Gálócs (nagykaposi járás): Elnök id. Ladányi István, ügyv. elnök Kőröskényi János, társelnökök Tóth István, id Kotyuk János jegyző Tómaskó Pál. titkár Jeczkó Gyula, pénztáros Szanyi János, ellenőrök Hudák István és ifj. Meskó János. Fátfa (nagykaposi •járás)- elnök ifj. Béres András, ügyv. elnök Tináké Sándor, társe’nök Póce János, jegyző Tóth Pá’, titkár Tóth Gyula., pénztáros Pócs Ferenc, ellenőrök Bús Ferenc és Tóth Ferenc. — Vaján (nagykaposi járási: elnök Tóth Ferenc, társelnök Gyiire Mihály, ügyv. elnök Tóth Béla, jegyző Visnyai József, titkár Nagy József, pénztáros Kovács Péter, ellenőrök Gyalai Gyula és Gyüre Dániel. — Bés (nagykaposi járás): elnök K. Csutorás Péter, társelnök ifj. Endélvi András, ügyv. elnök Varga István, jegyző Dudás János, titkár Fekete István, pénztáros Eszterhay István, ellenőrök Varga Péter és F. Titka. János. — Nyarád (nagykaposi járás): elnök Timkó István, társelnök Nagy Sándor, ügyv. elnök Timkó Lajos, jegyző Tóbiás István, titkár Szallár István, pénztáros

B. Tóbiás István, ellenőrök Köblös János és id. Lékó János. — Kelecsény (nagykaposi járás): elnök Csizmár Mihály, társelnök ifj. Jáger István, tigyv. elnök Molnár József, jegyző Vass Ferenc, titkár Lékó Bertalan, pénztáros Szopkó István, ellenőrök Fuksz Péter és Nógrády Péter. — Csecs (szepsi járás): elnök Szabó Bartkó János, ügyv.

elnök Dienes Pál, alelnökök Orosz János és Vavrek András, titkár Huth József, jegyző Koleszár — v József, pénztáros Szaniszló András, ellenőrök Vranay Imre, Sváb József, Ragályi Pál és Pelegrin János. — Makranc (szepsi járás): elnök Miklós István, ügyv. elnök Palencsár István, alelnökök Zsuposán József és Balta János, titkár Szafkó Pál, jegyző id. Lőrincz László, pénztáros Vilinszky János, ellenőrök Jakab József, Németh József, Szalag László és id. Lőrincz Pál. — Nagvráska (nagymihályi járás): elnök Cs. Tamás András, társelnök Dóry András, ügyv. elnök Tamás János, ale'nökök Tamás Pál és Fuezea Mihály, jegyző Kacsó András, titkár Tamás József, pénztáros Csrlhovits Gyula, ellenőrök Takács András és Kastély János. — Deregnyő (nagymihályi járás): elnök ifj. Lakatos János, társelnök Hildák Péter, ügyv. elnök Szanyó János, alelnökök Péter Imre és F. Szanyó Imre, jegyző Lakatos Imre, titkár Mudi Imre, pénztáros Harajda Mihály, ellenőrök Kocsis Ferenc és Berényi József. — Hegyi (nagymihályi járás): elnök Jantbó András, társelnök Zs. Kanóez Gyula. ügyv. elnök Lázár János, alelnök Szabó Mihály, jegyző Frankó György, titkár Ka.nócz István, pénztáros Szabó Gyula, ellenőrök Nagy István és Csörgő Sándor.

Pályázati hirdetmény

A Barázda Magyar Néplap cimti hetilap (Pozsony, Ventur-u. 15.), az egyesült országos keresztényszocialista és magyar nemzeti párt hivatalos lapja pályázatot hirdet egy falusi _ aratóünnepély leírására. Leirandók az ünnepség cselekménye, egész lefolyása, a.z abban szereplő személyek és az elmondott versek s beszédek.

I. díj 400 korona, n. díj 300 korona, TTL dij 10Q korona. A pályázatokhoz jeligével ellátóit zárt boríték melléklendő, mely a szerző nevét és cimót tartalmazza. A beküldési határidő 1038. május 1.

A munka célja az, hogy olyan leírás birtokába jussunk, melynek segítségével az aratóünnepélyek kiveszőiéiben levő szokása felújítható lenne. Épp ezért fontosnak tartjuk, hogy a kis munka megírásánál figyelem fordittassék az ősi magyar aratási emlékek és momentumok felelevenítésére és annak egész szellemét áthassa a magyar földszeretet, nemzethüsége, sorsközösségének, és az összetartás szükségének átérzése és abbau a magyarság demokratikus egyenlőségérzete kifejezésre jusson. Épp ezért nem elegendő a régi verseknek, stb.-nek leírása, hanem úgy ezeket, mint a beszédeket a leírt szellemmel kell átszőni. A jutalommal díjazott munkák a lap tulajdonába mennek át és annak joga van azokat eredeti mivoltukban felhasználni vagy pedig belátása szerint, több munkáiról a megfelelőket, egy felhasználásra alkalmasnak Ítélt formában egyesíteni.

A pályázat eredményét ugyanazon helyen, május végén közölni fogjuk.