Prágai Magyar Hirlap, 1938. február (17. évfolyam, 25-48 / 4468-4491. szám)

1938-02-24 / 45. (4488.) szám

1933 február 24, csütörtök. Aki túlsókat evett vagy ivott és rosszul érzi magát, annak egy pohár természetes „Ferenc József" keserüviz igen gyorsan és alaposan kitisztítja a gyomrát és a beleit és felfrissíti egész szervezetét. Kérdezze meg orvosát. rt i Htífye* idd vótkoiá : Északnyugat! széllel szerdára virradó éjszaka az egész köztársaságban hóviharok voltak ki* 1 sebb-nagyobb csapadékkal. A hőmérséklet az alacsonyabb helyeken a fagyponton, a hegyek­ben a fagypont alatt 7—10 fokon áll. — Időjós­lat: Változó felhőzet, később ismét derült, a 1 völgyekben Is tartós fagy. — TIRANÁBA HÍVTAK EGY MAGYAR SZOBRASZNŐT ZOGU ÉS MENYASSZONYA MEGMINTÁZÁSÁRA. Budapestről írják: Pár nap­pal ezelőtt Tiránából hozott levelet a posta egy tehet- Séges, fiatal magyar szobrászmüvésznőnek, Sóstai- Horváth Etelnek, aki annakidején kitünően sikerült Gömbös Gyula-portréjával keltett feltűnést. Sóstai- Horváth Etelt most Adldin Napraviska, az albán fő­város polgármestere hívta meg Tiránába, hogy Zogu király és Apponyi Geraldine grófnő mellszobrait el­készítse a városháza közgyűlési terme számára. A polgármester udvarias meghívólevelében hangsúlyoz­za. hogy azért kéri fel a király és menyasszonya Szobrának elkészítésére, mert a tiranai városi képtár egyik legszebb szobra Sóstai-Horváth Etel „Olasz táncosnő" dmü müve és Így a magyar szobrászmü­­vésznőt nagyon jól ismerik az albán fővárosban. Sóstai-Horváth Etel március 3-án utazik el Budapest­ről, hogy a tiranai polgármester meghívásának eleget tegyen. ~ AZ UJ ANGOL HADÜGYI KÖLTSÉG­VETÉS. Londonból jelentik: A Daily Telegraph érte­sülése szerint az 1938—39. évi angol hadügyi költség­­vetés százmillió fontnál magasabb lesz. Hosszú évek óta nem volt Angliának ilyen magas összegű hadügyi költségvetése. — KÉT HÉTRE BETILTOTTAK EGY MAGYAR LAPOT. Budapesti szerkesztő­ségünk jelenti telefonon: A belügyminiszter a „Nemzet” cimü lap megjelenését kétheti időtartamra betiltotta. A betiltás oka, hogy a lap a Szálasi-ügyről a valóságnak meg nem felelő jelentéseket közölt keddi számában. — kibővítik a maramarosi víz­­duzzasztókat. Beregszászról jellemük: A rahói erdőigazgiatóság a Fehér- és a Fekete-Ti­szán való tutajozás megkönnyítése céljából lé­tesített vízzárólkat aiz idén lényegesen kiilbővitted. A tervezett munkálatok a Hovenla és a Duzsdma alján lévő duzzasztókra vonatkoznak. A kibő­vítés folytán mindegyik duzzasztóban 250 ezer köbméter víz volna feilgyüjthető. Ezzé1 a víz­tömeggé! a tutajok, leusztatihatók egészen Nagiy­­bocskóig, ahol azután már elég magas a vízállás a fa továbbczálláiíására. A kibővítés azért vált ’züfcségefl'é, mert az évben nagymennyiségű fát xészül a kincstár Magyarországra száfiibani. — SZERENCSÉTLENSÉG VADDISZNÓ­VADÁSZAT KÖZBEN. Budapesti szerkesztő­ségünk jelenti telefonon: Dr. Lumnitzer Sándor budapesti magántanár galamblövő-viCágbajnak Győr közelében vaddisznóvadászaton vett részt. A világbajnok egy felhajtott vadkanra kétszer rálőtt és a vadkan ki is múlt Néhány perccel később egy erdőőr rohant Lumnitzerhez és el­mondotta, hogy a sűrű cserjésben az egyik golyó az egyik hajtőt találta el A hajtót azon­nal beszállították a győri kórházba és ott sikeres műtétet hajtottak végre rajta. xx A titkok kulcsa. A dpő az időjárás befo­lyásainak állandóan ki van téve. Ezért azt kon­zerválni és ápolni kell. Akár esik az eső, akár havazik, vagy erősen tűz a nap és az uccákat vastagon lepi a por, ön megkívánja, hogy ci­pője tartós és kifogástalan legyen. Ezt úgy éri el, ha a közismert és rég bevált vörös béka véd­jegyű E r d a 1 konzerváló- és dpőápolószert használja. Cipője ezáltal, amilyen soká csak lehetséges, megtartja eredeti szépségét és a bőr tartós és vizálló lesz. Ezért egyszer s minden­korra: cipőjét mindenki E r d a 1 -lal tisztítsa. — A CSAVARGÓK KIRÁLYA LONDONBA ÉR­KEZETT. Londonból jelentik: Jeff Davis, az ameri­kai csavargók királya, akinek teljes hivatalos címe „az Egyesült Államok vándor munkásai szervezetének ve­zetője". Londonba érkezett a nemzetközi csavargó­­szövetség megszervezésének előkészítésére. Ötször körülgyalogolta a világot, összeköttetésben áll a föld minden részének csavargóival és azt állítja, hogy szer­vezetének egymilliónál több tagja van, akik készek egymással utolsó falatukat is megosztani. Eredetileg kis tehergőzösön akart az Atlanti-Óceánon átkelni, de a csíkágói munkásszövetségtől kilencezer korona úti­költséget kapott és ezért a Queen Mary óriásgözös harmadik osztályán utazott. Londonban végighallgatta az alsóház egyik ülését és a karzati látogatók köny­vébe igy irta be nevét: Jeff Davis ,a csavargók kirá­lya, Cincinnati. — KÖRÖZÖTT CSALÓ. Nyírtáról Jelentik: Az utóbbi napokban egymást érik a bűnvádi feljelen­tések egy Haihn Rudolf n-evii állítólagos ügynök ellen, aki a csalások és szélhámosságok sorát követi el Szlovákia-szerte. Legutóbb Érsekújvár is Nyitra vidékén garázdálkodott és többek között súlyosan megkárosította a Szlovénekéi Magyar Írók Antológiája kiadóhivatalát is. A csendőri nyomozás megállapította, hogy Habnt tizenkilenc csendőrállomáa üldözi különféle csalások miatt. A veszedelmes szélhámos előszeretettel használja a Rónai Béla, Halmi, Konc és hasonló álneveket. '^ragai-ÍNAao^arhirlap Gyilkosság a Drámai jelenetek a felsővámosi feleség­­gyilkos gazda bünperének tárgyalásán Az áldozat anyja es fivére szidalmazta a tárgyaláson a vádlottat Egy falust kéhszaháll bűnei ■ Vallomás egy szörnyű gyilkosságról POZSONY. — (Pozsonyi szerkesztőségünktől.)! A pozsonyi esküd tbiróság ma kezdte meg Mora­­vek Vendel 44 éves felsővámosi gazda gyilkos sági bünperének tárgyalását. Moravek ellen az a vád, hogy meggyilkolta másállapotban lévő feleségét, Kon­­ko’y Appolóniát, majd a holttestet a hereföldön elásta. A tárgyalás a vádirat ismertetésével kezdődött. Moravek 1937 szeptember 19-én vette feleségül a. huszonkilencóves Konkoly Apollóniát, akivel megelőzően viszonyt folytatott s aki másállapotba került tóle. A házastársak — a férj korábbi vi­szonyai miatt — sokat civakodtak és 1937 október 27-én, amikor a házaspár a szérüskertek között éjnek idején hazafelé igyekezett, Moravek át­ölelte feleségét, mintha meg akarná csókolni, de kést rántott elő éá egyetlen vágással elmetszette az asszony torkát. Az asszony a helyszínen elvérzett, holttestét Moravek kiciipelte a ihereföldre és ott elásta. Moravek vallomása A vádirat fölolvasása után az elnök Moravek Vendel 44 éves vádlottat szólítja elő. A vádlott tömzsi, harcsabajuszn, kisgazdatipusu férfi. Zöl­des bricsesznadrágban és csizmában van. Az elnöki kérdésére, hogy megértette-e a vádat, halk igen-J nel felel. Az elnök ezután az kérdezte tőle, hogy! beismeri-e a vádat. Azt felelte, hogy igen, de nem a vádirat szerint, mert nem gyilkosságban találja magát bűnösnek, ugyanis nem előre megfontolva cselekedett, hanem hirtelen elhatározásból. Az elnök ezután felszólította a vádlottat, hogy mondja el élete történetét és védekezését. Moravek Vendel halk hangon mondja el, hogy hét testvére volt és fiatal korában a Pálffy János­| fél-e nagybirtokon mezőgazdasági cseléd volt. Ké­sőbb földet örökölt s akkor önállósította magát. 1914-ben bevonult a 72. gyalogezredhez, 1916-ban orosz fogságba került s csak 1930 októberében jött haza. Fiatalon, 22 éves korában megnősült. Elvette a nála 12 évvel idősebb özv. Szabóné- Boráros Terézt, aki nyolc hold földet hozott hozományul. Az asszonynak első házasságából három fia volt. Az egyik öngyilkosságot követett el. 193-1-ben fe­­leséee meghalt, állítólag szivszélhiidés következ­tében. A második házasság Első felesége halála, után mostohafiához, Szabó Adolfhoz költözött és annak fiatal feleségével is viszonyt folytatott. Az asszonynak egy gyermeke volt, majd mikor Moravek odaköltözött hozzá.­­juk. még két gyermeke született. Moravek gyakran hangoztatta, hogy ez a két gvermek tőle származik. 1937 szeptember 12-éig lakott mostohafiánál. Konkoly Apollóniával három évvel ezelőtt ismer­kedett meg. A leánnyal előzőleg viszonyt folyta­tott és szeptember 19-én vette feleségül, amikor már másállapotban volt. Szerette feleségét, de j hogy az is szerette-e őt, azt nem tudja. Attól a 1 pillanattól kezdve, hogy elvette feleségül, csak ! négyszer étkezett és aludt vele az asszony. Két széket és három vánkost hozott hozomány­nak és abból készített magának ágyat. Va'ószi­­nüleg azt hitte, — mondotta Moravek, — hogy vagyonos gazda vagyok, azért jött hozzám fe­leségül. Elnök: Hány hold földje volt? Vádlott: Négy holdat örököltem Szabóéktói és szereztem hozzá öt holdat, összesen kilenc hold földem volt. Drámai vallomás a gyilkosságról Elnök: Hogyan jutott arra a gondolatra, hogy eltegye láb alól azt az asszonyt, akivel alig egy hónappal előbb lépett házasságra és másállapot­ba került magától. A vádlott "halk hangon felelt: Csak abban a percben határoztam el magam a gyilkosságra, amikor a szériiskerteken keresztül mentünk hazafelé éjszaka és az asszony tyúk­lopásra akart rávenni. Azt mondotta, hogy gyáva dög vagyok, hogy nem meTem ellopni a tyúkokat, pedig azok tulajdon­képpen az enyimek. Az elnök most fölszólítja a vádlottat, hogy mondja el a gyilkosság lefolyását. Moravek össze­kulcsolt kézzel, siránkozó (hangon kezdte el vallo­mását: — Én haladtam elől, az asszony jó néhány lé­péssel jött a hátam mögött. Amikor utolért, át­öleltem. Megfogtam a balkarját és jobbkezemmel átnyisszantottam a torkát. Elnök: Hányszor? Vádlott: Kétszer. Elnök: Ezt nem tartom valószínűnek, mert a kés nem volt éles, de hegyes volt és többször be­ledöfte a kést az asszonyba, A vádlott hallgat. Elnök: Átvágta az asszony főütőerét és amikor a szerencsétlen áldozat a földön vonaglott, maga nyugodtan figyelte haldoklását. Vádlott: Igen, addig figyeltem, amíg végre nem mozdult és akkor egy kukoricarakás mellé hurcoltam. Találtam ott egy ásót $ azt magamhoz vettem. Elnök: Miért? — Hogy elássam az asszonyt. Ki is ástam ott egy gödröt. — Ez nem igy volt, mert a kemény földben nem tudta kiásni a gödröt, ezért a hereföldre ci­pelte az asszonyt és ott ásott egy nagyobb gödröt. A vádlott a továbbiakban elmondotta, hogy a hereföldön felejtette az asszony papucsát. A gyilkosság után egész éjjel nem tudott aludni. Reggel ismét kiment a hereföldre, hogy eltüntesse a nyomokat. Lekaszálta azon a helyen a füvet, ahol meg­ölte a feleségét, mert a fü véres volt. A véres füvet hazaszállította és a barmok alá szórta. Ru­háit kimosta, mert azok Is véresek voltak. Az elnök ekkor felmutatta a bűnjelként lefoglalt véres kabátot és mellényt. A teremben levő hall­gatóságon halk morajlás fut végig. Telemrehivás — fényképpel Moravek az ismerősöknek és hozzátartozói' nak, akik felesége felől tudakozódtak, azt mon' dotta, hogy az asszony két nap előtt eltűnt, végül is sógora rábeszélésére ötöd nap közölte a csendőusággel az asszony eltűnését. A csendőröknek gyanús volt Moravek visel' kedése és másnap íe is tartóztatták. Nyomban bevallotta tettét és megmutatta azt a helyet is, ahol az asszonyt elásta. Az elnök, amikor a vádlott ideért vallomásában, felmutatja azt a fényképet, amelyet az áldozat' ról készítettek kiásása után. — Nézze ezt a képet, — mondja az elnök a vádlottnak. — Mintegy hat borzalmas vágás lát­ható rajta . . . A vádlott egy darabig, eflifogódottan nézi a ké­pet, majd csendesen letaazi az asztalra. Az áldozat anyjának izgalmas vallomása Tizenegy óra tájban az elnök szünetet rendéi el. Szünet után tanukihaCgatácobra került sor. Elsőnek Horváth Mihály feftsővámosi községi bírót hallgatják ki, aki a vádlóiról elmondja, hogy korcsmába járó, templómkerülő volt és többször dicsekedett azzal, hogy az oro :z hadi­fogságban egy Farkas nevű társát eltette láb alól. Állítólag Horváth vezette nyomra a csend­­őrséget, mert gyanút fogott Moravek különös viselkedése miatt. Utána Konkoly Míhálynét, az áldozat édesanyját hallgatják ki. Konkolyáé fekete ruhában jelent meg, egyenes állású, ma­­gastermeíü asszony, aki keményen ál a bíróság előtt, de amikor elmegy a vádlott előtt, nem tudja megállni, hogy oda ne mondja neki: — Tud-e még hazudni? Majd az elnök kérdésére elmondotta, hogy leánya három évvel ezelőtt ismerkedett meg a vádlottal, aki áfenoóan ostromolta, hogy le­gyen a felesége. Meg is beszélték, hogy az uj búza előtt megesküsznek. Szeptember 19-én el is vette a leányt. Házaséletük igen rossz volt, mert Moravek 1 rosszul bánt az asszonnyal Csak dolgoztatta és azért is nem aludtak együtt, mert egyszer azt mondotta az asszonynak, hogy csak dög* lik mellette, de nem dolgozik, A vádlott ekkor megmozdul és valamit monda­ni akar, de az asszony magából kikelve fordul felé és rákSákt — Hazudik, ne merjen itt hazudni! Keresztül gázolok magán. Nem szégyeied magad?! Az áldozat sógora szidalmazza a vádlottat Az eVtök figyelmeztette az asszonyt, majd megkérdezte tőle, hogy magázta-e a vádlottat vagy tegezte. Az asszony azt felélte, hogy ma­­gázta, csak most fel’induílitiságában tegezte, leá­nya is maigázta férjét, de a férj tegezte. Végül Konkoly Istvánt, a vádlott sógorát hallgatták kL Amikor belépett a terembe, a vád­lott felé fordulva mondotta: — Na te ganéj, itt vagy végre! Vallomása során állandóan igy nevezi a vád­lottat, úgyhogy az dniök többször kénytelen fi­gyelmeztetni hogy ha nem hagy fel ezzel a be­széddel, akkor pénzbüntetést kell fizetnie. El­mondotta, hogy ő jelentette az eltűnést a csendőrségen. A bíróság ezután még az arvosszákértőket hall­gatta ki, majd a tárgyalás folytatását az elnök délután három órára halasztotta. Életfogytiglani fegyházra Ítélték a dornhappeli gyilkos mostohát LOZSONY. — (Szerkesztőségünktől.) Kedden esté féltiz órakor hirdette ki a po*( zsonyi esküdtbiróság az Ítéletet Idlbcck Mátyásné 44 éves dornkappeli kantinosne felett. Idlbeckné — mint ismeretes — hu­szonöt fejszecsapással meggyilkolta alvó mostohaleányát, a 21 éve, Idlbeck Józsát. A délutáni tárgyaláson kihallgatták Idl­­beck Mátyást, a férjet, aki Knotek elnök kérdésére, hogy nős-e, így felelt a vádlot­tak padján ülő asszonyra mutatva: — Igen, ez a dög i-í a feleségem ... A férj ezután terhelőén vallott feleségére. Az esti órákban Kotynek államügyész mondta el vádbeszédét, majd dr. Kerekes védő beszélt. Az esküditek gyilkosság bűntettében mondták ki bűnösnek IcLbecknét, akit a bíróság életfogytiglani fegyházra és öt­évi hivatalvesztésre Ítélt. A közönség tapssal1 fogadta az Ítéletet. A2 elitéit, miután az elnök megmagyarázd neki, hogy kötél helyett kapott életfogytig­lani fegyházat, megnyugodott az Ítéletben, az ügyész szintén. A védő háromnapi meg­­gondolási időt kért. 11 111 ttw h Tiiiinmiiii'mrmiHHm Letartóztatlak egy bélyeghamisitót Pestszentlörinc BUDAPEST. — (Szerkesztőségünk telefonjeíen­­tése.) A rendőrkapitányság detektívjei szerdán várat­lanul megjelentek Hrabák Szaniszló műszaki tisztvise­lő pestszentlőrinci lakásán és vallatóra fogták, hogy hamisit-e bélyegeket A tisztviselő tagadta a vádat, de a detektívek átkutatták a lakást és egy százlejes bélyegklisét találtak. Hrabák Szaniszló elmondotta, hogy a klisét Amos Halpem Éliás már amar osszigetl egyén hagyta nála, de ő azzal bélyeget nem hamisí­tott. A védekezés ellenére letartóztatták és a titokzatos Amos után is megindították a nyomozást Egyébként a főkapitányság az egyik vidéki csendőrparancsnok­ságtól kapott értesítést, hogy Pestszentlörincről sok hamis bélyeg kerül forgalomba.- GYILKOSSÁG EGY SAROSI FALUBAN. — Kassai szerkesztőségünk jelenti telefonon: A sárosi Széprét községben egy ismeretlen férfi megtámadta Kulbada András fiatal gazda feleségét, A gazda az asszony segítségére sietett, mire az ismeretlen neki­támadt és késsel kétszer mellbeszurta. A gazda esz­méletlenül esett össze. A gazda édesapja ekkor érke­zett a helyszínére és rávetette magát az ismeretlen támadóra, mire ez őt is megszurta és elmenekült. Kulbada Andrást beszállították a kórházba, de ott anélkül, hogy eszméletét visszanyerte volna, meghalt. A csendőrség megindította a nyomozást.- FOLYIK A NYOMOZÁS AZ ALSÓBODOKl TOLVAJLASOK ÜGYÉBEN. Nyitráról jelentik: Na­pokkal ezelőtt hirt adtunk arról, hogy a közeli AIsó­­bodok községben a csendőrség széleskörű nyomozást indított az utóbbi Időben történt betörések és tolvajlá­­sok ügyében. A nyomozás során a gyanú többek kö­zött Kunkela István és Mikié László helybeli legé­nyekre is ráterelődött, rövidesen azonban kiderült, hogy nekik nem volt részük a betörésekben. Lacza Mihályt azonban letartóztatták és ugyancsak folyik az eljárás egy fiatalkorú ellen is, akik a gyanú sze­rint részesei voltak a bűncselekményeknek. A faluban lefoglalt fegyverek és revolverek ügyében a nyomo­zás még egyre tart Lacza bünlajstromának összeállí­tásán is fáradozik a csendőrség. — KERÉKBETÖRTÉK SAJÁT LOVAI. Ko­máromból jelentik: Dobrovoczky Ferencné, negy­vennyolcéves ógyallai asszony férjével együtt a határba ment kétfogatu kocsin. A lovak meg­bokrosodtak, felborították a kocsit, Dobrovocz­­kvné kiesett, még pedig oly szerencsétlenül, hogy a lovak a felborított szekeret végighuzták az asszonyon. Dobrovoczkyné véresen maradt a földön, úgyszólván minden végtagját, bordáját összetörte a súlyos szekér, azonkívül belső sé­rüléseket is okozott A szerencsétekül járt asz­­szonyt bevitték a komáromi kórházba. Életben­­maradásához nincsen remény. — GONDATLAN SOFŐR A BÍRÓSÁG ELŐTT. Lőcséről jelentik: Vantiruba Pál so­főr múlt év áprilisában teherautóval nekiment a szepesváraljad raotorosvanatnak, A szeren­csés karambol folytán csak a teherautó és a mo­toros vonat rongálódott meg. A löc:ei kerületi bíróság a gondatlan sofőrt most négyhónapi, fogházra ítélte. de az ítélet végrehajtását kőt évre fölfüggesztette. Az elitéit azonban köteles a kárt megtéríteni. 7 mtBMsaa

Next

/
Oldalképek
Tartalom