Prágai Magyar Hirlap, 1938. február (17. évfolyam, 25-48 / 4468-4491. szám)

1938-02-26 / 47. (4490.) szám

1938 február 26, szombat. 7 ^RX<UlMAO^!ARHtRIiAP fi—I Ilii TI Ml III IBI un' ........ fkifyen idd vé&kaiá Keletszlovákiában helyenként még felhős az ég, egyébként az egész országban derült és hideg Időjárás uralkodik. — Időjóslat: Szép, nagyobb hőmérsékleti különbség a nappalok és éjszakák között. — POZSONYMEGYEI EST VOLT BUDAPES­TEN. Budapestről írják: A Magyar Nemzeti Szö­vetség női osztálya előadássorozatot rendez, amelynek során egymás után ismerteti a régi vármegyék történelmi múltját és kulturális érté­keit. A második ilyen természetű est most volt a Magyar Nemzeti SzöveUég nagytermében elő­kelő és a termet zsúfolásig megtöltő közönség je­lenlétében. Esterházy Mór icné grófné elnök beve­zető szavai után dr. Eöttevényi Olivérné a volt Pozsony-vármegye történetét ismertette, majd Dohnányi Ernő Poz-sony-megye nagynevű szülött­je néhány zongoraszámmal, Entz Judit szavalat­tal szerepelt.- REÖTRAURÁLJÁK A LŐCSEI GIMNÁZIUM KÖZÉPKORI ZÁRDAÉPÜLETÉT. Lőcséről jelen­tik: A szepesi püspökség dr. Spirkó püspöki titkár kezdeményezésére elhatározta, hogy a régi lőcsei gimnázium mellett lévő középkori zárdaépületet reno­válják és ott rendezik be a fiúnevelő intézetet Az át­alakítás költségeihez a pozsonyi országos müemlék­­védőhivatal is hozzájárul. A zárdaépület mellett lévő régi gimnáziumi templom helyreállítási munkálatai is tovább folytatódnak tavasszal. Március 1-ig lehet jelentkezni az Eucharisztikus Világkongresszusra A szlovákiai katolikus magyarok jelentkezési határidejét az Eucharisztikus Világkongresszus­ra március 1-ig meghosszabbították. A kongresz­­szus költségei csökkentek. Az uj utazási és el­szállásolási árak kimutatása megtekinthető min­den plébánia-hivatalnál, Pozsonyban a Katolikus Akció irodájában (Primás-tér 1/UL), Érsekújvá­ron Néder Jánosnál. Akik saját útlevelükkel utaznak és elszálláso­lásaikról maguk gondoskodnak, azok számára a jelentkezési határidő nincs korlátozva. A kong­resszus igazolványát május 20-ig megrendelhetik a kongresszus szervezőjénél. A kongresszusra jelentkezni lehet minden plé­bániáid vatalnál, továbbá közvetlenül Meggyesi Sándor Rozsnyó címen, aki minden a világkong­resszussal kapcsolatos kérdésre felvilágosítást ad.- A POZSONYI SzMKE legutolsó műked­velői előadásáról lapunk csütörtöki számában megjelent beszámolót azzal helyesbitjük, hogy nem a dornkappeli, hanem az óligeti csoport rendezte az előadást.- ÖNGYILKOSSÁG A GYORSVONATON. -Pozsonyi szerkesztőségünk jelenti: Csütörtökre virradó éjjel fél kettő tájbán, amikor a PözSóny-prágai gyors-, vonat elhagyta a pozsonyi főpályaudvart, Malacka közelében a kalauzok az illemhelyről revolverlövés zaját hallották. Az ajtó belülről be volt zárva, de kinyitották és a fülkében átlőtt fejjel, holtan találtak egy fiatalembert, akinek kezében revolver füstölgött. Malackán, ahol a gyorsvonat megáll, kiszállították a holttestet a vonatból. A csendőrök a halott zsebeinek átkutatásánál csak egy papírszalvétát találtak, amelyre a következő név volt írva: „Hochberger Er­vin Selmecbánya." A csendőrség értesítette a Selmec­bányái csendőrséget, hogy megállapítsák, vájjon azo­­nos-e az öngyilkos Hochberger Ervinnel — AZ ARCATLAN TOLVAJLÁS REKORDJA. Newyork'ból jelentik: Az arcátlan tolvajlás vi­lágrekordját Hans Jorg-enBen racinei (Winconein állam) gazdálkodó jelentette fel, akinek birtokából egyénként tizenkét méter magas, két szélmalom­­tornyot, hatvan méter hosszú csővezetéket és százhúsz méter csőtartozékot loptak el. Ezzel az' esettel versenyez a North Star Lumber Co által feljelentett lopás. A vá’lalat everettei (Washing-1 tón kerület) fatelepéről a tolvaj a betöréstjelző önműködő riasztó készülékeket lopta el — GABONATOLVAJOK A CSALLÓKÖZ­BEN. Komáromi tudósitónk jelenti: A gaboma­­tolvajlás és az éJelrrdiszerek lopása igen dívó „foglalkozási ág“ a csáíóközi tolvajok számára. Elő szemetei) tol keresik fel a gabexnaraktárakat, ahonnan néha hónapokig vihetnek el a tolvajok gabonát anélkül, hegy a lopásokra rájönnének. Nagy megyeien a Dzevos-szö vetkezet raktárából december elejéből álladóan vitték a gabonát, mig végre észrevették a sorozatos betörést. A csendőrség kinyomozta, hogy öttagú tolvaj­szervezet volt a tettes. A tolvajokat elfogták. •— Ismeretlen tettes Bajcsy Zsigmond lailozakállasi nagygazclánál többiizbem járt, libát, baromfit, élel­miszert, gazdasági eszközöket lopott. Legutóbb a merész tolvaj az istállóban a tehéné :-zfiu lábá­ról lopta le a csizmát amíg a fiú aludt. — A MOCSONOK3 RABLAS „ÁLDOZATA" A BÍRÓSÁG ELŐTT. Nyitráról jelentik: Múlt év no­vemberében Kohn Rezső vágsellyei kereskedő meg­bízásából Kollár István földműves és fuvarozó 15.000 koronát vitt Löwinger mocsonoki kereskedő részére. Kollárt Mocsonok közelében állítólag rablók támadták meg, leütötték, letépték róla ruháját és elrabolták a nála lévő 15 000 koronát A csendőrség megindította a nyomozást, amelynek eredményeként a titokzatos rablási ügy áldozatát letartóztatták, mert alapos gya­nú merült fel, hegy az egész rablási mesét csak kita­lálta. Kollár ügye most került a bíróság elé, amely sikkasztásért vonta felelősségre. Kollár tagadta az ellene emelt vádat és kitartott a rablási história mel­lett Most újból bekérik annak az orvosnak a szak­­véleményét, aki Kollárt a rablási história megtörténte után megvizsgálta és csak azután mondanak Ítéletet az Ügyben. Huszonötévi fegyházra Ítélték a gyilkossággal vádolt kassai fogtechnikust Schwartz az utolsó pillanatig ártatlanságát hangoztatta KASSA. —■ (Szerkesztőségünk telefonjelentése.) Schwartz Béla fogtechnikus bűnügyében az esküdt­­birőság tegnap délután hat óráig folytatta a tanuk ki­hallgatását Ekkor a perbeszédekre került sor. Zlatner védőügyvéd beszédében a szakértők véleményét, téves­nek mondotta. Lehetséges, mondotta, hogy a szakér­tők tévedjenek, erre már sok példa volt Hivatkozott a tiszaeszlári vérvád esetére, ahol három egyetemi ta­nár háromféle véleményt mondott és mégis felmen­tették a vádlottat Dr. Burger, a vádlott másik védő­ügyvédje az ügyész replikációja után beszélt ő is a szakértők véleményét kifogásolta és hangoztatta, hogy a vizsgálat során a szakértők más véleményt foglaltak el, mint most a tárgyaláson. A perbeszédek után az utolsó sző jogán a vádlott csak ennyit mondott — Ártatlan vagyok! Az esküdt urak lelkiismere­tére apellálok. Az esküdtek éjjel tizenegy órakor hozták meg ver­diktjüket Tizenegy kérdést tettek fel az esküdteknek. Hét kérdésre szótöbbséggel igennel válaszoltak. Az enyhítő körülményekre feltett kérdésekre nemmel feleltek. Az ügyész halált kért a vádlottra, az ügyvédek pe­dig enyhe büntetés kiszabását kérték, tekintettel a vádlott büntetlen előélétére és hogy veszekedés hevé­ben követte el a bűntényt. A bíróság fél tizenkét órakor hirdette ki az Ítéle­tet, amely szerint Schwartz Bélát 25 évi {egyházra és 5 évi hivatalvesztésre Ítélték. Az egyévi vizsgálati fogságot beszámították az itélet-A vádlott teljes nyugalommal hallgatta meg az íté­letet s csatlakozott védői nézetéhez. A védők semmi­ségi panaszt jelentettek be. Az ügyész ugyancsak sem­miségi panasszal élt, mert halálbüntetést követel a vádlott fejére. LesuJ.ó felfedezés ... Fehér ... és mégis piszkos! Sok háziasszony meg van győződve arról, hogy a fehér fehérnemű egyszersmind tiszta is. Ez az eset, sajnos, nem mindig áll fenn. A szokásos ruhamosásnál nagyon gyakran szenny marad a szövés­ben- Ez a főzés által fehéredik meg, illetve láthatatlanná válik. A fehérnemű, bár égészen fehérnek látszik, azonban nem tökélete­sen tiszta. Ugyanis ez a „láthatatlan" szenny, amely zsir- és fehérje-anyagoktól ered, visszamarad. Ez egy ragadós anyag, amely az emberi test kigőzölgéséből származik, Vagy ételraaradéköktcj. Ha ezt a láthatatlan piszkot véglegesen el akarjuk távolítani, ak­kor Burnussal kell áztatni. Enpék természetes nedvei még a leg­makacsabb szennyet is feloldják, amelyet sem szappannal, sem mosószerrel eltávolitani nem lehet. A Bumus nem fehéríti a fehér­neműt, hanem eltávolítja a szennyet azáltal, hogy azt feloldja, s emellett ném támadja meg a legcsekélyebb mértékben sem a kelmét, A Burnus a Jegnagyobb kímélettel tisztit, Szelvényszám: 102.' I ICimul i Küldjön egy Ójimentes próbakő-mag Burn-ust. TiE** | vsle+it* j) nSSESBME Falusi tragédia a pozsonyi esküdtbiréság előtt Máktöiővel gyilkos merényletet kővetett el egy csalíő­­köznyéki földmüvesasszony vadházastársa ellen ■ ■ POZSONY. —' (Szerkesztőségünk telefon­jelentése.) Tóth Jusztin 33 éves csallóköznyéki földmüvesasszony bünpörével foglalkozott pén­teken a pozsonyi esküdtbiróság dr. Markcrvics bírósági tanácsos elnöklete mellett. A vádlott tavaly szeptember 27-én egy máktörővei gyilkos merényletet követett el Eacsfán élettársa, Kovács Vendel mezőgazdasági cseled ellen, aki az istálló jászlában aludó Kovács Vendel nős ember, de törvényes felesége elhagyta. A férfi, hogy kis háztartása ne maradjon asszony nélkül, magához vette Tóth Jusztint. Az asszony két és fél évig vezette a háztartást, fizetgette az adósságokat, szóval a tönk szélére került Kovácsot kihúzta a csávából. Kovács megígérte neki, hogy törvé­nyesen is elválik feleségétől s őt veszi el nőül. ígéretét azonban nem tartotta meg. Sőt a gyilkos merényletet megelőzően elhatározta, hogy visszaveszi a régi asszonyt és Tóth Jusz­tinnak kiadta az útját, Tóth Jusztin kérte őt, hogy legalább fizesse meg a két és félévi munkabérét, de a férfi hajthatat­lan maradt, mindössze néhány koronát adott ne­ki s kijelentette, hogy távoznia kell. Szeptember 27-én Kovács az istálló jászlában tért nyugovó­ra, mig az asszony a lakásban maradt. Este tiz óra tájban az asszony felkelt, egy máktörőt ka­pott fel s azzal lement az istállóba. Ott előbb gyertyavilágnál meggyőződött arról, hogy Kovács valóban alszik a jászolban 8 az­tán két kézre fogta a máktörőt, többször nagy erővel az alvó ember fejére sújtott. Kovácsnak betörött a homlokcsontja, agya is megsérült és súlyos agyrázkódást szenvedett, ötvenhat napig feküdt a pozsonyi állami kór­házban, amig felgyógyult. Tóth Jusztint letartóztatták és az államügyész gyilkosság kísérlete címén emelt vádat ellene. A szomszédasszony vallomása Nagy érdeklődés kisérte az esküdtbiróság mai tárgyalását A vádhatóságot dr. Kostka állam­­ügyésZ képviselte, a vádlottat pedig dr. Büchler Jenő ügyvéd védte. A vádlott a vizsgálat során és a tárgyaláson is azzal védekezett, hogy nem Készült előre a merényletre, az pillanatnyi elha­tározás müve volt. Ezzel szemben a vádirat bü­— A VÁDLOTTAT FELMENTETTÉK, A TA-I NUT LETARTÓZTATTAK. Beregszászról jelentik:! A.bilkei hitelszövetkezet egy váltót, amelyen: Steinberger Béni szerepelt elfogadóként, az ilosvail járásbíróságnál peresítette. A perben Steinberger j Béni azzal védekezett, hogy a váltót 6 soha nem! látta és alá sem irta s ha neve mégis rajta van aj váltón, úgy az csak hamisítás folytán került oda. J A bíróság írásszakértővel vizsgáltatta meg az aláírást, aki megállapította, hogy a váltót ném Steinberger irta alá, hanem a váltó egyik alá­néul rójja fel, hogy nagy hidegvérrel követte el tettét, előre készült a merényletre s azt alaposan kitervezte. üt -tanút idéztek be, köztük Kovács Vendelt, a merénylet szenvedő hősét is. Kétévi munka után két korona végrehajtás A vádlott mai vallomásában nem mondott sem­mi újat, váltig hangoztatta, hogy nem készült előre bűntényre. Érdekesebb volt Kovács Imréné, a vádlott szomszédasszonyának tanúvallomása. Az asszónv elmondta, hogy a merénylet előtti délután Tóth Jusztin nála volt és panaszkodott Kovácsra. — Az a ronda tróger elküldött engem, mondta Tóth Jusztin, — vallja, a tanú, — mindössze két koronát adott nekem. Az egyiket arra, hogy levelet írjak anyámnak és ragasszak egy­koronás bélyeget, a másikat pedig, hogy Somor­­ján vegyek valami ennivalót, mert egész nap nem ettem semmit Bizony két év után végkielégítésnek ez édeskevés. Tóth Jusztin régebben többször dicsekedett, hogy Kovács Vendel elveszi majd feleségül, ha sikerül elválni törvényes feleségétől. Amikor az ügyész azt a kérdést teszi fel, hogyr igaz e, hogy haragszik a vádlottra, a tanú azt feleli, hogy csak haragudott, mint az már az efféle fdhérszem-élyeknél szokás. Neki is nagy szája volt, nekem is, — mondja, — hát bizony nem igen fértünk össze. Az anya és a gyűlölt férfi Nagy érdeklődés kiséri a vádlott anyjának, Tóth Jánosáénak tanúvallomását. Elmondja, hogy leánya gyermekkorában igen sokat betegeske­dett, nagyon gyenge testű volt. Tizennyolc éves koráig otthon volt, csak akkor ment el szolgálni. Tudott arról, hogy Kovács Vendel el akarta vénül feleségül, Ko­vács őt állandóan mamának szólította s leve­leiben is úgy nevezte. Utána Kovács Vendelt hívják be. A gazda homlo­kán még ma is meglátszik a máktörő nyoma.. Ko­vács az elnöknek arra a kérdésére, hogy kivánja-e a vádlott megbüntetését, ezt válaszolja: — Azt az urakra bízom. Aztán elmondja, hogy nem tudott a nőnek fi­zetést adni, mert neki sem volt pénze, vagyis amolyan ingyen cselédnek alkalmazta. ítélet a késő estj órákban várható. írója: Eckstein Lipót. Az Írásszakértő véleménye alapján az ügyészség mágánokirathami&itás miatt vádat emelt Eckstein ellen, akinek bűnügyét teg­nap tárgyalta a beregszászi kerületi bíróság. A tárgyaláson kiderült, hogy az irásszaikértő téve­dett, mert a váltót nem Eckstein irta alá, hanem Steinberger felesége-, mégpedig az ura utasítására. A meglepő fordádat után-a bíróság Ecksteint fel­mentette, de az ügyész indítványára letartóztatta SteiubcTget, mert kétségtelenül beigazolódott, hogy tudott a váltóról és a felesége valóban az ő meghagyásából irta alá a váltót. Részeg borbélysegéd egy varsói diplomata estélyen VARSÓ. — Májdnem hitetlen eset történt teg­napelőtt este egy keleteurópai állam varsói kö­vetségének palotájában, aíhol fényes fogadóestót rendeztek. Egy ismeretlen, kopott külsejű férfi megjelent a ragyogóan kivilágított teremben, át­haladt az estélyi öltözéke* hölgyek és frakkos urak társaságán, egyenesen abba a terembe ment, ahol a büfé volt felállítva és hozzálátott az ivás­­hoz, pedig már látszott rajta, hogy nem józan. Akik közelében voltak, elhúzódtak tőle, ő pedig az egyik pohár szeszt a másik után hajtotta fel és közben durva módon udvarolni kezdett egy hölgynek, egy grófnőnek és mikor a diplomata­­társaság egy fiatal férfitagja a megbántott nő segítségére sietett, a részeg ember mindénárou pertut akart vele inni. Végül is a lakájok kitusz­kolták a teremből és levitték a portáshoz, ahol egy detektív igazoltatta. Kiderült, hogy az ittas em-beT egy varsói fodrászsegéd, aki korcsmából jött s mint maga mondja, feltűnt neki a fényesen Kivilágított palota, tfiire kedve szottyant, hogy benézzen a társaságba. Megmotózásakor egy teli konyakos palackot találtak nála, amelyet a bü­fében dugott zsebre, elvették tőle, dé a vendég­látó házigazda-diplomata kívánságára szabadon engedték, Elitéltek egy ungvári orvost, aki egy beteg gyermektől megtagadta az orvosi segélyt UNGVAR. —- Az ungvári városházán ingyenes rendelés van szegénysorsu betegek részére. Az orvost teendőket dr. Pelech városi tiszti főorvos vezetésével dr. Vértes Sándor látja el. Ez év január 2-én Fried­­mann Hermann ungvári munkanélküli három és fél éves Izidor nevű fia magas lázzal megbetegedett, mire az apa fölment a városházára és kérte dr. Vértest, hogy jöjjön el hozzá, mert a magas lázzal fekvő gyér-* meket húsz fok hidegben nem hozhatja el a rendelőbe. Minthogy Vértes erre nem volt hajlandó, a férfi két­ségbeesetten eltávozott, de rövid idő múlva visszatért feleségével és most már a gyermekét féltő anya siri, konyörgött az orvosnak, aki azonban hajthatatlan maradt, sőt kijelentette, hogy „a zsidók mindjárt meg­ijednek, hogy meghalnak, ha valami kis bajuk akad/' A szerencsétlen házaspár gyermeke tényleg rosszabbul lett, beszállították az ungvári kórházba, ahol két nap­pal később meghalt Az esetet jelentették az ungvári rendörigazgatóságnak. amely lefolytatta a nyomozást és az ügyet átadta az államügyészségnek, amely dr. Vértes ellen az orvosi segély megtagadása miatt vádat emelt Az ügyet most tárgyalta az ungvári járásbíró­ság. Vértes azzal védekezett, hogy amikor Friedman­­nék hozzá fordultak, még húsz gyermek volt a rende­lőben, ezzel szemben a Friedmann-házaspár azt állít­ja, hogy mindössze öt gyermek volt a folyosón, a rendelőben egyetlen paciens sem ült és dr. Vértes szivarozva irt valamit az Íróasztalnál. A bíróság több tanú kihallgatása után dr. Vértest 600 korona pénz­­büntetésre Ítélte. VIZŰM (magyar, román és lengyel) be­­szerezhető gyorsan és megbízhatóan a Prágai Magyar Hírlap pozsonyi kiadóhi­vatala (Bratislava, Lazaret-ucca 45. Tel* 41-70) utján. Egyéb vizűm a prágai ki­­adóhivatal utján. be. Az indoklás szerint enyhítő körülménynek vették a vádlott büntetlen előéletét és súlyosbító körülmény­nek, hogy aljas szándékból, orvul követte el a gyil­kosságot és hogy tagadásával megnehezítette a bíróság munkáját

Next

/
Oldalképek
Tartalom