Prágai Magyar Hirlap, 1938. február (17. évfolyam, 25-48 / 4468-4491. szám)
1938-02-16 / 38. (4481.) szám
193S február 16, szerda. tpagm-AWAar-hirlap 5 Hírek Az esésűit párt Járási közgyűlései Február 17, Komárom: Délelőtt 11 órakor a Dózsa-féle vendéglőben. Szónokok: Jaross Andor, Füssy Kálmán, dr. Giirtler Dénes. Február 20, Léva: Délelőtt 11 órakor. Szónokok: Jaross Andor és dr. Porubszky Géza. Február 20, Zsellz: Délután 3 órakor. Szónokok: Jaross Andor, dr. Porubszky Géza. Február 26, Párkány: Délelőtt 10 órakor a Katolikus Legényegyletben. Szónokok: Esterházy Jáno9, dr. Porubszky Géza, dr. Salkovszky Jenő és dr. Gürtler Dénes. Február 27 .ialánta; Szónokok: Esterházy János és Fiissy Kálmán. — „AZ AMATÖRFÉNYKÉPÉSZ’* — technikai okokból — holnapi számunkban jelenik meg. — KULTURELŐADÁS a mak-ban. Érdekes előadást tartott a prágai MAK- iban Nóti András. Ez alkalommal nem szokott képzőművészeti témáit ismertette, hanem az élő magyar irodalom egyik legnagyobb alakját, Karinthy Frigyest rajzolta meg. A szépszámú közönség előtt tartott színes előadásban nagyon ügyesen jellemezte Karinthy egyéniségét. Bebizonyította, hogy Karinthyban a nagy tömeg milyen tévesen csak a humoristát látja, holott Karinthynak groteszk gondolatai és szimbolurr'i mély filozófikus megnyilvánulások, b iti állításait és hasonlatait Karinthy néhány novellájával bizonyította. Az előadást szokott vita követte s ebben Karinthy társadalomszemléletét jellemezték. A prágai MÁK irodalmi szemináriumának gazdag műsorán a jövő hét csütörtökén Mihály Bálint fogja előadását megtartani ,,A magyar nyelv életrajza" címmel. — AMERIKAI ORVOSOK PÖSTYÉNBEN. Pöstyénből jelentik: Az amerikai orvosszövetség Európában tartózkodó tagjai tanulmányútra Pöstyénbe érkeztek. A harminctagu társaság szombaton érkezett Pöstyéníürdőbe, a vendégeket Winter Imre fürdőigazgató személyesen kalauzolta. A társaság hétfőn elhagyta Pöstyént és Becsbe utazott. — AZ ÉRSEKUJVARI RÓMAI KATOLIKUS KÖR FARSANGI TANCES- j TÉLYE. Délszlová’kia egyik legnagyobb magyar kulturegyesülete, az Érsekujvári Római Katolikus Kör február 20-án, vasárnap este 8 órai kezdettel tartja az ,.Arany Oroszlán" nagytermében hagyományos farsangi táncestélyét. Az estély iránt környékszerte nagy érdeklődés mutatkozik, mert ezen a bálon találkozik a város és környéke katolikus magyar társadalma. A katolikus kör, mint minden farsangban, ezúttal is szindarabbemutatóval egybekötve rendezi mulatságát. Ezidén a Mikszáth Kálmán kitűnő regénye után irt: „Noszty fin esete Tóth Marival" cimü négyíelvonásos vígjáték bemutatása fogja az estélyt felejthetetlenné tenni. A darab szereplői a város katolikus társadalmának legjobb műkedvelői közül kerülnek ki. Az estély iránti nagy érdeklődést legjobban jellemzi, hogy a jegyek nagyrésze már elővételben elkelt. Azck, akik még helyet kivannak magúknak biztosítani, jelentsék be igényüket az egyesület Forgách-uccai székhazának gondnokánál. Az estély jövedelmét a „Magyar gyermekgondozó" és a Katolikus Magyar Kultúrotthon javára fordítják. Vidékiek szombat délig jelenthetik be jegyigényeiket. — HALÁLOZÁSOK. Galó Mihály, a nyitrad kerületi bíróság tanácsosa 50 éves korában Hirtelen meghalt. A közkedvelt és jogászkörökben nagy szaktekintélynek örvendő bíró korai halála széles körűikben nagy részvétet keltett. — Rakovszky Eugénia 83 éves korában Lőcsén elhunyt Temetése nagy részvét mellett ment végibe. A ’ elhunytban orv. Widdex Adófné nővérét gy ászolja. — Glatz Gyula poprádi cukrászmester 37 éves korában hirtelen elhunyt. Temetés'- nagy részvét mellett történt meg. Az elhc íytnan Glatz Gusztáv poprádi müasztálas Hát g iszol,ja. — KORMÁNYBIZTOS A SZOLYVAI ZSIDÓ HITKÖZSÉG ÉLÉN. Kárpátaljai szerkesztőségünk jelenti: A kárpátaljai zsidó központi iroda azzal az indítvánnyal fordult az országos Y yatalhoz, hogy a szolyvai zsidó hitközség automiáját függesszék föl és a hitközség élére korínybiztosul Spiegel József fakereskedőt nevezze i. Érre az indítványra az adott okot, hogy a szolyvai zsidó hitközség rendkívül súlyos anyagi .válságba jutott, úgyhogy a vezetőség képtelen volt az adósságokat törleszteni és lemondott tisztségéről. Az országos hivatal eleget tett a kívánságnak s Spiegel már át is vette hivatalát. — Ugyanekkor az országos hivatal a nagybocskói zsidó hitközség felfüggesztett autonómiáját visszaállította, a kormánybiztost fölmentette és a hitközség Berkovits Sámuel kereskedőt választotta elnökévé, mig Roth Lajos volt kormánybiztosnak jegyzőkönyvi köszönetét szavaztak. A bíróság Békefi pőréiben fölmentette Szilárd Marcelt és Arkauer Istvánt a rágalmazás vádja alól A bíróság beblzonyitottnak találta az inkriminált állítás tartalmát, hogy Békefi Sándor hírlapírót 1913-ban jogerősen elítélték zsarolásért ............... A felperes föllebbezése folytán a felsőbíróság is foglalkozni fog a politikai pörrel POZSONY. — A pozsonyi kerületi toiróság Babos-tanácsa február 12-én két sajtópert tárgyalt. Békefi Sándor, a csehszlovák agrárpárt magyar-I nyelvű hetilapja, a „Magyarság" főszerkesztője rágalmazás miatt vádat emelt dr. Szilárd Marcol pozsonyi ügyvéd és Arkauer István főszerkesztő ellen. Az egyik per tárgya a következő volt: A Híradó 1084 dec. 2-iki számában a 'következő nyilatkozatot közölte dr. Szilárd Marcel aláírásával: „A Slov. Denik 1984 dec. 1-iki számában cikk jelent meg, amelyre még 1934 dec. 1-én a SÍ. D. felelőé szerkesztőjétől a következő helyreigazító ’ nyilatkozat közzétételét kértem: Nem igaz a cikk azon áliitása, hogy Békeíi Sán-Í dórt 500 koronával megvesztegettem, vagy meg-lj vesztegetni akartam volna ezen vagy bármilyen! más ügyben. Ennek ellenében tény az, hogy Békefi ' Sándor különböző ügyekben felajánlkozott, de én j mindig elutasítottam. Mindentől eltekintve, azért: sem lehetett ezen ügyben szó arról, hogy Békefi Sándort befolyásolni akartam volna, hogy hogyan valljon, mert Békefi tanúvallomásáról az adott ügyben, mely állítólag Magyarországon játszódott le, egyáltalán szó seim lehet, mert Békefi, a cikk Írója a kommunista éra alatti tevékenysége miatt 1919 óta Magyarországon egyáltalán nem volt és mert ellene mint tanú ellen eskü alóli elzárhatási indok létezik a bűnvádi perrendtartás 292. §-ának 3. pontja alapján, rrert nyereségvágy- j ból elkövetett bűncselekmény miatt el volt ítélve." A nyilatkozat többi részét nem inkriminálta. A másik sajtópert Békefi azért inditotta, mert a Híradó 1934 dec. 16-itki számában ugyancsak dr. Szilárd Marcel aláírásával a következő inkriminált nyilatkozat jelent meg: „A csehszlovákiai magyar ujságirók Uniója pozsonyi kerületének 1984 december 14-iki • határozatára leszögezem, hogy köztem és Békefi Sándor' között nem politikai ügyből kifolyólag van sajtóaffér, hanem Békefi alaptalan vádjára csak az ■ igazat szögeztem le. Hogy az ujságirók pozsonyi kerülete a szóbanforgó határozatot meghozhatta, csak úgy magyarázható, 'hogy nem ismerték a való tényállást. A tényállás teljessége kedvéért közlöm, hogy a budapesti büntető törvényszék B. 31.281/1913. sz. ítélete, amellyel Békeifit zsarolásért elitélte László Andor tettestársával együtt, megállapítja, hogy , a büntetés kiszabásánál a bíróság súlyosbító körülmény gyanánt mérlegelte, hogy mind a két vádlott már meg volt, büntetve, hogy a sértett fizetett is, hogy a bűncselekmény elkövetésekor a sértett, mint szélütött beteg és magával tehetetlen' állapotban volt,, hogy a zsarolást a házasságkötés J után néhány nappal mint néhánynapos és erkölcsi I érintetlenségére kényes, könnyebben megfélemlít-1 hetö vőlegény, illetve férjjel szemben követték el, | hogy hírlapíróknak adván ki magukat — holott | egyszerű kereskedelmi alkalmazottak — a közér-1 dek előmozdítására hivatott tisztességes sajtót is | [kompromittálták, hogy a fenyegetést a zsarolás után is tovább folytatták, végül a revolver-zsurna- 1 izmus társadalmi veszélyességét és nagyobbmérvü elfajulását." A tárgyalás megnyitása után a bíróság a két per egyesítését rendelte eL Miután az elnök 'békítési kísérlete meghiúsult, a bíróság megkezdte dr. Szilárd Marcel kihallgatását. SZILÁRD MARCEL VALLOMÁSA Dr. Szilárd Marcel kijelentette, hogy a cikket ő irta, dó nem érzi magát bűnösnek. A nyilatkozatokat jogoe önvédelemből irta. mert mint ügyvéd lett megtámadva azzal, hogy Békefit hamis tanúvallomásra akarta volna birni és mivel az a lap, amelyben a támadó cikk megjelent, helyreigazító nyilatkozatát nem közölte, kénytelen volt a Híradóban a nyilatkozatot leközölni. Felajánlotta a valódiság bizonyítását közérdekből és hivatkozott, a budapesti kir. törvényszék B. 31.281/1913. ez. jogerős ítéletére, mely szerint Békefit közönséges zsarolásért nyolehavi fogházra elitélték. Ugyancsak ezen ítéletben foglaltatik a második nyilatkozat teljes szövege ic. Arra vonatkozólag, hogy Békefit békeidőben a 'budapesti rendőrség mint, álbirlapirót tartotta nyilván, kérte a budapesti rendőrkapitányság megkeresését és ugyancsak ennek bizonyitására hivatkozott az „Ember" cimü volt budapesti hetilap 1919. évi május 29-iki számában „Zsaroló á'ihirlapirók a proletárdiktatúrában" cimü cikkre, mert abban a következő kitételek szerepelnek: AZ „EMBER" CIKKE „A Békefi—László—Pzébenyei álhirlapiró triászról kell mindenekelőtt beszélni, erről a három zsaroló szélhámosról . . . Békefi Sándor neve emlékezetes és rettegett a bankdirektorok és egyéb üzletes burzsoák előtt. Valamikor Garai Manóval szemben ő tartotta a zsarolási rekordot fővárosunkban . , . Hitsorsosával, László Andorral együtt felcsapott antiszemitának és a klerikális néppárti Ivánka Imre választási főkortese lett . . .“ Még erősebb kitételek is vannak a cikkben, de a lap ellen Békefi Sándor soha sajtópert nem indított. A cikk felolvasása ellen Békefi tiltakozott, mire dr. Szilárd Marcel becsatolta az ügy irataihoz az egész cikk másolatát,. Békefi hivatkozott arra, hogy az amerikai „Emberiben a cikkért elégtételt kapott volna, mire dr. Szilárd megjegyezte, hogy a cikket nem Göndör Ferenc irta. ARKAUER ISTVÁN VÉDEKEZÉSE Arkauer István kihallgatása következett ezután, aki kije'entette, hogy a cikket megjelenése előtt olvasta és miután dr. Szilárd bírósági Ítéletekkel bizonyította a valódiságot, a nyilatkozatokat leközölte és szintén nem érzi magát bűnösnek. RekadtséQnél, ve?,egy köhögésnél próbálja ki a LuhacsovkeE Ásványvíz Jó hatását. Kapható drogériákban és — gyógyszertárakban. A BUDAPESTI PER IRATOK FÖLOLVASÁSA A biróeág rövid tanácskozás után elrendelte a bíróság asztalán fekvő budapesti törvényszéki és ügyészségi iratok fölolvasását s ezekből megállapítást nyert, hogy Békefit tényleg a közölt Ítéleti indokok alapján ítélték el jogerősen zsarolásért. Ezután fölolvasták a csehszlovák igazságügyminisztérium leiratát, amelyben közli a bírósággal, Ibo.gy a magyar hatóságok hivatalos értesítése szerint Békefi zsarolási ügyében nem volt pertörlés, hogy sem egyéni, sem közkegyelemben nem részesült még az 1919. évi XV. néptörvény alapján sem. Az iratok ismertetése után dr. Simkovié Pál, Békefi jogi képviselője kérte László Andor bukaresti szerkesztő, dr. Fényes György bécsi orvos kihallgatását arra, hogy Békefi ügyében amnesztia és pertörlés volt. Ugyancsak kérte erre Károlyi [Mihály volt népköztársasági elnök kihallgatását, akinek megidéztetését a párisi csehszlovák követség utján indítványozta. Dr. Szilárd Marcel azt a kifogást emelte ez ellen, hogy László Andor tettestársa volt Békefinek a zsarolási ügyben. A bíróság igen hosszú tanácskozás után végzést hirdetett, amellyel a Békefi által kért kihallgatásokat mellőzte. A határozat ellen dr. Sknkoviő semmiségi panasszal élt és kérte a vádlottak elitélését. AZ ÍTÉLET Babos tanácselnök ezután nyomban kihirdette a bíróság Ítéletét, amellyel dr. Szilárd Maróéit és Arkauer Istvánt a vád és annak következményei alól fölmenti. A bíróság indokolásában kifejtette, hogy a vádlottaknak sikerült a cikkek állításait bizonyitaniok. A bíróság minden további bizonyítást fölöslegesnek talált, mert hiszen az beigazoltatott, hogy Békefi a zsarolásért jogerősen el volt Ítélve és lényegtelen, vájjon amnesztiában részesült-e, vagy sem és Károlyi Mihály nem is emlékezhetik arra, hogy Békefit amnesztiában réezesitette-e, vagy sem. Minthogy a bíróság dr. Szilárdot és Arka-uert a. vád alól fölmentette, még arra is kötelezető Békefit, hogy dr. Szilárd kezéhez 1765 korona perköltséget fizessen. Az ítélet ellen d!r. SimkoviS fellebbezéet jelentett be. Letartóztatták az állítólagos Fehér Ilonát, abudapesti csecsemőgyilkossági botrány hősnődét Igazi neve Giczi Mária, egy cetldömölki gazdag földbirtokos leánya BUDAPEST. — (Szerkesztőségünk telefonjelentése.) Tegnap megírta a PMH, hogy a budapesti rendőrség őrizetbe vette Baricá Pálné szülésznőt és dr. Schwarz Zoltán orvost csecsemőgyilkosság gyanúja miatt. A rendőrség egyben nyomozást indított az újszülött anyja, egy állítólagos Fehér Ilona nevű nő után. A nyomozás során házkutatást tartottak dr. Schwarz Zoltán lakásán s ott egy celldömölki keltezésű levelet találtak. A levélben nem szerepelt név, csupán azt irta a levél Írója, hogy orvosi kezelés céljából egy női pácienst küld dr. Schwarzhoz. A rendőrség ezen az alapon Celldömölkön is nyomozott Megkereste a celldömölki csendőrséget, hogy kapcsolódjék bele a nyomozásba. A csendőröknek más adat nem állott rendelkezésükre* mint az* hogy az állítólagos Fehér Ilona két nappal ezelőtt gyermeket szült Ezen az alapon sikerült azután a csendőröknek a gyermekgyilkos leányanyát elfogniok. Éppen akikor fogták eá, amikor Budapestről haza érkezett. A nyomozó csendőröknek ugyanis — HALÁLRAÉGETT EGY NÉGYÉVES KISFIÚ. Kassai szerkesztőségiünk jelenti telefonon: Bacsó József négyéves kisfiú Eperjesen halálra égett. Szüilei magára hagyták a gyermeket kétéves öccse társaságában, mert lakást mentek keresni. Távalléfük alatt a gyermek gyufával játszott. A gyufa lángjától meggyulladt a ruhája s miire szülei hazatértek, halálra égett. Kétéves öccsérek sémim! baja sem történt. — VILLAMOS ÉS AUTÓ KARAMBOLJA POZSONYBAN. Pozsonyi szerkesztőségünk jelenti telefonon: Súlyos forgalmi baleset történt tegnap a Stefánik-uton. Gábor János sofőr este 10 óra tájban bérautóján a főpályaudvarról a városba hajtatott. A Stefánik-ut végén a kanyarban nekiszaladt egy A-jelzésü villamosnak. A gépkocsi teljesen bekékelődött a villamoskocsi elejébe és feltűnt, hogy a vonatról egy rendkívül sápadt leány száll ki. Igazodásra szállították fed s hamarosan bevallotta, hogy ő az, akit dir. Schwarz megoperált. Neve Giczi Mária* igen jól ismert gazdag földbirtokos leánya. A celldömölki csend őrség a letartóztatásról azonnal éritedtette a budapesti rendőrségiét is, ahol ismét kihallgatták Schwarz Zoltánt. Az orvos ezuibtad beismerte, hogy valóban Giczi Mária volt a paciense, akit egy vidéki orvos küldött fel hozzá és 350 pengőt kapott az orvosi beavatkozásért. A leányt egyelőre nem tudták Budapestire szállítani, mert hétfőn délután hirtelen rosszul lett, úgyhogy kórházi ápolásra szorul és életveszélyes lenne őt a fővárosba felszámítani. Schwarz Zoltán etilen több tiltott műtét ügyéiben folyik a vizsgádat, de egyben eljárás indul etüene az orvosi dm meg nem engedett használata miatt is, mert Schwarz külföldön szerezte diplomáját s azt Magyarországon nem nosztrilfikáltaitita. pozdorjává tört. A sofőrnek csodálatosképpen különösebb baja nem történt, csak kisebb karcolt sebeket szenvedett. Az összetört gépkocsit egy másik kocsi vontatta el. A villamos is megrongálódott, az utasoknak azonban az ijedtségen kívül egyéb bajuk nem történt. — ELKESEREDÉSÉBEN AGYONLŐTTE MAGAT EGY 19 ÉVES UNGVÁRI FIATALEMBER. Kassai szerkesztőségünk jelenti telefonon: Éhei Alfréd 19 éves ungvári fiatalember apja pisztolyával meHbedőtte magát és meghalt. A fiatalember pidótatanfodyaimot végzett, de ehhez szüksége volt polgári iskolai vizsgára. A vizsgát azonban nem tudta letenni, mert nem voltak meg a szükséges iratai. Elkeseredésében elkövette végzete* tettét, , A PRÁGAI JÉGKORONGVILÁGBAJNOKSÁG A KEDD DÉLUTÁNI eredményein SVÁJC—LENGYELORSZÁG 7:1 (3:0, 1:0, 3:1). A magas eredmény ellenére is nehéz győzelem. ANGLIA—AMERIKA 1:1 (0:0, 1:0, 0:1). A mérkőzést — miután mindkét fél már bent van az elődöntőben — nem hosszabbították meg. Halálos |álék revolverrel —- feltételes fogház POZSONY. — (Pozsonyi szerkesztőségünktől.) Tragikus eset epilógusát tárgyalta ma a pozsonyi kerületi bíróság Talcsik tanácsa. A vádlottak padján Fischer Vilmos 23 éves vágszeredi kereskedő segéd ült gondatlanságból okozott emberöléssel vádolva. Fischer a múlt év április 24-én Szereden revolverrel vél-eitileniül agyonlőtte unokaöccsét, Friedenstein Norbert 18 éves kertészsegédet. A szerencsétlenség úgy történt, hogy Fischer látogatóba ment hozzájuk és unokaöccsének egy ismétíőpisztolyt mutatott. Megmagyarázta neki, hogy hogyan történik a revolver Kezelése és kihúzta abból a magazint, de egy golyó benn maradt a csőben. „No most kipróbálhatod' ‘, e szavakkal adta át unokaöccsének, közben a revolver elsült és a golyó Friedensteim szivébe fúródott, aki a helyszínen meghalt. Fischer látva azt, hogy könnyelműsége unokaöccse életébe került, öngyilkosságot kísérelt meg:, de megmentették az életnek. A mai tárgyaláson katonaruhában jelent meg,, mert időközben bevonult katonának. Kihallgatása alkalmával mélyen megindultam mondotta el az esetet és ugyancsak drámai volt Friedemstein apjának kihallgatása, ki egyetlen fiát vesztette ed a 18 éves fiatalemberben. A bíróság dr. Bata államügyész vádbeszéde után hathónapi fogházra és tiltott fegyverviselésért külön 200 korona pénzbüntetésre ítélte Fischer Vilmost, de az Ítéletet egyévi próbaidőre felfüggesztette. Az államügyész fellebbezett az Ítélet ellen*
