Prágai Magyar Hirlap, 1938. január (17. évfolyam, 1-24 / 4444-4467. szám)

1938-01-30 / 24. (4467.) szám

/Jra a külpolitika áll. A kisantant-politika is válaszút elé került. A kisantant dogmati­kájába újabban benyomult a pilsudszkiz- mus. amely a francia szövetség megtartása mellett a németbarátságot is lehetségesnek tartja s gazdasági téren ápolja is. Sztojadi- novics példája után ez az ár a román szö­vetségest is sodorni kezdi, sőt Romániában a német belpolitikai módszereket is kezdik átvenni, elsősorban az antiszemitizmust. De ma már nemcsak Jugoszláviában és Ro­mániában, hanem bizony Csehszlovákiá­ban is kezdik észrevenni a tényt, hogy ke­reskedelmi téren Németország a legfonto­sabb partner, sokkal fontosabb, mint Fran­ciaország. A romániai fordulat nem lehet közömbös Prága és Belgrád részére, különösen akkor nem, ha Zelea Codreanu kerül a választá­sok után uralomra, aki már nem is pilsud- skizmust fog űzni, hanem valószínűleg az összes külpolitikai konzekvenciák levonásá­val egyenesen fejest ugrik a hitlerizmusba. Ez a várakozásokkal teli helyzet magyaráz­za azt, hogy nálunk ma a belpolitikusok is külpolitikával foglalkoznak. Ez a magyaré .zata annak, hogy a máskor oly beszédes mi­niszterelnök és külügyminiszter most oly hallgataggá vált. Ez indokolja a jobb- és baloldal fokozottabb bizalmatlanságát, úgy­hogy ha például az agrárpárt elnöke csak annyit mond, hogy jó volna kiegyezni a szu- détanémet párttal, akkor a baloldal már rög­tön nyílt hitlerizmussal, a külpolitikai irány­zat föladásával és a berlin—római tengely­hez való csatlakozás gyanújával vádolja. Ezért olyan ideges a kommunista baloldal, hegy a demokrácia eddigi lágy szólamait egyszerre sutbavetve, az ucca szellemeit akarná Beran ellen zúdítani. Ami harc most a belpolitikában van, az a külügyek vetülete, a lelkek polarizálódása, táborcsinálás a föl­merülő lehetőségek egyike vagy másika mellett. S mivel a lehetőségek ellentétesek és ideológiai aláfestéssel bírnak, a belpoliti­kai állásfoglalásoknak éppen az ideológiai színezet miatt szenvedélyesebb formájuk yan. Akárhogy tagadnák is, a román meglepe­tésnek már nálunk sajnálatos visszhangja az, Hogy a kortézia nálunk is emlegeti a zsidó­kérdést. A szociáldemokrácia kezdte, mert Beran szavaira, hogy jó volna kiegyezni a szudétanémet párttal, rögtön megfujta a kortesriadót, kárpátaljai zsidók, vigyázza­tok, az agrárpárt elnöke hitlerista és go- gaista és az agrárpárt antiszemita kurzust kezd, tehát jertek át a szociáldemokrata pártba. A zsidó szavazatok ilyen halászása miatt viszont a szlovák néppárt , tör a szo­ciáldemokrata pártra s úgy érvel, hogy ez a párt ne beszéljen a szlovák nemzeti érdek nevében, mert szlovákiai alvezéreinek nagy többsége számokban kimutathatóan cseh és Zsidó. E sajnálatos kortézia mellett, amely csöp­pet sem szolgálja a lelkek konszolidálódását, itt-ott a tisztulás jelei is kezdenek mutatkoz­ni. Ma már például egy komoly szlovák kormánylap is le meri írni azt a tényt, hogy ha Prága szétnéz a dunavölgyi térben, az alkotmányos élet és a parlamenti demokrá­cia formáit idestova már csak egy szomszé­dos államban lelheti meg: Magyarországon. Nagy dolog, hogy ilyen belátásig kezdenek már eljutni Prágában. . S mi lesz tovább? A cseh néppárt, a cseh nemzeti szocialisták, a cseh szociáldemokra­ták és a kommunisták egybehangzó vádas­kodásából azt lehetne kivenni, hogy Beran — bár ezt ő maga sehol el nem mondotta és sehol le nem irta — a német—román kül­politikai orientáció előnyeiről van meggyő­ződve, ugyanakkor a hivatalos külügyi kö­rök és a politikai baloldal dogmatikusan a paris—moszkvai tengely mellett kívánnak kitartani. A két malomkő között őrlődő kor­mányelnök helyzete nem lehet irigylésre- méltó, de most szerencséjére félrevonulha­tott, mert megbetegedett. A kül- és belpoli­tika közös dilemmája elöl elutazhatott né­hány napra délre, a Semmeringre. Talán, hogy újból találkozzék kollégájával, az oszt­rák kancellárral, akivel állítólag oly jól meg­értik egymást .s hogy vele a dilemmából egy harmadik lehetőséget keressen. S nincs ki­zárva, hogy külpolitikai elképzeléseihez több megértést talál az osztrák Schuschniggnál, mint a csehszlovák dilemma két véglet- képviselőjénél, a cseh nemzeti szocialista Kroftánál vagy akár a saját pártja elnöké­nél, Berannál . . . A mostani kialakulatlan és bizonytalan kül- és belpolitikai helyzet valószínűleg he­tekig fog tartani. Legalábbis a román vá­lasztások lezajlásáig. Akkor talán jön egy kis tisztázódás, vagy Így, vagy úgy. És ak­kor megindulhat utána a kül- és belpolitika kristályosodása. Vájjon milyen messzire va­gyunk még ettől? A genfi események TUDÓSÍTÁS ELEJE AZ 1. OLDALON Miért fegyverkezik Amerika ? WASHINGTON. — Politikai körökben nagy feltűnést keltett az a körülmény, hogy Roose- velt elnök fegyverkezési javaslatával kapcsolat­ban nem tér ki külpolitikai kérdésekre és a nagy­szabású tengeri fegyverkezési tervet nem hozta összefüggésbe külpolitikai eseményekkel. Ennek ellenére általános a meggyőződés, hogy Roose- velt 50 millió dolláros újabb fegyverkezési terve az Egyesült Államok uj külpolitikai orientáció­jával van kapcsolatban. A kongresszus teg­napi ülésén olvasták, föl Rooaevelt fegyverkezési javaslatát, amely fegyverkezési célokra újabb 50 millió dolláros beruházást javasol. Az egész terv súlypontja a flotta megerősítésén van. Roo- sevelt mindenesetre leszögezi javaslatában, hogy az Egyesült Államok fokozott fegyverkezésit az teszi szükségessé, hogy a világleszerelés kérdé­se mind a mai napig megoldatlan maradt, jólle­het az Egyesült Államok még ma sem adja fel a reményt, hogy sikerül a népek között a fegy­verkezések korlátozására és minden támadás le­hetőségének megszüntetésére megegyezést léte­síteni* Természetes azonban, hogy Amerika mindaddig, mig ilyen megegyezés nem jön létre, köteles elsősorban saját biztonságát szem előtt tartani. A Reuter-irooa értesülése szerint a Roo- sevelt fegyverkezési javaslatnak a kongresszus­ban óriási többsége van. A szenátus tengeri bi­zottságának elnöke kijelentette, hogy tökéletesen egyetért az elnök javaslatával. Hasonló nyilat­kozatot tett a republikánus ellenzék vezetője is a szenátusban. Washington tiltakozik Az amerikai kormány utasította tokioi nagy­követét, hogy a nankingi amerikai követség titká­rát, Johnt Allisont ért támadás miatt tiltakozzon a japán kormánynál, John Alikon a nankingi amerikai követség második titkára ugyanis né­hány nap előtt súlyos konfliktusba keveredett a megszálló japán katonai hatóságokkal. Allisont január 25-én, amikor kiszállt az autójából, egy japán katona erculütötte. Allison ugyanis föl­keresett egy kínai házat, amelyet japán csapatok tartottak megszállva. A japán katonák fölszólí­tották, hogy azonnal hagyja el a házat és mert vonakodott a fölszóíi(ásnak eleget tenni, az egyik katona rátámadt és megverte* A japán csa­pat parancsnoka ugyan bocsánatot kért Allfeon­Az ülő életmód következtében jelentkező bajoknál, különösen renyhe bélmüködésnél', aranyeres bántalmaknál és emésztési zava­roknál, reggelenként éhgyomorra egy-egy pohár természetes „Ferenc József" keserü- vizzel igen jó eredményeket lehet elérni. Kérdezze meg orvosát. s 1938 január 30, vasárnap. tói, ennek ellenére hivatalos helyen kijelentet­ték, hogy a japán katona kötelességszeriien járt el, annál is inkább, mert Allison a japán katonát idiótának nevezte. Államtanács Tokióban TOKIO. — Az United Press értesülése szerint a minisztertanácsot sürgős közős tanácskozásra hívták, össze a császári fő­hadiszállással, amely mint ismeretes, a leg­főbb katonai szerve a birodalomnak* Az ál­lamtanács foglalkozni fog azokkal' az intéz­kedésekkel, amelyeket a kínai helyzet szük­ségessé tesz. Az United Press értesülése szerint a sürgősen egybehívott államtanács elsősorban a genfi tanácskozásokkal é® fő­leg az Egyesült Államok magatartásával fog foglalkozni. SZLOVÁKIA. — Aki már egyszer is utazott Lő­csére, a Szépésség kis Nürnbergijébe Branyiszkén át, — Szlovákia egyik legszebb fekvésű autó­út ja ez — azt Branyiszkón megcsapja a „nagy idők“ történelmi levegője. Ezernyolcszáznegyven- kilenc februárjában csodát müveitek itt a* vörös­sapkás honvédek, akik a hegycsúcson elbarriká- dozott osztrák csapatok többszörös túlerejével szemben is megkarcolták harcukat. E teljesítmény igazi lelke Erdős! Imre piarista tanár vált, -akit Guyon Richárid ezredes, Görgey Artúr dunai had­seregének ez. az. .angol származású rettenihe'tetlen tisztje vitt magával'SöiffiécTfömyáfŐT,'"SÓgy “bát'ori-' tója legyen a halálfeainduló honvédeknek, Erdősi Imre Branyiszkó megvívásában — 1841) február 5-én — az első vonalban küzdött-. Guyon katonái­val, terepszakaszról terepszakaszra, mígnem a há­gót elfoglalva, a honvédeknek „szabad lett .az irt Eperjes felé s megnyílott az összeköttetés a felsőtiszai sereggel úgy, hogy lehetővé vált a had­erő egyesítése. ‘ • • - - - " Görgey Artúr seregének útját a szepesi városo­kon keresztül: Európában csaknem mindenütt ta­nítják a katonai főiskolákon. Mindössze harminc­éves volt Görgey tábornok ekkor és a menetelés e bravúros • teljesítménye-után elégtétellel gondol­hatott arra,, hogy harmincéves korára Napóleon sem ért el többet tábornoki rangnál. Joga volt tehát haidvezéri tehetségében bízni, amit az 1849-es tavaszi győzedelmes hadjárattal be is bi­zonyított, de emiatt az osztrák császár azután az orosz cár seregeit hívta segítségül -és az esemé­nyek sodrában feltartózhatatlanul bekövetkezett Világos. Szlovákiában talán alig van még egy város, mint éppen Selmecbánya, ahol annyira érezzük: nemcsak élő embereknek van lelkűk, de a kövek — amelyeket emberi kéz hordott egymásra, hogy a kor befaragja érzéseit, vágyait, hangulatait,: — éppúgy megőrzik és sugározzák a lelket. Vannak városok, amelyeknek lelkét mélyen magunkba szívjuk a levegővel együtt a tüdőnkbe, a város lelke vér lesz a vérünkben, megmásithatatlanul, felejthetetlenül. Ilyen város Selmecbánya, -.ez a köröskörül hegy­oldalba épített kisváros, amelynek lelke, sugárzó intenziv-itással árad mindenkire, aki nyitott szív­vel, megértő szeretettel jár a város girbe-görbe, zeg-zugos ódon uecáin. elbánni 1 építkezésének száz furcsaságán, bogarasságán; itt-ott megkapja fi­gyelmét a gazdag' barokképitkezós, a waldibiirge- rek, az egykori gazdag német bányatulajdonosok nemesi címerei az évszázados karuik felett, el­elnézi templomainak, kápolnáinak érdekes építke­zését. felemás román és gót stílusát, tud olvasni a mohlepte Ovár gazdag történelméből, a Leány­vár romantikájából, — aki mindmegannyi kövét meglesi és megérti ennek a. városnak, amikor a pittoreszk uccákou jár: annak lelke újjászületik e város lelkében. Festők álmaikban nem képzel­hetnek el szebb tájat dusabb természeti szépsé­gekkel, tobozokkal telt fenyvesekkel, kristály- tiszta vizű tavakkal, mint amennyi szépség ezen a vidéken van. És milyen dérék a selmeri nép, amelynek jámborsága mélységes tradíción alapul; a „mélységes11 szónak valódi, értelmében! . A .bá­nyász, aki naponta lemegy a mélységbe, hogy másnak aranyat, ezüstöt, családjának kenyeret csikarjon ki a földből, mindennap kockára téve életét, mélyen vallásos lelkületű, az ő vallásos­sága lelki szükséglet; a eelmeci népnek ez a még ma is érezhető jámborsága olyan hatással volt- valamikor a városra, hogy egyidőben a város­házán a magisztrátus tanácskozásai előtt is elvé­gezték a bányászok ájtatosságait. A Selmecbányái Kálváriát, a bányászok híres bucsujáróhelyét, amely a hétszáz egynéhány méteres Scharfenberg- csuicson épült és gyönyörű hársfa-allé vezet oda* a$ utón tizenegy stációval, mindegyik stációban faragott relieffel: maguk á bányászok építették valamikor nagyon régen saját erejükből, a pénzít maguk gyűjtötték ösjsze, a munkát ingyen végez­ték el. Á'Kálvária műemlék-értéke felbecsülhetet­len, a buGSujárást, amely a messze környéken hí­res. évenként négyszer tartiák meg a Kálváriára. Selmecbánya ma még inkább olyan, mintha az egész város egyetlen nagy muzeuui lenne. A Csipkerózsika álmát alvó, egykor jókedvéről hí­res város, — a régi Magyarországon nem volt még egy város, ahol. a jókedv annyi ötletességgel pá­rosult. s most nemcsak azokra, a sokszor nemze­dékeken át is emlékezetes mókákra gondolunk, amelyeknek szerzői az államfordiulat után Sop­ronba költözött bányászati és erdészeti főiskola diákjai voltak, akik valóságos heidelbergi diák­életet rendeztek itt be, de már jóideje előttük is szállóige volt a bányavárosok lakosságának ez a jellemzése: az aluszékony körmöciek, a gőgös beszterceiek és a jókedvű selmeciek, — igen, e városka emlékei a gazdagabb múltról ma Szlo­vákia egyik leggazdagabb nagy múzeumává avat­ják Selmecbányát. Aki csak egyszer is látta Sel­mecbányán az Övárban berendezett városi múzeum­ban felhalmozott, felbecsülhetetlen értékű mű­emlékeket, vagy látta a nagyobbrészt a régi ma­gyar bányászati és erdészeti főiskola idejében összegyűjtött és feldolgozott anyagból álló s né­hány évvel ezelőtt a csehszlovák kormány által hivatalosan megnyitott bányászati múzeumot, az tudja, hogy ebben a városban a történelmi múltat sohasem lehet megtagadni úgy, hogy ezzel magát a vá­rost ne tagadják meg! A selmeci líceum falán ma is két márvány- emléktábla van. Az egyik Petőfi Sándorról, a világirodalom egyik legkiválóbb lírikusáról emlé­kezik, aki ebben a házban járt iskolába, még mint Petrovics Sándor 1838—1839-ben; a másik a szlo­vák. irodalom egyik legtehetségesebb költőjének, Sládkovic-Braxatoris Andrásnak áldoz, aki 1832— 1840-ig volt a selmeci líceum diákja s akinek köl­tészete a „Marina“ című filo/ófikus tartalmú ver­ses regényében néhol a goethei szellem magasla­táig emelkedik. És emléktáblája van — most már ugylátszik inkább •csak volt — Selmecbányán Erdősi Imrének is, a „branyiszkói hős“-nek. A volt piarista rendiház épületén, amely most a Katolikus Kulturház céljaira szolgál, olvasható a következő feliratú emléktábla: Ezen házban lakott 1840—1849-ig Erdősi Imre kegyesrendi paptanár, a branyiszkói hős, aki innen indult a szabadságharc megvédésére 1849 január 16-án. Ha nincs jő anyagcseréje és az Igmándif használja, életkorát prolongálja. A csehszlovák államalakulat huszadik évében egy túlbuzgó helyi korifeus — amint a PMH már jelentette, — hosszas utánjárás után kieszközölte a hatóságoktól a Katolikus Kulturház falán sze­rényen meghúzódó, eddig senkit nem sértett em­léktábla eltávolítását, s az erről szóló intézkedést már ki is kézbesítették a Katolikus Kulturház vezetőségének, mint a ház tulajdonosának. A Sel­mecbányái járási hivatal által kiké-zbesitett, 1938. január 18-án kelt végzés szerint „elrendeltetik a Katolikus Kulturház vezető­ségének, hogy az Erdősi-emléktáblát tízezer ko­rona pénzbüntetés vagy háromhónapi elzárás terhe, mellett harminc napon belül távolítsa el, mivel ez mélyen sérti a szlovák nemzeti öntu­datot;” " Semmi kedvünk nincs vitába bocsátkozni azzal az elfogult szellemmel, amelynek eredményeképpen létrejött ez a végzés, annál inkább, mert úgy tudjuk, hogy e túlbuzgó helyi korifeus sikerén felbuzdulva újabb lépésre készül: most már a Hodruson lévő tizenhét honvédsir magyar felírásait, ezenkívül a selmeci múzeum­ban lévő összes magyar feliratot akarja eltá- vo'iiani. A szlovákiai magyarság illetékes tényezői bi­zonyára megteszik a megfelelő lépéseket, hogy o túlbuzgó helyi korifeus kegyeletsértő törekvései­nek gátat vessenek. Viszont arra a kérdésre, hogy Erdősi Imre emléktáblája tényleg sérti-e a szlovák nemzeti érzést, erre a feleletet már meg­adta a Selmecbányán megjelenő „Stiavniéan” cimü szlovák hetilap múlt óv augusztus 22-én kelt számában közölt „Nerucajma história!” („Ne rom­boljuk le a történelmet!”) cimü cikke, amely ak­kor jelent meg, amikor az említett, ugylátszik ér­demeket kereső helyi korifeus megkezdte akcióját az emléktábla eltávolítására. Pedig ez a kis szlovák hetilap igazán nem vádolható meg azzal, hogy rosszabb szlovák lenne, mint az említett ur, csak éppen kissé tárgyilagosan akart gondol­kozni, amikor szószerint a következőket irta: „A történelmet nem lehet megváltoztatni! így van ez a szlovák nemzet létezésével is a régi Magyarországon. Most már mindenki tudja* hogy ott nem voltunk szabad nemzet. Milyen célja van eltávolítani a szobrokat, és emléktáblákat, ame­lyeket abban az időben állítottak fel: Hiszen ezek az emlékek és táblák a legnagyobb felkiáltó jelei annak az időnek és uralkodó érának. Mit értünk el a honvédszobor eltávolításával? Most megint Erdösi Imre tábláját kell eltávo­lítani. Miért nem maradhatna ott ez a tábla, még ha az egyesület háza elé Kmet emléke is odakerül!? Hiszen ez csak jó szimbóluma volna a- szlovák múltnak és jövőnek”. De ha Erdősi Imre, a „branyiszkói hős” emlék­táblája rövidesen mégis lekerülne^ a volt piarista renidház homlokzatáról: ne higyje senki, hogy Selmecbányán most, már elfelejtik Erdősi Imre emlékét, miként a branyiszkói erdőkben a szlovák és magyar vörössiipkások egykori nagy küzdel­meinek emlékét azóta is énekli a friss februári szól. KÖRNYEI ELEK. — JAVUL A NAGYBETEG SZEKFÜ GYULA ÁLLAPOT A. Budapesti szerkesztő­ségünk jelenti telefonon: Néhány hét óta súlyos betegen fekszik Szekfü Gyula, a kiváló magyar történetiró. A múlt hét elején annyira rosszabbra fordult az állapota, hogy lakásáról be kellett őt szállítani a János-szanatóriumba, ahol fiz napig nagyon súlyos állapotban feküdt. Még -látogatót sem volt szabad fogadnia. A nagybeteg állapota mára örvendetesen javult, úgyhogy remény van rá, hogy a jövő hét közepén elhagyhatja a sza­natóriumot, A „branyiszkói hős" emléktáblája után sor kerül a Selmecbányái muzeum magyar felirataira is? Időszerű riport a legérdekesebb szlovákiai bányavárosról ■ A Selmecbánya! szlovák hetilap visszhangba: „Mit értünk el a honvédszobor eltávolításával ?“

Next

/
Oldalképek
Tartalom