Prágai Magyar Hirlap, 1938. január (17. évfolyam, 1-24 / 4444-4467. szám)

1938-01-04 / 2. (4445.) szám

2 1938 január 4, kedd* hí ■»iiimawi Darányi és Höman Ausztriában BUDAPEST* — (Szerkesztőségünk telefon- jelentése.) Darányi Kálmán magyar miniszter- elnök újév napján Hóman vallás- és közoktatás- ügyi miniszterrel néhánynapi üdülésre az egyik ausztriai üdülőhelyre utazott* Tekintettel a mi­nisztereik utazásának magánj eUegére, a pálya­udvaron hivatalos búcsúztatás nem volt* BECS. — Darányi Kálmán miniszterelnök és Hóman Bálint kultuszminiszter szombaton este megérkezett Badenbe* A két kormányférfi auszt­riai tartózkodása teljesen magánjellegű* Schuschnigg osztrák kancellár az Uj Nemze­dék értesülése szerint január 6-ig Tirolban sízik* A magyar államférfiak tehát csak úgy találkoz­hatnának az osztrák kancellárral, ha Vizkercszt után is Ausztriában maradnának. Sir Róbert VansRtart rangemelése LONDON. — Edén és Chamberlain el­határozták, hogy Sir Róbert Vansittartot, a Foreign Office jelenlegi főnökét és az angol Intelligence Service vezetőjét a kabineti el­ső diplomáciai tanácsadójává nevezik ki. Ezt az állást külön Vansittart számára léte­sítették és az államtitkár számára e kineve­zés nagy rang emelést jelent* Vansittart utó­da a külügyminisztériumban Sir Alexander Cadogan lett. Vansittartot általában a fran­cia irány exponensének tartják az angol po­litikai életben. Eddig is rendkívül nagy sza­va volt a külpolitikában annak ellenére, hogy csak hivatalnok és nem politikus. Most fölmentették őt az irodai munka terhétől s igy munkásságát áttették politikai térre* Vansittart a jövőben többször fogja képvi­selni Angliát a külföldi utazásoknál. Az an­gol diplomáciai szolgálat átszervezése azt mutatja, hogy Londonban egyre nagyobb fontosságot tulajdonítanak a külügyi kérdé­seknek* A Itatta! magyarság újéve KASSA* —- (Szerkesztőségünk telefon jelenté­se.) Az Újév napján meleg-, bensőséges módon mentek végbe a szokásos üdvözlések az egyesült párt körében. Délelőtt 11 órakor Tost Barna pre- látus-plébánosnái jelentek meg a párt vezető tisztviselői. Itt már előzőleg az egyházi testüle­tek és a jótékonysági testületek járultak a pre~ látus-plébános elé, hogy kifejezzék ojévj ezeren- esekivánataikafc. Az egyesült párt nevében dr. Pajor Miklós szenátor tolmácsolta a magyarság jókivánatait a párt hivatalos kassai helyi elnö­kének. Hangoztatta, hogy a kassai magyarság az elmúlt évben újra bizonyítékát adta a köz­ségi választásokkal kapcsolatban nemzetbüeé- gének. A beszédre Tost Barna meghatott szavak­kal válaszolt. Innen az egyesült párt vezető tisztviselői Pa­jor Miklós lakására mentek és ott Tost Barna prelátus-n’ébános üdvözölte Kassa város tör­vényhozóját. Beszédében hangsúlyozta Pajor Miklós érdemeit. A szenátor keresetlen, meleg szavakkal köszönte meg az üdvözlést. Pajor Miklós lakásáról Münster Tivadar lakására men­tek, ahol ugyancsak Tost Barna üdvözölte a he­lyi pártelnököt. Münster Tivadar meleg szavak­kal köszönte meg az üdvözlést, majd Toet Lászlóhoz fordult és megköszönte eredményes várospolitikai működését. Tost László Münster Tivadar beszéde után meghatott szavakkal hang­súlyozta, hogy cewk legelemibb kötelességét tel­jesíti a városházán kifejtett munkásságával. — UJ SZLOVÁK LAP* „Slovenské Hlasy" címmel uj lap indult meg dr. Rudinsky József ismert szlovák köziró szerkesztésében. A lap szerkesztősége Prágában van, de Zsolnán nyom­ják. A lap első száma közli, hogy Hodia mi­niszterelnök közvetítette a lap kezdeményezői és a szlovenszkói gazdasági élet vezető ténye­zői közti kapcsolatot s kezdeményezésére Ba- cher, a zsolnai Slovenská Banka igazgatója. Mu­rin Máté, a zsolnai cellulózegyár igazgatója, Pauliny, a Nemzeti Bank besztercebányai ve­zérigazgatója, Helmuth, a malackai szeszgyár elnöke, Slezák földbirtokos, a farkashidai cukor­gyár elnöke és Zuffa, a szlovenszkói gyáriparo­sok országos szövetségének elnöke 4 millió ko­ronát teremtettek elő a lap céljaira. A lap be­jelenti, hogy a pártokhoz igenlő álláspontot fog elfoglalni. Elismeri, hogy van szlovák probléma, de azt az alkotmány .szövegének megváltoz­tatása nélkül akarná Orvosolni. Az uj lap első számában különösebb figyelmet érdemel Zuífa Milán nyilatkozata, amelyben a szlovenszkói gyáriparosok szövetségének elnöke áttekintést nyújt a szlovenszkói gazdasági élet elmúlt évé­ről és ezévi kilátásairól. xx A tökéletes ajándék! Ritkán fordul elő, hogy az ember tökéletes, tel he a ián dókot kap. így tör­tónt sokakkal, akik meleg Baía-cioőt vagy meleg Baía harisnyát talá’tak a karácsonyfa alatt. Azok, akik ofnőt kaptak, kiegészíthetik Baía minden árusítóhelyén meleg téli harisnyákkal. Akik pedig téli harisnyákat kantak, a.zok viszont kikeresik »z ehhez megfelelő téli cinét, A tél még eokáig tart, s tudvalevő, hogy a lábat melegen kell tartam, mert ezzel az egész testet mele­Az újév belpolitikái szenzációja: Beran a szudétanémet párttal való megegyezést tanácsolja „Nem lehet figyelmen kivi)] hagyni, hogy több mint egy és negyed millió német szavazd a szudétanémet pártnak szavazóit bizalmat s ebből le kell vonni a konzekvenciákat" Néniéin nyilatkozik az agrárpárti Venkovban PRÁGA. — A lapok számos újévi nyilat­kozatot közölnek a csehszlovák politikusok­tól, de a legnagyobb föltünést Beran képvi­selőnek, az agrárpárt elnökének a nyilatko­zata keltette, amelyet Beran a Venkovban tett. Beran kijelenti nyilatkozatában, hogy a jubileumi évben kívánatos lenne, hogy vala­mennyi államigenlő párt benne legyen a kor­mányban. Ez sok nehézséggel járna, de sok előnnyel is. Mennél több a kormánypárt, annál nehezebb a kormányzás, de annál erősebbek vagyunk — úgymond a külföld felé. Ezért helyesnek tartanám —■ írja Be­ran —, ha a koalíciót ki lehetne egészíteni a cseh nemzeti egységpárt és a szlovák nép­párt fölvételével. Kiegyezés a Henlein-párttal A kisebbségekkel való viszonyunkat is rendezni keli, — folytatja cikkét Beran* — Abban a szellemben kell haladni, amely Hodza kormányeínök óhajai szerint a feb­ruár 18-i kormányhatározatban jutott kifeje­zésre. Megegyezésünk, főleg a németekkel, méltó és mindkét oldalról becsületes kell, hogy legyen. Nem szabad figyelmen kívül hagyni, milyen a német lakosság összetétele. Ha demokratikus választási rendünk mellett több, mint egy és egynegyed millió német szavazó a szudétanémet párt iránt fejezte ki bizalmát, ezzel számolni kell s le kell vonni belőle a megfelelő következtetéseket. Itt a tények elkendőzése, vagy bárminemű ferdí­tés csak kárt okozhat. Itt csak becsületes megegyezés lehetséges. A németek ett kell ismerjék államunkat, nem szabad kacsint- gatciok a határon túlra, s ott, ahol ők vezet­nek, a községekben és egyéb intézmények­ben, képviseletet kell adjanak a cseh elem részére, de ugyanúgy nekünk is meg kell adnunk a németeknek azt, ami az állam kor­mányzásából kijár nekik. Nem lehet minden németet hazaárulónak minősíteni azért, mert egy párthoz tartozónak vallja magát* Nem lehet hősi cselekedetnek minősíteni, amikor a képviselőház alelnöke az ülésterem páho­lyába nem ad jegyet ama párt elnökének, amely a legtöbb szavazatot kapta az állam­ban. így nem jutnánk el a megegyezésig. A belpolitikát méltóan és felelősen kell csinál­ni. Nem lehet egyszer hősködni, másszor gyáváskodni. Valamennyi kisebbségi nem­zet tagjai tudják, hogy a veszély idején az egész csehszlovák nemzet a maga egyete­mében, ha kell, milliószám kész vérezni s ha kell, meghalni államáért és szabadságáért. Ez a nemzet, amely évszázadokon át szen­vedett, barátságosan meg akar egyezni Eiásnemzetiségü polgáraival. Ezért azt kí­vánnám, hogy a 20. jubileumi esztendő meg-- hozza a kiegyezést és a még szorosabb együttműködést azokkal a nemzeti kisebbsé­gekkel, amelyekkel eddig sok félreértésünk van. Ksniein tanácsa Beran nyilatkozatának még nagyobb po­litikai súlyt ad az a körülmény, hogy a Venkov Henlein nyilatkozatát is közli. Be­ran nyilatkozata valószínűleg nem történt raeg Henlein megnyilatkozásának ismerete nélkül. Henlein egyebek közt ezeket mon­dotta: — Emlékezzünk vissza a köztársaság ke­letkezésének idejére. Minden csehet és szlo­vákot a kielégülés érzése tölti el, a német ember azonban lehangoltsággal és gyásszal gondol az 1918-as esztendőre. Ez nem az 6 győzelmének esztendeje, hanem a német ve­reség éve, mint ahogy azt cseh oldalról mindig ki is hangsúlyozzák. Ha azonban vé­gigtekintünk az elmúlt 20 esztendőn, azt lát­juk, hogy a cseh táborban is jelentkezni kezd a lelkek tisztulása. Itt nemcsak elége­dett emberek vannak az elégedetlen néme­tek,* szlovákok, magyarok és lengyelek mel­lett. Ha a köztársaság huszadik esztendeje cseh oldalon csak egy érzést váltana ki, azt, hogy „ez az állam a mi államunk’' és ha ezt a kapitalista módon érzett birtok- viszonyt a mostani zilált és európai hely­zet mellett még tovább akarnák fokozni, akkor ez olyan ünneplés lenne, amely nem felel meg a valóságnak. E viszonylatban a köztársaság valamennyi államférfiénak, valamennyi nemzetének, de elsősorban a cseh nemzetnek kívánom, hogy olymértékű megfontoltsággal, de önkritiká­val is rendelkezzék, hogy az 1938-as uj európai helyzetre való tekintettel — amely teljesen más, mint az 1918-as év ideológiája és hatalmi konstellációja volt —•, sikeresen szolgálja a jövőt. A cseh nemzet idősebb, mint ez az állana Ez tradícióra kötelez. Ezért szeretném, hogy a köztársaság husza­dik esztendejében visszagondoljon az elmúlt osztrák hatalom alatti időkre, amikor sek esetben volt hasonló helyzetben, mint ami­lyenben most a szudétanémetség van. Cseh oldalról meg kell, hogy értsék a szudétané- metek lelkiállapotát, ha valóban azt akarják, hogy higyjünk a megnyugtatást emlegető szavakban s csak aztán fogják tudni meg­érteni természetes kívánságainkat, mint ahogy a németség is meg kell, hogy értse a cseh nemzet ideológiai és politikai helyze­tét. Az érzelmi világ, a szeretet, gyűlölet, a bizalmatlanság, a félelem, az önbizalom és bátorság döntő szerepet játszanak a politi­kában. A szudétanémetek nagy megértéssel tekintenek a cseh nemzetnek a létéért és jö­vőjéért folytatott bátor harcára s azokra a javaslataira, amelyeket a cseh nemzet, az ál­lamtól és az államformától függetlenül, a népek nyugodt és teremtő együttműködése érdekében annakidején fölajánlott. Nem akarok e kibékülési javaslatok történelmi forrásaival foglalkozni, de azok a tanácsok és követelések, amelyeket a lelkében meg nem értett nemzet tesz a hatalmat kezében tartó másik nemzetnek, igazak és helyesek. Ezt megtettük mi is a mi javaslatainkban, az úgynevezett nép- védelmi törvényjavaslatainkban (Volks- schutzgesetze). Egyelőre szintén ered­ménytelenül. Markovii és Henlein Beran képviselő nyilatkozatának az a ré­sze, amelyben helyteleníti, hogy a képvise-* löház egyik alelnöke megtagadta a páholy-i jegyet a legnagyobb csehszlovákiai pártnak elnökétől, Henleintől, Markovié csehszlo­vák szoedem képviselőre vonatkozik. Bra- dáő házelnök elhunytakor ugyanis a Ház gyászülésére Henlein pártelnök belépőjegyet kért a diplomáciai páholyba. Markovié első alelnok, aki akkor átmenetileg vezette a házelnökséget, megtagadta a jegy kiszolgál­tatását s Henlein részére csak egyszerű kar­zati jegyet ajánlott fel. Ezt Henlein nem fo­gadta el és természetesen nem jelent meg a Ház gyászülésén. Beran kezdeményezése Beran kezdeményezése a prágai sajtóban óriási feltűnést keltett. A hétfő reggeli, la­pok azt hangsúlyozzák, hogy a lépés nem jelenti azt. hogy Beran a szudétanémet pártnak a kormányba való fölvételét akar­ja. hanem előkészíti a cseh közvélemény a Hcdia-féle kisebbségi politika további fázi­saira. Az is következtethető, hogy az agrárpárton belül a nemzetiségi kér­désben tanácskozások folytak s az agrár­párt a cseh oldal felé hálátlan témát napi­rendre tűzi. A Prager Montagsblatt jelen­tése ezerint Beran lépésének hátterében külpoHtikei szempontok is keresendők, mert aki a birodalmi német sajtót és a berlin-prágai tárgyalások hátterét ismeri, továbbá emlékezetben tartja a szudé ané- met párt szószólóinak, Roschéuak és Kundtnak megnyilatkozó:ait, akik ól’an- dóan hangsúlyozták, hogy a cseh-ncmet kiegyezés egyúttal Csehszlovákia és Né­metország viszonyának envhülését is je­lentené, az nem ismerheti félre Beran sza« válnak külpolitikai jelentőségét* Politikai pártokon felül álló, helybeli születésű plébánost várnak az eperjesi katolikusok A kassai püspöki hatóság kiirta a pályázatot a megüresedett eperjesi plébániára • Ki Jegyen Zaborovszky Béla prelátus utóda? EPERJES. — (Saját tudósítónktól.) Kö­zel egy esztendeje lesz már, hogy Eperjes város prelátus-plébánosa, Zaborovszky Béla meghalt. A kassai római katolikus püspöki hatóság 1937 december 23-án kelt 9. számú kör­levelében most pályázatot hirdetett az eperjesi megüresedett plébániára. A kér­vényeket az eperjesi városi képviselő­testülethez címezve a kassai püspöki ha­tóságnál kell benyújtani 1938 január 31-ig. Eperjes városa ugyanis kegy-ura a római katolikus plébániának, igy a plébánost az eperjesi képviselőtestület jelöli ki s a püs­pök nevezi ki. Úgy az országos egyesült keresztény szo­cialista és magyar nemzeti pártnak, mint a nagyobb szlovák pártoknak külön-külön, saját pártbelí plébánosjelöltjük van. Azon­ban úgy az egyesült pártnak, mint a szlo­vák pártoknak az egyházi életben vezető szerepet betöltő tagjainál hajlandóság van arra, hogy az eperjesi'szlovák és magyar katolikus hívek további békés együttélése, valamint a szélesebb felekezeti béke meg­óvása érdekében is közös megegyezésre jus­sanak Sí egy, politikai pártokon felülálló, lehetőleg eperjesi születésű pályázót ajánljon kine­vezésre a városi közgyűlés. Mert csak ilyen személy tölthetné be mél­tóan Zaborovszky Béla ’ prelátus örökét s csak egy eperjesi születésű plébános tudná tökéletesen átérezni a város szlovák és ma­gyar híveinek lelki érdekeit. A hívek csak igy tudják elképzelni, hogy a vallási ügyeket nem a politika, hanem csakis az egyház valódi érdekei fogják irányítani az eperjesi plébánián* Ez az ideális megoldás nem ütközik nehéz­ségekbe, mert a kassai egyházmegyében több eperjesi születésű pap működik. Sokan közülük hittudományi doktorok s magasabb képzettséggel, valamint magasabb egyházi disztinkcióval rendelkeznek és szívesen vál­lalnák a nagy körültekintést és rátermettsé­get kivánó eperjesi plébánia vezetését. Ez a remélt megoldás általános helyeslés­sel találkozik nemcsak a katolikus híveknél, hanem a másvallásu eperjesi polgároknál is, mert a hívek az egyház békéjét, a másfeje- kezetüek pedig a felekezeti békét féltenék egy exponált politikus-pap kinevezésétől.

Next

/
Oldalképek
Tartalom