Prágai Magyar Hirlap, 1937. december (16. évfolyam, 274-297 / 4420-4443. szám)

1937-12-03 / 276. (4422.) szám

6 ______1937 december 3, pfatcfc* Fö lmentették a pogrányi gazdikat, kiket azzal gyanúsítottak, kegy gyermekei­ket vitték az egyesit pirt nagygyűlésére A feljelentő a község magyar tanítója volt Társadaiü/s! Élet nnKpnnnv # A galántal Katolikus Kör műkedvelői de­cember 8., 11. és 12-én színre hozzák a „Gül- Baba” cimü háTomfelvonáaos színjátékot. Az elő­adás iránt nemcsak Galántán, de a messze vidé­ken is nagy érdeklődés nyilvánul meg. Jegyek a Tamilok Könyvesboltjában szerezhetők be. 4J: A hidaskürti katolikus leányegyesület si­került. műsoros délutánt rendezett. Kissimon Jó­zsef káplán megnyitó szavai után Vörös Berta, ! Peák Magda, Lovas Juci, Hatternik Bözsi és Geervenka Margit szavaltak, mig Kiss Magdáis, Putyera Magdim, Kiss Erzsébet, Mészáros Rózsi és í)udás Rózsi vidám egyfelvonásoisíban léptek föl. A rendezés érdeme Nádaséi Margit tanítónőé, az egylet emökn-őjéé és Kissimon. József káp-l Iádé. I Gyermekülés és halálos tiltott műtét a pozsonyi bíróság előtt POZSONY. — (Pozsonyi szerkesztőségünktől.) Rizs Anna pozsonyi asszony ez év májusában felkereste nővérét, Gras Mária 40 éves okleveles szülésznőt, hogy tiltott műtétet hajtson végre -rajta. Ez azonban nem merte vállalni a műtétet, mert nővéréről volt szó és ezért elvitte Sztosák: Mária 46 éves okleveles bábához, aki „segített” is rajta és a műtétért 100 koronát kért. Május Ilkán Bizsué vérmérgezés folytán meghalt a kór­házban. Halála előtt elmondta, hogy ki követte el rajta a tiltott műtétet. E vallomás alapján megindult az eljárás Sztosák Mária ellen magzat­elhajtás büntette és Gras Mária, a nővér ellen bünsegédség címen. Tegnap vonta felelősségre a. kerületi bíróság Knote'k-tanácsa mind a két szülésznőt. Mindketten beismerő vallomást tet­tek, csak azt tagadták, hogy 100 koronát, kaptak volna a műtétért. A bíróság Sztosák Máriát egy­évi börtönre Ítélte, mig Gras Mária feltételesen kéthónapi fogházat kapott. Dr. May államügyész háromnapi meggondolási időt kért. Ugyancsak a Knotek-tanács tárgyalta Vá- szondv Apollónia 24 éves királyrévi cselédleány gyermek ölési bünperót. A leányasszony ez év augusztus 9-én törvénytelen fiúgyermeket szült, de a szüléshez nem hívott bábát és az újszülöttet éjjel megölte oly módon, hogy ráfeküdt és a csöppség megfulladt. A holttestet azután bedobta a Kisdunába, ahol csak néhány nap múlva talál­ták meg. A boncolás megállapította, hogy bűn­tény történt. A leányasszonyt október 8-án le­tartóztatták. Gyermekülés vétségében találták .Minőének és ezért öthónapi fogházzal sújtották. Az ítélet jogerős. Az elitéit két hónapi haladékot kapott a büntetés további részének leülésére. Pipa-vendéglő, Pozsony, Szárazván* 1 Ma és minden péntek este halkOlanSegssségek. — HIBAIGAZÍTÁS. „Egy nyugalmazott bankigazgató bonyolult hamisítási ügye“ cimii tegnapelőtti tudósításunkban hibásan szerepelt nevet helyesbitjük. Nem Schlezák, hanem Slezár László volt bankigazgatóról van szó. — FOGHÁZ A BÍRÓ MEGTÁMADÁ­SÁÉRT. Nyitráról jelenítik: A közelii Szelőre községiben augusztus 30-á.n tánomulatságot ren­dezett a falu fietíjlsága. Hajnaltájban Iványi Vil­mos községi bíró a zárórára való utalással, fölszó­lította a mulatósokat, hogy menjenek haza. Man- dáik József falubeli legény, aki alaposam felöntött a garatra, szembe szállít a bíróval és kije'liemitette, hogy a mulatságnak nem akkor lesz vége, amikor a bíró akarja, majd a naigyobb nyomaték ked­véért egy boros üveget .kapott fel s azzal támadt a bíróra. A nyírtai kerületi bíróság szerdán ítél­kezett a gazda! egiény felett, aki tagadta bűnössé­gét. A bíró terhelő vallomása alapján a bíróság kéthavi fogházzal sújtotta. Az elitéit fellebbezést jelentett be. — SÚLYOS BALESETEK VASÚTÉPÍ­TÉSNÉL. Privigyéről jelentik: Súlyos szerencsét­lenség történt a Besztercebánya—Divék közt épülő vasútvonalnál. A kisvasút ideiglenesen épített hídja az éppen áthaladó vonat alatt besza­kadt. A mozdonyvezető azonnal kiugrott a moz­donyból, de a fűtő a tizenhat megrakott vagonnal együtt a mélységbe zuhant. Szerencsére csak könnyebb sérülésekkel úszta meg a könnyen vég­zetessé válható szerencsétlenséget. A mozdony és a vagonok pozdorjává törtek. — Súlyos sze­rencsétlenség történt Hermanec község közelé­ben is. Itt a munkásak munka után tüzet raktak és köré telepedtek. Egyszerre csak borzasztó robbanás reszketette meg a levegőt és a munká­sok közül négyen súlyos égési sebekkel és sé­rülésekkel maradtak a katasztrófa színhelyén. Amint a vizsgálat megállapította, dinarnit-éarme- lék került a .közeli kődarabok közé, s ez okozta a robbanást. — ÁTVÁGTA A NYAKÁT. Pozsonyi szer­kesztőségünk jelenti telefonon: Megdöbbentő ön­gyilkossági kísérlet történt a Szakolca közelében levő Sziklabánya községben. Feuer Henrik 48 esztendős családos földműves az elmúlt éjszaka a tükör előtt éles késsel átvágta a nyakát. Ugyan­abban a szobában szendergett ötéves kisfia, aki fölébredt édesatyja hörgésére, mikor apját vé­resen látta, sírni kezdett és sírásával felébresz­tette édesanyját is. Erre az öngyilkosjelölt is ma­gához tért. odavánszorgott felesége ágyához és elcsukló hangon mondotta neki, hogy „átvágtam a nyakam". Az asszony kétségbeesetten sietett orvosért. Az öngyilkos gazda állapota súlyos. Az orvos beszáHittattá a legközelebbi morvaországi kórházba, ahol az életunt a halállal vivődik. Tet­tének okát nem tudják. % NYTTRA. — Mint emlékezetes, az egyesült í párt ez év junius 20-án nagyszabású felvonulást és nyilvános népgyülést tartott Nyitrán, amelyre a helybeli őslakosságon kívül több ezres tömeg­ben vonult fel a szomszédos falvak magyar és szlovák lakossága is. A gyűlésnek érdekes és egyben jellemző epiló­gusa támadt egy feljelentés következtében, mely most foglalkoztatta a nyitrai járási hivatalt. A közeli Pográny községből feljelentés érke­zett ugyanis a járási hivatalhoz. A feljelentést a pogrányi magyar elemi iskola igazgatója, Harmat tette 183/37. szám alatt „az iskolaköte­les gyermekeknek politikai gyűlésen való rész­vétele tárgyában". A följelentésben az iskolaigazgató többek között a következőt állította: „Az iskolaügyi miniszté­rium 40.659. I. 33. számú rendelete alapján jelen­tem, hogy a szigorú tilalom ellenére alulírott is- kolásgyermekek megjelentek azon a politikai gyűlésen, amelyet junius 20-án tartottak Nyit­rán." A feljelentés a megvádolt gyermekek és a szülők listáját közli ezután. A feljelentés alapján a nyitrai járási hivatal mint kihágási büntetőbíróság tárgyalást tartott, melyre beidézték a megvádolt szülőket: Csulák János, Pindes Antal, Boszórák József, Bús Lő­rinc, Varga Borbála, Pindes Gyula és Nagy Já­nos pogrányi gazdákat, akiknek védelmét dr. Herczeg ügyvéd látta el. A beidézettek határozottan visszautasították a vádat és hangoztatták, hogy gyermekeik nem vettek részt az egyesült párt nyitrai nagygyű­lésén. Vasárnap lérvén, a városba hozták, gyermekei­ket, de neon azzal a céllal, hogy a gyűlésre vi­gyék. A reggeli óráikban, amikor az üzletek még nyitva voltaik, néhány apróságot vásároltak KASSA. —- (Szerkesztőségünk telefonjelentése) A kassai esktidtbiróság ma folytatta Svarny ándrás ég Iriroy Sándor, a Nyiri-erdéezházaspár gyilkosai bünpöré-mek tárgyalását. Folytatták a vádlottak kihallgatását. A két fővád3ott egymást vádolja a gyilkosság­gal és a terv kigondolásával. Mindketten azt vallják, hogy nem készültek elő­re a gyilkosságra, mert csak a házaspár 20.000 koronáját akarták megszerezni. Svarny azzal vé­dekezett, hogy amikor beléptek a szobába, az asszony egy piszkavassal támadt rá és ezért kénytelen volt védekezni. Az elnök figyelmez­tette Svarnyt, hogy ezt most mondja először. A vádlott azt felelte, hogy ezt a főtárgyalásra tar­togatta. Vallomása szerint Trimyt meg !s sebesitette az asszony a piszkavassal. Irimy azonban ezt meg­cáfolta és kijelentette, hogy Svarny ejtette BÖHM1SCH-LEIPA. - Ma délelőtt 9 órakor kezdődött meg a böhraisch-leipai kerületi bíróság épületében az úgynevezett Rutha-ügy tárgyalása. A tárgyalás iránt rendkívül nagy érdeklődés nyilvánul meg. A vádlottak hozzátartozóin kívül megjelent Gyomor-, bél- és anyagcserebetegségek­nél1 a. tápcsatorna tartalmát reggel felkelés­kor egy pohár természetes ,Ferenc József" keserüviz csakhamar felhigitja és levezeti s az emésztőszervek további működését hat­hatósan előmozdítja. Kérdezze meg orvo­sát. ' a hallgatóság soraiban Knöchel szudétané- metpárti képviselő és a szudétanémet párt­nak számos más tagja. A fővádlott a huszesztendős Werner WUsz reichenbergi banXhivatalnok. Ellene és társai ellen a 129. paragrafus alapján emeltek vádat. A vádlottak a kö­vetkezők: Adolf Wagner 20 éves reichen­bergi textiltechnikus. Leó Wagner 20 éve?s prágai orvostanhallgató, dr, Walter Rohm 26 éves újságíró, a „Volk und Führung“ cirnü lap főszerkesztője, Wilhelm Hoffmann, gyermekeiknek, akik ezután a püspöki várban szolgáltatott szentmisére menteik és még csak kö­zelében sem voltak annak a helynek, ahol a gyű­lés lefolyt. A gyűlésen annál is iirikább nem lehet­tek jelen elemi iskolás gyermekek, mert hiszen két. politikai biztos, számos rendőr és csendőr Vigyázott airra, hogy a gyűlésen törvényellenes dolog ne történhessen. Ha a kisgyermekek jelen lettek volna, úgy az akár a csendőröknek, akár a rendőröknek feltűnt volna. A bizonyítási eljárás során kihallgatták Pát­iak Alfonz és tűr. Miklóska járási hivatali kiküldötteket, akik megerősítették a vádlottak védekezését s így az alaptalan feljelentésben foglalt vád megdőlt. A különös félje.* i tés ügyében érdemes volna megállapítani, hogy az igazgató-tanító milyen alapon választotta k följelentése számára a hét földműves nevét és vájjon milyen adatokra épí­tette íei azon gyanúját, hogy éppen ennek a hét földművesnek gyermekei lettek volna jelen az egyesült párt gyűlésén. A tényálláshoz tartozik viszont az az e'örmény, hogy éppen Pográny községben bizonyos nehézsé­gek merültek föl a nyitrai pártgyiilés előkészí­tésével kapcsolatban s az egyesült párt politi­kai ellenfelei részéről olyan kísérletek történ­tek, hogy a pogrányiakat eltanácsolják a gyű­lésen való részvételt ők A gerinces pogrányi magyarság azonban nem hátrált meg és feltűnően nagy számban vonult fel a egyesült párt nyitrai gyűlésére. A feljelentés nyomán ér-thető izgalom támadt a községben, most viszont, miután az alaptalanul megvádolt pogxányiak ártatlansága bizonyítást nyert és éliégt'étellt kapták, teljes a megelégedő:; és mindenki elítéli a följelentő igazgató-tanító el­járását. rajta a sebet, amikor az erdésszel viaskodott. A többi rablásokat mindketten beismerték. Irimy tagadja, hogy az anyja tudott volna a pénzek ere­detéről é,a Svarny is mentegetni igyekszik fele­ségét. Azt állítja, hogy nem tudott semmit fele­sége a rablásokról és a gyújtogatásról sem. Ez­után felolvasták azokat a rongydarabokra irt leveleket, amelyeket Svarny akart kicaampéezni a fogházból. öt darab ilyen, ingdarabra irt üzenetet talál­tak. Az egyiken azt írja feleségének, hogy süs­sön mézeskalácsot, tegyenek bele mérget és küldjék be Irímynek, hadd pusztuljon el, amiért ilyen bűnügybe keverte. A második levélben kioktatja az asszonyt, hogy miként valljon. A harmadik levélben kéri felesé­gét, hogy beszéljen az ügyvéddel és Ígérjen ré­szére 15.000 koronát, ha nem Ítélik el 15 évnél nagyobb időre, 21 éves freiwaldaui vegyész, Wolfgang Heinz 23 éves prágai joghallgató, Anton Fűnk 21 éves prágai bölcsészhallgató, Kari Kundlatsch kenderesi (Munkács-vidéki) segédtanító és Heinrich Herrpunn 19 éves neudeki kereskedelmi ügynök, ezenkívül még három vádlott, akik a vádirat szerinti bűncselekmény elkövetésekor kiskorúak voltak. A tárgyalás a vádirat ismertetésével kezdő­dött. A vádirat megállapítja, hogy a. vádlottak Werner Weiss-szel, de közülük többen Heinz Ruthával természetellenes viszonyt folytattak. Az összejövetelek Rutha kunnersdorfi lakásán, sé­ták, kirándulások, cserkésztáborozások és uta­zások alkalmával jöttek létre. Werner Weiss a fővádlott teljesen beismerő vallomást tett, azonban beismerő vallomást tettek a többi vádlottak is, A vádlottak legnagyobb része ifjúsági szerveze­teknek, cserkészszövetségeknek vagy a tornász- ifjúságnak volt tagja. A vádirat. Heinz Ruthára vonatkozó része megállapitja, hogy Rutha beis­merte, hogy a vádlottakat az ifjúsági mozga­lomban megismerte és ők többizben kunnersdor­fi lakásán felkeresték. Tagadta azonban azt, hogy akár a vádlottak­kal, akár más személyekkel homoszexuális vj-( szonyt folytatott volna és hogy egyáltalában homoszexuális hajlamai lennének. Rutha emellett az állítása mellett kitartott Wer- nef Weiss-szel, Adolf Wagnerrel és Kurf Franzkevel való szembesítése során is. A vád­irat azonban hivatkozik arra, hogy a büntető eljárás során olyan körülményeket Sikerült meg­állapítani, amelyek kétséget kizáró módon bizo­nyítják, hogy Rutha különböző személyekkel' homoszexuális viszonyt folytatott A vádirat Rutha természetellenes hajlamaira következtet az elhunyt utolsó akaratának nyilvánításából is,: amennyiben Rutha végrendeletében úgy intéz­kedik, hogy koporsóját „hat legjobb és leg­szebb fiú" vigye. Rutiha naplójából és leveleiből is meg lehet állapítani, hogy homoszexuális haj­lamai voltak — mondja a vádirat. Az egész ügy a következőképpen derült ki: A németek szövetségének (Bound ider Deutsehen) és a tornászifjaiság körzeti parancsnokának, Rudolf Bemnek tudomására jutott, hogy Franz \ eitemhansel, aki Rutha gyárában miót asztalo?- tánorne volt alkalmazva, Ruthával homoszexuális viszonyt folytat. Hein fölkereste Veitenhanselt, elvitte fit dr. Bénult reichenbergi ügyvédhez, akinél jegyző­könyvet vettek föl az ügyről. Veitenhaneel jegyzőkönyvbe mondta, hogy Rutha kezdetben nagyon barátságos volt hozzá, pénzt é-3 ruhákat ajándékozott neki, később azonban amikor vonakodott Rutiha kívánságainak eleget tenni, — munkaadója elkezdett vele rosszul bán­ni. Veitenhaneel vallomását dr. Rudolf Wolff ál­latorvos előtt is megismételte, sőt kijelentette, hogy mint tanú hajlandó esküvel bizonyítani állításait. A vádirat ismertetése után a védők kérték a. zárt tárgyalás elrendelését, aminek a bíróság a. 229. paragrafusra való hivatkozással helyt- le adott és a köze-rkölcsre való tekintettel elren­delték a nyilvánosság kizárását a tárgyalásról. Súlyos büntetések katonai avulásért PRÁGA. — Hivatalosan jelentik: A prágai hadosztálybiróság Házi Ferenc gyalogce-köíle- gényt a rendtörvény 6-ik paragrafusának 3. sza­kaszába ütköző katonai árulás és szökés büntet* tóért a megfelelő szigorításokkal tizennyolcéri súlyos börtönre és polgári jogainak öt évre való elvesztésére Ítélte. Az elitéit a büntetést elfogadta ég annak kitöltését megkezdte. A prágai kerületi büntetőbíróság katonai áru­lás i ügyekkel foglalkozó tanácsa Ébert Miksa 57 éves schiakeuwerthi penészt, Nietschc Antal 54 éves drabowitzi üzletvezetőt ég Kara Rudolf 40 éves ottowitzi lakost hétnapos tárgyalás után a rendtörvény hatodik paragrafusának 2-ik ezaka- szába ütköző katonai árulás bűntettéért a méf* felelő szigoritásokkal fejenként négyévi súlyos börtönre, polgári jogainak elvesztésére és mellék­büntetésként ÍOÖŐ—1000 korona pénzbüntetésre Ítélte. Egyidejűleg Fickl Hermann 26 éves sehlak- kenwerthi autószerelőt is bűnösnek mondotta, ki a bíróság és a rendtörvény 6-ik paragrafusának 3-ik szakaszába ütköző katonai árulás büntet­őért a megfelelő szigoritásokkal egyévi súlyos börtönre, polgári jogainak elvesztésére és 1QQ0 korona pénzbüntetésre ítélték. i Egy prágai apa ellopta halott gyermekét a kórházból PRÁGA. — Reif Antal prágai szerelő négy­hónapos gyermeke súlyos tüdőgyulladást kapott s az egyik prágai kórházban meghalt. Amikor az apa értesült szeretett gyermeke halálától* kérte a kis hulla kiadását. Ezt egyelőre nem en­gedélyezték, mivel a boncolást még nem végez­ték el. Reif erre felkapta a kis gyermekhullit és futásnak eredt. Amikor látta, hogy a portás meg akarja akadályozni menekülését, más irány­ban kezdett szaladni, kiugrott az ablakon s a ker­ten keresztül elmenekült. A rendőrség széles­körű nyomozást indított az eltűnt apa után- Többféle verzió merült fel, egyesek őrültnek tartották az apát, mások valami titkos bűntény­ről koholtak híreket. Csütörtök folyamán a kü­lönös esetre teljes fény derült A prágai rend­őrség a közeli HoliSov községből telefonértesí­tést kapott, hogy Reif és felesége az ottani te­metőben a csecsemőhullát eltemették. Előtte a községi orvos megvizsgálta a hullát és semmi gyanúsat rajta nem talált és engedélyt adott az elföldel éséhez. Az apa vallomása szerint azért vitte el a halott csecsemőt a kórházból, mert irtózott attól a gondolattól, hogy felboncolják. £ SAKK 1 A 23Hk játszma — eldöntetlen AMSZTERDAM. — A világbajnoki párharc 23-ik játszmájában Euwe mint világos kezdetben előnyösebb helyzetben volt. Később áronban gyalogot vesztett és Aljechin félbeszakításig meg tudta őrizni gyalogejönyét. A játszma ujrafölvé- telénél Euwc már képtelen volt eredményt elérni és igy remis-vei végződött a 23-ik parti b. A pár­harc állása most 13bí : 9 H Aljechin javára. A legközelebbi játszmát Rotterdamban fogják le­bonyolítani. 4 Nym-eréészpáregyik gyilkosa imdiottársát is el akarta pusziltam A kassai esküdtszéki tárgyalás második napja ■ ■A gyilkos áldozatát vádolja merénylettel *■ Zárt ajtók mögött folyik a Rutha-ügy tárgyalása 4 vádirat megállapitja, hogy Rutha nem tett beismerő vallomást

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom