Prágai Magyar Hirlap, 1937. december (16. évfolyam, 274-297 / 4420-4443. szám)

1937-12-23 / 292. (4438.) szám

(4433) szám . Csütörtök • 1937 december 23 Előfizetési ár: évente 300. félévre 150, negyed- Szerkesztőség: Prága II., Panská évre 76, havonta 26 Kő., külföldre évente 450, A szloVeTlSzkÓi és rUSZÍnSzkÓÍ mCMUarsáf* M I i c e 12. IL emelet • Kiadóhivatal: félévié 226, negyedévre 114, havonta 38 Ki. • ö Prága II., Panská ulice 12, lü. emelet fi ké^es melléklettel havonként 2.50 Ki-val több, DOlitlKCii TlCipilCipjCí • • TELEFON: 30311. • © Egyes sxam ára 1.20 Ki, vasárnap 2.— Ki, 8ŰROÖNYCIM HIRLfiP, PRAHft. Aromániai $ 1 ‘*4 0 + Vi rg* nos* i ál c#l isi OISCf dSlSSlfFiioS (sp) —- Először fordult elő a román par­lamentarizmus történetében, hogy a válasz­tásokat előkészítő kormánypárt a választá­sokon nem kapta meg a szavazatoknak azt a negyven százalékát, amely az Európában egyedülálló, humorosan ,,demokratikus” ro­mán választási rend alapján elég ahoz, hogy a reátámaszkodó bukaresti kormány évekig a legkíméletlenebb diktatúrával uralkodjék az ország sokszínű népei fölött. A román vá­lasztási rend, amelyet egyes prágai lapok a similis simili gaudet alapján a demokrácia diadalának és csodálatosságának szoktak ne­vezni, jóformán a kormány szájába rágja a győzelmet, s ha Tatarescu igy sem tudott sikert elérni, úgy ez azt jelenti, hogy az or­szágnak csak törpe kisebbsége áll a kor­mány mögött és a miniszterelnök a rokon- szenv utolsó foszlányait sem élvezi többé. — A kudarc teljes és lesújtó, egy szerencsétlen rezsim- elkeseredett elítélése, de mégis rezig­náltén kérdezhetjük: mi jön Tatarescu után, mi a különbség, 5 vájjon most jobb lesz-e, mint volt? Azt mondják, a katonai diktatúra küszöbön áll Romániában. Ha eljön, legföl­jebb az történik, hogy egy rejtett diktatúra helyett nyílt diktatúra fog uralkodni, a ter­rorral és mesterséges kapcsolásokkal nagy- nehezen összetákolt negyvenszázalékos párt helyett egy másik csoport, amely — a vá­lasztások tanúsága szerint — éppúgy össze­tákolhatja a szavazatok negyven százalékát a maga igazolására, mint a másik, a ,,parla­menti” és a ,.demokratikus” kormány. Szem­fényvesztés az egész. S a román nép érzi is ezt: olyan apátiával és nemtörődömséggel vett részt a választásokon, mint talán sehol senki még a parlamentarizmus történetében: a szavazóknak alig fele szavazott le. Sötét, apokaliptikus kép bontakozik ki e romániai választásokkal kapcsolatban. Mégis, mi fog történni? Lehet, hogy tényleg katonai diktatúra jön. A Hohen- zollern uralkodó állítólag szivvel-lélekkel Codreanu és Cuza mögött áll s a hadsereg­gel együtt a két nagy fasiszta pártot tá­mogatja, amely együtt alig tiz százalékkal kapott kevesebb szavazatot, mint a kor­mány s ha valakivel lepaktál, a legközelebbi választásokon már biztosíthatja többségét: csak tizenhárom százalék hiányzik hozzá. Katonai diktatúra — jugoszláv mintára a király vezetése alatt — csak akkor esedé­kes, ha egyetlen parlamentáris kombináció sem valósítható meg. De nem lehetetlen, hogy a király az uj parlamenttel ugyanúgy kísérletezni fog, mint a régivel tette s te­gyük fel: a jobboldal és Tatarescu koalíció­ját fogja ajánlani, mint az egyetlen kellő többséggel rendelkező megoldást. Codrea- nut a király kívánságára már a választások előtt be akarták vonni a kormányzásba, em­lékszünk a legutóbbi kormányalakítási ter­vekre, — akkor nem ment, most talán men­ni fog. Az uj koalíciós kormány természe­tesen ismét csak a választások előkészíté­sére szolgálna s ha most Codreanu és Cuza a kormányon belül készítenék elő a román választásokat, szinte bizonyosra vehető, hogy a mai presztizsgyőzelem után általá­nos győzelmet aratnának s koalíciós part­nereik ugyanolyan szerepre volnának kár­hoztatva, mint annakidején Hugenbergéic H:tler mellett. Különösen, ha a király is tá­mogatná a fasisztákat. Ha pedig Codreanu alkotmányosan győz (s szemmelláihatóan pontosan követve Hitler módszerét,- van ideje e győzelmet kivárni), vége a román Helyreigazítják az első győzelmi hirehet Tatarescu! óriási vereség érte a romániai választásokon Nem érte el a szükséges 40 százalékot - fiz első hírek nem feleltek meg a valóságnak — A jobboldal nagy győzelme A Magyar Párt a terror ellenére meglepően megerősödött BUKAREST. — A romániai választások végeredménye a következő: A kormánypárt a szavazatok 37.5 száza­lékát kapta és 142 kamarai mandátumot. A nemzeti parasztpárt 19.5 százalék, 77 mandátum. Vasgárda 16.5 százalék, 62 mandátum. Keresztény nemzetiek 9.7 százalék, 35 mandátum. Magyar kisebbség 4.43 százalék, 12 mandátum. Bratianu György 3.8 százalék, 12 man­dátum. Radikális parasztpárt 2.2 százalék, 8 mandátum. Megkezdődött a szenátusi választás BUKAREST. — Szerdán reggel az or­szág minden részében megkezdődtek a sze­nátusi választások, bár a képviselőházi vá­lasztások eredménye még mindig ismeretlen. Az országos magyar párt csak azokban a megyékben állított jelöltet, amelyekben biz­tos többségre számíthat s ahol a hatósági Í " terror az utóbbi napokban nem volt túlságo­san nagymérvű. Magy liberális többség vagy diktatúra? A román belügyminisztérium még szerdán délelőtt sem hozta nyilvánosságra a képvi­selőválasztások részletes végeredményét. Továbbra is csak negyvenegy megye szava­zatainak elosztása ismeretes. Ezekben a me­gyékben a kormány a szavazatoknak csak 37.5 százalékát kapta. Bukarestben emiatt valóságos pánikhan­gulat van. A közvélemény telve van balsej­telmekkel, attól tartanak, hogy abban az esetben, ha a kormány nem tud parlamenti többséget biztosítani, tekintve, hogy egyet­len ellenzéki párt sem hajlandó támogatni a kormányt, akkor egészen különleges s az eddigitől eltérő eszközökkel oldanák meg a kormányválságot. Belgrádi jelentés szerint a jugoszláv fővá­rosban olyan hírek terjedtek el, hogy Romá­niában katonai diktatúrát léptetnek életbe, ha nem tudják biztosítani a liberális párt kormánytöbbségét. A terror ellenére 11 százalékkal erősödött a magyar párt KOLOZSVÁR. — A hevenyészve össze­állított választási eredmények szerint az or­szágos magyar párt a hétfői parlamenti vá­lasztások során 131 ezer 700 szavazatot kapott, az előző választások alkalmával parlamentarizmusnak s az ország német­olasz mintájú ,,totális állammá” alakul át. Kíváncsian várjuk, mit szólnának majd Románia demokrata partnerei ehhez a for­dulathoz s egyáltalán milyen „ideológiai" álláspontot foglalnak el, ha Bukarestben a jobboldal talán már napok múlva döntő sze­rephez jut és a legbefolyásosabb képviselők azok a vasgárdisták és katonák lesznek, akik Franco oldalán harcoltak Spanyolor­szágban? A kisantant hívei, még az aktivis­ta magyarok is s azok, akik például a kis- antant-orosz kapcsolat demokráciájának és szellemi szabadságának (lásd Karachan) fölényét hirdetik, elfordulnak-e a jobboldali Romániától, mert szakított az egyedül üd­vözítő ideológiai alappal? Vagy megtürik-e a kisantantban, ha ott akar maradni s a nyert 119.562 szavazattal szemben. A vég­leges és pontos kimutatásnál ez a szám még minden valószínűség szerint növekedni fog. Annyi máris megállapítható, hogy a kímé­letlen erőszak ellenére is sikerült a pártnak régi szeretettel veszik-e majd körül, annak ellenére, hogy világnézetileg másképp gon­dolkozik? Minket ugyanis állandóan fasiz­mussal vádoltak meg, ha — tegyük fel — a magyarság érdekében a nem demokrati­kus hatalmakat is emberszámba vettük s hajlandók voltunk ránk nézve kedvező rendszabályaikkal (például a fokozott ki­sebbségvédelem követelésével) egyetérteni. Most a patentirozott demokraták kerülhet­nek hasonló helyzetbe. Ha tényleg az ideo­lógiai alap számitana s a „becsületes de­mokrata” nem szövetkezhet fasisztával, ak­kor a kisantantnak abban a pillanatban meg kellene szűnnie, amint Románia jobbol­dali lesz. De nem fog megszűnni s valószí­nű, hogy a mi kedves magyar aktivista de­mokratáink ezt az esetet nem fogják ugyan­kerek 15.000 szavazattal megerősödnie, ami több, mint 11 százalékos erősödést jelent, holott a magyar választóknak országos át­lagban több, mint egyharmadát, egyes me­gyékben pedig több, mint a felét csendőrök akadályozták meg a szavazásban. Abszolút többséget szerzett a magyar párt Csikme- gyében és Háromszékben, viszonylagos többséget Udvarhelyen és Marostprdában, valamint több erdélyi városban. A kormány beismeri vereségét BUKAREST. «— A képviselőválasztások hivatalos végeredményének kihirdetését szerda estére halasztották. A belügyminisz­térium kedden késő délután rövid jelentést adott ki a „hátralévő választókerületek ered­ményéről", de ez a jelentés nem tartalmaz százalékos számarányt, ellenben utal arra, hogy a legfőbb központi választási bizottság dolga lesz azokat megállapítani. Ezzel a kor­mány burkoltan bevallja bukását. Bukarestben általában tartja magát a hir, hogy Tatarescu kormánya a választások folyamán súlyos vereséget szenvedett és ki­sebbségben maradt. Az eddig közzétett ada­tok alapján a kormány Vajdával, Jorga ta­nárral és a német nemzeti kisebbséggel együtt, akikkel választási paktumot kötőit, valószínűleg 160 mandátum fölött fog ren­delkezni A nemzeti parasztpártnak körül­belül 80 mandátuma lesz. Zelea Codreanu „mindent a hazáért” nevű pártja, az egy­kori vasgárda, mintegy 75 mandátummal jut be a parlamentbe, A Goga—Cuza-féle szélső jobboldali keresztény nemzeti párt legjobb esetben 38 mandátum fölött fog rendelkezni. A magyar pártnak az eddigi 8 mandátum helyett 12 mandátuma lesz a képviselőházban. olyan „szörnyüknek találni, mint azt, ha egy demokrata magyar esetleg azonosítja magát egy antidemokratikus hatalom olyan elképzelésével, amely a kisebbségnek és a magyarságnak véletlenül hasznot jelent. Mindenekelőtt ilyenekre kell gondolnunk, ha az esetleges romániai belső változásokról beszélünk. Külpolitikailag Codreanu és Cuza megerősödése kétségtelenül Németország és Olaszország befolyásának erősödését jelenti Romániában. Ennek ellenére nem hisszük, hogy Bukarest azonnal az ellenpárthoz csatlakozna, ámbár a vasgárda lelkes ro- konszenvvel kiséri a kommunizmus elleni szövetkezéseket. Valószínű azonban, hogy a kisantantban megmaradó uj Románia kü­lön törekvéseivel még Lengyelországon és Jugoszlávián is tultenne s a kisantant küi-

Next

/
Oldalképek
Tartalom