Prágai Magyar Hirlap, 1937. október (16. évfolyam, 224-249 / 4370-4395. szám)

1937-10-02 / 225. (4371.) szám

2 mmmmam (A VEZÉRCIKK FOLYTATÁSA) gos, hogy most Románia áll elő azzal, hogy a kisebbségek dolgát ki kell rekeszteni az egyezkedési tárgyalások anyagából, jóllehet nem is olyan régen még a románok harsog­ták a legfülsiketitőbben, hogy Magyaror­szág külpolitikai magatartása és a magyar kisebbségek sorsa között összefüggés van. S igyekeztek a kisebbségeken keresztül Ma­gyarországot megfélemlíteni. Emlékszünk még arra a román nyilatkozatra, amely Mus­solini nevezetes milánói beszéde után a Tempsben jelent meg s amely nyíltan han­goztatta, hogy „Románia túsznak tekinti a magyar kisebbségeket". Úgy is viselkedtek egyes román politikusok, helyi hatóságok, nem is szólva az erdélyi román sajtóról, amely magyar-pogromot ígért a Mussolini- beszéd miatt. Mintha bizony az erdélyi ma­gyarság tehetett volna arról, mit beszél az olasz kormányfő s hogy szavai milyen vi­hart kavarnak föl a román lelkekben. Akkor bezzeg volt junktim az erdélyi magyar ki­sebbség sorsa és Magyarország, helyeseb­ben az általános magyar kérdés között. Ak­kor nem volt ilyen finnyás a román kor­mány, hogy szabad- s lehet-e összefüggésbe hozni a kisebbségek ügyét világpolitikai ese­ményekkel s nem emlékszünk, hogy a román kormány részéről elhangzott volna mérséklő nyilatkozat vagy figyelmeztetés, mondván: az erdélyi magyarok a mi magyarjaink és semmi közük ahoz, ami a határokon túl tör­ténik s amit Magyarország szövetségeseivel vagy barátaival csinál. Nem emlékszünk, hogy akkor valaki is, felelős román politi­kus vagy pláne kormányférfi ezt az elvet fönnhangon leszögezte volna. Lehet-e hinni a közeledési szándék őszinteségében, amikor ilyen — ha akarom, vemhes, ha nem aka­rom. nem vemhes — elvi állásponttal hoza­kodik elő a döntő pillanatban Románia? Jo­gos ilyen körülmények között az örömtüz- gyujtogatás? El tudjuk képzelni, hogy a kisantant- államférfiak között is akad, nem is egy, aki őszintén és komolyan akarja a kiegyezést Magyarországgal s felül tud emelkedni az ilyen mondvacsinált elvi akadályokon, sőt természetesnek találja, hogy Magyarország csak akkor tud őszintén és becsületesen résztvenni a dunai államok békés együtt­működésében, ha biztosítva látja a kisebb­ségi magyarság szabad fejlődését. Hogy Magyarország e föltételhez, túl erkölcsi kö­telezettségein, politikai okokból is ragasz­kodik, bizonyítja, hogy komolyan s őszin­tén akarja a közeledést. Józan ésszel nem is lehet elképzelni másképp kiegyezést, s pláne együttműködést Magyarország és a kisantant-államok között. Egészen bizo­nyos, hogy sok kisantant-politikusnak is ez a meggyőződése. Vannak közöttük ro­mánok is. Mi azonban tudjuk, hogyha meg is lenne már a megállapodás, akkor sem múlik minden a politikusok vagy kormány­férfiak jószándékán, ha ugyanekkor nem sikerül az alantas hatóságok merev kisebb­ségellenes beállítottságán változtatni. Le­gyünk tisztában azzal, hogy Magyaror­szág a kisebbségi sors huszadik esztende­jében nem érheti be papirosmegállapodás­sal, nem érheti be néhány hangos ígéret­tel, amiből soha nem lesz valóság, hanem megmarad kisebbségi vágyálomnak és leg­feljebb politikai sérelemanyag lesz belőle. A fickókkal való hadakozásból nyilván elege van már az edélyi magyarságnak is. Csak nemrégiben történt az egyik román város­ban, hogy a polgármester bolondházba akarta csukatni a megye prefektusát és he­lyettes prefektusát valamilyen kisebbségba­rát intézkedésük miatt. Már a szobát is elő­készítették nekik a bolondok házában. Mit érnek a megállapodások ott, ahol például a legfelsőbb biróság a munkavédelmi tör­vényt, amely — mint ismeretes — a ki­sebbségeket hatalmi szóval akarja kiparan­csolni a munkapiacról, alkotmányellenesnek nyilvánította, amire az iparügyi miniszter körlevelet intézett Erdély hetven legfonto­sabb vállalatához és bizalmasan figyelmez­tette őket az alkotmányellenes törvény be­tartására. Ha tehát nem lennének „elvi akadályok", akkor sem biztat sok jóval a román barátság. így vagyunk Romániával. A helyzet, ha más s bizonyos vonatkozásokban enyhébb is, de azért nagyjában nem sokkal jobb a másik két kisantant-államnál sem. Sok víz­nek kell lefolyni a Dunán és főleg sok min­dennek kell megváltozni a Duna partjain, amíg termékeny és őszinte együttműködés lesz Magyarország és a kisantant-államok között. S mig ennek kézzelfogható hasznát látják majd a kisebbségek. 2PACAI-MAGyARHtRIiAK| Szüllő, Járass, Esterházy és Füssy beszél az egyesült párt lévai zászlóavatásán LÉVA. — Az egyesült párt lévai helyi szervezete október 3-án, vasárnap tartja fé­nyes külsőségek között zászlóévá tó ünnepé­lyét az összes környékbeli pártszervezetek részvétele mellett. A zászlószentelés nem­csak a lévai, hanem az egész garamvöl'gyi magyarság ünnepe lesz, A zászlóavatás sorrendje a következő: Reggel 9 órakor gyülekezés a polgári is­kola előtt. Fölvonulás a pártirodához. 10-től 11-ig istentisztelet mindhárom keresztény egyház templomaiban, utána gyülekezés a pártiroda előtt. Féltizenkét órakór fölvonu­lás a Lévai Torna Egylet sporttelepére. Megnyitó beszéd, mondja Klain Ödön, az egyesült pórt helyiszervezetének elnöke. A zászlót megáldják; dr. Porubszky Géza nemzetgyűlési képviselő, római katolikus plébános, Antal Gyula református lelkész és Bándy Endre evangélikus főesperes. Zászlóavató beszéd, mondja Jaross Andor nemzetgyűlési képviselő, az egyesült párt országos elnöke. Ünnepi beszédek, mond­ják; dr. Szüllő Géza nemzetgyűlési képvi­selő, parlamenti klubelnök, Esterházy Já­nos nemzetgyűlési képviselő, országos ügy­vezető pártelnök, Füssy Kálmán szenátor. Zászlószögek beverése. Záróbeszéd, mond­ja dr. Nagy Béla, a helyi szervezet társel­nöke. Két órakor társasebéd a Városi Szálló nagytermében. Népgyiiiés Kosuton VÁGSELLYE. - Az egyesült párt Ko- sut községben október 3-án, vasárnap, dél­után 3 órai kezdettel a fogyasztási szövet­kezet előtt nyilvános népgyülést tart, mely­nek szónokai: dr. Holota János nemzetgyű­lési képviselő, dr. Gürtler Dénes tarto- mánygyülési képviselő, Varecha József munkástitkár és Morvay Jenő körzeti titkár. Útban a titkos választójog Magyarországon Az yj választójogi törvényi a magyar kormány valamennyi párt egyetértésével oldja meg ■ ■ ■ Darányi nagy rádióbeszédet mond október 10-én BUDAPEST. — (Szerkesztőségünk telefonjelen­tése.) Budapesti lapjelentések szerint Darányi Kálmán miniszterelnök október 10-én, minisb e, e’nökségének első évfordulóján nagy politikai beszédet fog mondani a rádióban s ennek során ismertetni fogja további politikai célkitűzéseit. A magyar belpolitikai élet előterében a titkos vá­lasztójog bevezetéséről szóló törvényjavaslat elő­készítése áll. A javaslat előkészítési munkái már tel­jes ütemben folynak. A kormánypárt képviselői előtt csütörtökön délután kezdték meg a javaslat eddigi előkészítő munkájának ismertetését. — A készülő tör­vényjavaslatról Mlkecz Ödön igazságügyi államtitkár érdekes nyilatkozatot adott az egyik lapnak. Az államtitkár nyilatkozatában hangsúlyozza, hogy a kormány ezt a javaslatot is úgy kezeli, mint a kor­mányzói jogkörről szóló javaslatot, vagyis ezt Is a parlament valamennyi pártjával egyetértésben kívánja megoldani. Mint a kormányzói javaslatot, úgy ezt is az országgyűlés mindkét házában egyhangúan szeret­né elfogadtatni. A titkos választójogi javaslat kodi­fikálása —1 úgymond .—- még ebben a hónapban meg­kezdődik. A kilátások igen jók, mert az ellenzék ve­zérei is rendkívül nagy felelősségérzettel foglalkozunk ezzel a problémával — fejezte be nyilatkozatát az államtitkár. A választójogi kérdés a minisztertanács előtt BUDAPEST. — (Szerkesztőségünk telefon­jelentése.) A magyar kormány tagjai pénteken délelőtt minisztertanácsot tartottak. A minisz­tertanácson Darányi Kálmán miniszterelnök üd­vözölte Fabinyj Tihamér, Hóman Bálint és Lá­1937 október 2, szombat. zár Andor minisztereket abból az alkalomból, hogy most van miniszterségük ötödik évfordu­lója, A miniszterelnök egyben átnyújtotta a ju­biláló minisztereknek a kormányzó által ado­mányozott és annak teljes elismerését jelképező nagy arany érdemérem jelvényeit, Ezután a mi- minisztertanács folyóügyeket tárgyalt. Mindenekelőtt Röder Vilmos honvédelmi mi­niszter számolt be a német hadgyakorlatokon való részvételéről, majd Lázár Andor igazság­ügyminiszter ismertette a felsőházi törvény mó­dosítására vonatkozó törvénytervezetet, amely­nek irányelveit a kormány magáévá tette. Végül Darányi Kálmán miniszterelnök, majd megbízá­sából Mikecz Ödön igazságügyi államtitkár tá­jékoztatta a minisztertanácsot a választójog kér­désében folytatott eddigi megbeszélésekről. BerSin-Róma, Spanyol- ország ős a Hodlá-titv BERLIN. — Jólértesült német körök utal­nak arra, hogy Mussolini és Hitler berlini tárgyalásuk alatt nem foglalkoztak részlete­sen a spanyol politikával. Mindaddig nem dönthetnek az önkéntesek kérdésében, amig az erre vonatkozó angol—francia jegyzék meg nem érkezett. A németek elsősorban arra törekszenek, hogy Chamberlain megva­lósíthassa politikáját. A dunai kérdésben Mussolini és Hitler azon a véleményen vol­tak, hogy a középeurópai Hodza-terv semmi egyéb, mint a régi Tardieu-terv fölujitása és ezért elfogadhatatlan. Egyelőre nem tudni, hogy a két nagyhatalom milyen álláspontot foglal el a dunai gazdasági összefogás kér­désében Schuschnigg és Hodza találkozása után. Az osztrák kancellár állítólag hajlandó Hodza tervének legalább néhány részletét elfogadni s ez a magatartása Róma szerint ellentétben áll azzal a szerződéssel, amelyet Schuschnigg tavasszal Mussolinivel kötött s amelynek lényege az volt, hogy a dunai kér­dés megoldása Németország bevonása nél­kül lehetetlen. Atanghaji iapán offenziva SANGHAJ. — A japán offenziva teljes erővel dühöng a sanghaji fronton. A kí­naiak elismerik, hogy a japánok nyolcad­szor is elfoglalták az „Örök béke hidját", de a kínaiak is előnyomultak és tizenket­tedszer elfoglalták a „Hazafias leányisko­lát". A front egyelőre még változatlan. A japánok Sanghajnál 1893 halottat és 5673 sebesültet veszítettek az ellenségeskedés kitörése óta, mig a kínaiak 20.000 halottat és 35.000 sebesültet. — Az északi fronton a japánok folytatják előnyomulásukat, de. jelentéseik szerint körülbelül félmillió kínai katona áll velük szemben, úgy hogy az elő­nyomulás csak lassú lehet. Badoglio tábornagy Budapesten BUDAPEST. — (Szerkesztőségünk tele­fonjelentése.) Badoglio herceg, olasz tábor­nagy, az olasz nagyvezérkar főnöke, az abessziniai olasz hadjárat diadalmas vezére pénteken délután a bécsi gyorsvonattal Bu­dapestre érkezett. Az olasz marsall magán­látogatásra jött a magyar fővárosba a német hadgyakorlatokról való hazautaztában. Ba­doglio az eddigi tervek szerint néhány napot fog Budapesten tölteni. Fogadtatása, bár magánlátogatásról van szó, mégis fényes ke­retek között ment végbe. A föllobogózott Keleti pályaudvaron diszszázad várta zene­karral. Mattioío alezredes, budapesti kato­nai attasé és Palotti ezredes, olasz lég­ügyi attasé a határig a marsall elé utazott. A Keleti pályaudvaron megjelent Röder Vilmos honvédelmi miniszter több magas- rangú katonatiszt és a honvédelmi miniszté­rium több tisztviselője kíséretében, továbbá a külügyminisztérium képviselője, gróf Vinci budapesti olasz követ és a követség tisztvi­selői kara. Ott volt a pályaudvaron a mar­sall leánya, Mária hercegnő is, aki néhány órával előbb érkezett meg Budapestre Ró­mából, hogy a magyar fővárosban találkoz- hassék édesatyjával. Amikor a gyorsvonat befutott és a marsall alakja megjelent a ko­csiban, a diszszázad zenekara az olasz és a magyar himnuszt játszotta el. Elsőnek Röder honvédelmi miniszter üdvözölte a marsallt, majd elléptek a diszszázad előtt s utána a marsall a Dunapalotába hajtatott kíséretével együtt. %

Next

/
Oldalképek
Tartalom