Prágai Magyar Hirlap, 1937. október (16. évfolyam, 224-249 / 4370-4395. szám)

1937-10-22 / 242. (4388.) szám

1937 október 22, péntek. kis nagyságos asszony, minthogy rendetlenül menjen a randevúra. A várás a férfi számára soha sem lesz olyan kellemetlen, mintha tisz­tátalan lélegzéssel menne el a találkozóra. Az ODOL tisztit és frissít és biztonságér­zetet kölcsönöz. Bármennyire is siessen, az ODOL szájöblités elengedhetetlen. sével keresztülhúzta ellenfelei számításait. Anglia kibékül Rómával és támogatni fog­ja, Olaszország nem „roppan össze“. Csak egy hatalom nem vesz részt az ál­talános örömujjongásban. Egy hatalom op­ponál s nem akarja a megegyezést. Fél a békétől, érzi, hogy vesztett. Nem ért célt: Valenciát nem segítheti meg. Érzi, hogy el­szigetelődik, presztízse megtört, egyedül áll s a nyugati hatalmak a nagy békekedv­ben nem törődnek vele. Szovjetoroszorszá- got az olasz diplomácia ismét kidriblizte Londonban. Mindenki meg van elégedve az eredménnyel, csak a szovjet duzzog. Duzzog és visszavonul belügyeibe. Sebaj, akad ott elég teendője: most például Kun Bélát kell majd talán megbüntetnie és a többieket, akik valaha, mint a bolsevizmus előliarcosai szerepeltek s akik nyakán most az húzza össze a hurkot, akiért annakidején életüket kockáztatták. Sztálin majd elvégzi, .amit a „fehér terror" elmulasztott... ti egyesült nír! megbízottai a Isisii fciiiiemek igazgató­ságaiban KASSA. — (Szerkesztőségünk telefonje­lentése.) A városi képviselőtestület ülését megelőző pártközi értekezlet eredményeként az egyesült párt a következő tagokat dele­gálta a városi közüzemekbe: A kassai köz­müvek igazgatóságába Tost László polgár­mesterhelyettest és Wirth Gyula építész­mérnököt. A Keletszlovenszkói Villamossá­gi Társaság igazgatóságába a város három tagot delegált, ezek közül az egyesült párt részéről dr. Halmi Béla jutott be az igazga­tóságba. A városi villamosvasút igazgató­ságába Tost László polgármesterhelyettest és Pausz Bélát, a villamosvasút felügyelő­bizottságába pedig dr. Wirkmann Ármint és dr. Rédeky Lászlót delegálták. I pa"@$zt?!iai terror JERUZSÁLEM. — A szerdáról csütörtökre virradó éjjel az országban ismét számos terror­cselekedet történt. A rendőrökre több városban rálőttek. Jeruzsálem óvárosában két brit rendőrt revolverlövésekkel megsebesítettek. Haifában egy zsidó rendőr súlyosan megsebesült. Ugyanott a bíróság közelében egy bomba robbant föl és nagy anyagi kárt okozott. Jeruzsálem közelében isme­retlen tettesek megtámadtak egy zsidó autóbuszt és két utasát agyonlőtték. Jeruzsálem és Jerichó között szabályos lövöldözésre került a sor az ara­bok és a rendőrök között. Jeruzsálem és Chebron között elvágták telefonvezetéket. Eűm külügyminiszter félmilliót örököst LONDON. — Anthony Edén angol kül­ügyminiszter a közelmúltban elhunyt apó­sától, Sir Beckettől 4000 fontot (570.000 korona) és egy értékes festményt örökölt. A külügyminiszter apósának hagyatéka, melyet az angol jog szerint nyilvánosságra kell hozni, 1.034.162 fontot, csehszlovák ko­ronában körülbelül 1%’ milliót tesz ki. A szepesi németség sorsa elválaszthatatlanul egybe van kötve a szlovenszkői magyarság sorsával Cipszer válasz Kelttetnék pozsonyi magyarellenes kijelentéseire ■ - ■ „Lelki folyamat volt az a szeretet és ragaszkodás, amellyel a cipszerek évszázadokon át a magyar nemzettel szemben viseltettek*1 ■ ■ ■ ■ • ■ PRÁGA. — Nemrég ünnepelte Pozsonyban a Kazpatendeutsehe Partéi tízéves fennállását. A jubileumi összejövetelen Henlein Komád és a szudétanémet párt több képviselője is beszélt. A szudétanémet szónokoknak a szepesi német­séggel kapcsolatos kijelentései a Szepességen kí­nos feltűnést és erélyes visszhangot váltottak ki. A szepesi németségnek a cipszer-magyar sorsközösség tudatából fakadó, határozott állás- foglalása a szlovenszkői magyarságot is közel­ről érdekli. Épp ezért ezt az állásfoglalást, amelynek a szepesi német párt hivatalos lapja, a Karpathen Post és a szepesi magyarság heti­lapja, a Szepesi Híradó adott legutóbb egyönte­tűen kifejezést, alább részletesen ismertetjük. Az iglói Szepesi Híradó legutóbbi vezércik­kében többek között a következőket írja: — Henlein Konrád Pozsonyban nem mondott újat. Megismételte azt, amit már eddig is han­goztatott, hogy a németség egyenjogúságát kö­veteli a köztársaságban, kijelentette, hogy párt­ja a békéért dolgozik és hogy a német kisebb­ség követeléseinek kielégítése is az európai bé­két szolgálja. Amiben, mint mi ezt ezen a he­lyen már többizben megírtuk és meg is indokol­tuk, feltétlenül igaza van. Amiben azonban nincs igaza, az az, amit Henlein Konrád és a gyűlés másik három szónoka: Karmasin és Frank képvise­lők, valamint Keil szenátor is szükségesnek tar­tottak a Karpathendeutsche Partéi tízéves ju­bileuma alkalmából megint kihangsúlyozni. Hogy tudniillik, ha nem következik be 1918- ban az államfordulat, akkor Szlovenszkón és Kárpátalján teljesen megszűnt, eltűnt és felszí­vódott volna a németség Magyarország nemze­tiségi politikája miatt, amely az elnyomás poli­tikája volt. Amely azonban ahhoz is értett, hogy a németeket nemzetiségük önkéntes feladására birja rá, mint például á cipszereket, akik a leg­nagyobb lelkesedéssel csatlakoztak a magyar­sághoz. Ennek a „csökevénye“ a Szepesi Né­met Párt politikája is, amely még ma is, ami­kor a szlovenszkői németségnek a hídépítés szerepe jutott az egyetemes német, nemzettől a Délkeleteurópában élő németség felé, nem en­nek az egyetemes „Gesamtdeutsch“ német cél­nak a szolgálatában áll, hanem partikuláris és együtt halad azzal a magyar kisebbséggel, amely valamikor — amikor geográfiád ag is a magyar nemzet egyeteméhez tartozott — szótlanul tűrte a szlovenszkői németség „elnyomását" és „el­nemzet lenit ését". — Aki figyelemmel kisérte a dpszerség fej­lődését és helyzetét 1867 óta, aki böngészett a szepességiek történetében, aki ismeri a reformá­ció és az ellenreformáció történetét a Szepes­ségen, az tudja, hogy lelki folyamat volt az a szeretet és ragaszko­dás, amellyel a cipszerek a magyar nemzet­tel szemben viseltettek. Az tudja, hogy nem a magyar „elnyomás", ha­nem ellenkezőleg: legelőször éppen német részről, a Habsburg-ház részéről ért sérelmek kergették a cipszereket a magyar szabadság­harcok, a vallásszabadságért küzdő magyarok oldalára. És hogy 1867 után, amikorra a cip­szerek és a magyarság egymáshoz való viszo­nya már az összeházasodás révén is szorosan egybekapcsolódott, amikor a cipszerek számára teljes mértékben meg­nyílt Magyarországon a hivatali, társadalmi, irodalmi, közéleti és gazdasági érvényesülés útja, akkor természetes folyamattá vált az úgyneve­zett „elmagyarosodásuk". Mert a magyar nem­zet kenyeret, életlehetőségeket, vagyonosodási lehetőségeket biztosított a régi Magyarországon és — iparfejlesztéssel és az idegenforgalom fej­lesztésével — idehaza, a Szepességen is a clp- szereknek és mert a magyar nemzet testvéri szeretettel karolta fel a cipszereket, ezért következett be az az „elmagyarosodás", amelyet a Karpathendeutsche Partéi most már tiz esztendő óta állandóan szemére hány a cip- szereknek. De hogy ez az „elmagyarosodás" so­hase felejttette el a tápszerekkel, még azokkal se, akik nem a szükebb Szepességen, hanem Magyarország más vidékein éltek, származásu­kat és sokszázados németségüket, ezt az a fel­tűnő körülmény bizonyítja, hogy éppen ennek a most annyiszor és olyan gyü- lölködően felhánytorgatott „elmagyaroso elás­nak" az idejében támadt a cipszerek német költészete, éppen ebben az időben kultiválták a Szepesség itt élő és innen más vidékre el­költözött írói a tájszólásos verselést, hogy A pozsonyi Petofi-szobor ügyében pénteken dönt a szoborbizottság A Hummel-szobor helyére helyezik el Radnay Béla műalkotását? A zeneművész emlékszobra pedig a Dómtemplom elé kerül? POZSONY, — (Szerkesztőségünk telefon­jelentése.) A régi helyéről eltávolított és évek óta a város egyik raktárában pihenő pozsonyi Petőfi-szobor ügye — mint már jelentettük — újból foglalkoztatja Pozsony város vezetőségét. Hodza Milán miniszterelnök a komáromi Jókai- szobor alapkőletételi ünnepségen mondott be­szédében bejelentette ugyan, hogy a pozsonyi Petőfi-szobrot már hamarosan méltó helyen fel fogják állítani, de azóta már néhány hónap el­telt s a szobor elhelyezése egyre késik. Leg­utóbb, mint azt a PMH is jelentette, a város vezetősége elhatározta, hogy a Petőfi-szobor méltó elhelyezése tárgyában ankétot hív egybe. Mint most értesülünk, ez az ankét pénteken délelőtt ül össze. Az ér­tekezleten dr. Kraus Ferenc alpolgármester fog elnökölni s a bizottságban résztvesz Rie- gele Alajos, a kiváló pozsonyi szobrászmű­vész és Jurkovics építész is. A szobor elhelyezésével kapcsolatban a SzMKE pozsonyi csoportja érdekes indítványt terjesztett be. Az indítvány történelmi vissza­pillantást nyújt a szobor megalkotásának és eredeti elhelyezésének idejére. Annak idején a Brolly Tivadar akkori polgármester elnöklete alatt működő Petőfi-szoborbizottság a Mi Asz- szonyunkról elnevezett templom előtti kis sé­tány köröndjét jelölte ki a Petőfi-szobor he­lyéül. Abban az időben azonban ez a templom előtti kis park be volt kerítve s kisebb volt, mint ma, Emiatt aztán a szoborbizottság úgy döntött, hogy a Petőfi-szobrot a színház előtti téren helyezi el, az akkoriban ott állott Hum- mel-szobrot pedig, amelyet a pozsonyi születésű Tilgner Viktor szobrászművész készített, helye­zik el a Notre Dame-templom előtti parkban. Radnay Béla műalkotása, a Petőfi-szobor igy a színház előtti térre került. 1921-ben eltávolítot­ták erről a helyéről és ma Hviezdosláv Országh Pál szobra áll ott. Időközben a kis sétány kö­röndjét kiszélesítették, úgyhogy most alkalmasnak látszik arra, hogy a Petőfi- szobrot ott helyezzék el. A körönd lombos fái gyönyörű hátteret és keretet nyújtanának a Petőfi-szobor számára. Azért is méltó volna ez a hely a nagy magyar költő szobrának elhelye­zésére, mert Petőfi legszebb költeményeiben a természet rajongójaként mutatkozott be. A SzMKE pozsonyi csoportja úgy véli, hogy a Hummel-szobor sokkal megfelelőbb elhelyezést nyerne a székesegyház előtti téren, amely egy ilyen szobor részére nagyszerű hátteret nyújtana. Ezenkívül fontos az a körülmény is, hogy Hűm­mel legszebb alkotásai az egyházi zene köréből valók. A SzMKE nem tartja megfelelőnek a bi­zonyos helyről javaslatba hozott színház előtti sétányt és annak haltéri részét. A Jakab város- biró-téren való elhelyezés sem szerencsés, mert ez a városnak félreeső helyén van, távol esik a város központjától. A SzMKE javaslata fedi a pozsonyi magyar­ság véleményét is s most a város vezetőségén a sor, hogy a lakosság nagyrészének jogos kíván­ságát teljesítse. Az ankéten résztvevők pénteken meg fogják tekinteni a szobor elhelyezésére java­solt helyeket s egyben megnézik a szobrot is mai állapotában. éppen ebben az „elmagyarosodási" folyamat­ban fejlődött a cipszer német poézis arra a magaslatra, amelyben egy Lám Frigyes és egy Mohr Viktor teremtődött meg, akik — még ma is Magyarországon élve — német nyelven hirdetik, zengik és éneklik meg a Szepesség hallatlan szépségeit, nagy múltját és nemzeti elhivatottságát — Ezt azonban a Karpathendeutsche Parte! ama szudétanémetjeivel, akik 1935-ben ennek a szlovenszkői pártnak a vezetését magukhoz ra­gadták, sohase tudjuk megértetni. Nem tudjuk, mert nem akarják megérteni. A nagynémet ideo­lógia, amely a szudétanémet pártot és vele együtt szlovenszkői fiókját: a Karpathendeutsche Partei-t irányítja és amely a pozsonyi gyűlésen is minden kétséget kizáróan kifejezésre került, nem engedi meg, hogy a szepesi németségnek azt az álláspontját, amely sorstársat lát a szlovenszkői magyarságban, ennek a politikai csoportnak az irányitói meg­megértsék. Pedig nem szentimentalizmus és nem csupán a múltba való visszanézés vezeti a Sze­pesi Német Pártot, amikor az egyesült párttal együtt halad a politika utján. Hanem az a fel­ismerés, hogy geopolitikád és mentalifáslbeli különbségeik vá­lasztják el a szudétanémet néptől i és a nagynémet ideológiától, hogy sorsa elválaszthatatlanul egybe van kötve S szlovenszkői magyarság sorsával, hogy egy­formán érinti a cipszereket és az itt élő ma­gyarságot a köztársaság kisebbségi politikája, hogy minden visszaesés, amely kulturális, gazdasági és nemzeti téren a magyarságot sújtja, a cipszereket is éri és hogy javulást csakis azzal érhet el a dpszerség a maga szá- mára, ha a magyarsággal vállvetve küzd a köztársaság kisebbségi politikájának meg­változtatásáért* — Henleinéknek szlovenszkői magyarelle­nes állásfoglalása azonban nem csupán abból a törekvésből fakad, hogy a Szepesi Német Pár­tot az egyesült magyar párttal való együttmű­ködése miatt „diszkreditálja" és ilyen módon igyekezzék a szepesi németséget a maga tábo­rába bevinni. Sokkal mélyebben fekvő okai is vannak Henleinék magyarellenes álláspontjának. A „Gesamtdeutsch" ideológiának, amelynek — magasabb és európai nézőszögből tekintve — olyan imperialista céljai vannak, amelyek messze belenyúlnak nemcsak Középeurópába, hanem Délkeleteurópába és a közeli Keletre is, szüksége van arra, hogy az Európa itt említett részein élő németséget maradéktalanul megnyer­je ennek az ideológiának. Nem hiába hangoz­tatták a pozsonyi gyűlésen, hogy a Kárpátok vidékén élő németség a hid a Keletben élő né­metség felé. Ez a „hidverés" a mélyebb értel­me annak a harcnak, amelyet a Karpathen­deutsche Partéi tíz éve folytat a Szepesi Német Párt ellen. Ez a „Gesamtdeutsch“-hidverés az értelme annak a kívánságnak, hogy tűnjön el a föld színéről az a Szepesi Német Párt, amely a szlovenszkői magyarsággal halad együtt és amely kétségtelenül nagy morális erőt jelent a szlovenszkői magyarság kisebbségi harcában, mert az őslakos összefogás példáját adja, de amely egyúttal csorbát ejt azon az ideológián, amely az öszes közép- és délkeleteurópai né­metek összefogását hirdeti a nagynémet törek­vések érdekében. Ez a mélyebb magyarázata a Karpathendeutsche Partéi harcának a Szepesi Német Párt ellen és ez a mélyebb értelme Hen­leinék szlovenszkői magyarellenes állásfoglalá­sának. — A Szepesség nyolcszázéves történelme azt mutatja, hogy a mi kis hazánknak sok esetben elhivatottsága volt Középeurópa sorsában. Most megint egy ilyen elhivatottság idejét éljük. A mi elhivatottságunk az, hogy ne tagadjuk meg nyolcszázéves múltúnkat, hogy megma­radjunk azoknak, akik eddig is voltunk és hogy a szlovenszkői magyarsággal együttesen folytatott és tovább is folytatandó kisebbségi küzdelmünkkel betöltsük azt a feladatunkat, amely reánk vár: utódaink számára csorbítat­lanul megtartani szellemi, gazdasági és nemze­ti javainkat és — az őslakos összefogás pél­dáját adva — a Cipszerföld javát szolgálni. Legyünk hídverők, de ne a Gesamtdeutsch .ideo­lógia, hanem a középeurópai béke és a Duna- térben élő népek megértése felé.

Next

/
Oldalképek
Tartalom