Prágai Magyar Hirlap, 1937. október (16. évfolyam, 224-249 / 4370-4395. szám)

1937-10-15 / 236. (4382.) szám

1937 október 15, péntek. TIWM-MAGtAR.HIRLAR Gyitkosság havirészíeíítzeíésre Havi 400 koronát kapott volna Cerny Velgo Máriától a gyilkosságért ■ Majdnem öngyilkosságba kergette az egyik tanút egy anonim levél Hlrftk Dr. Gyiirhy Ákos autó­balesete Debrecenben DEBRECEN. — Ma délelőtt különös autóbaleset történt a debreceni Nagyerdő­ben. Jeney György hadnagy két tiszttársá­val a Nagyerdőben lovagolt, amikor hirte-j len egy csehszlovák rendszámú személy-j gépkocsi robogott a lovagló tisztek közé. Az autó Jeney György lovát elütötte. A ló; felbukott s a fiatal hadnagy kivágódott aj nyeregből. A lovat a helyszínen agyon kel- ^ lett lőni, hogy megszabadítsák kínjaitól. Az ■ autó azonnal megállt. Benne dr. Gyürky( Ákos nyitrai ügyvéd és három hölgy ült. Ajj gépkocsit maga az ügyvéd vezette. Három nőrokona társaságában jött Debrecenbe lá-j togatóba. Az ügyvéd a baleset után azon-; nal autójába emelte a sérült Jeney hadna- \ gyot és orvoshoz vitte. Az orvos megálla-S pitotta, hogy a hadnagy sérülései szeren-1 cséré nem súlyosak. A rendőrség vizsgála-s tót indított a baleset ügyében és kihallgat- \ ta dr. Gyürky Ákost. A nyitrai ügyvéd el­mondta, hegy először járt Debrecenben, nem ismeri az utakat s ez okozhatta a bal­esetet. — VÉRTESSY SÁNDOR KABINETFŐ­NÖK NYUGALOMBA VONUL. Budapesti szerkesztőségünk jelenti telefonon: Több déli lap jelentése szerint Vértessy Sándor, a kabinetiro­da főnöke a közeljövőben nyugalomba vonul. Vértessy nyugalombavonulásával kapcsolat­ban ugyanezek a lapok több aktív bel- és kül­földön szolgálatot teljesítő diplomatának és po­litikusnak a nevét emlegetik utódjaként. Ezeket^ a kombinációkat azonban félhivatalos jelentés szerint egyelőre koraiaknak és alaptalanoknak j kell tartani, mert Vértessy nyug al omba vonulá- sáig utódjáról döntés nem történik. — MEGHALT PACBNER PÁL TENGERNAGY. Grácból jelentik: Pacim-er Pál nyugalmazott ten­gernagy, a világháborúban elpusztult ..Zenta’j hadihajó hős parancsnoka hatvanhétéves korában I G rácban hirtelen meghalt. Az elhunyt 1014 jj augusztus 16-án vitte véghez azóta is csodált | hőstettét, amikor a montenegrói vizeken megtá­madta a nagy túlerőben levő francia flottát és pá­rat1 gn bátorsággal még akkor is harcolt, amikor hajója már süllyedőben volt. Montenegrói hadi-j fogságba került, de 1916-ban az osztrák-magyar offenzív a kiszabadította őt. A világháború után Pacbner egy spanyol hajózási társaság vezetője í lett és később Pólában telepedett le. Legutóbb látogatóba érkezett, Gráeba és ott érte őt a halál. — A MAGYAR NEMZETI BANK UJ KORMÁNYBIZTOSA. Budapestről jelen­tik: Magyarország kormányzója a pénz­ügyminiszter előterjesztésére dr. Iklódy Szabó Andor miniszteri osztályfőnököt, a Magyar Nemzeti Bankhoz kirendelt kor-] mánybiztost nyugalomba vonulása követ-1 keztében ezen tisztsége alól felmentette s, neki sokévi szolgálata alatt kifejtett igenjj értékes és eredményes működése elismeré-g séül az államtitkári cimet adományozta. I Ugyanakkor a kormányzó a pénzügymi- jj niszter előterjesztésére a Magyar Nemzeti! Bankhoz kormánybiztosul dr. Jakabb Osz-| kár magyar királyi titkos tanácsos, állam-1 titkárt kirendelte. — A CSEHSZLOVÁKIAI MAGYAR ÚJSÁGÍRÓK UNIÓJÁNAK ELNÖKI TA- J NÁCSA október 17-én, vasárnap délelőtt j féltizenegy órakor Pozsonyban a Park-kávé- ház különtermében ülést tart. A napirend fon- ! tosságára való tekintettel kérjük a tanácstago­kat, hogy ezen az ülésen teljes számban jelenje- j íiek meg. Az Elnökség. (Hivatalos.) , — A MAGYARORSZÁGI EVANGÉLIKUS; i ZSINAT ÜLÉSE. Budapestről jelentik: Most j 1 bonyolította le ötödik ülésszakát a magyaror- j szági evangélikusok egyházi parlamentje: az Or- , szágos Zsinat. Jelen volt dr. Sztranyavszky Sándor képviselőházi elnök, dr. Fabinyi Tiha- ] mér pénzügyminiszter és számos más közéleti ki- ] tünöség. Dr. Kapi Béla püspök-elnök, titkos ta- i nácsos imája után dr. Radvánszky Albert báró |1 felügyelő-elnök, titkos tanácsos jelentette, hogy 1 a mostani ül^ .szaknak azokat a módosításokat és kiegészitést.Ket kell letárgyalnia, amelyeket a kormányhatóságok kívánnak eszközölni az uj. evangélikus törvénykönyvön. Dr. Mikler Ká- ; iroly zsinati főelőadó rámutatott, hogy az egyes 1 minisztériumok részéről kért módosítások, J kiegészítések messzemenő jóindulatra vallanak s ' a bejelentést tetszéssel fogadta a Zsinat, majd dr. Mikler javaslatait minden vita nélkül elfo­gadta. November első felében előreláthatólag megtarthatják a Zsinat hatodik ülésszakát is, az <? Uj törvénykönyv kihirdetésével kapcsolatban, tg NEUTITSCHEIN. A Velgo-per tár­gyalásának mai napja talán a legnyugod­tabb nap volt az egész szenzációpör meg­indulása óta. Tegnap délután óta. mint már jelentettük, a nyomozás és a vizsgálat I jegyzőkönyveit olvasták föl. A rendőrség és a vizsgálóbíró jegyzőkönyveiben foglalt té­nyek egyhangú felsorolását időnként a vád vagy a védelem képviselőjének egy-egy kérdése szakítja meg, egyébként azonban a mai n3p nyugodt volt. A tárgyalás megkez­désekor először olvasták fel a nyilvános­ság előtt szószerint azokat az adósságleve­leket, amelyeket Velgo Mária Cernynek adott a gyilkosság elkövetése fejében. „Jtagérvényesen és visszavonhatatlanulu Velgo Mária adósságlevelei rendkívül élénk fényt vetnek az egész bonyolult ügyre. Az egyik adósságlevél a következőképpen hangzik: „Ezen­nel kötelezem magam jogérvényesen és vissza­vonhatatlanul, hogy 5.000 koronát fizetek Önnek azért a szolgálatért, amely csak ön, a férjem és előttem ismeretes. Válás esetén ez az okirat ér­vénytelenné válik, abban az esetben pedig, ha meghalok, valamennyi kötelezettségem átszáll örököseimre. Ön kötelezi magát, hogy erről a szerződésről soha senkinek nem beszél, a szerződést senki­nek meg nem mutatja és harmadik személyt nem vesz igénybe ezeknek a kötelezettségek­nek érvényesítésénél. Az adósságot jogi utón vagy bármilyen más módon nem lehet érvé­nyesíteni. Halála esetén a szerződésből következő jogok fiára, vagy törvényes feleségére szállnak. A szer­ződés teljesítendő 12 havi részletben, ennek az iratnak a visszaszolgáltatása fejében." Elnök: Mit gondolt ezzel az adósságlevéllel? Velgo Mária hallgat. Elnök: Miért osztotta föl a fizetendő összeget négy évre? Velgo Mária: Nem tudtam, hogy milyen anyagi viszonyok között leszek. Egyszerre nem tudtam az egész összeget kifizetni. El akartam adni a képet, amit Velgo tanácsos ajándékozott nekem, maga Cerny sem akart 400 koronás havi részletek-!: nél többet, azt mondta, hogy a rendőrség el­lenőrzi őt. Ezt azonban én nem értettem egészen. Elnök: Hogyan jött egyáltalában arra a gon­dolatra, hogy Cerny mint szerződtetett gyilkos szolgálatot tehet magának? Vádlott: Ezt nem tudom megmagyarázni [(majd rövid vonakodás után): Amikor a szemeit láttam, világos volt előttem, hogy ez az ember képes a gyilkosságra. Államügyész: Cerny tehát a gyilkosságért 400 koronás járadékot akart. | Vád'ott: Ehhez nem rágászboidott. u Elnök: Ez újdonság. j-f Velrtoné sírással védekezik sj Vádlott: ö csak egy Írásos biztosítást akart,-t hogy egyetértek a per végrehajtásával, bizonyító-5* kot arra, hogy a gyilkosság' mögött én állok és y én bírtam rá a tett elkövetésére. Elnök: Milyen oka lehetett Cernynek a maga«j akarata ellenére Velg.ot megölni, ha maga azt), állítja, hogy meggondolta a dolgot? | Vádlott:'Elnök ur, ezt nem tudom. A vádlott ezután azt mondja, hogy a gyilkos-1 ság napján elment a férjéhez, hogy megmondja jj neki. hogy aznap ne térjen vissza a lakásba. jj Elnök: Ez is újdonság előttünk. fjl Amikor a vádlott ellentmondásba keveredik a d jegyzőkönyvbe foglalt vallomásával, sírásra fakad |s és zokogva mondja: |j — Nem tudom, miért mondtam ezt, számomra I már semmi értelme nincs az életnek. Azt gon- 5 dőltem, hogy mennél több dolgot mondok, annál)1 gyorsabban lesz vége az egésznek... ji1 Dr. Lochmann: ön dr. Velgonak adott- egy ti nyilatkozatot, amely szerint október 10-én elvái-*c nak és ezért ön 10.000 koronát kap. Vád’ott: Igen. L Dr. Lochmann: Idol tartotta dr. Velgo ezt a ’j nyilatkozatot? j Vádlott: A kabátzsebébe tette. Dr. Lochmann: Mikor vett-e el tőle? Vádlott: Az olvasó klubban a gyilkosság nap­ján. Dr. Lochmann: És mit- csinált ezzel az irattal? Vádlott: A rendőrségen összetéptem. Nem tu­dom miért? A rendőrségen papirost adtak ne-i{ kém, hogy írásos vallomást tegyek. Nagyon fá- ;. radt voltam. Búcsúlevelet írtam a szüleimnek, ‘ mert öngyilkos akartam lenni. A fogházőr az-on-j bán észrevette és mindent elvett tőlem. f1 Elnök: Indokolt gyanú forog fenn, ho-gv Ön ezt’a nyilatkozatot összetépte és a mellék helyi-2' [Gazdába ellen hsl'ó bosszúból I nekivezette az autóbuszt egy lakékáznak KASSA. — ('Szerkesztőségünk telefon jelentése.) Márton Lajos sztrop'kói sofőr, az Hh-nyavi-Iőllák féle autóbusztársaság alkalmazottja régóta ha­ragudott munkaadójára és elhatározta, hogy bosszút fpg rajta állni és utána öngyilkos lesz. Ma reggél munkaadója egy közeli faluba küldte ; a sofőrt az autóbuszon, hegy utasokat szállítson Sztropkóra. Nyolc ember be is szállott a kocsiba $ várakozott a sofőrre. Márton Lajos az egyik í korcsmából került elő pityókás állapotban. Az | utasokat kikergette a kocsiból, helyet foglalt a 3 volánnál és elindította az autóbuszt. Honák Jö­jj zs el sofőr látta, hogy kollegája be van ru.gva, gézért az utolsó pillanatban felugrott mellé és rá S akarta bírni, hogy a volánt adja át neki. Márton Lajos azonban erre nem volt hajlandó és nagy s sebességgel vezette tovább az autóbuszt. Néhány száz méter után oldalt fordította a kor- ! mánykerekét és a kocsit teljes sebességgel ne- I kivezette egy háznak. Közben ezt kiáltotta: — Megyek a halálba! | Az összeütközés erejétől a ház eleje bedőlt. 5 A lakók között hatalmas pánik keletkezett. Sze- i rencsére senki sem sérült közülük meg. Horák ! József a kezén sebesült meg, Márton Lajosnak ! azonban semmi haja sem történt. A cserdőnség í letartóztatta és beszállította az eperjesi ügyész- ; ség fogházába­— LAPELKOBZÁS. A Hitel című gazdaság- 'politikai hetilap legújabb számát vezércikke $s második cikkének tulnyomórésze miatt elkoboz­ták. A l.ap második kiadásának első oldala két­harmad részben „fehéren" jelent meg. ( —) Angol vélemény a magyar lótenyész­tésről. A „Riding" cimü angol sportláp hosz- szabb tanulmányt közöl a bábolnai magyar állami ménesről. Kiemeli, hogy célja a ma­gyar lóállomány javítása gondosan tervezett tenyésztés utján. A cikk írójának bemutatott gyönyörű arabs mének teljes mértékben be­bizonyították, hogy Bábolnán látható az arabs ló eredeti tisztaságában, pompás ará­nyaival és jellegzetes tulajdonságaival. Az összes bábolnai arab lovak majdnem mind fehérek, vagy szürkék, csodálatosan szépek és egyformák. A bemutatott lipizzaíak ugyancsak gyönyörű, erős, kemény, tüzes állatok. Az összes lovak rendkívül szelídek*’ és barátságosak, még az idegenekkel szem­ben is, ami legjobb bizonyítéka annak, hogy a lehető legjobb bánásmódban részesülnek. 5 égbe dobta. Dr. Lórin fölugrik: Ez benne van Velgo Mária taplójában, amelyet a fogházban elvettek tőle és tmely jelenleg dr. Lochmann birtokában van, aki lem enged bepillantást a naplóba. Ügyész: A napló nálam van. Dr. Loria: Dr. Lochmannak van róla a máso-. ata, hiszen itt fékezik előtte. „Replikák Togo“ és a névte'en levél A hallgatóság körében ismét élénkség támad, miikor eor kerül a szenzáció pe.r huszorahetedlilk adujának, Boukovec brünmi kávéháztifejdo- :os<njaik a kiihalUgitására. Boaiko vécét az éífam- igyésizség jelentette be tanúnak. Vallomást kell ennie arról az úgynevezett intim esetiről, amely i „Repub!ik Togto" szépapájában játszódott le. tanú kijelentette, hegy Velgo Máriát egyál- rdáhan nem ismeri személyeden és mindössze séiszer vagy háromszor látta 1934 végén, vagy 935 elején kávéházáiban, ahol Kocsvara társa- ágában fordult meg. A „Republik Togo" szep-aré, amiről az állam­ügyészséget anonim levélben figyelmeztették, egyáltalában nem létezik kávéházában. Iz eg,y asztakáricaiságnak a neve, amely koráb- >an Tittócszentmántomban volt. Ennek a társs­ágnak egyik tagja -tette az-t a javaslatot, hogy lasonló asztaltársaságot létesítsenek Brünnben is. A tanú kérte az anonim levél kiadását, hogy innak íróját kinyomozza és eljárhasson ellene, minthogy a levél valósággal o:a!ádi tragédiát, dézett elő nála. Már azon a ponton volt, hogy jngyi’kossá-got követ el. — Látni akarom azt a fickót, — mondja a bi- óság előtt villogó szemekkel!, — add ezt a leve­st irta. Dr. Lc'chmiarm: Ne csináljon éhből gondot magának. Sok ilyen levelet kaptam. Éppen ma fenyegettek meg Ausztriából, hogy „egy év múlva holtan fogok feküdni a kór- ha*. í - -i .u « Dr. Loria: Nyugodjon meg doktor ur, én kap­ám ma egy levelet „H-eil Hitler" aláisransai, mely a Velgo-per „zsidó marxista" jogszofgál- atása ellen kei ki és amelyben engem biztosíta­lak, hcigy ugyanúgy tesznek el láb a1 ól, mint ianussent. Ezt a levelet azonban nem Németor- záoból írták. A tárgyalás folyik. Osztály elleni Izgatás miatt őt hónapra ítélték el a „Viharsarok44 szerzőjét A törvéoyszók egyúttal elkoboztatta a Féja-kösiyvet ■ ■ Az író állásfoglalása a nagybirtokok elten » • ■ ! jutni a háború előtt, kénytelen volt kivár: dorol- í ni Amerikába, Most pedig szlovák telepesek kc- sriütek a birtokra. | — Itt van a bókád vidék, amelynek eücsa­l-toilt részében románoikait teSepitefteik le. NáLunik j telepítés nincsen, i-gy ez a vidék rövide:en nem Tesz képes szembeszállani a románság feszítő erejével. A nagybirtok szerepét végzetesnek tar- ’t-orn. Ezzel be is fejeződött Féja Géza fcuhalfgiaftása, majd a perbeuzéd'elkre került sor. Az ítélet A törvényszék a perbaszédek elhangzása után Imeg-hozta itiéletét. A bíróság bűnösnek mondotta ki Fája Gézát kétrendbeli osztályéi!aai izgatás és kétrendbe­li, a magyar állam és nemzet megbecsülése el­len irányuló vétségben és ezért az enyhítő szakasz alkalmazásával öthónapi fogházbün­tetésre ítélte el. A törvényszék egyúttal elren­delte a „Viharsarok" elkobzását, A bíróság eynhiíő körülménynek vette, hogy azok részé­re, akiket a „Vihasrsarok" izgatni akart, a könyv hozzáféheíőcége csökkentett volt és egyben azt is, hogy a vádlott gyomorbántal- makban szenved. Az ítélet ellen mind az ügyész, mindpiedig a vád- j btt föiebbezéist jelentett be, MWM——ww——ro—htb — HAMIS TANLIZÁSÉRT NÉGY HÓ­NAP. Kassai szerkesztőségünk telenti telefonon: Reichl Frigyes homonnai állami tisztviselőt tíz­évi fegyházra Ítélték, mert agyonlőtte feleségét. Az első Ítélet után az elitéit ujrafelvételt kért és a másodszori tárgyaláson is tizévi fegyházra Ítél­ték. Most ennek a bűnügynek egyik epilógusa foglalkoztatta a bíróságot. Négy embert állítot­tak bíróság elé hamis tanuzásra való rábírás cí­mén: Reichl Frigyes szüleit, továbbá Safranek Mária iglaui magánzónőt és Setela István ho­monnai adóhivatali alkalmazottat. A bíróság a tanúkihallgatások után Reichl Frigyes szüleit fel­mentette a vád alól, viszont Safranek Máriát háromhönapi fogházra és Setela Istvánt négy­hónapi fogházra ítélte. BUDAPEST. — (Szerkesztőségünk telefon-; jelentése.) Féja Géza, a „Viharsarok" szerzője; izgatási bünpörének főtárgyalását tartották ma; a büntető törvényszék Méhes-tanácsa előtt. Ismeretes, hogy Féja Géza említett müvével l sok vihart aratott a magyar közvéleményben. Az ügyészség a nagy port felvert mü példányait el-j koboztatta, az dkobzási végzést azonban a vád- j tanács feloldotta. Ezt követően Csongrád vár-; megye, amelynek népi viszonyait Féja könyvé­ben részletesen taglalta, felhatalmazást kért ar­ra, hogy rágalmazás és becsületsértés cimén meg­indíthassa az eljárást a szerző ellen. A belügy- niniszíer megtagadta a felhatalmazást azzal az ndokoíással, hegy a könyv nem tartalmaz olyan - tényállásokat, amelyek a vármegye tisztikarát j rkár önmagában, akár egyenként személyében ;értenék vagy megrágalmaznák. Mindezektől függetlenül az ügyészség osztály- dlenes izgatás büntette, valamint a magyar ál­am és nemzet megbecsülése ellen irányuló vét­ség címen vádat emelt Féja Géza ellen. A vád- rat szerint Féja könyvében szembeállította a öldmüves osztályt a birtokos osztállyal, a föld- nüves osztályt gyűlöletre izgatta és olyan valót­an tényeket állított, amelyek a magyar állam űtelát és megbecsülését csorbítják. A főtárgyalást vezető elnök először Is a vád-jj ottat személyi adataira vonatkozólag hallgatja) u. Féja Géza elmondja, hogy Pestszenterzsébe- :en állami polgári iskolai tanár. 1935-ben osztály illeni izgatás miatt 24 napi fogházra ítélték el, le a büntetés végrehajtását háromévi próbaidő­re felfüggesztették. Féja vallomása A vádirat felolvasása után az elnöknek arra i kérdésére, hogy bűnösnek érzi-e magát, Féja '.atórozottan kijelenti, hogy nem érzi magát bü- íösnek. Könyve anyagát közel öt évig gyűjtötte 5ssze s ez idő alatt állandóan azt a vidéket járta, dzután éles vitába keveredik a munkásviszo- íyokról Méhes tanácselnökkel. — A nagybirtok végzet a magyarokra nézve,- jelenti ki. — Elmondja, hogy szlovenszkói zülővárosa körül óriási birtok terült el s mivel tehm m-'gyár parasztság földhöz nem tudott

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom