Prágai Magyar Hirlap, 1937. szeptember (16. évfolyam, 199-223 / 4345-4369. szám)

1937-09-05 / 203. (4349.) szám

1937 augusztus 5, vasárnap. MAGYAR KULTURPIONIREK CSEHORSZÁGBAN A cseh reformátusok magyar lelkipásztorai O Az egyes nemzetek történeti köztudatában a többi népekhez, szomszédaikhoz való viszo­nyuk jobbára csak a súrlódási felületek, az el lentétek ismeretében él, jóllehet a szürke hét­köznapok békés együtt- vagy legalább is egy másmellett élése nem kisebb és nem kevésbé mélyrenyuló részét teszi ki a népek életének, így vagyunk a magyar viszony megítélésével is mind a cseh. mind a szlovák köztudatban, sőt gyakorta még magában a céhbeli történetírás­ban is. Itt is, ott is, a „magyarság fogalma ál­talában csak az „ezeréves elnyomás, a magyar ur — tót elnyomott jobbágy kényszerképzetét villantja fel, de hogy ennek a népnek a múltja a maga évezredre visszatekintő államiságában egyúttal építő munka is volt az európai kultur- közösség életében, erre már akár a cseh, akár a szlovák közvélemény történetszemlélete csak kevéssé, vagy egyáltalán nem eszmél rá. (V. ö. pl. Anton Stefánek előszavát St. Jansák müvé­hez: Slovensko v dobé uhorského feudalisms Bratislava, 1932, a Csl. zemedelské muzeum ki­adása.) A közvélemény történetszemléletének ilye­tén eltorzulása korántsem csak a cseh-magyar, vagy a szlovák-magyar viszonynak a jellemzője; ellenkezőleg: többé-kevésbé általános jelenség. Magyarázata: a közvéleményben megszólaló szé­lesebb rétegek történeti műveltsége rendszerint másodlagos lecsapódásul az iskola, a publicisz­tika, vagy éppen a politikai propaganda révén alakul ki s csak elenyésző részben gyökerezik közvetlenül a tudományos történeti irodalom ban Amellett pedig még felette felszínes is: ér zékeli a történeti folyamatnak hangosabbik ré­szét. az eseménytörténetet adó harci mozzana tokát, de a népek együttélésének evolúciós fo lyamataihoz, a történésnek e mélyebben fekvő összefüggéseihez, amint azok a különböző té­nyezőknek lassú, de annál sokoldalúbb kölcsön­hatásaiban alakulnak, nem nyúl le. Már pedig ezeknek az evolúciós folyamatoknak, a békés együttélés megállapítható mozzanatainak és tartó-elemeinek a kihangsulyorása gyakorta sok kai inkább szolgálná a ma aktuális problémái­nak kölcsönösen megnyugtató megoldását és az ennek előfeltételét jelentő megbecsülést, mint az ellentéteknek a kidomboritása és a lebecsülés még ha azok a nemzeti nevelés és a nemzeti ön­tudatébresztés tisztes céljainak szolgálatába ál- litvák is. A cseh-magyar viszony múltja sem ál! merő szembenállásból. A morvamezei csata, a huszita- háboruk félévszázada, a Bach-korszaknak nemzeti elnyomást szolgáló s igy a magyarság­nál bizony nem a legjoh emlékeket hagyó cseh „Beamferei“ a kirobbanó ellentéteknek meg megszakadt fázisai csupán, amelyek közé az egymásra kölcsönösen ható békés együttélésnek huzamos korszakai iktatódnak. Például a vise grádi királytalálkozón (1335) megpecsételt poli­tikai fegyverbarátság és gazdaságpolitikai meg egyezés, a magyar humanizmus bennsőséges kap­csolata a cseh és csc-hsziléziai humanizmussal X\ I század első felében, a cseh-morva rendek török-segélyei, a túlnyomó részben protestánssá lett magyar és cseh-morva rendek szövetkezése vallási és rendi érdekeik védelmére, a Habsburg- házbeli testvérharc Mátyás főherceg államcsiny- je idején, avagy Commenius magyarországi mű­ködése és a cseh exulánsok menedéke a magyar- országi — és pedig nem csak szlovenszkói — protestánsoknál a fehérhegyi csata után Cseh­országban diadalmaskodó rekatolizálá^ évtize­deiben. A megértés jegyében állott egymásratalálás- nnk. az eszmények cs emberiesség sugalta se- gélytnvujtó kézfogásnak kevéssé islert, de an­nál szivhezszőlóbb példájával szolgál a cseh protestantizmus története a II. József által kibo­csátott türelmi rendelet (1781 október 13.) nyo­mán beköszöntött újjáéledésének korszakában is. (V. ö. Bednáí. Frantisek: Ceskobratrská rirkev evangelická na stezkách véku a na prahu nővé doby. Praha. 1924.) A fehérhegyi csata után az ellenreformáció egész munkát végzett Csehországban, a katoli- kus egyház mondhatni a maga teljességében ér­vényre juttatta kizárólagosságát. A cseh test­véreknek nemzeti talajban gyökerező népes gyülekezetei csakúgy megsemmisültek, mint az ágostai és a helvét hitvallást követők egyházai. A rrfo--"->t0rj hitvallások kivétel nclkiil ti'toft tonokVá n’-’'Vé-uftattak: aki tőlük el nem ál'oít. hanem azokat akár nyíltan, akár titkon vallani merte, büntetendő cselekményt követett el. S ahol sem a misszionáriusok téritő cKeny sége, sem a világi hatalom büntető szankciói nem használtak, az államhatalom nem riadt vissza attól sem, hogy tízezer számra a határon túlra tegye hitüktől nem tágító alattvalóit. Évtizedek­re erjedő, kemény munka volt. Eredménye nem maradt el. A század végén már alig pár száz főben állapítható meg azoknak a száma, akik dacos elszántsággal még mindig evangélikusok­nak merték vallani magukat. Hiánytalan azon­ban mégsem volt a siker. Látszatra hajolva csak meg a rekatolizáció hatalma előtt, még egy év­század múltán is ezrek és ezrek lelkében ott égett a nagy cseh megmozdulás reformátort hi­tének apákról fiukra öröklődő tudata, amint ezt a VI. Károly császár, sőt még Mária Terézia utolsó éveiben is kirobbanó nyílt zavargások bi­zonyítják. Nyolcvan-százezer főre becsülhető ezeknek a csehországi krypto-protestánsoknak a száma. Megfelelő vezetés egyházszervezet híján gya­korta a szektarizmus ösvényeire siklottak, nagy általánosságban azonban a cseh tesvérek hit­vallásának az emlékét melengették szivükben. II. József türelmi rendelete (1781 október 13.) másfélszázad múltán ennek a tespedő protestáns kisebbségnek is visszaadta ismét a vallásszabad­ságot — de csak az ágostai vagy a helvét hit­vallás alapján, mig a nemzeti hagyományokkal átitatott régi cseh testvériség felélesztését ő sem engedte meg. A jelentkezők nagyobbik része, -— mintegy 75 százaléka. — mind Cseh, mind Mor- vországban a helvét hitvallás felvétele mellett döntött, mint egyszerűbb szertartásait közelebb­a i/e&e-kMtyag,- efte&aitoalc SSfAgwISQ állónak érezték egykori nemzeti egyházuk ha­gyományaihoz. Ennek a református alapra helyezkedett fele­kezeti kisebbségnek a megszervezése és lelki gondozása a kezdet, az újjáéledés legnehezebb éveiben csaknem teljes egészében magyar refor­mátusok munkája volt. A másfélszázados elnyomás után újraéledő cseh protestantizmus számára az egyik legfoga­sabb kérdés volt, honnan vegyék a szerveződő egyházközségek élére a képzett lelkészeket? A szláv államokban hasztalan néztek volna hit- testvérek után. A szomszédos Szász- és Porosz- ország protestánsainak segítségét nem vehették igénybe, miután ezt a türelmi rendelet politikai okokból eltiltotta. Szinte egyedüli, de egyben a legegyszerűbb megoldásnak maradt a magyar- országi testvéregyházak segitségülhiivása, ahol legalább is az ágostai hitvallásnak a szlovák evangélikusok lelkészeinél még a kellő nyelv- ismeretet is megtalálták. Kormánykörökben is ezt a megoldást találták legkedvesebbnek. A magyar református egyházhoz, még pedig a tiszáninneni kerülethez Kinsky Fülöp gróf ré­széről érkezett be az első kérelem, aki földesúri alattvalói részére keresett lelkészt. Kinsky gróf kérelmével kapcsolatosan a kerületnek Sáros­patakon tartott közgyűlése 1782-ben egyelőre két lelkésznek a kiküldését határozta el: Kováts Ferencet és Vince Mihályét, akiket harmadik­nak rövidesen még Jessenius József is követett. Kováts és Jessenius, mint szlovákajku gyüleke­zetek lelkészei kielégitő szláv nyelvismerettel is rendelkeztek. Ez első vándorok nyomában és hívására azonban a következő két-három eszten­Utazzanak LEDO — Alpesi levél — Hirtelen le kellett hunyni a szememet, mintha villám cikázott volna váratlan sebességgel a látásom előtt. Mire újra fölrebbent két szemem héja, a hófödte hegyek fenyves völgye fölött egyetlen nagy legyező terült szét. A legyező át­látszó volt, mintha levegőből font vízesés lenne s minden gerezdje — mert fényessége szabályos fénygerezdekre oszlott, — külön világított. Fent, egy sziklahorpadásnál jól ki lehetett venni az óriási fénylegyező forgóját, mert a lebegő arany­sa vök, mint valamely felszabdalt csipkebodrozat, mind oda futottak össze. Fölségcs látomány. Fe­ledhetetlen, mint minden Kinyilatkoztatás. A szemgolyó nem bírta soká: önkéntelenül magárarántotta redőnyeit s mesterséggel lezárta őket. Miért tette? Mindjárást megtudtam. Eqész testem egyszerre úgy elmerült a 'fényköd fürdő­jében, mintha éterbe mártották volna bele mé­lyen. összes szerveim teleitták magukat a nap ködével s az beáradt minden pórusomon. Azt éreztem, libegek valahol. Távol mindenkitől Semmi közeli benyomás nem ért el hozzám. Már valahol igen messze lehetek. Beburkolt és ma­gához ölelt a nap-köd. Ezt nem lehet elfelejteni valameddig élünk. A naplegyező káprázata csak néhány percig tarthatott, pedig ugv látszott, mintha századok surrantak volna cl bennem s fölöttem. Századok? Nem. rosszul mondtam, mert a nyelv csak rövid- lejáratu tünemények kimondására van berendez­ve. Amikor a tünemény végétért, a nap elment a havas megint heggyé változott, a völgyben megint sudaras fenyők mohos törzse állott a patakásta kivájt köveken: akkor első gondola­tom. mely belémvillant s megint összekötött a külvilággal, egy óriási csillagászati fénvkép volt, melyet a párisi kiállitás „Felfedezések csarnoká­ban" bámultam meg a velem tolongó tömeg ára­datában. Egy sugárnak a képét mutatják be. melv oly távoli égitestből rezdült ide. hogy eqvmillió- hatszázczer földi év kellett hozzá, mig ideért hoz­zánk s az cmber-c*\'uná$z fc,fogta lencséjével. I-z a sugár akkor indult el a végfc' nhc. amikor ember még nem lakott a földön. Ha most indul Utolsó utazás Velencébe 1937. 9. 12-én...................................................kö 990.— P'árlsba Svájcon át................................................................................................... ... 2.250.-— Bécs Budapest 1937. 9. 24.—28-ig DreasSa-telpaig 1937. 9. 25—28-ig Szüretre Kárpátalja és Magyarországba 1937. 9. 12—25-ig . . . Kö 1.580.— LIDO-Udová autodoprava spolecnost s r. o. Praha ti., Václavská nám. 72 Telefon 213-08, 222-08 NAP-KÖD Irta: Hegedűs Lóránt cl arról a planétáról felénk uj sugár, az akkor 'og majd ideérni, mikor a föld már annyira ki­hűlt, hogy minden emberi hírességből csak meg- f-.gyott csontvázak maradnak meg s beköszöntött a^ örök béke. Ehhez a végtelen sugárlátogatás­hoz jutottam közelebb, mikor a gleccser alján belekerültem a nap-ködbe s mellettem kemény köveken általharsogva mormolt szaggatott me­lódiát a kristályvizü alpesi patak. Hogy a nap összecsukta sugárlegyezőjét, a vöJgy, a patak, a mézgás fák s a csobogó viz- zubatag föllélegzcttek. Párás lehellctüket bcle- fujták az üresen maradt égbe. Egyszerre csak átlátszó fehéren úszó gomolyokkal telt meg a *azo.k olV rc-gő vonulással szakadtak fel a földről, mintha láthatatlan selyemszálon húzná fel őket a mélyből, — a saját mélységükből — a tündén színjáték zsinórpadlásának nagymestere. Lassan az egész világ tele lett felhőfószlányok- kal. melyek méltóságos menetté sorakoztak, mintha valamely előre megirt szertartáskönyv nagy ceremóniája szerint hódoló menetté alakul- nának. A különös az volt, hogy a fehér vatta- fodrok. bar átlátszottak rajtuk a hegyek kúpjai s a tobozos fenyőfák csúcshajtásai, mégis az egész mögöttük levő kézzelfogható, megmarkol- hato sziklavulágot oly valószínűtlenné tették s oly álomszerűvé varázsolták, mintha azok vol­nának parakepletek, ők pedig az eddigi valósáq, a világ maga. A tundérjáték azzal végződött, hogy az uj patyolatfeher, lebegő felhökárpit oly kísérteties latomanyt tart elenk, mintha minden, mit eddiq átéltünk a fo dön, mindenki, akivel messze or­szágokban találkoránk, minden szó, gondolat, tett. gond, mi valaha lelkűnkön átment, mintha mindez megegyszer megjelenne és átvonulna rajtunk. Mikor igy megtelt az alpesi völgy s mikor lel­künk nem bírta tovább saját kisérteteinek ránk- koveuezesét, — akkor megértettük, hogy elér­tük a hatart. amelyen túl az ember nem bírja el a yilag titkait, 1 dő folyamán már csoportosan jelennek meg a sorjában alakuló református gyülekezetek élén a magyar lelkipásztorok. Névsoruk Bednáí idézett müve után a követ­kező: Csehországban: Czider Imre, Gaal István, Ba- csa Mátyás, Szalay József, Végh János, Kovács András, Molnár Péter, Szeremley István, Tu- róczy J., Baka László, Breznay J., Szeremley Sámuel, Ákos András, Berety István, Szalay János, Kazay J., Tardy Mózes, Galambosy Sá­muel, Kiss Benjamin, Toronyai Miklós, Marton Dániel, Orosz Sámuel, Szegő András, Szüts Sá­muel, Rimány István, Kaposy Sámuel, Szalat- nay J., Csömör J., Csikor Péter, Tőrös, Faze­kas György, Bary Mihály, Bodnár János, Gál- Mihály, — a bevezetőben említett első három­mal összesen harminchétén, Morvaországban: Blasko Mihály, Slachta Pál, Breznay István, Elek Márton, Vásárhelyi István, Szentmártony Pál, Szalay Sámuel, Bállá István, Nagy György, Intzédy J., Kun Sándor, Kálnay István, Fábry J., Vámosy Mihály, Mé­száros Péter, összesen tizenöten s az első kettő kivételével ugyancsak magyar nemzetiségűek, ­A magyar misszionáriusoknak nem mindegyi­ke szokott bele az uj környezetbe, nem mind­egyike rendelkezett az áldozatos munkához szükséges kitartással és egyik-másik esetben az igazi hivatottsággal sem. De a kivételek e cse­kély százalékától eltekintve, tulnyomórészük, —< a cseh történetiró szavait idézve, — „valóban apostoli lélek volt nagy kitartással, türelemmel és Isten iránti lelkesedéssel“, akik a nagy küz­delmekben meggyötört, ellankadt egyházat a tűz és a félelmet nem ismerő bátorság lelkületével töltötték el.“ „Volt közöttük sok kiváló egyé­niség, akik díszére váltak volna sokkal nagyobb egyházaknak is, mint aminő a kicsiny és még csak ébredező cseh egyház volt. Munkásságuk kötelezi a modern cseh egyházat, hogy ma, amikor az első úttörők hantjai már régen be- sünpedtek, történeti visszapillantásaiban letegye sírjaikra a hála koszorúját,“ Elhatározásukban, hogy idegen földön, még nyelvileg is teljesen idegen környezetben vál­laljanak egész életre szóló hivatást, — a ma­gyar lelkész-vándorokat csak a hitbeli meg­győződés vezette; anyagi előnyök nem csábíthat­ták őket, hiszen a cseh protestantizmus szegé­nyes parasztegyházai össze sem voltak mérhe­tők a magyar reformátusoknak virágzó, a birto­kos középnemesség, vagy a nagy parasztváro­sok gazdasági erejére támaszkodó gyülekezetei­vel. A szegényes sorsot is vállalták, — s lelkes odaadással, az eszményeknek szentelt élet tuda­tában keresve megnyugvást. Magyar szivük telve volt gondjaikra bízott uj népük szereteté- vel, magáévá szerette és szolgálta annak esz­ményeit, — azzal a meggyőződéssel, hogy Is­tennek tetsző munkát végeznek, amikor a cseh kryptoprotestantizmus paraszti sorokból tobor- zódó táborát uj élettel töltve el, azt a cseh nem­zeti művelődés egyik termő fájává nevelik. S nemcsak életüket, — uj népüknek szentelték fiaikat is, akiknek soraiból a cseh evangélikus egyháznak oly kiválóságai kerültek ki, mint egy Tardy Hermann, egy Nagy Sámuel, egy Sza- latnay Emánuel. Kisebbségi történetírásunknak — s itt első­sorban a losonci teológiára szorult reformátu­sainknak egyháztörténelmi kutatóira gondolunk — dicséretremél'tó, de egyben hálás feladata is lenne a cseh művelődés e magyar kulturpionir- jei által végzett munkának, az általuk a magyar és cseh szellemi élet közt közvetített kölcsönha­tásoknak a közelebbi feltárása. S ez annál is in­kább, mert a bécsi evangélikus teológia felállí­tásáig (1818) a cseh reformátusok lelkészi után­pótlása is kizárólag a magyar főiskolákon, Sá­rospatakon, Debrecenben nevelődött. Egy da­rab magyar élet ez is, amely ma még a cseh pa- róchiák, egyházi és világi hatóságok levéltárai­ból, főiskoláink irataiból és nem utolsósorban mag-*<nak a Csehországba szakadt magyar lel­készeknek az irodalmi munkásságából a maga teljességében meg volna eleveníthető.

Next

/
Oldalképek
Tartalom