Prágai Magyar Hirlap, 1937. szeptember (16. évfolyam, 199-223 / 4345-4369. szám)

1937-09-05 / 203. (4349.) szám

<PRx<Hi-MAGí^Erra^ lév óra Jaross Andornál Őszinte beszélgetés az egyesült párt fiatal elnökével a legégetőbb szlovenszhói magyar kérdésekről Saját munkatársunktól ■ ■■ Néhány adat egy fiatal politikus életéből: 1921-ben belép az Országos Magyar Kis­gazdapártba. (25 éves.) 1923-ban a Kisgazdapárt országos mező- gazdasági szakosztályának alelnöke. 1925-ben a Magyar Nemzeti Párt érsek- ujvári alaku'ásakor a párt országos elnöke. (29 éves.) 1928: tartománvgyülési képviselő. 1933: a Magyar Nemzeti Párt országos ügyvezető-elnöke. 1935: nemzetgyűlési képviselő. 1936: az Egyesült Párt országos elnöke. Amikor elébe tárom ezeket az érdekes, a kisebbségi magyar politikával párhuzamo­san fejlődő pályafutás adatait, azt kérdezem, mi következik ezután? Mosolyog. — Nem tudom, mi vár rám. de az biztos, jj hogy az egvik pozsonyi lapnak az a jóslata jj nem fog beválni, hogy miniszter leszek. Ilyen hiú célkitűzéseim sohasem voltak , . . Egy valósággá lett program 41 éves. Arca, külseje, föllépése sokkal fiatalosabb. S ma szinte karriérje tetőpont­ján. Hogyan indult el ez az imponáló pá­lyafutás? —■ Igen egyenes vonalon. Csak az első lépésnek volt kis pikantériája. 1920-ban az akkor alakult Országos Keresztényszocialis­ta Pártba léptem be. Egy évvel később azonban — dr. Lelley }enőnek egy Nyitrán elmondott beszéde miatt —- kiléptem onnan, s rö%'idesen ezután beléptem az Országos Magyar Kisgazda-, Földműves- és Kisipa­rospártba. S ettől kezdve az én pályámnak töretlenül egyenes a vonala, mert következetesen kitartottam a magyar nemzeti gondolat mellett. Már 1920-ban cikket irta m a Komáromi Lapokban s ebben a cikkben a csehszlová­kiai magyar szervezkedés gerincének a nemzeti gondolatot jelöltem meg. Jólesik megállapítanom, hogy elveimet soha nem lazítottam, egészen mostanig zsinóregyene­sen követhettem politikai ideálomat s bol­dog vagyok, hogy az Egyesült Országos Keresztényszocialista és Magyar Nemzeti • 'árt közös programja pontosan kifejezi az én politikai ideáljaimat. A kisebbségi politi­kának az a föladata, hogy a tömegekben ébrentartsa a nemzeti gondolat iránti önbi­zalmat s ne disszimiláljon. hanem asszimi­láljon mindenkit, aki a magyarsághoz való tartozásában valami életértéket lát. Úgy fo­galmaznám meg, hogy kifelé erős nemzeti gerinc, befelé megértő barátság minden ma­gvarul érző emberrel szemben. Érsekújvár! élmény — 1920-ból =r Volt-c Elnök Urnák valami kisebbsé g: élménye, ami az egységesítés gondolatát éle trekeltette? Ja ross Andor élénken válaszolt: — Volt egy ilyen élményem, véletlenéi éppen Érsekújvárod és igen mély benvo- mást tett rám. Még 1920-ban vagy 1921- ben egyik vasárnap meghallgattam a Ke- resztényszocialista Párt érsekujvári népgvü lését. Egy héttel később viszont végighall gattam a Magyar Kisgazdapárt népgvülé- sét. ugyancsak Érsekújvárod, ugvancsak a Főtéren. A keret, a környezet, a légkör a hangulat, sőt a közönség is ugyanaz volt. Csak a szónokok voltak mások Még a be­szédek lényege is ugyanaz volt. S engem gondolkodóba ejtett, hogy ugyanazok a kipirult arcok bólogattak, ugyanazok a kérges tenyerek tapsoltak Lelleynck, mint egy héttel később Szcnt- Iványnak. Gondolkozni kezdtem, miért az erőknek c: a szétforgácsolása. az az crőpocsékolás? És 1900 óta szinte titkos politikai krédómmá vált. hogy ha politikai téren befolyásom lesz, minden erőmmel oda fogok hatni, hogv a magvar szervezeti erőket egvetlen egvség- tömöritsük. Elvégre a kisebbségi ma- gvaiság nem engedheti meg magának azt a fényűzést, hogy személyi érdekekből forgá­I csolja szét az erejét. Szerintem — ha helye- [sen fogjuk föl a kisebbségi politika hivatá­sát — sohasem szabad pártpolitikát csinál- ri, hanem mindig nemzeti politikát. Az Egyesült Párt első esztendeje = Egy év múlt el, Elnök Ur, az egysége­sítés óta. Milyenek az első év tapasztalatai? — Határozottan állíthatom, hogy már egy év alatt hatalmas fejlődés mutatko­zik ideológiailag annyiban, hogy mindkét tikus, aki zászlószögét ezekkel a szavakkal verte be: „Erős várunk nékünk az Isten, de elfe" ledhetetlen nagy értékünk: a magyarsá­gunk!“ — Befejezettnek tekinthető az egysége­sítés munkája? — Szervezetileg a párt teljesen egységes­sé vált. Egységbontás sehol nem történt. Ha vannak is lokális tünetek, állíthatom, hogy ideológiai elkülönülésről'sehol nincsen szó. Ma nem is lehetséges felelősen gondolko­veszi kezdetét Pozsony­ban a DUNAVÁSÁR. A vasutakon 3373%-os kedvezmény IX. 8-tós — 23-g'g érvényes. A Dunavásár IX. 12-től—IS-ig tart. szélsőség — egyik oldalon a keresztény, másik oldalon a szélső nacionalizmus egy keresztény erkölcsi alapon álló, építő nacionalizmusba megy át. Ennek gyönyörű példáját szolgáltatta épp most Nagyidán dr. Porubszky Géza, a ka­tolikus, volt keresztényszocialista pap-poli­dó magyar ember számára más ut, mint amit az Egyesült Párt választott. Ha vannak itt-ott helyi természetű ellenté­tek, ezek tisztára személyi jellegűek s erő­szakosan kapcsolódnak valami ideológiá­hoz, hogy a személyi érvényesüléshez vala­mi erkölcsi alapot szerezzenek. jaross Andor az érsekujvári katolikus pártról = Ilyennek tekinti, Képviselő Ur, az ér-1 sekujvári katolikus párt mozgalmát is?' — Én még mozgalomnak sem nevezném ezt az érsekujvári politikai kísérletet, amely a„ Érsek-Újvár és Magyar Vidék cimü lap hasábjain kisért föl újból és újból, amikor egy „független" és országos jellegű katoli­kus párt gondolatát veti föl. • v • & = Volt idő, amikor az érsekujvári kato­likus választási csoport előszeretettel hivat­kozott Képviselő Urra, mint aki rokon- szenvvel kiséri ezt a mozgalmát, sőt támo­gatja (!) őket?- Tév es volt minden olyan kombináció, amely azt szerette volna a közvéleménnyel elhitetni, hogy én rokonszenvvel kisérhetek egy olyan közéleti mozgalmat, amely bázi­sául nem a magyar nemzeti gondolatot vá­lasztotta. A rokonszenvet legföljebb onnan föltételezték egy ideig, hogy minden magyar ember jóhiszeműségét föltételezem mindad­dig. amig az ellenkezőjéről meg nem győző­döm. Egy katolikus, tehát felekezeti progra­mot valló, de azért közéleti babérokra pá­lyázó sajtóorgánum gondolatával kezdettől fogva nem értettem egyet s erről tanúsko­dik az a levél, amelyet az Érsek-Újvár és Magyar Vidék megalakulása előtt a sajtó- bizottság elnökéhez intéztem. A katolicizmus problémáit pártpolitikába szűkíteni és pártpolitikai programmá ten­ni szerintem a legsúlyosabb devalváció, amelyet a katolikum ellen valaha is elkö­vettek. Még kevésbe engedheti ezt meg magának a kisebbségi magyarság, hogy a maga aránylag kicsiny keretében szít­son felekezeti türelmetlenséget akkor, mi­kor a nagy keresztény unió gondolata vá­lik lassan úrrá, nemcsak a mai Magyar- országon, hanem más európai nagyobb államokban is. Soha sem a Vatikán, sem egyetlen püspök nem kívánta a katolikus hívektől, hogy katolikus pártot alakítsa­nak. S ma, amikor igaz magyar örömmel olvasom, hogy református magyar kül­döttség járt Pannonhalmán és Zircen s az egyetemes kereszténység a maga nagy érdekeit vállvetve, minden keresztény fe­lekezetiéi együtt óhajtja megszervezni, akkor igen nagy tévedés a valláserkölcsi dinamikát kifejtő Katolikus Akciót oda­magyarázni s igazi értelméből kicsavarni, hogy az Egyház kívánja a katolikus pár­tot. A köztársaságban szerzett tapasztalataim alapján mondhatom, hogy nincsen sem cseh, sem szlovák, sem német, sem ruszin, sem lengyel kifejezetten katolikus párt. Ellen­ben vannak pártorganizációk, amelyek többségükben a katolikusságra támaszkod­nak és sajnos, egyikük-másikuk a keresz­tény tolerancia gondolata ellenére a legso- vinisztább és magyarellenes. Sohasem tán- tántorithatnak el attól a meggyőződésem­től. hogy a magyar jövő ellen elkövetett bűn minden olyan kísérlet, amely részeire ki- \ánja bontani a magyarságot s egymás el­len hangolja a különböző felekezeteket; — Van-e tudomása arról Elnök Urnák. .iogy ez ellen a két politikus ellen éppen magyar részről évek óta támadások sora hangzott el? Tudomással bírok arról, Hogy az Ér sek-Ujvár és Magyar Vidék cimü katoli­kus lap erősen személyi jellegű motívumok­tól indíttatva gyakran intéz támadásokat úgy I urchányi szenátor, mint Holota kép- ^isclő ellen. Miután ezek a támadások eqyi- kük közéleti tekintélyének sem ártanak, a jovoben sem fognak ártani, igy ezeknek je­lentőséget nem is kell tulajdonítani. Turchányi szenátor és az Érsekújvár és Vidéke = Mi a véleménye Elnök Urnák mint or- szagos pártelnöknek azokról a támadások­ról. amelyeket az említett lap dr. Turchá­nyi Imre ellen éppen azért folytat, mert a szenátor ur évek óta az Érsekújvár és Vi­déke főmunkatársa? Hogyha erre válaszolni akarok, elő­ször az Érsekújvár és Vrdékcről -kell meg-. emlékeznem. Ez a lap — bár független or-4 gánum <—• kezdettől fogva nemcsak rendel-« kezésünkre bocsátotta hasábjait a kisebb­ségi ügyek minden vonatkozásában, hanem szoros közösséget is vállalt azzal a magyar építő programmal, amelyet volt pártjaink a kisebbségi élet megszervezésekor minden­kor céloztak s ma is pártunk programjának lényegét alkotják. Ezért ez a lap csak elismerést érdemel s szín­vonalánál, hangjának komolyságánál fog­va a magyar kisebbségi mozgalom ko­moly értékének kell tartani. Az egyesült párt ilyenformán helyesnek tartja, hogy Turchányi szenátor ur vállalta a lap főmunkatársi címét, mert ezzel mint­egy intézményesen biztosította azt, hogy az Érsekújvár és Vidéke nem térhet le arról az érdek- és értékvonalról, amelyet a szloven- szkói s igy az érsekujvári magyarság is a magáénak vall. Az Érsekújvár és Vidéke —' ezt tárgyilagosan mindenkinek el kell ismernie — hasznos építő munkát végzett a kisebbségi magyarság délszlovenszkói életében s kezdettől fogva rendkívül sze­rencsésen találta meg azt a hangot, amely- lyel — öntudatos magyarsága mellett — le­hetővé tette az érsekujvári várospolitikai életben a különböző nemzetiségek alkotó együttműködését. Dr. Turchányi Imre tehát pártpolitikai S azon túlmenően magyar közéleti külde­tést, sőt kötelességet teljesít, amikor ezt a szerepet a jövőben is be fogja tölteni. Ezeket a kijelentéseket a pártelnök különös határozottsággal, szinte programatikusan mondotta s nem kétséges, hogy nyilatkoza­tának ez a része különösen az érsekujvári várospolitikai életben egészen rendkívüli jelentőséggel bir. Az utánpótlás munkába állott Ezekből a kijelentésekből is az az erőtel­jes, céltudatos, koncepciózus politikai irány fejeződik ki, ami Jaross Andorra, a fiatal nemzedéknek vezérré emelkedő egyénisé­gére annyira jellemző. S számára a kisebb­ségi magyar ifjúság problémája mindig na-! gyón fontos volt. Most is különös érdeklő­déssel válaszol az ezzel kapcsolatban feltett kérdésemre: —- A magyarság nagy tömegeiben, tehát a földműves-, kisiparos és munkásifjuság- ban — mondotta hangjába különös elégté­tellel — úgyszólván nincs is ifjúsági prob­léma. Az utánpótlás minden külső zaj nél­kül, magától értetődő természetességgel már munkába állott s már igen sok faluban minden zökkenő nélkül át is vette az öre­gektől a politikai irányitást. Nagyidán pél­dául, ahol most vasárnap voltam, példát­lan sikerű szervezéssel, ebben a háromezer lelket számláló faluban a környék felvonul­tatásával mintegy 5000 főnyi tömeget ver­buváltak össze. S megismertem ekkor két helyi elnököt is, akik egyike sem töltötte még be 30-ik életévét. Ugyanez a helyzet Nagycétényben, Pogrányban és több ma­gyar községben is. A generációs probléma tulajdonképpen csak a főiskolás ifjúságban mutatkozik s közöttük termel ki olyan ideo­lógiát, amelyről tudomást kell vennünk s amellyel foglalkoznunk kell. Végeredmény­ben azonban csak örömmel regisztrálhatom ezt a tünetet is, mert a hosszas eszmevaju- dás, munkairány-keresés, amely főiskolai ifjúságunkat eltölti: egészséges tünet, mert a javítás és építeni akarás tendenciája hat­ja át. Kétségtelen, hogy önvédelmi har­cainkban ezekre a fiatalokra mindig számít­hatunk. = Történik valami a gazdasági önvéde­lem terén? — Hangsúlyozom, hogy mi nem pártpoli­tikai okokból egyesültünk, hanem azért volt szükség a politikai egyeségesitésre, hogy a magyar életben olyan légkört teremt­hessünk, amely alkalmas arra, hogy úgy kulturális, mint gazdasági önvédelmi frontunkat teljes mértékben kiépíthessük. Ez a feltétel egy esztendő munkája után — Istennek hála — adva van s aki a kulturá­lis élet eseményeit figyeli, az már láthatja, az első eredményeket is. Gazdasági téren pedig szükséges lesz a szervezés olycélu beállítására, hogy egészséges, öncélú ma­gyar gazdasági vérkeringést indíthasson el. Úgy képzeljük, hogy a magyar vivő­ereken áramoljék ki a kisebbségi nemzettest minden egyes részébe a gazdasági erő s onnan, a nagy visszereken térhessen vissza a nemzettest organizmusának centrumába. Utolsó kérdésem: = Bizakodó a jövőre vonatkozólaq, El­nök Ur? — Állítom, hogy sok ellentétes pszicho­lógiai tünet ellenére a mi utunk felfelé ve­zet. SÁNDOR DEZSŐ. 1937 augusztus 5, vasárnap. A támadott érsekujvári egység = Elnök Ur Érsekújvár közelében él. fi-| gyeit az itteni eseményeket, ismeri azokat az emlékezetes választási sikereket, ame­lyeket a magyarság éppen egysége révén ért el. — Hogyne, jól ismerem. Mindig érdeklő­déssel figyeltem azt a mintaszerű egységet amely még a hivatalos egységesítés előtt következett be Érsekújváron s amely való­ban a legnagyobb választási sikerek titka volt. Egyizben, egy ilyen diadalmas köz­ségi választás után a Prágai Magyar Hír­lapban foglalkoztam az érsekujvári város- politikai helyzettel s mintaképnek állítot­tam más magyartöbbségü városok számára. Lényegében nem lehet most sem komolv ok arra, hogy ez a több tüzpróbán keresztül­ment egység a jövőben bármi csorbát szen­vedjen. Ezt az egységes szellemet biztosítja az a személyi és baráti kapcsolat, amely az érsekujvári magyarság két kitűnő vezére, dr. Holota János és dr. Turchányi Imre között már régtől fogva fennáll s ma is hat«

Next

/
Oldalképek
Tartalom