Prágai Magyar Hirlap, 1937. szeptember (16. évfolyam, 199-223 / 4345-4369. szám)

1937-09-25 / 220. (4366.) szám

1537 szeptember 25, szombat magyar t sebbség jobb sorsának biztosítása a lélektani előföltétel ahoz. hogy Prága és Budapest jobban megérthessék egymást h;rde”uk. hogy a magyar kisebbség az hid. amelyen át a két szomszéd állam köze ledhetik egymáshoz. Ezért követeltük, hogy ezt a hidet a csehszlovák politika építse és ne rombolja, mert az építéssel a lelkek belső békülését erősíti és a Magyarországgal '. aló jo szomszédi viszonyt is közelebb hozza míg a rombolás úgy a belső konszolidációt int a középeurópai konszolidációt hátrál r.stná. Ugyanígy harcolunk ma is az őszinte é teljes értékű kisebbségpolitikai megegye zésért. És itt ismét a kisebbségi kérdés bel­politikai oldalára gondolunk Teljesértékü kisebbségpolitikai konszoli­dáció csak úgy jöhet létre, ha a magyar ki- •ebbség megkapja a kormányzattól nemcsax papiroson, hanem ténylegesen a gyakorlat ban is mindazokat a jogokat, amelyek < nemzetközi békeszerződések és az alkot- mánytőrvény értelmében megilletik, ha a törvények rendelkezéseit, például a közhi­vatalokban és a közkedvezményekben való aránylagos részesedést százalékszerüen ma­radék nélkül megvalósítják, ha a magyarság aránylagosan részesül a magyarnyelvű is­koláztatás lehetőségeiben, ha a magyar nyelv jogait visszaállítják az állami közigaz­gatásban, bíróságnál és az állami vállala­toknál olyan helyeken, ahol a törvény sze­rint ez bennünket megillet és ahogy ezt ha­sonló helyzetben és helyeken a német ki­sebbség kezdettől fogva ténylegesen élvezi. Teljesértékü kisebbségpolitikai konszolidá­ció csak akkor jöhet létre, ha a kormányzat valóban a magyar nép többségének képvi­seletével köti meg a kiegyezést, nem pedig egy csehszlovák pártokban lézengő törpe ki^ magyar töredékkel, amelynek a demok­rácia többségi elve szerint semmi erkölcsi jogcíme nincs arra, hogy a magyar nép több'ege nevében beszélhessen, hiszen csak a saját csehszlovák pártja érdekeit és cseh­szlovák szempontú marsrutáit képviseli, nem pedig egy független magyar pártalakulat magyar közvéleményét. Az úgynevezett ak tivisfákkal való alku nem lehetne teljesér­tékü magyar megoldás, hanem annak csak a blaszfémája. nem hozná meg a ma ellen­zék! érzületii magyar néptöbbség nemzetpo- litikai kielégítését, sőt az a jobb légkör sem igen jönne létre, amely a lelkek dunavölgyi megnyugtatásához annyira szükséges. Nem érné el sem a belpolitikai célt, sem a kedve­ző külpolitikai hatást. A február 18-ikához hasonlított magyar kisebbségi kiegyezésnek Atfogóbbnnk, gyökeresebbnek és konkré- trbbnek kell lennie, mint amilyen a német kormánypártokkal együttesen megszövege­zett februári nemzetiségi nyilatkozat volt. Hodfa miniszterelnök épp e sorok Írójának kérdésére válaszolva tette meg annakidején azt a fontos nyilatkozatát, hogy a magya­roknak többet kell kapniok, mint a németek­nek. mert sok olyan jognak nincsenek bir­tokában. amilyeneket a német kisebbség már régebb öta élvez. A kormányelnök eme szavai teljes erkölcsi igazolását tartalmaz­zak tételünknek, hogy a magyar kisebbségi kiegyezés a február 18-ikinál több kell. hogy legven. A magyar kisebbség tizenkilenc eszten­deje zivósan és rendületlenül küzd azért, hogy meggyőzze a kormányt a magyar ki­sebbségi ügy igazáról s törhetetlen akarat­tal tudott és ma is tud várni, amig eljön a kisebbségi jogok teljcsmértékü kiharcolásá­nak legalkalmasabb történelmi időpontja. A nagvar kisebbség törvényes képviseletét a népérdek megalkuvást nem ismerő abszolút erkölcsi imperatívusza vezette és vezeti az ellenzékiség tövises utján. Ezt a szent nép­éidcket a magyar cHenzék vezérei nem a!­"u 1 ácséért s nem foqnak ilvet tenni most sem. A magvar ellenzék rgvet akar: a magvar kisebbségnek kijáró jogok teljességét úgy a törvény papirosán, m.nt a gyakoriad életben. Ez nem több mint amennyi a békeszerződésben és az al­kotmányban föl van vázolva, ám szükséges, nogy ez a vázlat részletezve is legyen. E- nrm több annál, mint ami nekflnk'mlnimáli- f*" kliAr- de *PPcn «sért. mert ez minimális, kevesebbet nem fogadhatunk el. ~ masarykröl falut és uccat fN^1ZNI:K EL PALESZTINÁBAN. Hu ­‘ itteni Masaryk-gyászünne­i pC9oIa(own «határozták, hogy csch­"■t°V”ldó bevándorlókból külön falut ala- a csehszlovák alapitó elnök Mawvk'T* f~,Ax. ,uj falu nfVe Kfar vi.0,;, A 'K ar fa‘ut *•*•"«.) A telavivi határozta hogy a város i lasaryk-uccAnak nevezi el. Két évvel eshalssitjik a községi választásokat 9 PRÁGA.. __ A rendesen jól informált „Samo­statnost“ cimü P°1Wkai hetüaP ^a: T‘ G Masarvk elnök halála hosszú napokra meg­akasztotta a politikai polémiákat 6 ez a fegyver- szünet minden bizonnyal eltart legalább szep­tember végéig. Pontosabban a halál napjától számított egy hónapig fog ez tartani, mert a kormány tagjainak egy hónapig tart a gyásza. Azután be kell fejezni az állami költségvetésre vonatkozó tárgyalásokat. Ilyen viszonyok mel­lett közeledik karácsony ünnepe, úgyhogy az idő nem lesz elegendő ahhoz, hogy az egyes pártok megfelelő agitációt folytassanak és min­den előkészületet megtegyenek a tervezett köz­ségi választásokra. Minthogy pedig az 1938-as év a köztársaság fennállásának huszadik jubi­leumi éve. ezért minden választási harcot el kdl halasztani 1939-re. Az utolsó pillanatig nem volt biztos, vájjon nem lesznek-e mégis ezidén községi választások, de ma már az alapitó elnök halálának hatása alatt — az az ál­talános vélemény, hogy ezidén nem tartják meg 3 községi választásokat. Porubizky képviseli közbenjárására osztanak ki a párkányi is ifiül! iárés jégkárosultjai között olcsó vetőmagot Zadina miniszter közölte a képviseíőve?, az adó­könnyítések érdekében is kezdeményező lépésedet tett ügyminiszter Urat: 1. hajlandó-e az ügyet megvizsgálni; 2. hajlandó-e felügyeleti jogánál fogva • verebélyi járási hivatal 6720—27. számú ha­tározatát megsemmisíteni; 3. hajlandó-e utasítani a verebélyi járási hivatalt uj, törvényes határozat meghozata­lára és 4. hajlandó-e utasítani a verebélyi járási hivatalt a nyelvtörvénynek és végrehajtási rendeletének szigorú betartására? PRaGA. — Megemlékeztünk annakide­jén arról a katasztrofális jégverésről, amely májusban a párkányi cs a zselizi járás több községét kenyértelenné tette. Ugyancsak beszámoltunk akkor arról is, Hogy dr. Po- rubszky Géza. az egyesült párt nemzetgyű­lési képviselője volt az első, aki Pozsonyban és Prágában az illetékes hivatalos tényezők figyelmét fölhívta az óriási kárra és a szük­séges segítő intézkedések megtételét kérte. Hogy a képviselő közbenjárása nem volt eredménytelen, azt igazolja dr. Zadina föld­művelésügyi miniszternek Porubszky kép­viselőhöz intézett, szeptember 15-én kelt alábbi levele: „Tisztelt Képviselő Ur! Levelére van szerencsém értesíteni, hogy az elemi csapásokkal sújtott párkányi és zselizi járások sürgős megsegítése ügyébrn a következők lettek elrendelve: A földmű­vesek birtokain okozott károk az 1928. évi 75. számú kormányrendelet alapján sürgő­sen megállapitandók és a szükséges munká­latok (összeírások) a bratislavai mezőgaz­dasági tanács melletti különleges alap igaz­gatótanácsának mielőbb beterjesztendők. A járási hivatalok indítványára az alap igaz­gatótanácsa megszavazta a földművesek ré­szére a gyorssegélyt leszállított áru kukori­ca, mohar és köles formájában. További se­gélyként őszi és tavaszi vetőmagot az ösz- szeirások alapján fognak a károsultak kö­pött kiosztani. A földművelésügyi miniszter továbbá eljárt a pénzügyminisztériumnál « károsultak számára nyújtandó adókönnyité sek érdekében, még pedig az ország egész területén egyöntetűen mindenütt, ahol elemi csapások bekövetkeztek. Végül a bratislavai országos hivatal föl lett hiva arra, hogy az elemi károkat szenvedők foglalkoztatása ér­dekében tegye meg a vizgazdasági és lecsa- polási munkálatokhoz az előkészületeket és kezdje meg a munkát ott, ahol ezen munká­latok már jóvá vannak hagyva, illetőleg azokban az elemi kárt szenvedett járások­ban, ahol ezen munkálatok már idáig is programba voltak véve. Teljes tisztelettel Dr, Zadina s. k.“ és most még fogkrém A verebélyi járási hivatal és a kisebbségi nyelvhasználat Esterházy János interpellációja a belügyminiszterhez lési PRAGA. — Esterházy János nemzetgyü- •i képviselő, az egyesült párt ügyvezető elnöke a következő interpellációt nyújtotta a beliig vminiszterhez.- Belügyminiszter Ur! A verebélyi járás­ban lévő Éc5a — Bcse községben egy öz­vegyasszonynak — aki magyar nemzetisé- 1 ~ a járási hivatal az államnyelven ha­tározatot kézbesittetett. Az özvegyasszony i nyelvtörvény végrehajtási rendeleté alap- án a törvényes határidőn belől a járási hi­vatalhoz visszaküldte a határozatot és kérte annak magyar nyelven való kiadását. — A verebélyi járási hivatal erre 6720 _ • szám alatt a kérvényezőhöz fölhívást intézett, amely trennt büntetés terhe mellett 8 napon be­lül kell igazolnia, hogy az 1930. évi nép- számlálás alkalmával magyar nemzetisé­gűnek vallotta magát. — Verebély. valamint Bese község a ' erebélvi járásbíróság területén fekszik mely jnrásbiróság területen az igazságügy- • ’'isztérium rendeleté szerint a magyar ki­sebbségi nyelv használható. A nyelvtörvény flrebajtási rendelete értelmében jogosan ' tchat özvegvasszony. amikor csak r államnyelven kiadott határozatot vissza­ül, :r é< kérte annak magvar nyelven való leadását. A nyevtörvény végrehajtási rendeleté­vel ellenkezik a járási hivatal idézett hatá­rozata, melyben büntetés terhe mellett hívta löl a kérvényezőt anak igazolására, hogy magyarnak vallotta-e magát, mert a rendelet értelmében valamely nemzeti kisebbséghez való tartozást a beadvány nyelve szerint kell megállapítani, hacsak a hivatalnak nincs tudomása arról, Hogy az illető fél más nemzetiségű. A bizonyítási teher ezért a járási hivatalra és nem a kérvényezőre hárul. — A rendelet értelmében, ha a hivatalnak kétsége van az iránt, hogy a fél valamely kisebbség tagja-e vagy sem. kikéri a fél nyi- atkozatát, ennek beérkeztéig azonban a kdUeSe“ ‘"etó I’em2etisé9 ta9iának- A végrehajtási rendelet nem ad joqot a járási hivatalnak arra. hogy büntetés ter­he mellett bizonyítást követeljen a féltől mert neki csak a fél nyilatkozatát van joga kikérnie, de azt sem büntetés terhe mellett — es " hivatalnak kell bizonyítani» azt, hogy a kfrvínyezfi nem tagja annak a nemzet­nek, amelyhez tartozónak vallja magát. S Ä»“lint " Verebél>'i l*r»siV , , túllépte törvényes jogkórét, amikor a sérelmes határozatot kiadta, kérdjük a Bel­Megsebesült Varela tábornok, a Madridnál harcoló nemzeti hadsereg főparancsnoka MADRID. — A köztársasági tüzérség csütör­tökön hevesen bombázta a Cero Carabitasnál lévő ellenséges állásokat. Egy ágyúgolyó állító­lag a nemzetiek főhadiszállása közvetlen közelé­ben robbant föl és súlyosan megsebesítette Varela tábornokot, a Madrid elleni akció veze­tőjét. Varela három helyen sebesült meg, leg­súlyosabban a mellén. fi német és a svájci nemzeti szocialisták Összeköttetései BERN. — A svájci távirati ügynökség szerint egy berni politikai pör szenzációs leleplezéseket eredményezett. Leonhardt őrnagy, a svájci nem­zeti szocialisták, az úgynevezett frontisták vezére bepörölte Loosly berni irót, aki azt állította, hogy a svájci nemzeti szocialisták Németország­ból kapnak pénzt. A pör alatt Loosly levélfény­képekkel igazolta, hogy a frontisták és a német nemzeti szocialista központ között szoros össze­köttetés létezik. A vádló hamisítványoknak ne­vezi a fényképfelvételeket és egész Svájcban nagy érdeklődéssel figyelik a pör részleteit. Tűz a legnagyobb bécsi kenyérgyárban BÉCS. — A tizedik kerületben lévő Anker- kenyérgyárban ma délelőtt hatalmas tűz ütött ki. A sütőcsarnok és a gőzsiitőde leégett. A kár je­lentős. Hét érával rövidítik meg vasúti összeköttetést a Dunántúl és az Alföld között BUDAPEST. — (Szerkes z tőségünk telefonje­lentése.) A Dunafölüvár—solti tranzverzális vas­útvonal építési munkálatait megkezdték. Ez a vasútvonal Székesfehérvár és Kecskemét között vasúti összeköttetést pontosan hét órával rö­vidíti meg, keresztülrobog a Dunán és belefuró- dik az alföldi síkba. A Duna egyik holt ágán ke­resztül nyolcvan méter hosszú vasúti hidat is épitenek. Az uj vasútvonalat, amely a Dunántúlt köti össze az Alfölddel, 1940-ben adják át a for­galomnak. Hollandia megkettőzi hadseregét HAGA, — A kormány ma törvényjavaslatot nyújtott be, amely az évi ujonckontingenst 19 ezer 500 főről 32.000-re emeli. Az első katonai szolgálat idejét a törvény ugyancsak felemeli öt hónapról tizenegy hónapra és megszünteti a Hollandiában szokásos katonaszabaditások le­hetőségét. Az uj hadügyi törvény a katonai költségvetés 18 millió forinttal való felemelését tette szükségessé. A parlament a lehető leg­gyorsabban letárgyalja a javaslatot. A benyújtott törvényjavaslattal kapcsolatban Van Dijk hadügyminiszter emlékiratot intézett a képviselőházhoz. Ebben bejelenti, hogy a holland hadiflotta a kiépítési program befejezése után a következő egységekből fog állani: 3 cirkáló, 2 vezérhajó. 12 torpedóromboló, 18 tengeralatt­járó, amely a hol'land-ándiai vizeken látja el a szolgálatot és több más tengeralattjáró, amely a hollandi vizeken való szolgálatra épül, továb­bá három torpedócirkáló és azonkívül megfelelő számú segédhajó és különleges rendeltetésű ha­dihajó. Építenek 72 nagy vizirepülőgépet és sok kisebb vizirepülőt. Ennek a hajóhadnak és légiflottának fenntartására a hadügyi kiadásokat évi 18 millió forinttal kell emelni, azonkivül 2 millió forintot irányoztak elő a kereskedelmi hajóknak ágyúval való ellátására. Az ország fontosabb hadászati pontjain hadászati erődíté­seket épitenek. A miniszter emlékirata szerint nem kielégítő a gyalogság fegyverzete sem és feltétlenül szükség van a műszaki felszerelés, valamint a légelháritó berendezések tökéletesí­tésére is.

Next

/
Oldalképek
Tartalom