Prágai Magyar Hirlap, 1937. szeptember (16. évfolyam, 199-223 / 4345-4369. szám)

1937-09-02 / 200. (4346.) szám

1937 szeptember 2, csütörtök. raWM-MAOkAft-HlELAI» I A magyarságnak még legalább 60 népiskolára, 4 gimnáziumra, 1 tanítóképzőre, 14 polgárira, 3 szakiskolára és 1 egyetemre van igénye laross Andor nagyidai beszédében válaszolt Dérer optimista megnyilat­kozására Mit hoztak a magyarságnak a beígért „tollvonások“? ■■ Az egyesült párt fel van készülve a községi választásokra KASSA. — Részletesen beszámoltunk tegnap az egyesült párt nagyidai szerveze­tének nagyszabású zászlószentelési ünnep­ségéről. Tudósításunk kiegészítéseképpen alább ismertetjük Jaross Andor nemzetgyű­lési képviselőnek, az egyesült párt orszá­gos elnökének a zászlószentelést követő nagygyűlésen elmondott ünnepi beszédét. Az egyesült párt sorsszerű keret — Szimbólum a zászló, — mondotta a pártelnök többek között lelkes figyelemmel hallgatott beszéde elején —mely akkor méltó arra az eszmei hivatásra, melynek szánva van, ha puszta megmutatása, látása szinte titkos, mágikus erővel tudja össze­fogni és érzékeltetni azon törekvések ösz- szességét, mely a mögéje zárkózók lelkét hatja át. A szervezet vagy egyesülés, mely zászlót avat, vagy szentel pedig akkor méltó ehhez a jelvényhez, ha szervezett ereje, lelki összhangja elérte azt a fokot, melyet csak egyetlen szimbólum tud min­den szónál ékesebben hirdetni s ez a zászló. — Nagyidán az egyesült párt elérte ezt a fejlődési fokot, mely azt kívánta, hogy a nagyidai magyarok egy zászlóval juttassák kifejezésre tántoríthatatlan ragaszkodásu­kat azon ideálokhoz, melyek a párt pro­gramját és egész eszmeiségét jelentik. A nagyidai magyarság megérezte, hogy az egyesült párt kerete nemcsak politi­kai pártkeret, melyet bizonyos politikai széljárás vagy egyes személyek hatalmi törekvése alkotott meg, hanem sorsszerű nemzeti keret, mely éí addig, mig a nem­zet él * csak akkor volna eltörölhető, ha maga a nemzet merülne el a „nagyszerű halál“ gondolatában. A nagyidai magyarság mél­tó ehhez a zászlóhoz, melyet magáénak vall minden csehszlovákiai magyar és ve-j lünk együttérző sorstestvérünk, aki nemze­tét becsüli és vallását szereti. — De méltó ez a zászló a nagyidai ma­gyarokhoz is, mert hordozója azoknak a színeknek, melyek együtt érzékeltetik mind­azt az értéket, melynek erkölcsi vértezetével az egyesült párt a jobb sorsunkért harcol. A fehér-zöld szin egyszerre juttatja eszünkbe a nemzetszeretet mélységét, a ke­resztény erkölcs embert formáló erejét, a társadalmi felelősséget minden testvérünk életsorsával szemben és azt az egyenlőség­ideált, melyet az igazi népuralom gondolata követel meg. Én tudom, hogy Nagyidán is erős, férfias kezek emelik magasra ezt a zászlót, melynek nagysága és értéke az, hogy nyomán Pozsonytól Kőrösmezőig ma­gyar embererdő indul el. A sorsközösség tudata — Egy zászlószentelés vagy avatás egy­ben fogadalom is. Mire kell fogadalmat tennünk? Az első és természetes fogada­lom, hogy e zászlót mindaddig, mig zászló­tartói e zászlóban kifejezésre jutó erkölcsi elveket vallják, el nem hagyjuk, mert e zászló ma jelenti a magyar élet lehető­ségét, a kereszténység védelmét, az élet elesett­jeinek felkarolását és a mindenkinek ki­járó szabadság gondolatának ápolását. A magyar sorsközösség gondolatát el kell mélyítenünk. Ez azt jelenti, hogy nincs önálló, független magyar emberi sors. Meg kell tanulnunk úgy adni, hogy ne mi, hanem a nemzet legyen az ajándé­kozó és meg kell tanulnunk úgy kapni, hogy a megajándékozott ne az ajándé­kozónak, hanem a nemzetnek legyen há­lás. Aki vállalja a magyar sorsot, azért a közösségnek, a nemzetnek is vállalnia kell a felelősséget. Az osztályválaszfalak leotnlóban vannak és azokat tovább kell bontanunk, hogy megszülessen az uj magyar embertípus, melynek értékét nem a pillanatnyi vagyoni helyzet, ha­nem a nemzetért végzett munka mértéke és foka adja meg. — Olyan történelmi helyzetbe kerültünk, hogy a ma magyarjának szüksége van mindazon előnyös tulajdonokra, melyek részletekben egy-egy társadalmi osztály­ban volt meg s ma mindannyiunknak szük­nüni a, fejmosás • ^iPll tíhhé£eted fiajApo^ds j||l zacskő­76:2­SCHWARZKOPF ségünk van rá. Fogadja meg a mai ünne­pen az itt egybegyült ünneplő közönség minden egyes tagja, hogy mától kezdve szorgalmasabb, dolgosabb, a másik magyar ember sorsával többet törődő, kitartó, nem­csak lelkesedni tudó, hanem harcolni is tu­dó magyarrá válik és erre tanítja meg nem­zettestvéreit. A külpolitika „semlegessége“ A pártelnök beszéde további részében rátért az aktuális politikai eseményekre. Ha a nagy külvilág eseményeit figyel­jük, — úgymond — úgy meg kell állapíta­nunk, hogy nem volt nyári szünet, mert a világpolitikát lényegesen befolyásoló, nagy események rezgését mindannyian megérez- tük. Bár ezer meg ezer kilométerekre van tőlünk az ibériai félsziget, melyen a spa­nyol háború nemzeti és vörös küzdelme zajlik, mégis ennek a harcnak bizonyos vo­natkozásban köztársaságunk is sodrába ke­rült. A köztársaság külügyi politikája egyetlen feladatot kellett hogy ismerjen, minden tekintetben megőrizni a teljes sem­legességet és világnézetileg determinált ro- konszenvet vagy ellenszenvet sem szabad kifejezésre juttatni. Ezt a semlegességet, bár ezt különféle nemzetközi konvenciók is indokolták, a köztársaság külügyi kormá­nya formailag sem tudta megtartani s az a konfliktus, mely Portugália és álla­munk között keletkezett egy fegyverszál­lítás, illetve rendeléssel kapcsolatban, semmiesetre sem használt külpolitikai te­kintélyünknek. — Évek óta olyan kártyával játszunk a külpolitikában, mely eleve vesztésre van Ítélve. így jártunk az olasz-abesszin hábo­rúban s igy járunk a spanyol polgárhábo­rúval. Nem kell hozzá jóstehetség, hogy megjövendöljem, milyen kellemetlen hely­zetbe kerül majd kormányunk, ha pár hó­nap múlva Prágában az igazi Spanyolor­szág követét kell fogadnia. — Hasonló ügyetlen politikai játszmát kezdünk futni a most kitört japán-kinai háborúban, mely oly távol van tőlünk, hogy politikai kihatásai alól bátran függet- lenithetnők magunkat, de tekintettel a szovjettel való kapcsolatunkra, a kínai fegyverrendelést elfogadtuk, — ez még magában nem volna politikai jellegű, ha nem történt volna a portugál incidens, mely kártyáink másik oldalára vetett fényt. A csehszlovák köztársaságot földrajzi fek­vése, lakosságának sokféle nemzetiségi megoszlása helyes külpolitika mellett arra kényszerítené, hogy teljes semlegességet ta­núsítana minden olyan hatalmi érdekkel szemben, mely az állam határait közvetlen nem érinti. A nyári kormányválság — A meleg nyári napokban Prágában egy kormányválság zajlott le, mely a ga­bonamonopólium árpolitikájával volt kap­csolatos. A kormányválság mögött két nagy hatalmi csoport ellentétes érdeke hú­zódott meg. Az agrárpárt érdeke a maga­sabb gabonaár kapcsolatban a szövetkezet minél nagyobb hasznával, a szociáldemo­krata párt érdeke az alacsonyabb gabona­ár melletti minél nagyobb haszon az érté­kesítés körül. Természetes, hogy ez a két érdek nem egyeztethető össze könnyen, így támadt a konfliktus, melyből végül az agrárpárti felfogás került ki győztesen, mert valamivel emelkedett a gabonaár és egyidejűleg biztosíttatott az üzleti haszon, mig a kenyér árának stabilizálása alig fog sikerülni. — Mi sokszor kijelentettük, hogy nekünk nem áll érdekünkben a magas búzaár, melynek nyomán emelkedik a közszükségleti cikkek ára, mi vásárlóké­pes búzát kívánunk termelni, azaz ár- egyensulyt követelünk, mely ma is hiány­zik. ■— Az őszi politikai idényt valószínűleg a községi választások fogják alapjában meg­határozni. A jelszó: politikamentessé kell tenni a községi választást és a terv, hogy nem egyszerre, hanem részletekben fogják kiírni a választásokat. A politikamentesités nem fog sikerülni, sem igy, sem úgy, mert ha etappszerüen is Írják ki, vagyis egy nap­ra aránylag kevesebb helyen esik választás, úgy ezeken a helyeken a pártpolitikai erő sokkal jobban összevonható és még nagyobb jelentőséget kap. Minket ez a taktikai kér­dés lényegében nem érint, föl vagyunk készülve a községi választá­sokra és meg van minden előföltételünk, hogy ezeket a választásokat — akár gaz­dasági, akár politikai alapon értelmezzük is — végigharcoljuk és mindenütt, ahol magyarság, vagy velünk érző őslakosság lakik, erőnk megmutatásával fejezzük is be. Válasz Dérer miniszter tátralomnici előadására —- Ma még nem tudjuk, hogy a kormány nagy fegyverkezési programja mellett, meg akarja-e tényleg a belső pacifikációt valósí­tani. Az elmúlt politikai évben csak bizony­talan és sikertelen kísérletek történtek erre. A közelmúltban elhangzott hivatalos nyilat­kozatok nem adnak tiszta képet. Megszok­tuk már, hogy a köztársaság elnöke általá­nos érvényű, kedvező alaphangú nyilatko­zatokat tesz, melyek bizonyos mértékig ma­gas méltóságából folynak, ugyanakkor vi­szont felelős miniszterek nyilatkozatai nem fedik teljesen azt a várakozást, mely az el­nök nyilatkozatából fakadhatna. Dérer igazságügyminiszter ismételten hi­vatva érezte magát arra, hogy olyan meg­állapításokat tegyen, melyekre egy cseh­szlovák nemzetiségű miniszter sohasem lesz hivatva. Ismerje be végre Dérer mi­niszter ur, hogy ő nem tud elfogulatlan lenni a magyar kérdésben, ezt igen sok beszédjével igazolta és úgy fog szolgála­tot tenni a csehszlovák—magyar ügynek, ha ezzel a szerepével a jövőben fölhagy és olyanoknak engedi át, akiket nem be­folyásolnak gátlások. Tátralomnici beszé­dében, melyet egy tudományosan müveit hallgatóság előtt mondott, kijelentette, hogy az itteni magyarságnak számará­nyához mérten elegendő iskolája van. Vegye végre tudomásul a miniszter ur, hogy a magyarságnak még 60 elemi nép­iskolára, 4 gimnáziumra, 1 tanítóképzőre, 14 polgári iskolára, 3 szakiskolára és 1 magyar egyetemre volna igénye, ha csak a német kisebbség iskoláit vesszük alapul, a csehszlovákokról nem is beszélve. Azon­kívül szíveskedjék a miniszter ur szorgal­mazni, hogy 60, a Slovenská Liga által magyar területen létesített szlovák népis­kola és 5 magyar vidéken működő szlo­vák polgári iskola elnemzetlenitő tevé­kenysége megszüntettessék. Az előbbi iskolák fölállítása és az utóbbiak 3 . létéiül újban fi • t Ezt kívánja bizonyára Ön is. De hogyan lehet ezt elérni nagyobb pénzkiadás nélkül? Elegendő, ha eszébe jut az előnyös hitelszisztéma. Ennek a segítségével rögtön olcsón beszerez mindent, amire szüksége van és havonta oly kis összegekkel törleszti, hogy azt észre sem veszi. Szlovenszkó legnagyobb áruháza BROUK Bohuslav Bratislava, Köztársaság-tér 34, megszüntetése után nem lesz akadálya, hogy együtt mondhassuk el a miniszter úrral az ő tátralomnici kijelentését. Vegye tudomásul a csehszlovák politikai közvélemény, hogy az itteni magyarság csak akkor tekintheti egyenrangú emberinek az életét, ha az állam és kormányzata tettekkel fogja bizonyítani, hogy a kisebbségi magyar életet nemcsak vegetativ határszéli életnek tekinti, hanem az itteni magyar nemzet fej­lődését is biztosítani kívánja. Mi nem aka­runk föloldódni egy olyan csehszlovák ál­lamban, mely a mi asszimilációnkon keresz­tül képzeli elérni történelmi célját, ez a ma­gyarság biztositani kívánja a maga öncélú életét az államon bévül. Legyen magyar életkörforgás, hogy legyen magyar közgaz­daság, magyar kulira és magyar jövő. Példaként említi meg itt a szónok, hogy közel egymillió magyarnak nincs és nem le­het a jelenlegi helyzetben Szlovenszkón ön­álló szövetkezeti revíziós központja, mig minden kisebbségi nemzet erőinek rezer- voárját a szövetkezeti hálózat és központ jelentik. Késik a „tollvonás“-— Ellenzéke vagyunk a mai kormány­nak — mondotta Jaross képviselő beszéde befejező részében —, mert az nem vállalja pártunk programját, de nem teljesítette azo­kat az ígéreteket sem, melyekről oly sokat beszéltek és cikkeztek kormánypárti részen. Egy éve lesz, hogy a „tollvonás“ nagy ígérete elhangzott. Kérdem, megválto­zott-e a helyzet? Magyar jelleget kapott a magyarlakta vidék? Vájjon megszün- tek-e a mindennapos sérelmek? Vájjon nagyobb-e a magyar ember becsülete a hivatalok előtt, a hatóságoknál? Vájjon megszünt-e az elnemzetlenités minden kí­sérlete? (A gyűlés közönsége egyöntetűen kiáltja: Nem!) — Az elhangzott válasz nyomán tisztán áll előttünk, hogy utunk továbbra is ellen­zéki harc a mi igazságainkért. — Több, mint ezer esztendővel ezelőtt állottak itt meg a magyar lovas előőrsök. Azóta küzdünk és vérzünk ezen a területen. Ezer esztendő alatt alig volt olyan negyven esztendőnk, hogy létünket veszély ne fenye­gette volna. Más nép azért küzdött, hogy gazdag legyen, uj birodalmat hódítson, el­vesztett régiekért bosszút álljon, mi mindig azért harcoltunk, hogy éljünk. Amit ma te­szünk, sem más, csak az élet biztosítása. Vegye le mindenki tisztelettel a fővegét, mikor a magyar nemzet életutjával találko­zik. Ez nem lesz senkivel szemben sem el­lenséges, még akkor sem, ha mindenáron igazságkereső. Porubszky a tátralomnici „igazságáról Jelentettük tegnap, hogy a nagyidai népgyü- lésen dr. Porubszky Géza nemzetgyűlési kép­viselő is válaszolt Dérer igazságügymdniszter tátralomnici ki,jelentésére. Dr. Porübsztky a kö­vetkezőket mondotta: _ Jaross országos pártelnök ur csehszlová­kokról nem is beszélve a német kisebbség is­koláit vette alapul előttem elhangzott beszé­dében iskolaügyi sérelmeink igazolására s en-

Next

/
Oldalképek
Tartalom