Prágai Magyar Hirlap, 1937. augusztus (16. évfolyam, 173-198 / 4319-4344. szám)
1937-08-25 / 193. (4339.) szám
Rablógyilkosság miatt letartóztatták Hollywood ünnepelt golfbajnokát Hét évvel ezelőtt gangsztervezér volt Newyorhban a filmváros „legrokonszenvesebb fiatalembere" ■■ óriást izgalom a beismerő vallomás miatt 1937 augusztus 25, szerda, szép betétet helyezett el az egyik itteni bankban. Shearerig. Montagunak nem volt szabad elhagyni Hollywoodot és mindennap jelentkeznie kellett a rendőrségen, ahol tovább folytatták kihallgatását. Szabad óráiban pedig tovább űzte kedvenc sportját, a golfot és a társaság éppen úgy ünnepelte, mint azelőtt. Talán még nagyobb érdeklődéssel vették körül a fiatalembert, mint eddig. Bűnbánó beismerés NEWYORK. - (MTP). Az Egyesült Államok nyári szenzációja kétségtelenül a Montagu-ügy. Az amerikai hőhullám még nem ért véget, de a lapok a forró uborka- szezonban is gondoskodhatnak szenzációról. Az események kedveznek nekik. Meglepő letartóztatás Joe Montagu Holfywood legjobb golfjátékosa, ezenkívül a filmváros legrokonszenvesebb fiatalembere. Tavaly került Hollywoodba és mint tehetséges színész, gazdag, jómodoru fiatalember hamarosan a legelőkelőbb társaság kedvence lett. Mindenki törte magát utána, a legexkluzivabb estélyekre hívták meg. Egymásután lett győztese a golfversenyeknek és a legszebb női sztárok versengtek érte. Annál nagyobb feltűnést keltett, hogy a múlt hónap 9-én váratlanul rendőrség jelent meg a gazdag fiatalember villájában és rövid kihallgatás után letartóztatta Joe Montagut. A rendőrség azt állította, hogy a „rokonszenves“ fiatalember senki más, mint La Verne Moore, a hét év óta keresett rablóvezér, aki néhány gonosztevő társával agyonütötte és kirabolta Newyork egyik leggazdagabb kínai kereskedőjét. Montagu letartóztatása bombaként hatott a filmváros közönségére. Senki sem akarta elhinni, hogy a kedves, szelíd, szinte félénk modorú, rendkívül müveit és gazdag fiatalember valóban gonosztevő volna. Igaz, hogy senki sem tudta, honnan származik, csak sejteni lehetett Montagu elejtett szavaiból, hogy apja gazdag farmer Délame- rikában. A filmsztárok áldozatkészsége Valósággal fellélegzettek az emberek Hollywoodban, amikor megtudták, hogy Montagu állhatatosan hangoztatja ártatlanságát és kitart amellett, hogy letartóztatása csak tévedésen alapulhat. Hetekig tartották fogva, hetekig vallatták, végre is junius végén szabadonbocsátották, még pedig 5000 dollár kaució ellenében. Kiderült, hogy a fiatalembernek ennyi pénze sem volt és az óvadékot a filmszínészek adták össze Clark Gabiétől kezdve Norma Pályázati hirdetmény a prágai, brünni és pozsonyi magyar menza kedvezményeire az 1937 - 38 tanév első felében Mindazon szlovenszkói és kárpátaljai magyar nemzetiségű főiskolai hallgatók, akik tanulmányaikat a prágai, brünni vagy pozsonyi főiskolákon végzik és az 1937—38. tanév első felében díjtalan vagy félárti étkezési kedvezményben részesülni kívánnak, kérvényüket a Csehszlovákiai Magyar Főiskolások Mensa Academica Egyesület e célra készített nyomtatványán, az alábbiak tekintetbevételével, 1937 szeptember 1-ig Janson Jenő gondnok (Bratislava-Pozsony Safarik-tér 4., I. 6.) címére küldjék el. A szükséges kérvény-nyomtatvány ugyanitt kapható 50 filléres bélyeg és 30 filléres bélyeggel ellátott megcímzett boríték beküldése ellenében. A kérvényhez mellékelni kell: 1. oly szegénységi, vagyontalansági bizonyítványt, amelyet a főiskola a tandíj elengedési kérvényhez megkövetel, 2. tanulmányi előmenetelt igazoló iratok (az elsőéveseknél érettségi, a magasabb évfolyamoknál kollokviumi, államvizsgái, szigorlati bi-’ zony'Mvány.) Díjtalan vagy féláru ellátási kedvezményt a kedvező elintézés reményében csakis oly főiskolai hallgatók kérhetnek, akiknek tanulmányi előmenetele alapján igényük van a tandijel- engedésre, a főiskola tanulmányi és vizsgarendje által előirt módon eredményes' elöhaladást tudnak felmutatni és erkölcsi magaviseletük kifogástalan. Az eredeti okmányok visszaküldésére és a bizottság határozatának közlésére ajánlási bélyeggel ellátott és megcímzett boríték melléklendő. A szeptember t. ntán érkező vagy nem kellően felszerelt és a nyomtatványt hiányosan kitöltött kérvényeket az elnökség nem veszi figyelembe. A beérkező kérvények is csak annyiban lesznek figyelembe vehetők, amennyiben azt a költségvetés meg fogja engedni és az Igények Indokolás nélkül is redukálhatók. A megadott kedvezmény másra át nem ruházható, indokolt esetben a vezetőség határozatával bármikor meg is vonható. Pozsony, augusztus hó. \7 ft voirePr: Néhány nappal ezelőtt azután meglepő fordulatot vett az ügy. Legutóbbi kihallgatásán Joe Montagu bevallott mindent: beismerte, hogy valóban La Verne Moore a neve és csakugyan ő volt az, aki a hét év előtti rablótámadást vezette. Akkor mint fiatalember rossz társaságba keveredett és egyre mélyebbre csúszott a bűn lejtőjén. Régi bűneit megbánta, évekkel ezelőtt uj életet kezdett és sokezer dollárt adományozott jótékonycélra, hogy gonosztevő múltját jótátegye. Most azonban mégis magába szállott, bűnhődni akar és ezért kéri, hogy szolgáltassák ki a new- yorki- bűnügyi hatóságnak. Hollywoodban óriási megdöbbenést kelI tett a beismerő vallomás. Most történt meg ( először, hogy egy bűnügyi filmtörténet, amilyet annyiszor vetítettek Hollywood1 I "v 1.5. Az 1878. évi V.-ik magyar büntető törvénynek, valamint a volt osztrák büntető törvénynek és a magyar, valamint a volt osztrák büntető perrendtartásnak mindazon paragrafusai és mindazon csehszlovák köztársasági törvények rendelkezései, amelyek jelen törvény rendelkezéseivel ellentétesek, hatályon kivül helyeztetnek s helyükbe jelen törvény rendelkezései lépnek. 2- ?. (1) Az előzetes letartóztatás és vizsgálati fogság intézménye jelen törvény hatályba való lépésével meg- szüntettetik és helyébe az őrizetbe vétel intézménye lép. (2) Az őrizetbe vételnek egyetlen és kizárólagos célja az, hogy a gyanúsított, illetve terhelt megjelenése a tárgyalásra, illetve főtárgyalásra, illetve az esküdtszéki tárgyalásra biztosittassék. (3) Az őrizetbe vétel ideje alatt az őrizetbe vett gyanúsított vagy terhelt személyes szabadságában csak annyiban korlátozható, hogy a fogház belső területét elhagynia nem szabad. Egyébként maga élelmezheti magát, családjának tagjait és a védőjét (egyszerre azonban két személynél többet nem) a délelőtti 2 órai és a délutáni 3 órai, a fogházi rendtartásban előirt látogatási idő alatt tanuk nélkül fogadhatja, nem tilos újságokat és nem tilos könyveket szabadon olvashat, dohányozhat saját költségén és naponta egy fél liternél nem több szeszes italt is élvezhet saját költségén. Levelet a fogházból a fogházfelügyelőség látta- mozása mellett bárkinek küldhet és bárkitől elfogadhat. Fogházi ruhának vagy az őrizetbe vételt szimbolizáló ruházati vagy más megjelölésnek viselésére nem szabad rávenni, sőt önkéntes viselését sem szabad megengedni, mert olyan ruházatnak vagy megjelölésnek az őrizetbe vetthez való juttatása, viselésére való rábírása, viselésének elrendelése vagy foganatosítása tilos és mint vétség 6 havi fogházzal büntetendő. (4) Az őrizetbe vett gyanúsított vagy terhelt az esetleges elitéléséig úgy bírálandó el, mint az ártatlan ember, akit az emberi méltóság megillet. Feltétlen figyelembe veendő szabály az, hogy a gyanúsított ártatlanságát bizonyítani nem tartozik, de a vád tartozik a gyanúsított bűnösségét bizonyítani. Vallomásra sem szóval, sem fenyegetéssel, sem lelki vagy testi erőszakkal nem szabad rábírni, illetve kényszeríteni. A rábirás, illetve a kényszerítés, a sanyargatás vagyis a vallomás kicsikarása a személyes szabadság megsértésének vétségét, súlyosabb esetekben bűntettét képezik, hivatalból üldözendök és a vétség egy havi fogháztól egy évig terjedhető fogházig, a bűntett egy évi börtöntől 10 évig terjedhető börtönig büntetendő, vagy még ennél Ls súlyosabban büntetendő a személyes felelősség alapján. A hivatalvesztés mellékbüntetésként A ■ *á*i. 1«;--—---1 ban, valósággá vált. A fiatal, csinos, gazdag fiatal férfi, aki oly hirtelen meghódította a szkeptikus filmváros leghíresebb embereit, a valóságban hét év óta körözött gonosztevő! Mi lesz belőle? Az emberek azon törik a fejüket, hogy mi lesz most Montaguból. Bűntársait, akiket annakidején hamarosan kézrekeritettek, fejenként 16 évi fegyházra Ítélték, az egyiket pedig üldözés közben agyonlőtték. A hollywoodi golfbajnok, aki eddig játszva verte meg Bobby Jones-t, Amerika volt mesterjátékosát, hosszú évekre fegyházba kerül? A rendőrség lázasan fáradozik azon, hogy a „rokonszenves“ fiatalember múltját felderítse, főleg azt akarják kideríteni, hogy mit csinált 1930 óta. Hollywoodban 1936-ban tűnt fel és a beavatottak úgy tudják, hogy akkor ható. Az őrizetbe vett gyanúsított a kihallgatásakor figyelmeztetedő arra, hogy vallani nem köteles, a vallomást indokolás nélkül és minden káros következmények nélkül megtagadhatja, ellenben bármit mond, az jegyzőkönyvbe lesz foglalva. (*) Az őrizetbe vett gyanúsítottnak a kihallgatása előtt vagy után való bármikori testi bántalmazása vagy ellene lelki kényszer alkalmazása a személyes szabadság megsértésének bűntettét képezi és a személyes felelősség alapján 10 évig terjedhető fegyházzal büntetendő. A hivatalvesztés ez esetekben feltétlenül kimondandó. (8) Az őrizetbe vett gyanúsítottat, illetve terheltet 19 órától reggel 8 óráig terjedő időben kihallgatni nem szabad, 20 órától reggeli 6 óráig a nyugalmát bárkinek megzavarni, álmából felkelteni tilos. A tilalmat megszegők a személyes szabadság megsértésének a vétségét követik el, hivatalból üldözendök és a személyes felelősség alapján egy havi fogháztól egy évig terjedhető fogházig, súlyosabb esetekben ennél is súlyosabban büntetendők. Az őrizetbe vétel ideje alatt a védő mindig megidézendő a gyanúsított vagy terhelt kihallgatásához s hozzá, továbbá a tanukhoz ekkor kérdéseket tehet. Joga van a védőnek a gyanúsítotthoz, illetve terhelthez kérdéseket indítványozni, amelyeket a vizsgálóbiró feltenni köteles. Azonkívül a védelem érdekében a védő indítványokat tehet s a bűnügyi iratokat — a vizsgálóbírónál, ha még ott vannak, ha pedig a vádesküdtszéknél vannak, a vádesküdtszéknél, — bármikor megtekintheti. A védő indítványai, ameny- nyiben jogosan feltehetők, hogy ha azok azonnal nem foganatosíttatnak, később már egyáltalán nem lesznek teljesíthetők, vagy a teljesítésnek célzott eredményei később nem lesznek elérhetők, a vizsgálóbiró által sürgősen foganatositandók. (7) Az őrizetben tartott gyanúsítottat az őrizet tartama alatt a vizsgálóbírónak, az eljáró járásbirór.ak, illetve a vádesküdtszéknek lehet csak kihallgatni. Ha a gyanúsított a vizsgálóbiró által már ki lett hallgatva a folyamatban lévő ügyben, úgy azt a rendőrség többé kihallgatás alá nem vonhatja s a gyanúsítottat, illetve terheltet a rendőrséghez átkisérni ekkor már egyáltalában nem szabad és ha ez mégis megtörténik, úgy ez a személyes szabadság megsértésének vétségét képezi s a személyes felelősség elvénél fogva a rendőrségi, kihallgatást és átkisérést elrendelő és foganatosítandó közegek ellen egyenként, hivatalból megindítandó a bűnvádi eljárás az Illetékes kerületi bíróság előtt. A vétség büntetése 6 hónapig terjedhető fogház. Mellékbüntetésként a hivatalvesztés Is kimondható. (®) Az őrizetben tartott gyanúsítottat vagy terheltet a fogházon kivül más helyre átszállítani csak akkor lehet, ha az átszállítás írásbeli vizsgálóbirói végzéssel rendeltetik el s erről a védő értesittetik és az átszállítás helyén az átszállítás idejében a gyanúsított mellett A legnagyobb izgalommal figyeli a hollywoodi közönség, hogy milyen uj adatok de* rülnek ki Montagu előéletéről. Kétségte'en^ nek tartják, hogy gazdag házból való fiatalember, aki bizonyára fiatalos könnyelműséggel keveredett bele a rablóhistóriákba. A filmváros szalonjaiban napok óta egyébről sem folyik a szó, mint Montagu- ról. A filmsztárok leveleket fogalmaznak, amelyeket külön-külön, vagy több aláírással küldenek el az államügyészségnek. E leveleknek egyelőre aligha lehet hatásuk. Rehlámtrükk ? Vannak viszont emberek, akik megjósolják, hogy az egész szenzáció hamarosan szét fog foszlani, mint a szappanbuborék, mert mögötte kétségtelenül ügyes reklám- trükk húzódik meg. A trükköt vagy maga Montagu, vagy pedig valamelyik hollywoodi filmtársaság találta ki és bocsátotta világgá. Valószínűnek tartják, hogy valamelyik filmtársaság titokban leszerződtette a kezdő filmszínészt és az ősszel nagyszabású filmet fog készíteni vele. Nem tartják kizártnak, hogy a filmszüzsé azonos lesz ezzel a történettel, amely szerint Amerika legjobb golfjátékosának régi rablógyilkosságért kell felelnie. Az Egyesült Államok közönsége azonban változatlanul hisz Montagu bűnösségében és bizonyos kárörömmel állapítja meg, hogy a kivételes életű Hollywood megint kitermelte a maga kínos bűnügyi szenzációját. ellen nyomban a végzés kikézbesítésekor előterjesztéssel élhet, amely felett a vizsgálóbiró tárgyalás nélkül 24 óra alatt végzéssel a személyes felelősség terhe mellett határoz, amely ellen jogorvoslatnak helye nincsen. Az őrizetbe vett gyanúsítottat az átszállítás közvetlen kezdete előtt és közvetlen az átszállítás befejezése és közvetlenül a visszaszállítás kezdete és befejezése után a fogház orvosa által meg kell vizsgáltatni s a testi épségéről és az esetleges elvál te zásokról jegyzőkönyvet kell a fogházorvosnak felvenni. Ennél a vizsgálatnál és jegyzőkönyvezésnél a védő jelen lehet, Indítványokat terjeszthet elő, sőt ellenőrző orvosszakértőt Is alkalmazhat. Ezen rendelkezés elmulasztása hivatalból észlelendő semmiségi okot képez. Az őrizetbe tartás ideje alatt a gyanúsított vagy a védő Indítványára a gyanúsított a fogházorvos által s esetleg a védő által kért s a vlzsgálóbiróllag kinevezett ellenőrző szakértőorvos által való megvizsgálása többször Is elrendelhető s a vizsgálat eredménye jegyzőkönyvbe foglalandó. A vizsgálatnál és a jegyzőkönyvvezetésnél a védő jogosult jelen lenni, tehát mindezen aktusok pontos időpontjáról idejekorán értesítendő. A védő indítványokat is terjeszthet elő, amelyek felett a vizsgálóbiró dönt. Végzése ellen jogorvoslatnak nincs helye, de az indítvány és a teljesítés, illetve az elutasítás indokai a jegyzőkönyvbe felveendők. Az esetleges ítélet ellen használandó jogorvoslatban a vizsgálóbirói végzés sérelmes rendelkezései fellebviteli felülbírálás alá veendők az Ítélet ellen használt fellebbezésben előterjesztett, kifejezett vád- lotti, illetve védői kérelem esetében. (Folytatása következik.) fiz ungvári í'épiMSiesiiilet nem döntött még a városi színház átalakítása, vagy lerombolása ügyében UNGVÁR. - (Ká rpátaljai szerkesztőségünktől.) A napokban hir jelent meg a sajtóban arról, hogy az ungvári városi színházat a város nem építteti át s igy a szín- társulatok hajlék nélkül maradnak. A hir ebben a formájában nem tükrözi vissza az ungvári színházi épület körüli helyzetet. Az ungvári városi szinház épületét a városi jegyzői hivatal mint tűzveszélyest lezáratta. A szinház megnyitása érdekében városi küldöttség kereste fel az országos alelnököt, aki amellett volt, hogy kellő átalakítással ismét át kell adni az épületet hivatásának, mivel uj szinház építéséről ma beszélni sem lehet, úgy hogy az tényleg a jövő zenéje. A városi műszaki ügyosztály — az országos hivatal közmunkaügyi osztály tanácsai alapján — kidolgozta a színház átalakítási tervét, amely 'hosszas huzavona és gáncsoskodás után a napokban került a tanács elé, amely — csupa véletlenségből —• egy szótöbbség-, gél elvetette az átalakítási tervet. Az ügy még a képviselőtestületet nem foglalkoztatta * s igy remény van rá. hogy a legközelebbi közgyűlés az átalakítási tervet elfogadja és A személyes szabadsás hathatós védelméért Az egyesült párt türvénytervezete Készítette; Dr. Törköly József
