Prágai Magyar Hirlap, 1937. július (16. évfolyam, 147-170 / 4293-4316. szám)

1937-07-29 / 170. (4316.) szám

Hírek }&*ti háza A fancsikai zenész-társaság cigány tagfa Jani, más­képpen vályogvető cigány. Tisztes ipara van neki. Csak a felesége nem volt eddig törvényes. Eljön egy­szer hozzám négy évi „házasélet" után és azt mondja: — Szeretném a feleségem meghütölni. Nem akarok hit nélkül élni. —- Hát az könnyen megy Jani. A „meghifeléshez" nem kell egyéb, mint az, hogy szépen megesküdtök. így evezett bele Jani a „házasság révébeNégy évi házasélet után. Két pulyácskával. Soha még olyan boldog vőlegényt nem láttam. Már a huszadik évhez közeledem papi működésem alatt, de mondhatom, hogy Jani volt a legkülönb vőlegény. Ez szinte büszke volt arra, hogy ő esküdni fog. Az esküvőhöz gondosan előkészült. Először ruhát szerzett. Nem volt pénze minden ruhadarabra, a hiányzót kölcsön kérte. Az a fő — mint mondta —- hogy csizmám legyen, takaros, betyáros csizma. Egy magyar-cigánynak elmaradhatatlan ékessége a csizma. Egy héttel előtte megvette a csizmát. Mindenhová magával hordta. Igaz, hogy csak a hátán, összekötötte a két fülét és fölakasztotta. Kár lenne hordani. Kell hagyni az esküvőre. De addig is hadd lássák, hogy milyen rangos csizmát vett. No meg a többi cigányok hadd irigykedjenek reá, hogy neki már ilyen csizmája is van. A falubeliek kifogtak rajta. Tudták, hogy miért akasztja a vállára, ha munkába megy és ha hazatér. Kedvezni akartak neki, azaz az önérzetének, váltig kérdezte a falu apraja, nagyja. — Ejnye, de szép csizmád van Jani. Volt tán száz korona is? Jani kihúzta a mellét és büszkén vágta ki. — Eltalálták. Az bizony egy százas volt. Csak csu­pán egy korona hijjával. Bátyánál vettem. A lakoda­lomra. Az utolsó szót lassan, fontoskodva mondta. Hadd ve­gyék jobban észre, hogy: esküdni fog ő is, mint a töb­biek, a magyarok. (Mindig igy tisztelte meg a nem­cigányokat) Az esküvője vasárnap délután volt. Ilyen szép na­pon akart esküdni. Az volt a kívánsága, hogy az egész nép lássa. Beütött Nemcsak a fancsikai, de még más- falusi is szemtanúja is volt az eskünek. Bállá szenátor éppen akkor tartotta a templom melletti szövetkezet udvarán a szociáldemokrata gyűlést. Gyéren ugyan, de mégis akadt másfalusi hallgató is. Nagy volt a fel­hajtás. Röpcédulákat osztottak előzőleg. Elromlott a gyűlés. Jani is segített elrontani. Beállította a bandát iinneprontónak. Hadd húzzanak a fiatalságnak! ..... Úgy otthagyta a fiatalság a beszélőt, mint Pál az oláhokat!... De hogyisne? Mikor Jani egészen a szö­vetkezet udvaráig küldte utánuk a „füstös zenészeket". Nagy volt a nép megrökönyödése, amikor Jani menyasszonyával megjelent a templomajtóban. Az tör­tént ugyanis, hogy a „boldog menyasszony" koszorú­val és fátyollal volt feldíszítve. Esküdni meg ilyen késői menyasszonynak fátyolban már nem szabad. Nosza nyomban nekiestek az asszonyok és leszedték a fejéről a nem neki illő viseletét. Jani nagy méltatlan­kodva nézte a műveletet. Úgy állott ott aztán elszon­tyolodva csakugyan: mint a kárvallott cigány — ahogy a szóbeszéd mondja. Még egy másik jelenet is következett bent a templomban. Megkérdeztem Janit előírás szerint, hogy szereti-e a menyasszonyát. Jani nagy méltatlankodva feleli: —1■ Hát már hogy lehet ilyet kérdezni! Akkor nem íítem vóna vele annyi esztendeig. Kati, az anyja meglökte, hogy ne olyan „fennyen" beszéljen, mert aztán még nem esket meg a „fő-atyám, az esperes ur". Használt a lecke. Jani olyan áhitatos csendben állott ott, csak a nyakát nyújtotta előre, hogy mutas­sa, hogy „élvezi a beszédet" — ahogyan mondta kint. ,,Ugy hallgattam a fő-atyám beszédjít, hogy meg se moccantam. Igen összeszedte a pergyikációt. Eszem meg a lelkit." Csak akkor volt aztán egy kis nevetés, amikor vége volt a beszédnek és szerencsét kívántam a „fiatal párnak". Jani, meg a felesége nagyhangosan vissza­kiáltották hajlongás közepette: —> Nágyon szípen köszönjük, köszönjük. Ázs Isten tartsa meg a füatyénkat sokáig ezír a szíp kivánságír. Mondanom sem kell, hogy a szertartás után megint föltetíék a koszorút odakint. Mindenki jót nevetett a cigányok leleményességén. Hogy csak igazi menyasz- szony akar lenni a Marcsa. Fátyolosán lépegetett nagy büszkén a férje oldalán. A két kicsi rajkó meg a meny­asszonyi ruhába és fátyolba kapaszkodott mellette. Ezek elmondhatják: hogy voltak az anyjuk lakodal­mán. Két napig tartott a lakodalom. Szüntelenül húzott a íanda. Ilyen parádés lakodalom még nem volt Fancsi- án soha. dy-ós. i vihar rombadőntö a bol&ár főváros fürdőiéi Számos halóit és sebesüli ■ A király személyesen irányítja a mentést SZÓFIA. — A bolgár főváros közelé­ben levő Pancserevo fürdőhelyen és kör­nyékén tegnap óriási vihar pusztított. A felhőszakadás következtében megduzzadtak a környékbeli patakok és az árvíz romiba- döntötte a fürdőhely gyöngébb szerkezetű épületeit. A romok alatt számos halott és sebesült van, pontos számukról azonban még nincsen hir. Szófiából utászcsapatokat küldtek ki a mentési munkálatok elvégzé­sére. Boris király maga is kiment a szeren­csétlenség színhelyére és személyesen irá­nyítja a mentési munkálatokat. Súlyos vihar pusztított Sárosban is KASSA. — (Szerkesztőségünk telefon­jelentése.) Sáros fölött tegnap hatalmas vi­har vonult el erős jégesővel. Jemye, Hedri, Sztankahermány és Sóvár község határában a vihar nagy károkat okozott. A jégeső el­pusztította a termés nagy részét s a gyü­mölcsfák termésében is mérhetetlen káro­kat okozott. Szedlice községben halálos ál­dozata is van a viharnak. A viharban egy villám halálra sújtott egy fiatal földművest* Üldözési mániában szenvedett a koronatanú, akinek vallomására 12 évi {egyházra ítélték a s Hamistanuzás cimén vád alá helyezték, de a szerdai tárgyaláson lementették a koronatanút RIMASZOMBAT. — (Saját tudósítónktól) Az itteni kerületi bíróság szenzációs bűnügyet tárgyal. Góliás János sajórédei lakost 1933-ban tizen- kétévi fegyházra Ítélték gyújtogatás címén. Mint emlékezetes, 1932 október 3-óm borzalmas tűz­vész pusztított a Dobsina melletti Sajóréde köz­ségben. Ötven lakóház, gazdasági épület, remge- teq termény és felszerelés pusztult el és az össz- kár meghaladta a 2 millió koronát. A tűz okát sokáig nem tudták kideríteni, míg 1933 áprilisá­ban Benedik Károly nagyveszveiési molnár, aki a sajórédei községi malmot is kezelte, feljelentést tett Góliás János ellen és olyan adatokat produ­kált, amelyeknek alapján a mindvégig ártatlanságát hangoztató Góliást elítélték, Góliás maga is 35.000 korona .tűzkárt szenvedett, holott mindössze 7000 koronára volt a vagyona biztosítva. Góliás védője semmiségi panasszal élt, azt elvétették és az Ítélet jogerőre emelkedett. Góliiást a lípótvári fegyházba száhitottáik és az elitéit onnan többször folyamodott perújításért. A felsőbíróság nem adott helyt a kérelmeknek s Góliás már közel négy évet le is töltött bünte­téséből, mikor ez év márciusában a kassai felsőbíróság meglepetésszerűen mégis elrendel­te a perújítást. Az uj vizsgálat csakhamar az­zal az eredménnyel járt, hogy március 22-én Benedik Károlyt, a bünper koronatanúját, ha­mis vád gyanúja miatt letartóztatták, Góliást pedig feltételesen szabadlábra helyezték. A hétfői főtárgyai ásón Benedik Károlyt vonta f-ellősségre a bíróság. Benedik fenntartotta ko­rábbi vallomását, a többi tizenhét kihallgatott tanú vallomása azonban teljesen megdöntötte Benedik vádját. Meglepe­tést keltett a kassai elmegyógyintézet bizo­nyítványának felsorolása, amely szerint Benedik 1933 december 7-től 1934 január 25-ig zárt in­tézeti kezelés alatt állott üldözési mánia miatt és csak a család kezessége mellett bocsátották el az intézetből. A főtárgyaláson Benedik elme­beteg benyomását tette és a tanaik túlnyomó ré­sze úgy nyilatkozott, hogy a molnár a nagy tűz­vész óta feltűnően megváltozott és viselkedése valósággal abnormális lett. Az egyik tanú azt vallotta, hogy egyikben az ablakon keresztül vé­letlenül látta, hogy Benedik teljesen meztelenül ül a kályha mellett, rongyd arabokat öntözget valamilyen olajos ügvegből és aztán egyenkint a tüzbe dobálja azokat. A láthatóan háborodott ember kéje* legve szemlélte a felcsapó lángokat Benedik felesége, unokatestvére és kislánya meg­tagadta a tanúvallomást. A szerdai tárgyaláson dr. Makaroff orvosszakértő terjesztette elő véle­ményét. Ezután a perbeszédekre került a sor, majd a biróság meghozta Ítéletét, amely felmenti Benedek Károlyt a hamistanuzás vád­ja alól. Különösen érdekes az Ítélet indokolása, amely szerint a tanuk és az orvosszakértők vallomásából nem nyert beigazolást, hogy Benedik már a fel­jelentés megtétele idejében beszámíthatatlan lett volna. Az indokolás eme része befolyással lesz Góliás János ügyére is, amely rövidesen szintén, a biróság elé kerül. Az ügyész fellebbezett a felmentés ellen, a bi­róság pedig Benedik Károlyt szabadlábra he­lyezte. Háromévi működés után végre jogilag is létezik a Gabonatársaság PRÁG. - A júniusi parlamenti vitában föltünést keltett Pajor szenátornak ama megállapitása, hogy a gabonatársaság vol­taképpen jogilag nem létezik, mert nincs be­jegyezve a kersekedelmi társaságok bírósá­gi névjegyzékébe. Legutóbb a bíróságok is két ízben megállapították ezt a jogi tényt s ennek az lett a következménye, hogy a gabonatársaság sietett ennek a jogi kel­léknek mielőbb eleget tenni. Mint a Mlynárská Obranában Tamele Ja- roslav jelenti a gabonatársaság julius 20.-án bejegyeztette magát. A gabonatársaságról szóló kormányrendelet 1934 julius 13.-án jelent meg. A társaság utána nyomban megkezdte műkö­dését, de a bírósági jegyzékbe csak 1935 április 23-án jelentkezett A prágai kereskedelmi biróság a bejelentést hiányosnak találta, többizben ha­táridőt adott a Gabonatársaságnak arra, hogy a hiányzó okiratokat beterjessze, végre is 1937 junius 4-én a bíróság elutasította a Ga­bonatársaság jelentkezését, mivel az nem fe­lelt meg a törvény által előirt követelmények­nek, A társaság a prágai felsőbírósághoz fellebbezett és a felsőbíróság junius 19-én elrendelte, hogy a kerületi biróság újból döntsön a bejegyzés kérdésében. A prágai kerületi biróság julius 20-án B. 150/XXIV. szám alatt regisztrálta a Ga­bonatársaságot. A Gabomatársaság tehát 1934 julius 13-tól egé­szen 1937 julius 19-ig jogilag nem létezett, de működött. A végső szót azonban még a legfelső biróság fogja kimondani ebben az ügyben, mert közel hatvan panasz van előtte a Gabonatársa­ság ellen.- BÚCSÚ BÁRTFÁN. Bártfáról jelen­ik: A városban népes kálváriabucsu volt ez alkalommal Zsebráczky Géza bártfai helátus-plébános felszentelte a Gyagyov- ky Ede nyugalmazott lelkész által épitte- tt diszes családi kápolnát és sírboltot, ugusztus 2-án szenteli fel Gojdics Pál eperjesi püspök a Bártfára hozott kettőstor- nyu volt niklovai görogkatolikus fatemplo- mot* I — TRAGIKUS ÖNGYILKOSSÁG PO­ZSONYBAN. Pozsonyi szerkesztőségiünk je- | lenti telefonon: Tragikus öngyilkosság történt a napokban Pozsonyban. Harnr Józsefné szül. Va- sek Józsa, egy nyugalmazott pozsonyi kapitány felesége még- vasárnap este i-smeieílen méreg­gel megméxgezte magát. Súlyos állapotban került a kórházba, de az orvosok -már nem tud­tak segíteni rajta. Hamumé hétfőn este meghalt. Egy pozsonyi utazási Íródénak volt a vezetője s a Grenzbóte gyermekmelíékletének egyik ro­vatát vezette. Rendkívül intelligens, szimpatikus uriasszony volt és senki sem tudja, hogy mi késztethette őt végzetes tettére. Múlt héten csütörtökön a pozsonyi újságírók társaságában még résztvett a városi autóbuszvállalat jubileu­mi kirándulásén s az egész idő alatt a legvidá­mabb hangulatban volt. Halála mély megdöbbe­nést és nagy részvétet váltott 'ki. Férjén kívül három gyermeke gyászolja. Temetése holnap délután lesz a pozsonyi Szent András temető­ben: — KATOLIKUS KULTURHÁZ NAGYSÁ­ROSON. Eperjesről jelentik: Nagysáros kato­likus lakói elhatározták, hogy 300.000 korona költséggel kulturházat építenek. Az első gyűjtés eredménye 40.000 korona és igy remélhető, hogy a szükséges összeg hamarosan egybegyül. — FÉNYÓHAZÁN KIFOSZTOTTÁK Dr. VAMBÉRY RUSZTEMET. Zsolnáról jelen­tik: Dr. Vámbéry Rusztem Fenyőházán nyaral dr. Vámosi villájában. Az egyetemi tanár lakó­szobájába az ablakon keresztül belopózott egy ismeretlen betörő és elvitte dr. Vámbéry 50 pen­gő készpénzét, ezenkívül egy gyógyszeres do­bozt, amiről bizonyára azt hitte, hogy ékszer van benne. — UJ PÉNZÜGYI PALOTA IGLÓN. Lő­cséről jelentik: A pénzügyi hatóság Iglón három- milliós költséggel uj pénzügyi palotát szándék­szik építeni a Légionista-uccával szemben lévő kisparkban. Itt fogják elhelyezni az adóigazga­tást, a kataszteri hivatalt, a jövedéki ellenőrző­hivatalt és egyéb pénzügyi hivatalokat is-.- SZENDE POZSONYI FOGTECHNIKUS KELLEMETLEN HAJNALI KALANDJA. Pozsonyi szerkesztőségünk jelenti telefonon: Szende Sándor is­mert pozsonyi fogtechnikust szerdán reggel hat óra tájban a Ferenciek terén súlyos inzultus és baleset érte. Az ötvenegy esztendős fogtechnikus prépost- uccai rendelőjébe ment. Útja a Ferenciek terén veze­tett át. A téren egy részeg cigány garázdálkodott, a szemetes hordókat boritotta fel s azok tartalma kifolyt az úttestre. Egy rendőr messziről látta a dolgot, s megkérdezte az éppen arra haladó Szende fogtechni­kust, hogy ki garázdálkodik a téren. Szende a részeg cigányra mutatott, aki ezen annyira feldühödött, hogy rá támadt Szendére s kétszer arcul ütötte. A fogtechni­kus a földre bukott Olyan szerencsétlenül esett el, hogy a balkarját eltörte. A rendőr lefogta a dühöngő cigányt s bevezette a rendőrbiztosságra. Ott kiderült, hogy Balog Lajosnak hívják, cigánymuzsikus. Ott tar­tották a rendőrségen. A súlyosan sérült fogtechnikust pedig a mentők szállították be az állami kórházba. — HALÁLOS MUNKÁSSZERENCSÉT­LENSÉG. Kassai szerkesztőségünk jelenti tele­fonon: Héthárs és Pusztamező között javítják a vasúti töltést és vízlevezető csatornát készíte­nek. Munka közben egy szikla állta a munkások útját és ezt a sziklát robbantással akarták eltá­volítani. A dinamitpatront el is helyezték, de az a várt időre nem robbant fel. Kaza Pál munkás társainak intése ellenére meg akarta nézni, hogy miért nem robbant fel a patron, de éppen abban a pillanatban, amikor a patron közelébe ért s utána akart nyúlni, a dinamit felrobbant. A rob­banás a szerencsétlen embert darabokra tépte. A gyomorfájás és gyomornyomás, rossz emésztés és fehér nyelvlepedék, halvány arcszin és kedvetlenség igen sok esetben hamarosan megszűnik, ha bélmüködésün- ket reggelenként egy-egy pohár természe­tes „Ferenc József" keserüvizzel rendbe­hozzuk. Az orvosok is ajánlják. 45 — NÉGYÉVI FEGYHÁZ LOPÁSOKÉRT. Nyitráról jelentik: Az itteni kerületi biróság teg­nap négyévi fegyházra ítélte negyvenhét lopás miatt Cucor Pál rovottmultu érsekujvári mun­kást, mig feleségét orgazdaság miatt nyolchavi börtönbüntetéssel, Mészáros István nevű bűn­társét pé ’ig két és félévi börtönnel sújtotta. Az elítéltek fellebbeztek. 5 1937 július 29, csütörtefc.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom