Prágai Magyar Hirlap, 1937. június (16. évfolyam, 122-146 / 4268-4292. szám)

1937-06-13 / 133. (4279.) szám

Előfizetési árt évente 300, félévre 150, negyed* évre 76, havonta 26 Ké., külföldre: évente 450, félévre 226, negyedévre 114, havonta 38 Ké. • R képes melléklettel havonként 2.50 Kc-val több. Egyes szám ára 1.20 Kí, vasárnap 2.— Ki, A szlovenszkói és ruszinszköi magyarság politikai napilapja Szerkesztőség: Prága II., Panská u I i c e 12, II. emelet • Kiadóhivatal: Prága II., Panská u 1 i c e 12, III. emelet. • ® TELEFON: 303-11. © • SÜRGÖtiYCIM: HIRLRP, PRAHR. SZLOVENSZKÓ KINCSEI Irta: S zv atk ó P át Szombaton délelőtt pazar nyári napfény­ben villogtak a prágai Hradzsin tornyai, amikor a sötét vár hüs folyosóin a köztár­saság előkelőségei a Rudoff-galériába siet­tek, ahol Benes elnök, Hodza miniszterel­nök, követek, tábornokok, tudósok és mű­vészek jelenlétében Franké miniszter meg­nyitotta a régi szlovenszkói művészet ki­állítását. A fehér-arany terem háromméte- xes ablakain át a sugarak behozták a vár­kert lombkoronáinak zöld fényét és vissza­verték a szembenlevő velencei tükrökben. Gyönyörű, hangulatos vernissage voílt. Jú­nius csillogó ölelésében ez a vár is élmény, ^történelmi és művészeti élmény, sokáig nem Szabadulhattunk hatása alól, ahogy a ter­hiekben, a folyosókon, a várudvarokon és az erkélyen bolyongtunk. Erő és mégis valami mélabus omlottság van e paloták vonalaiban, olyan barokk pompájuk, mint a tizenhetedik század barna képein meg­festett vitézek szépsége: páncélba vannak öltözve, de a vért mögül kibuggyan a se­lyem és a bársony s a hátrahaj'tott sisak álól csatához szokott acélszürke, erős szem világit el'ő, de a kéz, amely a buzogányt tartja, finom és ápolt, egy kényes princ keze. A barokk Habsburgok palotája ez, az igaziaké, a Mátyásoké, Rudolfoké, Lipóté, amikor a lötharingiaiak még nem hoztak franciás bájt és józan lendületet a\ nagy család sötét és nehéz életébe, igen, ez a barokk Habsburgok stílusa, nem a későbbi rokkokó-Habsburgoké, akik átköltöztek Becsbe, Schönbrunnba, Belvedere-kbe, Gloriette-ekbe. — Az uj köztársaság sok egyenes vonalát és laposságot restaurált bele a régi tömöttségbe, ezt a Rudolf-ga- lériát is kissé hollywoodi ízlés szerint má­zolta át feudálissá, de a régi császárok szel­lemét lehetetlen kiűzni e termekből. Kissé különösnek hatott, amikor Bártfáról, Lő­cséről, a szlovák falvak művészetéről hal­lottunk itt a megnyitón, de amikor áz ün­nepi beszédek után átmentünk az Ulászló- terembe, mégis azt éreztük, hogy minden kiállított tárgy, még a nemesveretü paraszti fütykös is, az öreg mázolt kancsó, a finom­művű keszkenő, a kiállítás népművészeti anyaga is otthonosan mutat a Habsburg- müvészet kiteljesedésének tág teremcsodái és arany ornamentikája között, mert min­den művészet rokon s az, amit a legeldu­gottabb tátrai falu mezőin álmodott kőbe, fába, színbe a kis, együgyü pásztor, ha őszintén és nemesen ki tudta fejezni álmát, Ugyanúgy meghat és lelkesít, mint Rudolf építőmestereinek örömfalakba lehelt misz­tikus geometriája. ★ A régi szlovenszkói művészet remekeit mutatja be e kiállítás, a népművészeten kí­vül főleg egyházi művészetet, továbbá a nemesi és a városi élet egy-két alkotását. Ehhez a művészethez kitünően illik az tllászló-terem gótikája: mintha templomba kerültek volna ismét a Mária-szobrök, az oltárok, a feszületek. S mégis, a Hradzsin legrégibb részének gólvonala elüt attól a góttól, amit Szlovenszkóról hoztak ide, a barokk is más, mint amit (többnyire ki­tűnő fényképeken) a szlovenszkói házakon csodálhatunk: a prágai komorabb és fensé­gesebb igazi udvari művészet, a szloven­szkói a legtisztább stílus ellenére is meg­ártotta kapcsolatait a népművészethez, a tájhoz, ahol született: kisebb, intimebb, de­rűsebb, mintha tilinkózna, miközben a prá­gai kupolák és tornyok itt az ablak előtt, mélyen alattunk, a harangok kongásának komolyságát babonázták kőbe. S most látjuk, mi volt a régi Szloven- szkó! Mik voltak az elmúlt századok a mi földünkön! Micsoda gazdagság és tökély hömpölygőit itt át a termeken s mennyi „félreértést oszlatott el a csodálkozó néző előtt e szlovenszkói kiállítás", — mint a megnyitás szónokainak egyike mondotta. Ki merné „műveletlen”, „háttérbeszoritott", „elhanyagolt” országnak nevezni a földet, amely csak igy könnyedén ennyi művésze­tet összemarkol a múlt századokból, s ide­szórja az ámuló idegen elé. Miközben a ter­meket jártuk, egy cseh professzorral beszél­gettünk. Lelkesedett. „Azt hittem — mon­dotta —, a szlovákok kunyhókban laktak, juhokat őriztek. Azt hittem, kezdetleges nép, amelyet csak a huszadik század emelt ki primitívségéből. S mit látok itt? Az urbá­nus művészet remekeit. Nézze ezeket az aranykelyheket és szentségtartókat. A reimsi dómban láttam az ötvösművészet ha­sonló csodáit. E szárnyas oltárokat, gót madonnákat, barokk feszületeket! Az arany miseruhákat. Nézze e nemesi lakokat, kerte­ket, amit a képek ábrázolnak. Római osz­lopfőket, román templomfaragásokat. S e képeket, Kupeczky, Mednyánszky festmé­nyeit, e kifinomult történelmi arcképmüvé- szetet. Raphael Donner lovasszobrát, az Es- terházy-kastély homlokzatát. Hiszen ez ki­finomult, ápolt városi kultúra jele, gazdag évszázadok gyümölcse, s más is mint a mienk: könnyedebb, kecsesebb. A szlovák népművészetet, amit a szomszéd termek mu­tattak, ismertein és becsültem, tudtam, hogy német Sajóval polemizált amely a sorozatos rém- perekben a szovjeten belül uralkodó válság jelét látja. Szerinte a drákói ítélet ellenkezőleg azt bizonyítja, hogy Oroszországban összeomlott a polgári kémszervezet és győztesen került ki a párviadalból az orosz titkos hírszolgálat, amely bebizonyította, hogy mennyire ura feladatának. Lenin forradalmi lapja tehát az Ochrana utódját, a jelenlegi orosz kémszervezetet ünnepli A ko­rábbi kivégzésekkel szemben a tábornokok elí­télésének az is jelentőséget ad, hogy 1919 óta most kerül megint olyan helyzetbe a Cseka, hogy a vörös hadsereg tábornokai felett Ítélkezzék* A Csekának ismét ki van szolgáltatva az egész orosz hadsereg. Oroszországban egyébként senki sem hiszi, hogy a hivatalos vádirat megközelítő­leg is az igazságot tartalmazná, de mindeneset­re nagy kérdőjel marad, hogy mégis mi van a borzalmas ‘események hátterében. Erre a kérdés­re ma épp oly kevéssé tudnak felelni Oroszor­szágban, mint az orosz határokon kívül. Hol van Levandovszki tábornok? Még néhány héttel ezelőtt a vádlottak, Futna és Primakov kivételével, akiket 1936-ban tartóztattak még le, hivatalosan úgy állottak a nyilvánosság előtt, mint a vöröshadsereg és a szovjetrendszer legfőbb támaszai. 1937 márciusában következett be Gamarnik bukása és attól kezdve a sajtó egyre élesebbhangu támadásokat intézett a kijevi katonai körzet vezetői ellen. Azzal vádolták az ukrajnai katonai parancsnok­ságot, hogy különleges politikai ambíciók fűtik. Május elején szűkszavú jelentés lá­tott napvilágot a lapokban, amely szerint a kijevi és a fehérorosz katonai parancsnok­ság néhány tisztje kommunistellenes poli­tikai tevékenységet fejt ki. Ezt követte lüchacsevszki félreállitása. Vele együtt egy sereg magasrangu katonatiszt eltűnt felszínről, senki nem tudta, hogy mi led velük. Mindössze abból lehetett megtudni, hogy félreállitották őket, hogy helyükre uj embereket neveztek ki. Ezeket a kinevezé­FOLYTATÁS A 2. OLDAL KÖZEPÉN Sztálin rémuralma Halálra Ítélték Tuchacsevszkit és hét társát Megfosztották rangjuktól a halálra ítélt tábornokokat > Vorosilov is bukik £s utóda BIQcher lesi Tuchacsevszkiné állítólag férje ellen vallott ■ Megingott Franciaország bizalma a szovjetben MOSZKVA, — Tuhacsevszki és a vörös hadsereg hét tábornoka fölött a rögtönitélő bí­róság tegnap éjfélkor mondta ki a halálos ítéle­tet. A törvény értelmében az Ítélettel szemben sem felebbezésnek, sem kegyelemnek helye nincs és az ítéletet legkésőbb ma éjfélig végre kell hajtani. Egyelőre még semmi hir nincs ar­ról, hogy a nyolc tábornokot agyonlőtték vol­na. A hivatalos orosz hírszolgálat ebben a do­logban különben is rendkívül hallgatagnak bi­zonyult. A hivatalos szovjet-távirati iroda ma délelőtt szűkszavú jelentést adott ki az ítélet­ről, amelyben mindössze az áll, hogy mind a nyolc tábornokot bűnösnek találták a vád va­lamennyi pontjában és golyó általi halálra ítél­A nép tüntet és csodálkozik Az országban ma számos tüntető felvonulást és nagygyűlést tartott a kommunista párt, amin a tömegek a hazaáruló tábornokok ellen tüntettek. A moszkvai tudományos akadémia üdvözlő táviratot intézett Sztálinhoz, amelyben azokról a tábornokokról, akiket tegnapelőtt még valósággal istenítettek Oroszországban, mint „az emberi társadalom aljáról” beszélnek. A tudományos akadémia egyébként erős kezet követel a szovjetbiróságtól, hogy ezeknek a hazaáruló és bűnös üzelmeknek végre vége sza­kadjon Oroszországban. Az orosz nép természetesen az eseményeik ha­tása alatt áll. A kommunista párt óriási appará­tussal igyekszik a tömegeket az újabb rémtett ha­tása alól felszabadítani és ezért rendezik a de­monstrációs fölvonulásokat, de semmiféle agitá- cióval nem lehet elszürkiteni az orosz nép előtt annak a ténynek a jelentőségét, hogy a vörös hadsereg legfontosabb nyolc tábornokát egy ide­gen hatalommal való konspirálás miatt halálra ítélték, A legújabb rémper ugyanolyan váratla­nul érte a moszkvai közönséget, mint a többi hasonló. Tegnap reggel értesültek először a mun­kahelyükre siető munkások és hivatalnokok a reggeli lapokból arról, hogy Tuchacsevszki és társai bíróság elé kerültek, A földalatti villamos­ban és a villamosmegállóknál izgatott csoporto­kat lehetett látni, amint az Izvesztija tudósítá­sát olvasták az eseményekről, A szovjet hiva­talos lapja második oldalon kéthasábos címmel nem túlságosan kimeri tőén közli azt az eseményt, hogy, a vörös hadsereg ünnepelt marcalija és hét ték őket. A hivatalos jelentés megállapítja még, hogy a vádlottak kivétel nélkül beismerő vallo­mást tettek. Abból a tényből, hogy a szovjet ezúttal eltekintett a nyilvános tárgyalástól, ar­ra lehet következtetni, hogy a tábornokokkal nem volt olyan könnyű dolga a bíróságnak, mint Zinovjewel és Radekkel, akik — mint emlékezetes — úgyszólván szó szerint fölmond­ták a vádiratot. Az Ítélet szerint a bíróság megállapította, hogy a vádlottak kivétel nélkül egy, a szovjet­unióval szemben ellenséges külföldi hatalom katonai hírszerző osztályának szolgálatában ál­lottak, elárulták a vörös hadsereg legfontosabb titkait és ezért a bíróság katonai rangjuktól is megfosztotta őket. tábornoka a legszömyübb bűnökkel terhelten a bíróság elé került, A moszkvaiak egyébként csak most értesültek a vörös hadsereg politikai meg­bízottjának, Gamamiknak az öngyilkosságáról is. Érdekes volt megfigyelni a földalatti vasutban például, hogy a munkások és munkásnők mi­lyen halotti csendben olvasták ezt a megdöbben­tő hirt, senki nem szólt róla egy árva szót sem a szomszédjának, az emberek elolvasták és utá­na dermedten néztek maguk elé, de beszélni sen­ki nem mert. 1919 éta nem volt ilyen hatalmas a Cseka A többi rémperben is érthetetlen volt euró­pai ember számára az orosz sajtó magatartása, de azért az valószínűleg egyetlenegy országban sem fordulhatna elő, hogy a hadsereg legfőbb vezetőit kémkedés miatt halálra ítélik s erről a sajtó a tárgyalás első napján alig számol be. Egyébként ugyanolyan _ frazeológiát alkalmaz­nak most is, mint a trekísta perekben, a táborno­kokat egyszerűen „undok kémeknek és haza- árulóknak” titulálják. A „Vörös Csillag” cimü lap, a vörös hadsereg hivatalos lapja, megállapit- ja, hogy a „fasiszta kémkedés magvát sikerült szétmorzsolni”. „Ellenségeink tévedtek — írja a lap, — a vörös hadsereg győzhetetlen volt és az is marad. Lenin és Sztálin pártjának és Vorosi­lov marsallnak a vezetése alatt az vörös hadsereg mindig újabb győzelmek felé bálád,” A Pravda a Mai számunk a Képes Héttel 24 oldal — Ura 2*- Ke , Ma Kis Magyarok lapja:

Next

/
Oldalképek
Tartalom