Prágai Magyar Hirlap, 1937. április (16. évfolyam, 74-99 / 4220-4245. szám)
1937-04-29 / 98. (4244.) szám
1937 április 29, csütörtök* »pm<ot-Magíar-mtrlap 3 a jegyzők állami hivatalnokok, s ugyanezen törvény indokolása megállapítja, hogy a jegyzők smagán műnkálatai hivatalos teendőikkel összeférhetetlenek. Az ügyvédi kamarák és ügyvédi iszövetségek számtalanszor kértek már ez ügyben orvoslást. *— Tudjuk, hogy ennek orvoslása pénzügyi és politikai kérdés. A pénzügyi kérdés könnyen és igazságosan megoldható. Elismerjük, hogy a ■jegyzők nem érnek el olyan fizetést, mint más hivatalnokok hasonló képzettséggel. Javittassék meg a jegyzők anyagi helyzete, s mint állami hivatalnokok tiltassanak el a magánjogi munkáktól, mint ez az egész világon szigorú jogelv. A kérdés megoldásának súlyosabb része a politikum. Tudjuk és érezzük, hogy Szlovenszkón és Kárpátalján a jegyzők és általában a közigazgatási apparátus túlnyomó része elpolitizált s az agrárpárt exponense és bizalmasa. Ha a kormány pártalan és igazságos közigazgatást kivan, ez a helyzet sürgősen megszüntetendő. Ahol az unifikáciA Szlovenszkó kárára késik — A polgárok magánjogi viszonyai egységesítésének kapcsán rá kell mutatnom arra a különbségre, amely a vagyonátruházási és örökösödési illetékek nagysága között a történelmi országrészek és Szlovenszkó és Kárpátalja között van. Szlovenszkó és Kárpátalja gazdasági és pénzügyi helyzete nem indokolja, hogy ez országrészek szegényebb népe magasabb illetékekkel legyen terhelve, mint a történelmi országrészek gazdaságilag sokkal jobb helyzetben levő lakossága. Az egyes minisztériumok ismételt felszólalásaink folytán tettek ugyan e tekintetben is Ígéreteket, de a mai napig a>z uniifikáció még meg nem történt. Kívánjuk, hegy eiz az igazságtalanság is sürgősen orvosoltassék. Mivel a kormányjavaslat sem az igazságszolgáltatás, sem a jogkereső közönség érdekeit nem szolgálja, a javaslatot jelenlegi formájában el nem fogadom. A szerdai vita A vita további során dr. Baseli cseh iparospárti kifogásolta, hogy családjogi pörökben kizárólag egyes tárák, s különösen nők ítélkezzenek. Kívánatosnak tartja, hogy az újabb bizonyítékoknak a fellebbezési eljárásban való érvényesítése kérdésében a Szlovenszkón ma hatályos rendszert vezessék be. Dr, Fric szlovák néppárti szerint az uj javaslat lényegesen korlátozza a peres felek perbeli rendelkezési jogát s a polgári perbe is az inkvi- zitórius elvet vezeti be. Megnyirbálja a közvetlenség és szóbeliség elvét a házassági és a gyermekek töxvényesitésére vonatkozó perekben. Ellenzi az egyes bírák hatáskörének kiterjesztését. Hiba, hogy ma a fizetési viszonyok miatt tapasztalatlan, fiatal bírák töltik be a járásbíróságokat, ennek következtében a járásbirósági ítéletek közül igen sokat megfellebbeznek. Mikulicek kommunista a Ferdinánd-szénbá- ny a-ka t ásztrófával foglalkozott. A katasztrófáért — a szónok nézete szerint — a bányaigazgatóság és a bányahivatal együttesen felelős, ezért a felelős személyek letartóztatását követeli. -„Ideális törvényeink vannak — úgymond I •—1 a személyi szabadság és a lakás szentségének biztosítására, ezzel szemben tizezerszámra tartják törvényellenes módon a házkutatásokat és személyi motozásokat." — A továbbiakban a bíróságok mai gyakorlatát bírálja éles szavakkal, miTe az elnök figyelmeztette, hogy konkrét adatok nélkül tartózkodjék a bíráskodás ily kritizálásától. Egy kis zökkenő Mikulicek beszéde után a szenátus ülését váratlanul fölfüggesztették. A hosszú szünetnek az volt az oka, hogy az államnyomda nem tudta kellő időre elkészíteni a vas- utügyi törvényjavaslat bizottsági jelentését s igy az a veszély fenyegetett, hogy ha ezen az ülésen a jelentést nem osztják ki, akkor a legközelebbi ülésnek nem volna anyaga. A szünet alatt a nyomda elkészült a föladattal, majd folytatták és be is fejezték a vitát. A szenátus plénuma a perrendtartási javaslat előzetes vitáját még ma az esti órákban befejezi s csütörtök délelőtt a vasúti törvény javaslatát tárgyalja. A kassai magyarság jelöltjei Zsírt pusztán vízzel nem lehet eltávolítani. Zsíros szenny beleveszi magát a kefébe,rátapad a kézre... Ide bizony VIM kell I VIM beburkolja a piszkot, amit azután már csak le kell öblíteni. VIM sohasem horzsolja föl vagy karcolja meg a tárgyakat! Ezért legyen VIM az egyetlen szer, amellyel mosunk,tisztítunk! A magyar egység jegyében minden társadalmi osztály méltó képviseletet kapott az egyesllt párt listáján szakszervezeti titkár, Déri János magánzó, Szekerák Sándor görög-katolikus kántor, dr, Rédeky László ügyvéd, Kmetz György római katolikus káplán, dr. Kátra Kálmánt kerületi főtitkár, Fedor György munkás, dr. Wirkmann Ármin ügyvéd, Szakmáry Károly nagykereskedő, Palyó Mihály kanonok, Cselényi István pápai kamarás, Grusetzky Ferenc főtitkár, Bartha Béla római katolikus káplán, Éliás Nándor pékmester, Rónay László banktisztviselő, dr. Brükk Sándor ügyvéd, Hauser Géza vállalkozó, Sikora Emil könyvelő, Kiss Győző kereskedő, dr. Littman János ügyvéd, Síeiner Alajos háztulajdonos, Binder Sándor kereskedő, Vende Pál fényképész, Ho- pák Béla kereskedelmi alkalmazott, Kuhl- mann Szilárd kereskedő, Rusbasán Gyula csizmadia, Spielmann Ervin nyugalmazott bankigazgataó. Kertész Gyula borbélymester, Szeidl István lakaitos, Szent-Istvány Zoltán könyvkereskedő, Pesák János bor- hélymester, Jaschkó Géza könyvkereskedő, Schmotzer Alajos könyvelő. Orbán Imre üzletvezető, Buliczka János könyvkötőmester, Bikár Lajos zenész, dr* Sztudinka Gyula ügyvéd, Dudrik József csizmadia, Sto- szák Jenő gyári munkás, Sárossy Endre szabómester, Eoerjessy József római katolikus káplán, Klema Elemér kereskedelmi alkalmazott, Sangulya László magánhiva- talnok, Chrzanowski Vilmos szabómester. Juhász András kőmüves-n allér, Csurilla Dezső mészáros, Csizmár Ferenc kárpitos, Berkovits Ernő kereskedő, dr. Dacsinszky Adolf ügyvéd, Antal Pál asztalossegéd, Sándor András kereskedő, Kardos István színházi disz!etező, Ujházy Lajos munkás, Kerekes János munkás, Fábián István kőművesmester, Juhász Pál villamoskalauz, Halkóczy Gyula lakatossegéd, Hubay Miklós magántisztviselő és Tarczal Gusztáv háztulajdonos. KASSA. — (Kassai szerkesztőségiünktől.) A. május 23-iki képviselőtestületi választások jelölő listáját kellő megfontolással és körültekintéssel állította össze az egyesült párt kassai pártvezetősége. Szombaton este terjesztették a kész listát a pártvezetőség elé és ezen a gyűlésen, amelyen Tost Barna elnökölt, Esterházy János országos ügyvezető elnök is megjelent, A listát egyhangú lelkesedéssel fogadta el a teljes számban megjelent pártvezetőség és Esterházy János javaslatára köszönetét szavazott Tost László volt helyettes polgármesternek, valamint a párt valamennyi képviselőtestületi tagjának a városházán kifejtett odaadó működésért, A jelölő listát — miután annak nevezettjei a jelölést elfogadták — az országos pártvezetőség is helybenhagyta és igy azt a mai napon nyújtották át a kormánybiztosnak, A párt részéről dr. Pilát József szerepel választási megbizottként, A jelölt-lista Az egyesült párt a következőket jelölte Kassa város képviselőtestületének tagjai sorába: Tost Barna kanonok-plébános, Münster Tivadar nyugalmazott törvényszéki elnök, dr. Pajor Miklós ügyvéd-szenátor, Tost László állami nyugdíjas, Gömöry János nyugdíjas, Wirfch Gyula építészmérnök, dr, Radványi Géza, a róm* Icát. egyházközség elnöke, Gönczy Gábor református lelkész, dr. Halmi Béla ügyvéd, Buchner Béla mülakatos, dr. Pilát József ügyvéd, Pausz Béla szállodaigazgató, Resatkó Endre építési vállalkozó, Ványai István munkás, mos úyiüztaáí/% a legkellemetlenebb! Az országot hivatal megtemmititsle R. Vozáry Aladár rendőrségi büntetését MUNKÁCS. — (Tudósítónk telefonjelentése.) A Csehszlovák Sajtóiroda ungvári kirendeltsége ma a következő jelentést adta ki: „Az ungvári rendőrigazgató 1915—III — 1937. számú, április 24-én kelt ítéletével a 125—1927. számú törvény 3. cikkének 2. pontja alapján R. Vozáry Aladárt, az ungvári országos képviselőtestület munkácsi tagját kihágás miatt 500 korona pénzbüntetésre ítélte az országos képviselőtestület 1937 április 1-én tartott ülésén való magatartása miatt. A közvádló felebbezése folytán az ungvári országos hivatal ezt az ítéletet hatályon kívül helyezte az eljárás hibás volta miatt, abból az indokból, mert az ítélet indokolása abból a helytelen megállapiBUDAPEST. — (Szerkesztőségünk telefonjelentése.) A magyar képviselőház szerdán délelőtt megkezdte az 1937—38. évi állami költségvetés tárgyalását. A költség- vetést Zsindely Ferenc főelőadó ismertette. Kijelentette, hogy a költségvetés összeállításánál a pénzügyminiszter rendkívül óvatossággal járt el s erre szükség is volt, mert Magyarországon a prosperitás a mezőgazdasági termeléstől, tehát úgyszólván az időjárástól függ. Az uj költségvetés különös figyelemmel volt a szociális problémákra* , tásból indult ki, hogy R. Vozáry Aladár ellen a büntető eljárás az országos képviselőtestület ülésén elhangzott magyarnyelvű fölszólalása miatt indult meg." Vozárynak magának eddig még nem kézbesítették ki az országos hivatal végzését. Úgy látszik, az országos hivatal belátta, hogy egy tartománygyülési képviselőt azért mégsem lehet megbüntetni, mert a tartománygyülésen anyanyelvén beszél. Egyébként dr, Korláíh Endre nemzetgyűlési képviselő e napokban interpellációt intézett a miniszterelnökhöz és a belügyminiszterhez R. Vozáry Aladár indokolatlan zaklatása ügyében. A vita első szónoka gróf Sigray Antal legitimista képviselő volt. Beszédében a szélsőséges agitáció ellen kelt ki, majd szóvá tette, hogy Magyarország nincs a teljes szuverénitás birtokában. Magyar- országnak — úgymond — nincs meg a katonai egyenjogúsága, amelyhez pedig joga’ van. A nagyhatalmak megígérték a békeszerződésekben, hogy le> fognak szerelni. Ezt azonban nem tették meg, sőt most fokozottan fegyverkeznek. Meg kell tehát adni azt I a jogot Magyarországnak is minden ellenszolgáltatás nélkül. Ez nem jelenti azt — úgymond —, hogy Magyarország háborút akarna, mert a békeszándék nálunk igazán komoly. A határainkat azonban meg kell védeni akkor, ha bármely hatalom meg akarná támadni az országot. Beszéde végén kijelentette, hogy pártja a törvényes királyság visszaállítását követeli, mert enélkül szerin- | te a Dunamedence viszonyainak rendezése nem lehetséges. Krúdy Ferenc nemzeti egységpárti képviselő hangsúlyozta, hogy a kormány sohasem törekedett diktatúrára. Az a gyanúja, hogy a diktatúra veszélyének folytonos hangoztatásával a nacionalizmust akarják lehetetlenné tenni. Ernszt Sándor keresztényszocialistapárti kijelentette, hogy pártja a bolsevizmus ellen fölveszi a harcot az önfeláldozásig. Peyer Károly szociáldemokrata képviselő hosszabb beszédben a negyvenórás munkahét bevezetését követelte és erre vonatkozólag határozati javaslatot is nyújtott be. Sztrájkolnak a kladnói acélgyár munkásai KLADNO. — A Poldihütte-acélgyár hengerművének munkássága kedden bérsztrájkot kezdett. A sztrájkot szerdán is folytatták. A munkásság azért határozta el magát erre a lépésre, mert a gyárvezetöséghez benyújtott követeléseit nem teljesítették. Szerdán délután a bádog- és kovácsoló-üzem munkásai is beszüntették a munkát. A sztrájkolok hozzátartozói, nagy tömegben gyülekeznek a gyártelep kapuinál és várják, hogy milyen eredményt hoznak az üzemi tanácsnak a gyárvezetöséggcl folytatott tárgyalásai. A sztrájkoló munkások száma szerdán meghaladta a kétszázat, A magyar képviselőház megkezdte a költségvetés tárgyalását Frissen borotvált külsőt ad ryB // „ECLIPS E“ I • • U Egy kísérlet meggyőzi önt ^ i
