Prágai Magyar Hirlap, 1937. április (16. évfolyam, 74-99 / 4220-4245. szám)
1937-04-24 / 94. (4240.) szám
A késő éjszakai órákban hoznak Ítéletet az Amorth-pörben Vád: tizenháromrendbeli gyújtogatás ■ Hetvennyolc kérdésre kelt felelniük az esküdteknek BEREGSZÁSZ. — Az Ámorth-féle gyuj- togatási bünpör tárgyalásának ötödik napján számos tanú vonult fel. Burjánek járási hivatali tisztviselő a Royal-szálló égéséről tett vallomást. Utána Schweiger Hermanné tesz ingadozó vallomást, majd az ügyészségihez irt levelet oltvassák fél, amely szeA kritikus éjszaka — úgymond — ne- gyedmagammaí jöttem az állomásról. Schweiger Hermáim és neje az ablakból segítségért kiáltoztak. Megálltunk az ablak előtt és megkérdeztük, mi történt. Schwei- gerék elmondták, hogy betörő jár a padlásukon. Schweiger egyiküknek villanyos zseblámpát adott és ezzel indultak az udvarra, ahol1 Ámorfihot a kút mellett állva, egyedül találták. Vele együtt jöttek azután az uccára és rendőrért küldtek. Rózsa rendőr hamarosan elő is került. Felment a padlásra és ott megrakott tüzet talált, amelyet gyorsan eloltott. Az elnök kérdésére Ámorth megismételte első kihallgatása alkalmával tett vallomását, amely szerint a kritikus éjszakán ő is a Schweigerék segélykiáltásaira sietett a házuk udvarára, ahová a többiekkel együtt lénett he. Tanú azonban megmaradt azon állítása mellett, hogy ö Amorthot nem látta a házba vagy udvarra belépni, hanem az udvaron találták öt. Búsa Járőrt av járási hivatali tisztviselő, aki az Ugoesai Bank épületében lakik, elmondta, hogy a bank égésekor éppen otthon tartózkodott és szobája ablakából látta a tüzet felcsapni. A banképület padlása több rekeszre volt felosztva, de az egyes rekeszek közötti ajtók legtöbbje nem záródott és igy bárki könnyen végig mehetett az egész padláson. Ez a vallomás azért fontos, mert Ámorth arra hivatkozott, hogy a padlás részekre irölt osztva, melyeket egymástól zárt ajtók választottak el és nem lehetett a padlást végig járni A Royal~száltó égése Munkácsi Károly, a Royal-kávéház pincére a szálló égésére ivonatkoziólag a következő vallomást tette: — A kritikus éjszakán Ámorth a kávéházban ívott és köziben eltűnt. Amikor visszatért, keze s kabátjának hátulja poros volt, Fizetett és eltávozott. Egy félóra múlva hozták a hint, hogy ég a szálloda. Előbb az udvarra szaladtunk, ahonnan láttuk, hogy ég az épület eresze. Erre a padlásra siettünk. A padra vezető ajtóról azt hitte főnököm, hogy zárva van és azért kulccsal akarta kinyitni, de mert nem nyilt, megpróbálta kirántani és az ajtó egyszerre, kitárult mert be sem volt zárva. Krémet Mór vendéglős vallomásában tagadja, hogy Amorthot látta volna a Schwarz- féle ház udvaráról kijönni, amikor az éppen lángbaborult. Egy „balkezes“ tanú Krámer vallomása közben az ügyész levelet ac át az elnöknek és kéri fölolvastatni. A levélíró terhelő vallomást tesz Ámorth ellen, de azt Írja, hogy A „Rohot”-ember a Budapesti Nemzetközi Vásáron 1937. április 30 — május 10, Ulmótl kedv«*jnésjt rint az esküdtek befolyásolni igyekeztek a tanút. A védő a levél felolvasása miatt semmiségi panaszt jelent be. Dr. Török ügyvéd az Ugocsai Bank égésével, Fixler Henrik kereskedelmi utazó pedig a Schwei- geréknéí keletkezett tűzzel kapcsolatban tesz vallomást. balkézzel írja a levelet, nehogy fölismerjék az írását és csak akkor hajlandó megnevezni magát ha már Amorthot elítélték, mert fél a Schweiger Hermann elmondta, hogy 1936 március 13-án éjjel gyanús zajt hallott a konyhájában. Kinézett a konyhába és meglepetve látta, hogy az udvarra nyíló ajtaja tárva-nyitva áll, jóllehet este bezárta. Kinyitotta az uccára nyíló ablakot és segítséget hivott. Négy ismerős utas jött éppen az állomás felől, akik megálltak és kérdezték, imi történt. Elmondta nekik, hogy valószínűleg tolvaj jár a házában. Zseblámpát adott nekik és azzal azután az udvarra mentek, ahol Amorthot egyedül találták. Erre valamennyien visszajöttek ablaka alá és azon tanakodtak, hogy mitevők legyenek, hogyan fogják meg a tolvajt? A társaságból valaki kerékpárra ült és rendőrért hajtott. Rózsa rendőrrel tért vissza, aki felment a padlásra és ott tüzet talált. Elnök: Látta Amorthot bemenni? Tanú: Nem. Elnök: Mikor látta Amorthot? Tanú: Amikor a segítségül hivott embePOZSONY. — (iSze-dcesz/tőségünk tielMoin- jeleiiDtése.) Tegnapi számunkban Jelentettük, hogy a pozsony—bécsi országúton halálos autószerencsétlenség történt Az egyik pozsonyi utazási iroda nyolc kirándulót vitt autókárján Bécsbe. Útközben az autóbusz belerohant egy parasztszekérbe. Gammer Mihály Hgetfalusi fuvaros súlyos sérüléseket szenvedett s délután meghalt a pozsonyi állami kórházban. Both Károly 36 éves pozsonyi autókereskedő szintén súlyos sérülést szenvedett. Este hét órakor a pozsonyi állami kórházban ő is belehalt sérüléseibe. így már két halálos áldozata van a katasztrófának. Both Károly eperjesi származású. Édesanyja ma is Eperjesen él, nyugalmazott katonatiszt özvegye. Az elhunytat felesége és három gyermeke gyászolja. Az autóbusz sofőrjét, Mencsik Emilt a rendőrség letartóztatta kétrendbeli gondatlanságból —- HALÁLOZÁS. Licihtig Amtnmnié, született G elmarni Berta 33 éves koráiban szerdáin Eperjesem elhunyt. Temetése nagy részvét meilllieitt 'ment végbe. — ELADJÁK A NAGYBICCSEI THURZÓ- KASTÉLYT, Zsolnáról jelentik: Amint értesülünk, a nagybiccsei Thturzó-kastóly, amely jelenleg báró podhrágyi Popper Lothár tulajdonában van, eladásra kerül. A kastély története még a magyar honfoglalás előtti időkre vezethető vissza a nép között élő mondák szerint. Tény azonban, hogy írott okmányok már 1248-ba.n említést tesznek a kastélyról- Ezek szerint IV. Béla magyar király a kastélyt Fülöp horvát bánnak ajándékozta. Később a nyitrai püspökség tulajdonába, ment át, majd a Podmaniczky-cealád birtokolta- A XVI. század közepén a Thurzó-család szerezte meg a történelmi muilttal biró kastélyt. A XIX. század második felében került a kastély podihrágyi Popper Ármin báró kezére. A kastélyban legutóbb állami hivatalokat helyeztek el. Valószínű, hogy Xagybkcse község veszi meg az 1.2 millió koronára .becsült kastélyt, amelyben egyes Ihirok szerint múzeumot akarnak létesíteni, bosszújától. Ezután Berki Zoltán, a Royal-szálló bérlője tesz vallomást a tűzesetről. Előadta, hogy amikor tudomást szerzett a tűzről, fölrohant a padlásra, de megdöbbenéssel tapasztalta, hogy a padlás- ajtó nincs kulccsal bezárva. Elmondta, hogy hogyan oltották el a tüzet, majd az elnök kérdéseire előadja, hogy tűzoltó volt, de nem Ámorth mozdította el, hanem Tóth parancsnokkal támadt nézeteltérései miatt önként vált ki a tűzöl tótestületből. Tagadja azt is, hogy Ámorth neki valaha 10.000 koronát kölcsönzött volna. A védő ellenzi a tanú megesketését, mert bűnvádi eljárás van ellene folyamatban. rek másodszor tértek vissza ablakom alá. Elnök: Hol mehetett be Ámorth az udvarra? Tanú: Csak a folyosón keresztül. Elnök: Beszélt Ön Ámorthtal, mielőtt a négy utas a háza elé ért. volna? Tanú: Nem. Elnök Ámorthhoz: Ön azt mondotta, hogy beszélt Schweigerrel, még mielőtt bárki odaérkezett volna. Ámorth: Én ezt nem mondtam. Felolvassák a jegyzőkönyvnek idevonatkozó részét, melyből kitűnt, hogy Ámorth igenis mondotta, hogy beszélt Schweiger' rel és feleségével, még mielőtt a vonatról jött emberek Schweigerékhez értek volna, Ámorth kormos keze Sehweigert, Berky Zoltánt és Munkácsi Károlyt megeskették vallomásukra, Ezután Pál Máriát és Pataki Annát hallgatták ki. Mindketten cselédek voltak Ámorthéknál. Elmondották, hogy több ízben ők keltették fel Amorthot, amikor tűz volt. Feltűnést keltett Dudás József vendéglőé- vallomása, alki a Royal-szálló égéséről mondott el okozott emberölés vétsége címén. Ma átadták az államügyészségnek. Újabb két autószerencsétlenség Pozsonyban POZSONY. — (Szerkesztőségünk telefonjelen- lóse.) Tegnap este 8 órakor újabb sulyoe autószerencsétlenség történt Pozsonyban a Köztársaság- tér 12. számú ház előtt. Tirolér Ernő magántisztviselő autójával nekihajtott az egyik A jelzésű villamosnak. Az autóban ült Smikál Erzsébet 17 esztendős tisztviselőnő. A leánynak bal kulcscsontja eltörött. Az autó erősen megrongálódott, de Tiro- lernek szerencsére nem történt semmi baja. Még egy au tószerencsétlenség történt tegnap este Pozsonyban. Poldtzer Arnold galántai kereskedő autója a G röseling-uooáiban nekirohant a Hedht-oég teherautójának. A magánautó erősen megrongálódott, de a bennülőknek semmi bajuk nem történt. — LIPÓTVÁROSBÓL SZENT ISTVÁN-VÁROS. Budapestről jelentik: Budapest 'törvényhatósági bizottsága szerdán Karakláth Jenő főpolgármester elnökletével ülést tartott. A főpolgármester megnyitó beszédében megemlékezett báró Wlassics Gyula, Hubay Jenő és Tormay Oecile elhunytéról. A. napirend előtt Zeitvay Tibor szólalt fel és azt indítványozta, hogy a Szent István év megkezdésekor a Lipótvárost Szent István-városnak nevezzék el. Az indítványt a közgyűlés nagy lelkesedéssel fogadta, — A ROZSNYÓI SZÉKESEGYHÁZ UJ OLTÁRA. Rozsnyóiról jelentik: A roizsmyói római kaitioiliilkus püspöki székesegyházban száz óve őrzőik Szent Néti hamvait. Tavaly országos ünnepségek keretében ünnepelték meg a nevezetes óvitoirdutót: ebből az alkalomból Bnbnids Mihály püspök díszes máirváinyoltárt emeltetett a vértanú tiszteletére. A rózeaeBinü márványból készült dréwes oltár most elkészült s azt junius 6-án nagy ünnepség kenetéiben /fogja as adományozó püspök felszentelni. Tizenháromszor tartott kúrát Goethe Karisbadban a ikortársai által ismert Jungbr-unnen-forrásnál, Öt napig tartott az ut a postakocsin és sokkal többe került, mint ma egy ötórás Iégiut. Mennyivel kényelmesebben követheti ma ön a nagy mester példáját. Fáradság nélkül tavaszi házi kúrával megszabadítja szervezetét az egész év káros lerakodásaitól, közérzetét és munkaképességét fokozhatja ... de csak valódi karlsbadi sóval és természetes karlsbadi vízzel. ssi* részleteket. Elmondotta, hogy amikor Ámorth a kávéházba visszatért, kormos volt a keze. Ez a vallomás izgalmat keltett a tárgyalóteremben, mert eddig ezt a momentumot senki sem említette fel, még azok sem, akik együtt ültek az emlékezetes éjszakán Ámorthtal a kávéházban, A tanút szembesítik a vádlottal. ÁmoTtih kijelenti, hogy elesett az udvaron s akkor sározt-a be a kezét, ezt láthatta a tanú kormozásnak. A védő itt közbeszól és megkérdezi Dudástól, hogy a Royal égése után miért nem tett jelentést erről a megfigyeléséről. —■ Mert sajnáltam Amorthot. válaszolja a tanú. Ezután a Reríki-fó'e vendéglőben keletkezett; tűzről tett vallomást. Elmondja, hogy a gyújtogató az asztalokat és a székeket egymásra helyezve máglyát rakott, majd azt abrosszal leboritotta és a vendéglőben talált snapszokkal leöntötte, majd meegyujtotta. A tűz azonban csak a székek lábába és támlájába kapott bele, de nagyobb kárt nem okozott. A snapsz Ámorth mellett „vallu A védő indítványára itt a bíróság szakértőként kihallgatta. Wetsz Péter beregszászi szesznagykereskedőt, aki a tárgyalóteremben rögtön demonstrálta, hogy enapsszal nem lehet tüzet gyújtani. Az újságírók asztalára és a- (padlóra- öntött- egy kis szilvóriumot, majd azá meggyujtotta, de bizony tűz nem támadt, — Emberi fogyasztásra használt, szesszel' nem lehet tüzet gyújtani, — mondotta a szakértő, —* mert a benne levő viz megvédi a leöntött tárgyakat a meggyulladástól. Dudást is megesketik vallomására, Técsy Tibor banktisztviselő. Zöldi Márton városi rendőr. Seregi Béla-, Mecséri Bertalan és a. 'beregszászi fogházfelügyelő kihallgatásá-va'! befejezték a bizonyítási eljárást és a bíróság elnöke két órára felfüggesztette a tárgyalást, hogy a kérdések megszövegezése tekintetében a vád és védelem megtehesse javaslatait. Az ügyész az eljárás tárgyává teit tizennégy vádpontból egyet e’eített és tizenhárom tűz. esetre nézve tartotta fönn a vádat. Mindenegyes kérdéssel kapcsolatban három tény- és három' jogi kérdést- adott fel, tehát- összesen hetvennyolc kérdést, A védő nem hozott- javaslatba kérdéseket. ítélethozatalra valószínűleg a késő esti vagy éjjeli órákban kerül sor. Érdekes vallomás a kavicspanama-pörben KASSA, — (Szerkesztőségünk telefon jelentése.) A kavicspanama mai tárgyalásán az esküdt- bíróság folytatta Plachy Imre kihallgatását. Plachy érdekes vallomást tett. Elmondotta, hogy annakidején közvetlenül a vasutügyi minisztériummal állapodott meg a kavielszállításra vonatkozólag. A kassai vasutigazgaíóságot csak abban az irányban befolyásolta, hogy a társaság raktáron lévő kavicsát minél hamarabb átvegyék. A kavics elraktározása ugyanis a vállalatnak köbmé- terenkint 6 koronába került, ezért érdeke volt. hogy minél előbb szállítsák. Az anyagbeszerzési osztály akkori főnökének, Kaprálnak ezért ígért Majláth bányatulajdonos köbméterenkint 2 korona jutalmat, hogy a kavicsot minél előbb átvegye a vasút. Az államot tehát nem érte károsodás, csak a gyors szállítás miatt léptek összeköttetésbe KaprállaL Elmondotta Plachy azt is, hogy annakidején a vasutügyi minisztérium fölszólitásáta a „Tra- chyt“~cég háromszáz vagon kavicsot ingyen szállított. A kavicsot Legenyemihályon vették át. A tárgyalást holnap folytatják, — ELUTASÍTOTTÁK TERRAY ELEK 143 EZER KORONÁS KERESETÉT. Umgvárról jelentük: Terray Elek volt ungvári városi gazdasági igazgató há/rom évvel ezelőtt 50.000 ko- ■roina edisilldkasztásánaik vádjáv-al került, a bíróság elé. A korüíietá 'báróéág először 18 hónapi majd másodszor négyhavi fogházbüntetésre ítélte el. Terray Éllek jogerős büntetésének kitöltése után beperelte a várost 143.000 koronáira. Terray ugyam's minit, a gazdasági hivatal vezetője vezette a városi ügyeit is. Tiz évre visszamenőleg mint mozivezető havi 1200 korona fizetést igényelt. A város jogi képviselője a bíróság ellőtt, igazolta, hogy Terray csak névleg volt, mozi vezető, külön munkát a mozinál nem végzett-. A bíróság Terrayt most keresetével elutasította. xx Felkérjük t Olvasóinkat, szíveskedjenek saját érdekükben a mai Eclipse-hirdetést fi- gvemesen elolvasni — és tapasztalataink alapján ajánljuk — hogy az Edipse-borotva- pengét próbálják lek Hogy került Ámorth a Kigyűjtött ház udvarára? I . v - . éí fogainak egészségét őrzi ■ MiiU KAL0DONT | Ámorth az udvaron, tűz a padláson Még egy halottja van a pozsonyi autobuszkatasztrófának T>n.\GAI-A\\GyARH!RLAI> 5 1937 április 34, szombat.
