Prágai Magyar Hirlap, 1937. április (16. évfolyam, 74-99 / 4220-4245. szám)

1937-04-16 / 87. (4233.) szám

^K&<^MaG^R-HTR!íX& 1937 április 16, petitek* Érelmeszesedés, neurasthénia, golyva, mirigy*, csont-, izületi- és bőrbajok, hűdének, köszvényes-csuzos loboknál €S1H lód-brón gyógyfürdő —aiiiilllllMBIIII---------------------------------------------­­Ol csó pausál árak az összköltségekkel: az elő-és utóidényben 14 napra Ki 7 60'— 21 napra Kő 1100*— Otthon tartandó ivókúrákhoz CSIZI JOD-8RÓMOS QYÓQYVIZ Ismertetőt, használati utasítást küld a Fürdaigazcgatéság ÉIZ-KÚPELE, Slov. A VEZÉRCIKK FOLYTATÁSA Egyetlen pillanatig sem akarjuk állítani, .hogy a könyvben felsorolt hibák nagyré­sze nem történt meg. De lehetetlen az egész •magyar fejlődéstörtén elmet e hibákra és bűnökre beállítani, mintha minden más, — belső kényszerűségek, megváltoztathatatlan helyzetek, véletlenek és külső el'lentörekvé- sek — egyáltalán nem játszottak volna sze­repet. A Jókai-regények stílusa, ahogy Teichman ir, csak abszolút rosszak és ab­szolút jók ágálnak a porondon, óévükről, a jelenségek belső törvényszerűségéből sem­mit sem akar megérteni és megmagyarázni. A hisztorizmus elvének győzelme előtt, a 18. század racionalizmusának korában lát­ták ily doktrinéren a történelmet s nézték a jelenségeket ennyire 'kívülről belevetitek szempontokkal, előre elhatározott és jónak talált fogalmak szerint ítélve. Együgyű módszer, amellyel lehetetlen egy népet és problémáit megérteni. Teichman legna­gyobb hibája, hogy bizonyos, másutt ér­vényben levő és —■ tegyük fel -— helyes alapelveket keres Magyarországon s ha nem találja meg őket, felháborodik, elitéi. Egy idegen népről és országról ítéletet mondani sokkal alaposabb felkészültséget igényel, mint aminővel Teichman rendelke­zik és sokkal kevesebb fölényeskedést. A könyv a közismert hipokrita nézetet képviseli: sajnálja a „szerencsétlen magyar népet" és „ostorozza" a vezetőit, pedig tudnia kellene, hogy vannak problémák, — és éppen azok, amelyekről Teichman a leg- elitélőbben nyilatkozik —, amelyekben az egyébként sokban ellentétes magyar réte­gek egységesek. A középosztály és müve, a magyar történelem mint a démonikus rósz- szaság megtestesítője jelenik meg a könyv­iben és kínozza, kergeti a köznépet, sodorja a pusztulás felé. Rendkívül szimplifikáló szempont ez, egyszerű és hatásos. E né­zet szerint a magyarság csak másutt hasz­nált elvekkel találhatja meg igazi formáját s a saját vezetői alatt sötét, ázsiai életet él és nem való Európába. Ilyen elvekkel per­sze szép kolportázs-siker érhető el Prágá­ban s Teichman müve is fogyni fog, mint egy Wallace-regény, elvégre minden kel­léke megvan hozzá: a leegyszerűsített elbe­szélő stílus, a démonikus alakok, a kegyet­len magyar grófok és a vérszomjas politiku­sok, akiket végre legyőz a hófehér világ- igazság. Teichman ugyanazokra az elvekre épít, amelyeket Dérer Ivántól hallottunk a magyarokról mondott komáromi beszédé­ben, abban a beszédben, amely oly dicste­len karriért futott be mindenütt, ahol ma­gyarok élnek s mint ismeretes, még az ak­tivista körök is megdöbbentek tőle. Teich­man semminek nem kegyelmez, ami ma­gyar, illetve, ami magyar történelem s a „magyar népnek" mindenki ellensége, rosszakarója szerinte, aki Magyarországon él s mindenki jóakarója, megmentője, aki az utódállamok elképzeléseit hirdeti. Szomorú jelenség Teichman könyve ab­ban az időben, amikor annyi szó esik Kö- zépeurópában a dunai népek közeledésé­ről. Elképzelhetetlen, hogy a magyarság Prága felé közeledhessen, ha amögött Teichman-féle pamflettek fertőzik a leve­gőt. A könyv olvasásakor minden jóérzésü magyar felháborodik, legszentebb érzelmeit látja meghurcolva benne. A mü nem szol­gálja a népek közeledését, ennyi bizonyos s „objektivnek" beállítani egyenesen nevet­séges. Magyar részről sokan vannak, akik őszinte és átgondolt Írásokkal igyekeznek a csehek és a magyarok különbségeit megér­teni s legalább a kulturális válaszfalakat lebontani. Törekvésük azonban meddő és egyenesen veszélyes addig, ajnig a másik oldalon annyi ellenségeskedéssel s oly fe­lületesen Ítélik meg a magyar eseményeket, mint Teichman teszi. Szüllő Géza a magyar kisebb ség hídszerepéről TUDÓSÍTÁS ELEJE AZ 1* OLDALON* úgy itt, mint mindenütt minden népnek és fajnak, azonban tiltakozunk minden olyan fogás ellen, amely pusztán az anyagi kér­dések megoldásával akarja a nemzeti be­csületet másodlagossá tenni, mert mi ma­gyarok mindig azon az állásponton álltunk, állunk és fogunk ál'lani mindaddig, amig magyarok vagyunk, hogy első a becsület. Ebben teljesen egyforma gondolkozásuak szlovák testvéreink is, akiknek közmondá­sa tartja, hogy „charakter nedopustí". — Előfordulhat egy családban, hogy az egyik leány kokott lesz, a másik pedig el­megy tanítónőnek, az egyik gazdag lesz, de becsülete nincsen, a másik azonban sze­gény marad, de becsülete megmarad, ám a családnak jóhirnevét az utóbbi tartja fenn. — Annak a gondolatnak, amit én itt rö­viden érintettem, nagyon szépen adott ki­fejezést irodalmi formában az egyesült párt országos elnöke, Jaross Andor egyik leg­utóbbi vezércikkében. Ezért a magatartá­sáért üdvözöljük őt és minden támadással szemben biztosítjuk arról, hogy szivünkből beszélt Amit mondott, azzal Identifikáljuk magunkat. — Mi Magyarország felé szívesen vál­laljuk a hid szerepét. Ebben támogat ben­nünket Krofta külügyminiszter ur is, aki a milánói „Rassegna di polltica intemaciona- le" cimü lap március elsejei számában a következő nyilatkozatot tette: .. Soha­sem állítottam, hogy a békeszerződések ál­tal teremtett helyzet teljesen tőkéiét es, örökéletü, vagy változhatatlan. Nem ra­gaszkodunk ahhoz az elvhez sem, hogy a békeszerződések által teremtett jogi hely­zet sérthetetlen és nem lenne megváltoztat­ható, ha a körülmények úgy kívánják, de kijelentjük, hogy semmiféle változás nem lehetséges az érdekelt felek önkéntes és ki­fejezett beleegyezése nélkül." Mi a magyar ügy érdekében azonban kételyünket fejezzük ki abban, hogy a ma­gyarság ügyének jó szolgálatot tesz-e az, aki — mint az utóbbi időben is a háborús idők által naggyá lett három magyar poli­tikus — valószínűleg körülményeink nem ismerése miatt — az ellenfél! táborából akarja az általunk megépítendő hídnak a pil­léreit kiépíteni. Keresztény ügynek a védel­mét nem láttam még marxista újságban, francia érdekeknek a védelmezését német újságban hatékonyan megvédelmezve, igy a magyar érdekeket sem látjuk a csehszlo­vák kormány szolgálatában álló újságban megvédelmezettnek. — Az ülést ezennel megnyitom. A klub határozatai Az ezután letárgyalásra került programpon­tok során Esterházy János a belpolitikai hely­zet alakulásáról tett jelentést, Jaross Andor pedig a pártegyesiités körül kifejtett admi­nisztratív és szervezeti munkáról számolt be. A klub örömmel vette tudomásul, hogy a pártegyesités minden vonalon teljesen és si­keresen befejezést nyert. A kliübéntekezlet meghallgatta R. Vozáry Aladár tartomány gyű­lési képviselőnek a kárpátaljai tartománygyü- lésen történt sérelmes esetére vonatkozó je­lentését. A klub R. Vozáry Aladárnak ma­gyarnyelvű felszólalása miatt való kivezette- tését a nyelvtörvény, illetve a nyelvrendelet flagráns megsértésének tekinti és R. Vozáry Aladár magatartásával teljesen azonosítja magát. Hozzájárul ahhoz, hogy a sérelmes eset parlamenti interpelláció tárgyává tétes­sék. A kluibértekezlet foglalkozott ezután a kas­sai községi választás előkészítésének kérdésé­vel, a parlamenti munkakörbe tartozó admi­nisztratív ügyekkel és végül megtárgyalta a magyar főiskolai internátus felállításával kap­csolatos teendőket. Hírek két csehszlovák miniszter lemondásáról PRÁGA. — A Telegraf jelentése szerint csütörtökön délelőtt olyan híreik terjedtek el Prágában, hogy a kormány két tagja le­mond. A lap értesülése szerint ezek a hírek nem felelnek meg a valóságnak. A parla­menti körökből nyert értesülésünk szerint a két miniszter, akiről a híreiket terjesztik, Najman és Zadina lenne. Zadina földművelésügyi miniszter már a föld­művelésügyi bizottság februári ülései után fog­lalkozott a lemondás gondolatával, amikor a bi­zottság valamennyi szónoka az egyetlen agrár- párti tag kivételével az expozé ellen beszélt. A bizottság tegnapi ülése is eléggé kedvezőtlen hangulatú volt. Tudomásunk szerint Hodía mi­niszterelnök ez alkalommal is kijelentette, hogy nem ejti el Zadinát Najman miniszter távozásáról eddig csak a cseh nemzeti szocialista párt berkeiben be­szélnek, Ez a párt ugyanis rendkívül éles saj­tóhad járatot folytat Najmian ellen s ez a hír is a sajtókampány egyik láncszemének tekint­hető. A cseh nemzeti szocialista A—Zeitben Benes György ma a rizsbehozatali kontin­gensek elosztása miatt isimiét élesen támadja Najmant „A rizskereskedők — írja egyebek közt — Najman miniszter pártjának 100 ezer koronát fizettek és ezzel megmentették a behozatali kon­tingenst Az idén megtagadták a provízió meg­fizetését és a kereskedelmi miniszter ur erre el­rendelte, hogy a rizskontingensiiket szállítsák le." Nagy reményekkel indul az egyesült párt a kassai választásba A képviselőtestület föloszlatása óriási lehansoltsá- got keltett a cseh Iparospárt mindkét frakciójában KASSA. — Mint más helyen jelentjük, az or­szágos hivatal feloszlatta Kassa város képviselő- testületét, a város élére kormánybiztost nevezett ki s egyben május 23-ára kitűzte a községi vá­lasztást. A városházán ugyan hosszadalmas pol­gármesterválság volt, amely Maxon mandátu­mának elvétele miatt állt elő, de ezt a válságot alkotmányos utón meg lehetett volna oldani. A föloszlatást közvetlenül a magyar gimná­zium épületének megépítéséhez ragaszkodó ta­nácshatározat után rendelték el 8 ezért valószínű, hogy a föloszlatásnak nem a polgármesterválság volt az oka. Az egyesült párt, amelyet a föloszla- tás egyik fontos és biztos városházi győzelmétől fosztott meg, nagy önbizalommal és lendülettel indul a választási küzdelembe. A tiszta helyzetre és az őslakosság nagy bizalmára való tekintettel biztosra veszi, hogy a május 23-ikI választáson nagy győzelmet arat. Ugyanakkor a választás kiírása óriási lehangoltságot keltett a prágai köz­pont bizalmát élvező cseh iparospárt soraiban. A cs eh iparo s párt Kassán már régen két frakcióra szakadt s az eillenziéiki frakció Maxon vezetésével külön pártként szervezkedett. A hivatalos iparospárt mindent elkövetett, hogy Maxont eltávolítsa a képviselőtestületből, de arra nem számított, hogy ez a győzelme pinrrhuszi győzelem lesz. F,lépte Mmnn meg­buktatását, de a Maxontól elvett mandátu­mot már maga nem élvezheti, mert a válasz­tás kiírása elütötte ettől, sőt attól a remény­től is elüti, hogy ezt a mandátumot a közsé­gi választáson újból visszaszerezhesse. Maxon külön pártja valószínűleg teljesen ki fogja szorítani a cseh iparospártot a kassai képvi­selőtestületből. A kassai iparosok és keres­kedők józan része már általába megunta a két cseh iparospárt torzsalkodásait és tömegével elfordulnak mind a két iparospárti alakulat­tól. Angliában felemelik a jövedelmi adót 35 millió font kell a fegyverkezés külön költségére LONDON. — Az angol közvélemény feszül­ten várja az alsóház jövő keddi vitáját, amelyen a kormány benyújtja a bizonyos adónemek föl­emelésére vonatkozó javaslatokat. A nagyará­nyú fegyverkezési költségek fedezésére a kor­mánynak ugyanis 35 millió fontra van szüksége. Az általános vélemény szerint a jövedelmi adót Angliában 5 százalékkal fölemelik s igy a kor­mány 15 millió fontot nyer, mig a különleges adózás alá eső jövedelmek minimumát 2000 font­ról leszállítják 1500 fontra s a kormány igy is 10 millió adótöbbletre tesz szert. Ezenkívül uj benzinadót akarnak bevezetni s nem lehetetlen, hogy a gépjármüvek megadóztatásának maga­sabb régi kulcsát is visszaállítják. Darányi vasárnap Szegetlen mond programbeszédet BUDAPEST. — ('Saeiríkieisizíbőisiégüiiiík teteion- jelianitéee.) A magyar politikai életet erősen foglalkoztatja Darányi Kálmán miniszterelnök vasárnapi szegedi beszéde. A szegedi gyűlésen a kormány csaknem valamennyi tagja részt- vesz. Darányi az összes bel- és külpolitikai kér­désekről nyilatkozni fog. Ismertetni fogja kor­mánya legközelebbi terveit és a hírek szerint a közeljövőben kereszttilviendő alkotmány­reformjavaslatokról is beszélni fog. Érinteni fogja a szociális problémáikat is. Bulgáriát bevonják a Balkán-antantba? BELGRÁD. — A török miniszterelnök és külügyminiszter belgrádi tanácskozása befe­jeződött. A török vendégek most megszemlé­lik Jugoszlávia néhány ipari és katonai tele­pét. Jól értesült körök szerint a tárgyalások alatt szóba került az is, hogy Bulgáriát be­vonják a B ailkánantan tba. Ezt a hirt egye­lőre nem erősítették meg. BELGRÁD. A tőrök imánisBterOlnök és a kiü®ügymimiis®ber Sztojadmovics jugoszláv mi­niszterelnök és külügyminiszterrel Kragujje- vádba, majid Kraljevőba utazott. Csütörtökön a török államférfiak Szarajevóiba s a dalimét tengerpartra utaznak. Haditörvényszék elé állítják a dinatztiaellenes folyóirat kiadóit BUKAREST. — Szerdai számunkban jelen­tettük, hogy a rendőrség néhány nappal ezelőtt házkutatást tartott dr. Gerota bukaresti orvos- professzor lakásán. Az egyetemi tanár lakásán egy teljesen fölszerelt nyomdát találtak s meg* állapították, hogy azon nyomták „A mi hitünk" cimü dinasztiaellenes folyóiratot. A rendőrség á házkutatás után letartóztatta az orvosprofesz- szort, majd tanársegédét, dr. Veludát és felesé­gét is. Legújabb bukaresti jelentés szerint Ge­rota professzor és a Veluda-házaspár haditör­vényszék elé kerül. Litvinov feleségét Szverdiovszkba száműzték NEW YORK. - A New York Héráid Tribüné genfi jelentése szerint most mái bizonyos, hogy Litvinov feleségét Mosz­kvából Szverdiovszkba száműzték. Több­hónapos vizsgálat folyt a külügyi népbiz­tos felesége ellen, akinek szemére vetették* hogy barátkozott a kivégzett Pjatakov fe­leségével. A legutóbbi társadalmi meghívó­kat, amelyeket előbb mindig Litvinov és fe­lesége irt alá, legújabban csak Litvinov irta alá. Hir sferint hamarosan Litvinovot is felmentik állásától és helyébe Potemkin kerül, oki Vorosilovnak a legjobb barátja* 2

Next

/
Oldalképek
Tartalom