Prágai Magyar Hirlap, 1937. február (16. évfolyam, 26-49 / 4172-4195. szám)

1937-02-06 / 30. (4176.) szám

8 A Kassai AC birkózóinak sikeres portyája Nagybányán és Szatmárnémetin Kassa, február 5. (Saját tudósítónktól.) A PMH annakidején beszámolt arról, hogy a Kassai AC jeles birkozógárdája meghívás folytán február elején Romániában (Nagybányán és Szatmárné­metiben) fog vendégszerepelni. A KAC birkózói ma érkeztek haza és a legnagyobb elragadtatás hangján emlékeznek meg a kétnapos kirándu­lásról. A nagybányai versenyt a városi színházban tartották meg óriási érdeklődés mellett. Több mint 2000 ezer ember gyűlt egybe, hogy szemtanúi legyenek a kassai magyar fiuk első vendégsze­replésének. A versenyen nagy volt a konfcurrencia, mert elküldte legjobbjait Kolozsvár, Temesvár, Nagyvárad, Szatmárnémeti, Máramarossziget és indította kiválóságait a rendező Phőnix is. A ver­seny előtt a CsMBSz és a Kassai AC nevében Gönezy László, a csapat egyik vezetője üdvözölte a rendező egyesületet és átadta Weiser Miklós elnöknek a KAC selyem zászlaját. A nagybányai versenyen a KAC-fiuk a követ­kező eredményeket érték el: Könnyüsulyban: Milhalik (KAC), 2. Lnngárer (Ip. Hj.), 3. Kiss (Kolozsvár.) Kisközépsulyban: Nagy László (KAC), 2. To- cauer (Kolozsvár), 3. Bálint (Ip. Ifj.) Nagyközépsulyban: Cocos (Temesvár), 2. Gaál (Kolozsvár), 3. Mihalik Rudolf (KAC.) Kinsehézsulyban: Gedeon (KAC), 2. György (Phőnix), 3. Traján (Temesvár.) A nagybányai verseny után a kassai birkó­zók Szatmárnémetibe utaztak, ahol az ottani Olim­pia Club által rendezett versenyen vettek részt. A szatmárnémeti verseny eredményei: Légsulyban: Veres (Olimpia), 2. Darvas (KAC.) — Pehelysúlyban: Míhalik Lajos (KAC), 2. Juhász (Phőnix.) — Könnyüsulybán: harmadik: Zay (KAC.) — Kisközépsulyban: Nagy (KAC), 2. Sí­pos (Törekvés), 3. Kepec (Olimpia.) — Nagykö­zépsulyban: Milhalik I. (KAC), 2. Oroszi (Olimpia.) — Kisnehézsulyban: Gedeon (KAC), 2. Tatár (Olimpia), 3. Pándi (Törekvés.) — A mérkőzéseket Abrudán Zoltán és Neuwirth Sándor, a KAC má­sik vezetője vezette kifogástalanul és közmeg­elégedésre. A KAC birkózói meg lehetnek elégedve szerep­lésükkel, mert úgy Nagybányán, mint Szatmárné­metiben megnyerték a csapatbajnokságot. — A túrán résztvett versenyzők • mindkét helyen tu­dásuk legjavát nyújtották és a közönség győzel­meiket nagy ovációban részesítette. A KAC- gárda vezetői: Gönczi László és Neuwirth Sán­dor nem győzik dicsérni a vendéglátó klubokat a pompás fogadtatásért. — A nagybányai és szat- márnémetii sikeres szereplés csak öregbítette a KAC birkózóinak hírnevét. Kárpátaljai sporthírek Játékvezetői vizsga lesz Ungvárott az UAC— KAC döntőmérkőzés napján. A vizsgáztató bi­zottság tagjai: Sándor ügyvezető elnök, Hai­decker. Kalafony és Székely Gy. Levente alelnö- kök. Vizsgadij személyenként 25 Ke, ha ötnél több a jelentkező, akkor 20 Ke. Jelentkezni lehet a kárpátaljai kerület intézőbizottsági elnökénél, Székely Gy. Leventénél, Ungvár, Szobránci- ucoa 78. Az UAC farsangzáró vacsorát rendez február 8-án, hétfőn este 8 órakor a Spécit-féle vendég­lőben. A Királyhelmeci SC rendes közgyűlése február 7-én, vasárnap lesz. Újra dr. Markó András lett a szláv játékveze­tők testületének elnöke, mig az ügyvezetői elnöki tisztet Ress Jánnal töltötték be. Alelnök: dr. Ko- marinszky. Titkár: Cejp. Bizottsági tagok: Fedák, Madarász, Neubawer és Séd 1 ácsék. Póttagok: Ba­csó, Hriqzó, Merik és Archy. Ellenőrök: Martinék és NavrátiL Nincs lényeges változás az SK Rusj tisztikará­ban. A rendes évi közgyűlésen elhangzott be­számoló szerint a labdarugó csapat 37-szer mér­kőzött, 19-szer győzött, 13-szor vesztett és 5 eset­ben döntetlent ért el. — Az 1037. évre a követ­kező vezetőséget választották: Brabár Konstan­tin, Szto-jka Sándor és dr. Hadzsega Gyula disz- elnökök; Baosinszky Ödön örökös elnök, dr. Do- linay Miklós pedig ügyvezető elnök lett. Tb. al- elnökök: Fedor István és Krajnyák Miklós. A labdarugó-szakosztály vezetői: dr. Markó és Lau- risin. Ifjúsági intéző: Fedák László. A tenisz­szakosztály vezetői: Bacsó és Klabiska. Kobzár lett az atlétikai, Román pedig az asztalitenisz- szakosztály vezetője. — A már ősszel szerződte­tett Bidmonon és Frybán kivü.1 a pesti Kármán és Cézár, a Hanácká Slavia fedezete az uj szer­zemények, de szó van a brünni Nepaláról is. TENISZ )( Perry Palm Beachben 1500 néző előtt győzött Vines ellen 2:6, 6:3, 9:7 arányiban. Most Vines 8:6 pontaránnyal vezet. )( Cannesben a kiniai Kho Sin Kié a fórfi- egyes döntőjében a francia Bnugnont 6:3, 6:3, 6:4 arányban legyőzte. A férfi párosban a Brugnon-Robertson kettős a prágai Vodícka- Aimlbros pár ellen kétszer 6:3 arányban győ­zött, BOX )( A budapesti BTK ökölvivó-csapata Kat- towitzban a rendőrségi ökölvívó sportklub el­len 10:6 arányban győzött. )( A német Gustav ÉdeT Berlinben az olasz Locatellit heves kü'zdelem után pontozással legyőzte a vál'tósiulyiii Burópa-lbajnoksagiban. Előménkőzésen a bécsi nehézsúlyú Lazek a né nmet SdhJönrathot 8 (menetben fölényesen legyőzte. ){ Briikszelben a belga Petit Biguet a fran­cia Huguanint a bantamsulyu profi Burópa- bajnokság kibiváeos mérfkőzésén fölényesen legyőzte és ezzel a bajneksógot a maga szá­njára megíszorezbö. SzmHAzKönVvKabTaRA. Minden szlovenszkói magyar kulturegyesület SzMKE-szervezetnek mondhatja-e magát? A Szlovenszkói Magyar Kulltur Egylet ko­máromi központija közli: Az utóbbi időben többször is megtörtént, hogy egyes szlovem- szkói magyar kultutregyesüiletek, amelyek nem tartoznak a SzMKE keretébe, szintién a SizMiKE tagegyeisüieteinek nevelték magu­kat, hogy bizonyos előnyöket vívjanak ki a imaguk számára ezen a réven, vagy, hogy egye­sületüknek nagyobb súlyt kölcsönözzenek. Örvendetes az a tény, hogy a SZMKE orszá­gosan elismert tekintélyéből olyan egyesü-, letek is részt kérnek, amelyek semmiféle országos keretbe neim tartoznak s amelyek kiözponti irányítás vagy ellenőrzés alá nem esnek, mégis meg kell jegyezni, hogy SzMKE- szervezetnek csak azt a falusi vagy városi magyar kulturegyesületet nevezhetjük, amely­nek a SzíMKE adott alapszabályt s amely a SzMKE irányítása, szelleme szerint munkál­kodik, amelyet tehát a SZMKE központja el­ismert s bejegyzett. Minden imás kulturegye­sület mindaddig jogtalanul nevezi magát SzMKE-csoportnak, amiig felvételét a szerve­(*) „Az elnökkisasszony“ prágai bemutatóját óriási érdeklődés előzi meg. Megírta a PMH, hogy a prágai Uránia bemutatja Vitéz Miklós és Békeffi István zenés filmjátékát, ,;Az elnök- kisasszony“-t, amelyet Marton Endre rendezett és amelynek zenéjét Márkus Alfréd szerzetté. Ritkán van alkalma a prágai magyar közönség­nek eredeti magyar filmben gyönyörködnie, ,,Az elnökkisasszony" pedig a magyar filmgyártás remeke és Budapesten óriási sikert ért el. Az Uránia tehát igen szép és elismerésreméltó föl­adatra vállalkozott, amikor ennek a pompás ma­gyar filmnek a prágai bemutatóját elhatározta. A film főszerepeit Muráti Lili, Jávor Pál, Gom­baszögi Ella és Kabos Gyula játszák. A magyar- nyelvű bemutatóelőadás védnökségét we ster­il eimbi Wettstein János magyar királyi követ vállalta. A bemutató február 9-én lesz és a fil­met 10-én és 11-én megismétlik éspedig félhat és negyedkilenc órakor. Jegyek elővételben: Prága, II., Klimentská 4. (*) Sürgősen meg kell oldani az ungvári színház-problémát. Kárpátaljai szerkesztő- ségiiiriik jelenti: Amint isimére les, az ungvá­ri főjegyzői hivatal vezetője, Szekerka taná­csos az elmúlt nyáron tűzveszély cim-étn bezá­ratta a városi színházat. Ennek folytán a színi kulimra otthon nélkül maradit Kárpátalja fő­városában. Az ungvári főjegyzői hivatal és a rendőrség közbiztonsági osztálya ragaszkod­nak abhoz, hogy csak abban az esetiben adják meg a színház megnyitására az engedélyt, ha azt teljesem tüzveszíélymentessé teszik. A szín­ház ügyéiben szerdán délelőttit ankétet hívott eigyibe a városháza nagytermébe Dudás Er­nő főpolgármester. Az amíkétra meghívást kaptak a várois valamennyi számottevő épí­tészei, hogy véleményt nyilvánítsanak a színház szükséges átépítéséről. A technikai szakértők helyszíni szemlét tartottak s erről jelentést adtak a főjegyzői hivatalnak. Ezek szerint 250.000 koronára lenne szükség, hogy a kellő adaptálási munkálatokat elvégezhes­sék. Mindenekelőtt tűz veszély mentes villany- berendezésire, vasfüggönyre és a színház épü­letében lévő üzletek kitelepítésére lenne szükség. A mérnökök szakvéleményével szemben Szekerka főtanácsos szerint feltétle­nül szükséges a mennyezet és a tető átépíté­se is. Hasonló értelemben nyilatkozott Lupi- sek mérnök is. Sajnos az értekezlet egy lé­péssel sem vitte előbbre a színház és a ke­nyerükért aggódó színészek ügyét. Dudás fő­polgármester szerint az uj színház építésére öt-hat évein belül gondolni sem lehet s ezért feltétlenül szükséges lenne, hogy végire meg­felelő ímegoldásra jusson a jelenlegi ungvári színház légen húzódó problémája. (*) A rimaszombati SzMKE-fiók februári előadóestjét nagyszámú közönség előtt tartotta meg a városháza nagytermében, amely alkalom­mal Fábián Vilmos reálgimnáziumi tanár olvas­ta fel „A történetírás uj módszerei" című tanul­mányát. A ikitünő előadó nagy figyelemmel hallgatott fejtegetéséit Varga Imre lelkész, a SzMKE-fiók elnöke köszönte meg s ugyancsak az ő irányításával élénk megbeszélés követte Fábián Vilmos előadását. A SzMKE-fiók min­den hónap első keddjén tartja meg egyre na­gyobb érdeklődéssel találkozó előadóestjeit. A márciusi est előadója Makovits Jenő, az ismert festőművész lesz („Aktuális művészeti kérdé­sek"). Az előadások teljesen díjmentesek. (*) Kulturest Diószegen. Tudósítónk jelenti: Gondosan előkészített kulturestet tartottak Dió­szegen. A helyi cserkészraj meghívta dr. Borka Gézát és dr. Mihola Gyuszit az estre, amelyet Marthiny Ferenc 'káplán vezetett be előadással. Majd dr. Borka Géza előadása aratott nagy si­kert. Utána dr. Mihola Gyuszi nótaköltő műsor- számai következtek', amelyek nagy élvezetet nyújtottak a közönségnek. A szűnni nem akaró ünneplés után dr. Borka Géza egyfölvonásos víg- játékai kerültek előadásra, amelyek a közönség­nek nagyon tetszettek. A műsor végeztével Mi- hola Gyuszit ünnepelte a közönség. zetbe neim körte. Jól teszik tehát eizek a kiuil- turegyesiületek, ha a SzMKE országos szerve­zetiéibe felvétetik magukat, önállóságukat természetesen, emellett is megtarthatják, lyen csatlakozásra újabban számos példa adó­dott: a Szenei Társaskör, a Szimői Dalárda, a somodi és a csécsi ifjúsági egyesületek, a szőgyéni, a kémiénidíi kuiMmegyesületek, stíb. bejelentették csatlakozásukat a SzMKE-hez, hogy az országos kuiltuinmiozgatoimiba való be­lépéssel saját erejükét növeljék, ide növel­jék kölcsönösen a szlovenszkói magyarság 'kulturális erejét is, erősítsék az összetartózó- ság érzését. Azotk a kuíturegyesületek azon­ban, amelyek csatlakozásukat nem. jelentet­ték be s mégis SzMKE-csoportoknak neve­zik magukat, e címet jogtalanul használják. A SzMKE azonban na^on szívesen látja ezek csatlakozását 'is a SziMKE-szellem erősítése céljából. Hogy mely kulturegyesület tartozik a SzMKE keretébe s melyik nem: arról szí­vesen ad felvilágosítást a SzMKE központja (Koimiároim, Kultúrpalota). (*) Kálix Jenő a prágai magyar-csehszlovák kulturesten. Kálix Jenő, az ismert sziloveirusizikói száirimiaizásu zomgoraimüvéisz, a prágai méimet konzervatórium' tanára a Csehszlovákiai Miagyair Újságíróik Szindikátusa álltai feibruár 13-án, a prágai Uimelíecká Beeedia temmében rendezendő kuillfcuirést keretiében a következő imüsorriail sze­repeli: Dohnáinyi Ernő: Rapszódia fis-moll, Smte- tama Frigyes: Furiamt, Bartók Béla: Falusi est. Belépőjegyek az Uniónál és a Csehszlovák Új­ságírók Szindiikátusánál jegyezhetők elő. (*) Nagy sikerrel mutatták be A néma leven­tét Becsben. Becsből jelentik: A Burgszinházban szerdán este került színre Heltai Jenő „A néma levente" cimü darabja. A bemutatón előkelő kö­zönség jelent meg, köztük osztrák hivatali előke­lőségek, Rudnay bécsi magyar követ és a magyar kolónia sok tagja. Előadás után a követ vacsorát adott Heltai Jenő tiszteletére, amelyen az oszt­rák közoktatásügyi miniszter is megjelent. (*) A rimaszombati magyar közművelődési bizottság előadássorozata keretében dr. Fürcht- gott István állami gyexmekmenhelyi igazgató- főorvos tartott előadást a „Gyermekről". A bi­zottság legközelebbi előadásán Havas Vilmos tanár olvas fel André Gide ismert 'könyvéről. (*) A berlini Ufa szerződted Greguss Zol­tánt, Budapesti szerkesizltőiségünk jelenti te­lefonon: Hiír szerint a berlini Ufa három év­re szerződitetni akarja Greguss Zoltánt, a Vigsziinház legújabb sztárját, aki legutóbb Budai Nagy Antal címszerepéiben aratott nagy síikért. (*) Átcsoportosítás a magyar filmgyártásban. Budapestről jelentik: Magyarországon egyes filmgyárak szövetkeznek, hogy közösen filmeket gyártsanak. Az egyik nagy gyár most arra tö­rekszik, hogy több kisebb gyárat a maga érdek­körébe vonjon és igy érjen el évi tíz nagy filmre rugó produkciót. Egy film előállítási költsége nem fogja meghaladni a százezer pengőt. Az uj vállalkozás számítása szerint ez az összeg nem tulmagas és a belföldön való filmterjesztéssel föltétlenül behozható. (*) Korda 1.7 millió fontos kölcsönt vesz föl. Londonból jelentik: Ismeretes, hogy Korda lon­doni filmvállalkozása az utóbbi időben nagy vál­tozáson ment keresztül. Korda Sándor a köz­gyűlésen bejelentette, hogy 1.7 millió fontra rugó újabb kölcsönt kénytelen fölvenni. Olyan hírek voltak elterjedve, hogy ő személyesen túladott saját gyárának részvényein, illetve ezeket az United Artists-gyár részvényeire cserélte be. Sokan azt hitték, hogy ezzel a London-Films be­szünteti működését, azonban Korda kijelentette, hogy „a London-Films ma is oly szilárdan áll, mint Gibraltár sziklája". Azt is bejelentette, hogy ebben az évben harminc nagy filmet fog gyár­tani. A pozsonyi mozik müsoto: ALFA: Londoni éjszakák (Hans Albers). ÁTLÓN: Te vagy a szerencsecsillagom. (Gigli.) REDOUTE: Emberek a jégtáblán. TATRA: Feleség vagy titkárnő (Jean Harlowl. METROPOL: Páter Adalbert (Belf. film). URÁNIA: Te vagy a szerencsecsillagom. LUX: Lányok klubja, (Francia film.) AZ UNGVÁRI MOZGÓK HETI MŰSORA PASSAGE-MOZI (VÁROSI); II/5—6: Cigánybáró, II/7—8—9: Szenvedély* 11/10—11—12—13: Az utolsó akkord, RÁDIÓ-MOZI: II/5—6: Karácsonyi menyegző. II/7—8—9: A sivatag diktátora. 11/10—11—12—13: A vörös cámff. A KASSAI MOZIK MŰSORA; CAPITOL: 48-as légtorpedó. TIVOLI: Koldusdiák (Rökk Marika)]. 1937 február 6, szombat. ^KÖZGAZDASÁG £ A rovatért LÜKÖ GÉZA felel. Gabonaárrevizió ? (ip. íz.) Ismeretes, hogy az egyesült párt tör-* vényhozói a gabonamonopólium létrehozása óta állandóan szívós harcot folytatnak a gabona fölvásárlási árának fölemelése és az indokolat­lan levonások csökkentése, valamint a szloven- szkói és kárpátaljai gazdákat súlyosan érintő alacsonyabb gabonafölvásárlási ár megállapitá- sa ellen. Illetékesek törvényhozóink eme köve­telését mindig igyekeztek indokolatlannak mi­nősíteni s mint ismeretes, ebben a tekintetben mindeddig semmi olyan intézkedés nem történt, amely a szlovenszkói és kárpátaljai gazdák ér­dekeit csak részben is kielégithette volna és megszüntette volna a szlovenszkói és kárpát­aljai gazdák sérelmeit. Igen érdekes, hogy az agrárok, akik mindenkor szeretik magukat a gazdák mentorának kijátszani, bár eddig a való­jában semmit sem tettek, végre maguk is rá­jöttek a helyzet tarthatatlanságára és arra, hogy amit törvényhozóink állandóan hangoztatnak, az nem „csrkazértis“ ellenzékiség, hanem igenis a gazdák jól fölfogott érdeke. Ennek tudható be az, hogy az agrárpárt elnökségének ülésén a gazdasági politika céljainak és föladatainak vázolása közben olyan követelések hangzottak el, hogy végre gyökeresen rendezni kell a gazda- tehermentesités kérdését s hogy a gabona föl- vásárlási árát végre szabályozni kell, összhang­ban az ipari áruk árának emelkedésével és hogy a gabonaár revízióra szorul. Ez a követelés nem uj és ha ezerszer is az agrárok kezdik hangoz­tatni, — amit a magunk részéről csak üdvözölni tudunk, — nem lehet rányomni az agrárpárt mindenható kezdeményezésének bélyegét, mert a számtalan interpelláció és hírlapi cikk mind arra vall, hogy pártunknak ez már régi követe­lése, különösképpen pedig követelése, hogy szüntessék meg a szlovenszkói és kárpátaljai, valamint a történelmi országokheli mezőgazdák között ezen a téren mutatkozó sérelmes különb­séget. Kívánatos lenne, hogy az agrárpárt el­nökségének ülésén elhangzott követelés ne csak pártagitációs bomba legyen, hanem hogy végre valójában lássanak hozzá az égető kérdés meg­oldásához s főképpen, hogy szüntessék már meg a szlovenszkói és kárpátaljai gazdákat ezen a téren ért méltánytalan elbánást. És ha már itt tartunk, szabad legyen arra is rámutatni, hogy a közgazdasági téren jól informált és általában komoly hírnévnek örvendő „Hospodársky Roz- hled“ legutóbbi számában a kérdéssel való fog­lalkozás kapcsán meglehetősen alapos számítá­sok alapján leszögezte, hogy a búza fölvásárlás! ára legalább 12—15 koronával lenne emelhető mázsánként, de megjegyzi hozzá — és ez már kevésbé komoly, — hogy a búzaár fölemelése elsősorban a gazdáktól függ. Szeretnénk tudni, hogy ezt miiképpen érti. Erre azonban nem ad fölvilágositást. A Gabonatársaság közleményei­ben állandóan kivitelről, még hozzá javult ára­kon — állítólag nem is veszteséges árakon —> történő kivitelről olvasunk. Nincsenek tehát fenyegető készletek. Nincs tehát indok a levo­nások eszközlésére, de nincs és sohasem volt alap, — amint ezt számtalanszor hangoztattuk — a szlovenszkói és kárpátaljai gazdák rová­sára menő különbségtételre és minden alap megvan arra, hogy a gabona fölvásárlási árát végre a gazda érdekeinek megfelelően fölemel­jék. Mert semmi sem szól amellett, hogy a Ga­bonatársaságnak mázsánként olyan összegeket kell keresnie, mint amennyit keres és főképpen kevés szüksége mutatkozik annak, hogy a tár­saság személyi kiadásait egy év alatt 12 millió koronával emelje, mert ennek az emelésnek a gyakorlati haszna kétséges, majdnem semmi. Ilyen körülményeik között a közönségben csak jogosan érlelődik meg az az alapos föltevés, hogy minden monopólium csak az elosztási szervezet és folyamat megdrágítását vonja ma­ga után. Erre pedig ugyebár sem a gazdának, sem pedig a fogyasztónak semmi szüksége sincs? Lássuk hát az árrevíziót! A legbiztosabb eszköz az alapos föltevés megdöntésére a javu­lást hozó intézkedés. Interpelláció a magyar nemzetiségű birtokosok gazdaegyességeinek megtagadása tárgyában Prága, február 5. Dr. Korláth Endre nemzet­gyűlési képviselő a közelmúlt napokban inter­pellációt nyújtott be a képviselőháziban a ma­gyar nemzetiségű birtokosok gazdaegyességei­nek nem engedélyezése tárgyában. Amikor az interpelláció megjelenik a parlamenti nyomtat­ványok között, akkor szövegét teljes terjedelmé­ben ismertetni fogjuik. Csak egy esetben vetik ki a válságpótlékot a jövedeimiadóhoz Prága, február 5. A p^nzü^ymini'97,ténhun. elha­tározta, hoigy a válsá^pótlékuak nevezett reml- kivülii pótlékot tekintettel az egyszerre tört And 1936. és 1937. évi adókivetésre, a jövedelmi adók­hoz csak egy esetiben fogják kivetni, éspedig az 1987. évi jövedelmi adóhoz. Ez a pótlék minden jüvedelmiadMizctósre fog vonatkozni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom