Prágai Magyar Hirlap, 1937. január (16. évfolyam, 1-25 / 4147-4171. szám)

1937-01-28 / 22. (4168.) szám

'PRXGAI-Ma.G^ARHI'Tj.SP 1937 január 28, csütörtök* 1 Kozma Miklós magyar belügyminiszter lemondásra készül Az ellene indított támadások kedvetlenítették el ■■ Klein Antal képviselő visszavonta a miniszter elleni támadását A budapesti Hépszava megtisztelt bentiünket érdeklődésével és kas­sai tudósitó iától cikket közölt Bethlen István gróf emlékezetes karácsonyi cikkének silo- venszkói visszhangjáról. Ritka megtisztelte­tés számunkra, de ha már felénk fordult a Népszava figyelme, legalább annyi fáradtsá­got vehetett volna magának, hogy alaposan utána néz annak, amit mond s nem kockáz­tat meg olyan légbőlkapott megállapitásoJcat, hogy „néhány hivatalos ellenzéki politikuson kívül senki sem osztja Bethlen István végső következtetéseit: senki sem helyeseimé a ki­sebbségi védelem érdekében Magyarországnak a népszövetségből való kilépését.“ Mire ala­pítja ezt a kijelentését a Népszava? Ki nyi­latkozott a csehszlovákiai magyar ellenzéki politikusok közül a Bethlen-cikk végső kö­vetkeztetéséről és ki helyeselt a népszövet­ségből való kilépés gondolatának, vagy ki helytelenítette azt? Hol hangzott el a csehszlo­vákiai magyar ellenzék részéről ilyen kijelen­tés és ki hallotta? Mert ha a Népszava csak következtet vagy kávéházi sugdosás alapján tesz ilyen megállapításokat, akkor sokkal okosabban tette volna, hogyha továbbra is hallgat és nem vesz tudomást róla, hogy lé­teznek magyar kisebbségek s vannak súlyos magyar problémák túl a magyar határokon. Az ilyen felelőtlen „jólértesültség11 nem hasz­nál, hanem árt a magyarság ügyének. A Nép­szava csak nyilatkozzon a szivéhez közelálló szlovenszkói „aktivisták“ nevében s a ma­gyar ellenzéki politikusoknak ne tidajdontí- son soha el nem hangzott kijelentéseket. Mi nem osztogatunk tanácsokat a magyar kor­mánynak. Ami pedig a konkrét esetet illeti, hát vegye tudomásul a Népszava, hogy igenis mindig mi voltunk azok, akik a népszövetség nemzetközi fórumát igyekeztünk fölhasználni jogaink érvényesítésére. Ha tapasztalataink nem is túlságosan kedvezőek ezen a téren, mégis azt az álláspontot valljuk, hogy a ki­sebbség ügyének a népszövetség csak hasz­nálhat. Egész eddigi magatartásunk — ha a Népszava nem ülne föl üres frázisoknak, ha­nem komolyan utána lapozna a tényeknek, tudhatná ezt — élénk cáfolata ennek a soha el nem hangzott kijelentésnek. De hogy a Nép­szava nem törekszik tárgyilagosságra, hanem bizonyos politikai törekvéseknek igyekszik a határon túlról nyomatékot adni, azt látjuk egy másik mondatából is. Azt írja egyebek között, hogy „Csekszlovákiaban az úgyneve­zett aktivisták kardoskodnak Bethlen állás­foglalása mellett, az ellenzéki magyar poli­tikusok vagy hallgatnak Bethlen karácsonyi cikkéről, vagy pedig fanyar szájízzel, néhány‘ udvarias megjegyzés után napirendre térnek fölötte.“ Feltételezzük, hogy nem a rosszaka­rat beszél, hanem csak a tájékozatlanság mon­dotta tollba ezt a mondatot a Népszava mun­katársának. Mert mi például nem emlékszünk, hogy az úgynevezett aktivisták olyan nagyon kardoskodtak volna Bethlen állásfoglalása mellett, vagy ha igen, akkor nagyon titok­ban tartották ezt a „kardosk :ást“ s csak a Népszava tudósitóját hívták meg szemlélő­nek. Lapjaikban bizony nem sok őszinte szót vesztegettek a Betblen-cikkre s nem hallot­tunk ilyenirányú politikai nyilatkozatokat sem arról az oldalról. Nem emlékszünk arra sem, hogy ezek az úgynevezett aktivista ma­gyarok egyetlen egyszer is felemelték volna szavukat az erdélyi magyarság üldöztetése ellen. Mi tudjuk, hogy ők ezt nem tehetik, de­kát miért ez a méUékdöngetés? Ami pedig a mi fanyar szájizzel tett „udvarias megjegy­zéseinket1 illeti, tudhatná a Népszava, hogy a PMH nem egy, hanem több vezércikket is szentelt Bethlen karácsonyi cikkének s hogy nem fuitás nélkül, megtudhatja az erdélyi la­pokból, amelyek úgyszólván kivétel nélkül nyugtázták a mi testvéri kiállásunkat. A cikk többi részével nem foglalkozunk, nem óhaj­tunk a Népszavával vitába kezdeni olyan kérdések felől, amelyeknek felszínén ő, — ■mint ez a példa is mutatja, — könnyen el- siklik, a mi számunkra azonban a lenni vagy nem lenni problémáját jelenti. Csak fájlaljuk, hogy az az elfogultság, amivel az itteni poli­tikai porondon nap-nap mellett meg kell küz­deni, Magyarországon is talál szócsövet. Fáj­laljuk és szégyeljük magunkat érte. (ig) Kormányválság Belgiumban Brüsszel, január 27. Ma délelőtt 11 órakor ülést tartott a minisztertanács. Van Zeeland mi­niszterelnök tegnap este hosszas tanácskozást folyatott Vanderveldevel a külpolitikai kérdé­sekben felmerült nézeteltérések elsimítása érde­kében. A szociáldemokrata párt ugyanis főleg Degrelle-lel és a reXista vezér ismert milánói rádióbeszédével kapcsolatban követel a kor­mánytól erélyes fellépést. A kormány és a szo­ciáldemokraták között azonban nem sikerült a nézeteltéréseket áthidalni. Nem hozott meg­oldást a ma délelőtti minisztertanács sem, úgy­hogy kormányválsággal lehet számolni Belgium­ban. Beavatott körökben úgy tudják, hogy Van Zeeland elejti Spaak külügyminisztert, aminek következtében a kormány teljes rekonstrukciója yálna szükségessé. Budapest, január 27. (Budapesti szerkesztő­ségünk telefonjelentése.) A magyar képviselő­ház egyik multévi novemberi ülésén Klein Antal képviselő éles beszédben támadta Kozma Mik­lós belügyminisztert s a xádiótársasággal kap-| csolatban olyan dolgokkal vádolta őt meg, hogy a belügyminiszter a parlament összeférhetetlen­ségi bizottságát kérte fel az ügy kivizsgálására. Klein Antal képviselő a képviselőház kedd esti ülésén nagy érdeklődés mellett újból fel­szólalt és visszavonta a belügyminiszter ellen tett kijelentéseit. Mostani felszólalásában hangoztatta, hogy no­vember 17-i beszédében tévedésen alapultak azok a kitételek, amelyek a belügyminiszter személyére vonatkoztak, ő ezeket a kijelentése­ket teljes jóhiszeműséggel tette meg, de, mint­hogy meggyőződött róla, hogy tévedésen ala­pultak, sajnálatát fejezik ki, hogy maga is téves következtetéseket vont le. Az ülés után Kozma Miklós belügyminiszter a sajtó képviselőinek kijelentette, hogy Klein nyilatkozatával az ügyet elintézettne'k tekinti. Ki lesz Kozma utóda? Kozma belügyminiszter az utóbbi időben mind erőteljesebb támadások középpontjába került. Legutóbb Eckhardt Tibor, a független kisgazda- párt vezére is hevesen támadta Kozmát, akit diktatúrára való törekvésekkel vádolt meg. A Pesti Hírlap ezzel kapcsolatban azt a hirt közli, hogy Kozma Miklós belügyminisztert az utóbbi időben őt ért támadások annyira elkedvetlení­tették, hogy komolyan foglalkozik azzal a terv­vel, hogy haiyarosan visszavonul. Csak azt várja meg, hogy a képviselőház bizottsága ösz­Madrid, január 27. A spanyol főváros polgári lakosságának eltávolítása gyors tempóban fo­lyik. A United Press értesülése szerint az utóbbi napokban hat-hétezer család hagyta el lakóhe­lyét. Ezek a szerencsétlenek már hetek óta pin­cékben és földalatti menedékhelyeken húzták meg magukat. A Madrid körüli falvakból is tel­jesen kiürítették a lakosságot. A mai nap folya­mán háromszáz asszonyt és gyermeket távolí­tottak el a nemzetiek gránátjai által teljesen összerongált telefonközpont pincéiből. A mad­ridi északi és északnyugati fronton huszonnégy Prága, január 27. A képviselőház közel- látásügyi bizottsága ma délelőtt tartott ülé­sén a cukorügyi albizottság határozataival foglalkozott. A bizottsági ülésen nem jelént meg egy miniszter sem, mivel *— úgy érte­sülünk —' a kormány el van határozva, hogy a cukor árát nem szállítja le, bár ezt a parlament és a nép nagy többsége köve­teli. A bizottsági ülés egyébként siralmas ké­pét nyújtotta a koalíciós összetartásnak. Az ülést unos-untalan félbeszakították, mert az elnökség tehetetlen volt. Az ülé­sen ismételten leszavazták, elvetették az agrárpárt ama javaslatát, hogy a cukor- adó esetleges csökkenését a margarinadó emelésével pótolják és leszavazták az szeférhetetlenségi ügyében meghozza ítéletét, s azután kiválik a kabinetből. Beavatottak úgy tudják, hogy ez az elhatározása komoly és le­mondása a legközelebbi időben várható. Kozma visszavonulását annyira biztosra ve­szik, hogy már az utódjáról is beszélnek s kü­lönböző kombinációk kerültek forgalomba. A képviselőház folyosóin kedden olyan hírek terjedtek el, hogy Kállay Miklós volt földmű­velésügyi miniszter, pártonkivüli képviselő be­lép a kormányba. A hir nagy feltűnést keltett, mert Kállay még ma is Bethlen István gróf volt miniszterelnök bizalmasa és személyes politikai híve. Kállay belépésével kapcsolatban ugyan­csak különböző kombinációkat emlegettek, s azt hiszik, hogy példáját a pártonkivüliek cso­portjánál? több más tagja is követni fogja. Kállay Miklós nem lép be a NEP-ba A hírek annyira tartották magukat, hogy Kállay Miklós jónak látta a hírekről személye­sen is nyilatkozni. Nyilatkozata Az Est mai számában jelent meg. Kállay nyilatkozatában ezeket mondja: — Darányi Kálmán miniszterelnök ur keddi beszéde meggyőzött arról, hogy mindenkinek aki a higgadt, de a célkitűzések végrehajtásá­ban erélyes politikát akarja szolgálni, kötelessé­ge a miniszterelnököt és munkáját támogatni. Ebből a már előbb is hangoztatott kijelentésem­ből alakulhatott ki az a hir, hogy már beléptem a kormánypártba. Erre nem kerülhet sor, de hangsúlyozom, hogy Darányi és kormánya iránt teljes bizalommal viseltetem és munkáját támo­gatom. óra óta teljes nyugalom van. Csupán az egyetemi városban lángolt föl tegnap egy félórára a harc, anélkül azonban, hogy a hadi helyzeten változta­tott volna. Az El Padro-szakaszt a kormány tü­zérsége állandó tűz alatt tartja, hogy megakadá­lyozza a nemzetiek csapatösszevonását. Madrid körül rendkívül éles hideg szél tombol, amely a ködöt teljesen szétoszlatta, úgyhogy holdfénynél végig lehet tekinteni az egész madridi harcvo­nalat. Hendaye, január 27. A burgosi rádió jelentése szerint a santanderi kikötőben egy szovjetorosz hajó aknára futott és a levegőbe repült * 10 iparospárti Kejmar képviselőnek azt az indítványát, hogy a kiskereskedelemnek 10 százalék biztosítandó a cukor árából. Különösen éles vitákat váltott ki az albi­zottság htározatának 3. és 5. pontja, mely a cukorkartell számvetéseinek 10 évre viáz- szamenőleg való átvizsgálását követeli. Ezt az agrárok a leghatározottabban ellenezték s ezzel dezavuálták saját tagjukat, Haupt képviselőt, aki az albizottságban ezeket a pontokat is elfogadta. Az agrártagok ezt az alkalmat felhasználták arra, hogy a marga­rinkontingensek csökkentését követelték. Ezzel ellentétben a cseh néppártiak, a német szocali~ták, a szociáldemokraták és kommunisták a kontingensek emeléséhez ragaszkodtak. Végüil a margarin ügyében külön biizottságot akarlak választani, eíblben majdnem meg­egyeztek, de azért mégis úgy határoztak, hegy a bizottság plénuma fog a kérdéssel foglal­kozni. A cukorügyre vonatkozó határozati ja­vaslatot a kormányhoz terjesztik Ibe, de az ügyben semmit sem fog csinálni. A közön­ség tehát még nagyon, de nagyon hosszú ideiig várhat a cukor árának remélt leszállí­tására. Az ülésen az albizottság jelentését és hatá­rozatát Bayer képviselő ismertette s Batková, Kejmar és Mirsková fölszólalóba után az albi­zottság határozati javaslatát elfogadták s kiegészítették azzal, hogy a kormányt fel­hívják a többi élelmiszer árának tanul­mányozására. < A határozati javaslatot további intézkedés végett a kormányhoz teszik át anélkül, hogy a parlament plénuma azzal foglalkoznék. Mikor teremtenek rendet a Duna-Gőzhal6zási Társaságban? Prága, január 27. A parlamenti takarékossági választmány mai ülésén a Dunagőzhajózási Tár­saság ügyeivel foglalkozott és sajnálattal állapí­totta meg, hogy az egyik szakminisztérium a ta­karékossági választmány által hónapok előtt be­szolgáltatott anyag alapján még mindig nem in­dította meg a vizsgálatot a felelős hivatalnokok ellen. A takarékossági választmány ezenkívül a dubovai állami kőolajfinomitó ügyével is foglal­kozott. A Szandzsák- és a danzfgi kérdés a népszövetség elölt Genf, január 27. A danzingi hármas bi­zottság ma délután öt órakor ülést tartott, hogy megszövegezze azt a jelentést, amelyet a népszövetség tanácsának fog a danzigi ügy­ben benyújtani. Annak ellenére, hogy Edén több ízben folytatott beható tanácskozásokat Greiser danzigi szenátusi elnökkel, nem si­került az összes ellentéteket áthidalni. Ugyancsak ma foglalkozik a népszövetség a Szandzsák-kérdéssel is. Beavatott körökben úgy tudják, hogy a Szandzsák-egyezmény tel­jes autonóm területnek fogja nyilvánítani a Szandzsák-vidéket. A függetlenség minden belpolitikai kérdésre vonatkozik, külpolitikai vonatkozásokban pedig a Szandzsák Szíriához tartozik, hivatalos nyelve a török lesz. HUt íchúU & A Nemzeti szocialista L1DOVÉ NOVINY ve­zetőhelyén Peroutka Ferdinánd „Ut a békéhez“ cím alatt foglalkozik a koalícióé pártok belviszá­lyáival. A cikkben a következőket olvassuk: —■ Á harc állítólag akörül folyik, hogy az agrárpárt megmaradjon-e politikánk vezetőjének, ahogy Svehla életében hosszú éveken át valóban ez volt. A vezetésre való igényt arra a tényre ala­pítja, hogy állítólag a legnagyobb csehszlovák politikai párt. Nyilvánvaló tehát a mennyiségi s nem a minőségi elvre támaszkodik. Úgy vél­jük, hogy vezető szerepe mindenki számára vitán •kivül álió volna, ha valamivel nagyobb súlyt fektetne a minőségi elméletre és ha e kettőt össz­hangba hozná, Úgy tudjuk, hogy az agrárpárttól csak két ízben tagadták meg a vezetést: tavaly­előtt az elnökválasztáskor és tavaly a külpolitika irányelvéiről folytatott vitában. Nem tagadhat­juk, hogy e két alkalommal elvesztette vezető ál­lását és hogy nélküle történt döntés. Ha meg tudunk egyezni abban, hogy miért történt ez és hogy miképpen kellene eljárni, hogy a jövőben ne veszítse el vezető szerepét, úgy a vitákat hosszú időre lezárhatnánk. — A VENKOV azt állítja, hogy „a legnagyobb erővel rendelkező po­litikai pártnak már e címen is igénye van a ve­zetésre.“ Tény, hogy nemcsak e címen. Minden vezért annál készségesebben ismernek el vezér­nek, minél nyilvánvalóbb azok előtt, akiket ve­zet, hogy oda vezeti őket, ahol okos észszerű dolgokot müveinek. Az igazi vezérnek azt a be­nyomást kell keltenie, hogy nem igazodik saját önkénye szerint, hanem esze szerint és hogy vele menni mindenki számára hasznos. Úgy lát­szik, hogy az említett két alkalommal az agrár­pártnak nem sikerült ezt igazolni és ez a balsi­ker hívta ki benne azokat a szorongó kérdéseket, hogy vájjon általában nem vesziti-e el vezető szerepét,'Nem kell elveszítenie, ha tudatára éb­red annak, hogy nemcsak a számszerűéig, hanem az észszerüség alapján is kell állania. A többi párt az elnökválasztáskor visszautasította az ag­rárpárti vezetést és csak azért, mert az agrárok nem voltak képesek átérteni az általuk ajánlott megoldás észszoriiségét, Mivel itt jobb- és balol­dali pártok találkoztak, ebből nyilvánvaló, hogy nem indította őket cselekvésre a pártérzés, hanem az az aggodalom, hogy az agrárpárt vezetői ké­pességei "gyengültek. 'Ugyanez történt a külpoli­tika irányvonalairól szó’ó vitában A többi párt­nak itt sem lehetett világos elképzelése arról, hogy az agrárpárt, hová akarja őket vezetni. Ma­ga az agrárpárt csak azt állította, hogy disz­kusszióhoz akar vezetni. Diszkusszióhoz vezetni — ez azonban kevés a vezérséghez. A diszkusz- szióra elég a napilag s abból elegendő van. Az ily feszült időben a vezérnek nem szabad csak diszkussziót akarnia. Tudnia kell, hogy mit kell csinálni. Mivel a többi párt az agrárpártoktól ezt nem^ hallotta, ezért az agrár vezetést másodszor utasította vissza. Nemcsak az engedelmességre kell apellálni, hanem az észre is és hog\f még más ideálok is kellenek s nemcsak az, hogy az ag­rárpárt a legnagyobb. E különleges ideával a többi párt egyike sem l*.kJh*tiir jól Ha betegség környékezi,-víz megelőzi Igmándi Kapható mindenütt, az olcsóbb kisüvegekben Is. Gyors tempóban folyik a spanyol főváros kiürítése Csend a madridi fronton mr—■■■ n ....a Él es ellentétek a koalícióban a cukorárak és a margarin kérdésében Közeledés a s~ ociáldemokra'ák és kommunis’ák közöst? ■ ■ Egyelőre nem lesz oc:óbb a cukor, noha két jobboldali javaslat megbukott 2

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom