Prágai Magyar Hirlap, 1936. december (15. évfolyam, 275-297 / 4124-4146. szám)

1936-12-17 / 288. (4137.) szám

1936 december 17, csütörtök. 'PRAIGAlMAGtARH IRLAP f Viharos iclcncfck a szenátusban A szenátus költségvetési vitája - Heves szócsaták az agrárok és kommunisták, illetve az agrárok és a szociáldemokraták közt Prága, december 16. A szenátus költségvetési vitájában kedd este felszólalt Mikulicek kom­munista szenátor. Beszéde végén éles szóváltás­ba keveredett az agrár szenátorokkal s végül az elnöklő dr. Bas alelmökkel is nézeteltérése tá­madt. Dr. Bas alelnök ugyanis Mikuliceket rendre- utasitotta azért, mert a földreformot eltorzí­tott miinek nevezte, majd másodszor rendre- utasitotta a „pimaszság" (drzost) kifejezés miatt. Mikulicek megkérdezte az elnököt, hogy kire vonatkoztatja azt a ,,pimaszság"-ot, mire dr. Bas alelnök készséggel válaszolt: „Az agrár szenátorok körére". Ez elnöki meg­állapítás után a jelenlevők pártkülönbség nél­kül — az agrárok kivételével — hatalmas taps­sal jutalmazták Mikulicek szónoki készségét. — Majd Pázmány (szlovák néppárti) fejtegette, hogy a kormánypolitika megkárosítja Szloven- szkó gyáriparát, végül Krczal (szudétanémet­párti) cáfolta Necas mérnök, népjóléti miniszter­nek a legutóbbi palamenti beszédében mondott állításait. A jelenlevő Necas miniszter szorgal­masan jegyzett és a szudétanémet szenátorok­kal élénken tárgyalt. A szudétanémet szenáto­rok' röpiratot osztogattak a többi szenátornak, mely röpirat szemléltetően bizonyítja a szudéta­német vidékek mellőztetését az állami szociális gondoskodás kérdéseiben. Necas miniszter újabb plenáris felszólalásban még a költségvetési vita folyamán válaszol az újabb szudétanémet panaszokra. A szerdai véss A költségvetési vita harmadik napján Haviin (cseh nemzeti egységpárt) megállapítja, hogy az 1935. évi állami zárszámadás bevételei s az 1937. évi költségvetés bevételei között a különb­ség 1430 millió s nem remélhető a gazdasági helyzet oly javulása, hogy ez behozható volna. A mai kormánykoalíció belső viszonyai tá­volról sem oly rózsásak, mint mondják s a szónok maga fültanuja volt egy koalíciós ösz- szekülönbözésnek, mely egészen odáig ment, hogy a koalíciósok kénytelenek lemondani egy magas alkotmányos tényező kezdeménye­zéseinek bírálatáról. A szónok nézete szerint a demokratikus köztár­saságban minden hivatalos tényező működése alávethető tárgyilagos kritikának, különben megrendül a közvélemény bizalma, amely pe­dig a demokratikus és monarchista államban egyformán erős. — Nem érti, mit értenek a ki­sebbségek a nemzeti kiegyezésen? Hiszen a ki­sebbségek megkapták az alkotmánytörvényben jogaikat és még a köztársasági elnöknél sincs az a korlátozás, hogy elnök csak a többségi nemzet tagja lehetne. Machovsky (agrár) azzal kezdte beszédét, hogy a kisgazdakérdésekkel senki sem foglalko­zott a vitában, mire a kommunista szenátorok pokoli zsivajt csaptak. A türelmetlenül tiltakozó kommunista szenáto­roknak az agrár szenátorok hasonló módon vá­laszoltak, mire az üléstermet percekig tartó lár­ma töltötte be. Az elnöki csengő sikongott a lármába s csak nagynehezen állította helyre a nyugalmat. Az agrárpárti szónok az Elba-vidéki vizlecsa- polási munkálatokat biráJja, melyek nyomán egész járások mezőgazdasági területei aszály­területekké változtak át s a teljes kiszáradás és elkopárosodás veszélye fenyegeti azokat. Popovic (kommunista) a kárpátaljai nyomort ismertette s a Latorica-társaság földjeinek a he­lyi igénylők között való felosztását követelte. Dr. Sobotka (cseh néppárti) a koalíció idilli­kus együttműködését dicsérte. Majd éles szemre­hányásokkal illette az iskolaügyi minisztert, hogy a katolikus egyházzal szemben elfogult tankönyveket engedélyezett. Biiotfsági munka ebédszünetben A szenátus elnöke ezután egyórás ebédszüne­tet rendelt el; az ebédszünetben az alkotmány- jogi bizottság vita nélkül fogadta el a pártfel- oszlatási törvény és a törvényhozói illetmény- leszállitások meghosszabbításáról szóló képvi­selőházi határozatokat. A mentelmi bizottság az ebédszünetben Bock szudétanémetpárti szenátor ügyét tárgyalta meg s javasolta a plénumnak kiadásra. Nagy vihar egy német szónoklat körül Dr. Fischer (szudétanémetpárti) a birák szá­mára magasabb fizetéseket igényel. Amidőn a szónok konkrét szudétanémet panaszokat sorol fel, Modráőek szociáldemokrata szenátor türel­metlenül kezdte kiáltozni: — Hát maguk mit csináltak velünk Auszt­ria idején? A szudétanémet szenátorok klubtársuk segít­ségére siettek, mire a német szociáldemokraták is beleszóltak a szócsatába: — A Völkischer Beobachter számára ol­vas fel rémregényeket, — Dehogy, este a német rádióban fogjuk ugyanezt hallani. Modrácek: így beszélne Berlinben is? Ott be­csuknák. Dr, Fischer: Nem vagyunk Berlinben, ha­nem Prágában. A cseh és német szociáldemokraták erre őrült lármát csapnak, melyből kihallatszik Modrácek hangja: — Hát nem vagyunk Berlinben? Csak Prágá­ban beszél így? Egy női hang a szociáldemokrata padok­ból: — Berlinben nincs mit zabálniok (nemají co zrát). Soukup elnök figyelmezteti a szónokot, hogy beszédét ne olvassa, Modrácek: Muszáj olvasnia, mert a Völki­scher Beobachternek és a német rádiónak be­szél. Dr, Fischer végül modus vivendit sürget a cseh és német nemzet között, követeli a közigazgatási hivatalnokok szemé­lyes felelősségének bevezetését. nappali krém A cseh és német szociáldemokraták fülsiketí­tő lármája csak akkor szűnt meg, amikor a szó­nok az emelvényről eltávozott. Koutková (cseh szociáldemokrata) a csecse­mővédelem hatásos kiépítését követeli. Az igazságügyminisztérium nem ad utasításokat az ügyészségnél: Ezután dr. Déren* igazságügyi miniszter je­lentkezett szólásra s minidének elölt Pari tus szenátor- ama szemrehányásával foglalkozott, hogy a Morva Népbank és Stésténa funkcioná­riusai ellen „magasabb rendeletre" beszün­tették az eljárást, bár a vádirat is kész volt és kabinet-igazságszolgáltatásról beszélt. Ennek kapcsán a miniszter megállapítja, hogy Winkler asztalosmester bűnvádi felje­lentést tett a Stésténa -sorsjegyáruda vezetői ellen. A rendőrség az eszközölit kihallgatások után az eljárást beszüntette s az ügyészség er­ről a panaszosokat értesít ette. Az egyik ér­dekelt pótmagiánváddal élt, a benyújtott vád­iratot azonban a vádtanács visszautasította. Az ügy most a polgári bíróságokat foglal­koztatja. Teljesen légből kapott az az állítás, hogy a vádirat benyújtása „felsőbb intézkedésre" maradt volna el, ezért a miniszter vissza­utasítja a „kabinetbiráskodás" gyanúját. Szociáldemokrata hang: Paulus ur itt be akart csapni minket, csalni akar. Paulus: Ezt kikérem magaimnak. A minisz- íer ur nem beszélt a dolog érdeméről. A vita során Paulus mérnök isimét szólás­ra jelentkezett. Beszédében. Feliünésileltö angol kommentár Edén feraiforái beszédéhez A „Kornagoosf szerint Berlinben s^óSa- kerütt a Csehszlovákia elleni támadói terve London, december 16. Edén bradfordi be­szédével kapcsolatban a miniszterelnökhöz kö­zelálló Morningposí rendkívül érdekes cikket közöl. — Jóllehet a külügyminiszter, mikor Közép- európára vonatkozó álláspontját kifejtette, — Írja alap, — nem tett határozott említés egyet­len államról sem, vannak azonban bizonyos okok, amelyekből arra lehet következtetni, hogy a külügyminiszter Csehszlovákiára célzott. Né­hány héttel ezelőtt ugyanis Berlinben tanács­kozások voltak Hitler és legszorosabb vezér­kara között és ezeken a tanácskozásokon szóba került a legkomolyabb formában a Csehszlová­kia elleni támadás kérdése is. A terv keresztül­vitelétől ebben a pillanatban eltekintettek, mert a hadügyminiszter és Fritsch vezérkari főnök a legélesebben ellenezték a nemzeti szocialista pártkörökből kiinduló terv megvalósítását. A birodalmi német propaganda — állapítja meg a lap — már régóta azon fáradozik, hogy olyan incidenst provokáljon, amely Csehszlovákiát kedvezőtlen helyzetbe hozná. A helyzet Cseh­szlovák szempontból rendkívül súlyos, mert sem Szovjetoroszország, sem Franciaország nem ren­delkezik közvetlen határvonallal Csehszlovákia felé és igy katonai segitséget csak légi utón tudna nyújtani szövetségesének. Amennyiben a német birodalom valóban azzal számol, hogy Csehszlovákiát megtámadják, úgy angol felfo­gás szerint az akció bizonytalanná tenné Európa többi államainak helyzetét is, nem kivéve a brit világbirodalmat sem. Ilyen értelemben kommentálja a Morningpost Edén külügyminiszter beszédét. Nagy jelentő­séget tulajdonítanak politikai körökben annak is, hogy VI. György király adjutánsává Lord Wigramot nevezték ki, akit általában a Foreign Office politikája reprezentánsának tekintenek udvari körökben. Az ő feladata lesz bizonyos befolyásokat, amelyek VIII. Edvárd uralkodása idején érvényesültek és amelyek a hivatalos angol külügyi állásponttal nem egyeznek meg, ellensúlyozni. Megbízhatósági tisztogatást köve­telnek a határvidéki állomásokon a cseh nemzeti szocialisták Prága, dieoennibeír 16. A képviisetőíhiáz vasúti törVényjavasLait-vitáiban tegnap este leitezólatit Poliivíka cseh szoioiailista képviselő, aki egyebek között aiat fejtegette, hogy határvidéki vasutállomáspkra nem helyezhe tők oly vasutasok, akiknek gyermekei Ma­gyarországon hivatalnokok, sőt a magyar hadsereg tagjai. A megbízhatóság szempont­jából tisztogatást kell tehát végezni egyes hivatalnoki helyeken. Ha az állomásfőnök nem diszitette fel az állomását a román ki­rály átutazásakor — mert állítólag nem volt külön utasítása, — úgy ez a mi államunkkal szemben tiszteletlenség. Kéri, hogy a vasút­állomásokat és a megállókat a nép és nem a mágnások szükséglete szerint állapítsák meg, mint Magyarország idején. Csodálkozik, hogy takarékossági okokból a költségvetés­ből eltűnt az állomások feldíszítésére szolgáló összeg. A dnnbovai Oiliajrfimoiniiiitó évii 9 miiHIBó kotrom tisz­ta nyereséget fog elérni « <a zolyoimibirézóii (ipod- hruzovai) állatim vasúm veket iiis jüveideJimezövé tciszli. — Révay (cseh szoc.-dean.) Kárpátalja részére több vasútépítést kér s kevesli Kárpát­alja képviseletét a kassád igazgatóság amellett amegszieirveizieibt tanácsban. — Kmöohed (szuidéta- néimeit pánti) szerint a vasutügyi minisztérium az uj törvény alap­ján abszolút autonóm hivatallá válik, mely fölött semmi fölfolyamodásu fokozat nincs és önhatalmúlag határozhat majd a saját ügyeiben. Visszaút ásítja az állampolgároknak nieglblzlhattó és imiegbiziliaítatilam csoportra való osztását. .A yasutii törvény vitáját csütörtök 10 óraikor folytatják. Ugyanakkor elintézendő lesz Ihat gazdaságii áilllaimlkiözi egyezmény, a bűnvádi petr- Tiemdii novella és tárgysorozatom szerepei! a. men­tié Inul bizottság jelentése Schulcz Ignác képvi­selő aiima kérelméről, hogy Esterházy János képviselőt a Ház részesiiitee dorgálásban novem­ber 10-én tartott, plenáris beszéde amiatt, amely­nek. egyes kifejezéseit Sdhiulioz képviselő ma­gára inióavie sértőnek találta, Csak csigalassúsággal tudott járni Egy 60 éves asszony nem tudott járni fájdalmai miatt Reménytnyujtó hirt közlünk itt mindazok számára, akik izületi fájdalmakban szen­vednek. Senki sem lehetett reménytelenebb állapotban, mint ez az asszony — senki sem lehet nálánál most boldogabb. „Már több mint 18 hónapja térdfájdal­mak kínoztak. Bot nélkül nem is tudtam járni és igy is csak csigalassúsággal. Már elmúltam 60 éves és eddigi, munkában el­telt életem után beletörődtem, hogy már nem lesz másképp. Ezután Kruschen-sót kezdtem szedni teában. Most már jól járok és jobban is szaladok, mint bárki más az én koromban, sőt jobban, mint némely nálam- nál fiatalabb. Ezt a Kruschen-sónak kö­szönhetem. P. C.-né." A Kruschen-só egészséges és rendszeres tevékenységre serkenti a májat és a vesét. 1896 sajnálkozik, hogy, a szokásos okokból, a mi­niszter ur nem terjeszkedhetett ki a dolog érdemére. A miniszter ur nincs jól tájékoztatva. Elég volna meghallgatni 3—4 -zemélyí, aki résztvett a pénzek bűnös poesékolásá- ban. Igazságszolgáltatásunkban az a gya­korlat, bog)- a váditanács visszautasítja a pótmagánvádat, ha az ügyész nem áll a vád mellé. A minisz­ter ut bejelentését, hogy a minisztérium nem avatkozott az ügyibe, ezt tudomásul veszem, de tudni szeretném, miért nem adott be vádiratot az ügyész, hadd bírálja el a független bíróság, bog) volt-e csalás ég sikkasztás és bűnös pénzke­zelés vagy nem, hiszen vádiratokat sokkal gyengébb gyanú- okok alapján is beadnak. Nilyen..fegyvereik“ vsnnak az agrároknak a szocialitia maradékb riokosok ellen? Sechtr (cseh agrár) kevesli a földművelési tárca dotálását-. Indiába semmi iparcikket nem adunk el, de 85 millió értékű kókuszdiót ve­szünk mű zsír okhoz. E pénzért lengyel és jugo­szláv sertést importálhatnánk s azt iparcikkéé** fizeitbetnénk. Ha az agrárpárt-ellenes támadáso­kat olvassuk a koalíciós lapokban, úgy csodálkoznunk kell, hogy a koalíció még fenn­áll. Honiéin-barátsággal vádqlnaik. Kijelenteni, nem barátkozom sem Hon le innal, ele a német szociá'.- demoknaiákkal sem. Emlékszem, hogy nem is oly régem, német szociáldemokrata alelnök nem akart elnökölni, hogy ne legyen kénytelen cse­hül beszélni. Vannak kezünkben fegyverek, amiket ha felhasználnánk, úgy a szociáldemokrata ma- radékbirtokosoknak melegük lenne. A hadsereg megszervezésével ne dicsekedjék senki, mert a mi embereink voltak a nemzet- védelmi miniszterek. Szociáldemokrata hang: No. no, mi volt Bud­weisban? Sechtr: Budweisban ti kikaptatok a frakko­tokra, ezért haragusztok. Sechtr beszédét többizben szakította meg hallgatóságának hangos kacaja. Higenrciner német keresztényszocialista sze­nátor a kisebbségi német probléma kérdésével foglalkozott. Megállapította, hogy bár a német keresztényszocialista párt már 1926-ban kor­mányba lépett és most ismét, ennek ellenére még eddig kénytelen az Ígéretekkel megelégedni, anélkül, hogy a probléma végleg meg lett volna oldva. A vita folyik. Szerda este a szónoki listán még harminc nevet olvasunk. Étvágytalanságnál, gyomorhurut­nál, gasztrikus láznál, bélrekedésnél, emésztési renyheségnél, anyagcsere- zavaroknál, csalánkiütésnél és bőr­viszketésnél a természetes „Ferenc József" keserüviz rendbehozza a gyomor és a fcelek működését s meg­szabadítja a testet a felgyülemlett rot­hadó anyagoktól. F\z orvostudomány számos úttörője megállapította, hogy a Ferenc József viz abszolút meg­bízható hashajtó s ezért az emész­tőszervek megbetegedéseinek kezelé­sénél állandóan alkalmazható. Az orvosok ajánlják. 5

Next

/
Oldalképek
Tartalom