Prágai Magyar Hirlap, 1936. november (15. évfolyam, 250-274 / 4099-4123. szám)

1936-11-29 / 274. (4123.) szám

1936 november 29, vasárnap. 11 SzmHÁzKön^KaMORA\ A nemzeti összefogás jegyében s Oldjuk meg a magyar müvésztársadalom válságát! ■ A magyar képzőművészet foglalkoztatásának kérdése ■ Pozsony, ©o veimbeír 28. Kisebbségi életiünk sok­ágú, döntő kérdésiéi — legyenek azok akár po- látilkai jellegűek, aikár kulturális vagy szociális természetnek — lassanként a megoldás teirie felé sodródnak. FölösLeges arról vitatkoznunk, hogy a mostani imieginduilás közel két évtizednyi, gya­korta országos jellegű vita elhangzása után tör­tént meg. Ne temessük el a megoldásokat aka­démikus megnyilatkozásokkal, ment bármennyi­re is méltányos az ezekben nejlő jóindulat és ügyszeretet, a meddő vitatkozás uj meg uj sír­kő vet jelent az Eszme fölött. Nekünk cselekedetek kellenek. Eredmény! Tizennyolc évi küzködés után gyakorlatilag meg keli oldanunk a ezlovenszkói és kárpátaljai magyar képzőművészet válságát is. Nem aiz egyéni teljesítmény került válságba. Képzőművészeti kiáll Msünkön művészeink bi­zonyságát szolgáltatták annak, hogy a korszerű művészet színvonalán állnak, fejlődőképesek, tehetségesek, van miunkakedvük és biznak a jö­vőben. Azonban — legtöbbjüknek snlyos gon­dot ofcoiz a napi száraz kenyér, amelyet sok esetben nehezebbem keresnek meg, miint az utol­só napszámos. Ez a keserű valóság. Tárlatokon, kiállításokon alig kelnek eil a ké­pele, a szobrok. Magámmegremdelés alig akad. A közönség közömbös. Az iskolákban a művé­szet ismertetésére és későbbi pártolására, álta­lában a művészet szeretetére nem rakják le az alapokat, ami tagadhatatlanul mulasztás az il­letékes tényezők részéről. A magyar társadalom körében eddig egyetlen nagyobbszaibásu meg­mozdulás nem volt, amely az általános közfi­gyelmet legalább ideiglenesen a magyar mü- vésakérdásre, annak megoldására központosí­totta volna. A kiállításokat, tárlatokat a gyér- számú és mindenkor ugyanazokból álló müvé- . szetrajongókon kívül nem látogatják. És senki sem törődik azzal, hogy a Ma szellemi ariszto­kráciája, a művész miből és hogyan ék Mindemre elhangzik a kérdés: Mi a megoldás? Miit tegyünk? Képzőművészeink kiállításain a magyar kö­zönség jelenjen meg tömegesem, ezzel is kifejez­ve együttérzését nemzeti kultúránk ezen oly­annyira fontos tényezőjével. Egyesületeink, tes­tületetek, asztaltársaságaink, sőt egyedetek fejt­Isék ki a legnagyobb propagandát tagjaik, ba­ráti körük keretében. Vigyék oda a családok a gyermekeiket is, hogy beléjük csöpögtessék a művészet iránti érdeklődést. Szeretnénk nagyabb számban ott látni tanítóinkat, tanárainkat, tiszt­viselőinket, sőt a munkásréteget is. A legtöbb magánlakásban értéktelen olaj­nyomatokat, vagy színes reprodukciókat akasz­tanak a faira, mely diszmek egyetlen esetleges értéke a ,ykép“ kerete. Közönségünk ezen ér­téktelen és Ízléstelen nyomatok helyett vásá­roljon művészi alkotásokat, amelyek általában véve a legtöbbször nem drágábbak, mint a jó­formáin minden uccuban ezerszámra kapható nyomatok. Karácsonyra, újévre., névnapi és szü­letési ajándéknak sokkal ízlésesebb és egyúttal jobb befektetés is, ha az illető valamelyik művé­szünk képét, vagy szobrát veszi meg, esetleg portrét rendel nála. Magyar hivatalaink, vállalataink, intézetetek (pénzintézetek, ármeintesitők, nagyobb kereske­delmi vagy ipari vállalatok etib.) rendeljék vagy vegyék meg magyar művészeink alkotásait. Ma­gyar községetek határozzák el, hogy évente legalább egy képet vagy szobrot szereznek be magyar művészeinktől. Kulturális egyesüle­tetek, kaszinóink és a csak némileg is tehető­sebb S'zMKEdüófcjatek mutassanak ugyané te­kintetben jó példát. Szabormüveknél, hadi em­lékeiknél, művészi sinemiékekinél a létesítők a mi magyar művészeink részére írják ki a pályá­zatot! , Teimplomfesté&aknél, reprezentatív épületek művészi disiziáiésénél — eltekintve a hivatásos templomfestőfctői —- elsősorban a mi festő­művészetek jöjjenek tekintetbe. Templomi-, fcál- váiriás- és emlékszobrok megrendelésénél ne mel­lőzzék a mi szobrászainkat! Különösein nagy szolgálatokat tehet e téren a magyar papság, amelytől nem vitatható el, hogy nemzeti kultú­ránk ügye szivén fekszik. Tagadhatatlan azonban, hogy művészeinktől művészi színvonalat várunk el munkáiban. Művészetükkel is nemzeti (kultúránk ügyét szol­gálják. Bízom a magyar önsegélyben, amiely ha általános kereteikben mozdul meg, a magyar művészet kérdését is megold,ja. A nemzeti mun­kának győznie kell! CSÁSZÁR ISTVÁN. Egy színigazgató jubilál... Irta: Kelembéri Sándor Iván Sándor, a kassai, keletsztevenszkói és jelen­leg a kárpátaljai magyar színházak igazgatója no­vember 4-én ünnepelte színigazgatói működésének tiz esztendős jub-leumát. A kisebbségi magyarság kulturális életének nevezetes évfordulója ez, ami­lyenre Faragó Ödönön kívül eddig csak Iván Sán­dor szó Lgáltatott példát. És mégis: alig vett valaki tudomást róla. A munkácsi színházban, ahol ezidő- szerint játsz.k a társulat, talán telt ház ©em volt november 4-én, talán a színház napi kiadásait sem fedező basezaraportot nyújtott át este a pénztáros- nő ... — A tiz esztendős jubileum egyetlen aján­dékaként. Így jubilált nálunk egy kisebbségi magyar szín­igazgató 1036-ban. * * * Síma volt-e az ut, melyet Iván Sándor és a többi ezlovenszkói és kárpátaljai magyar színigazgatók tettek meg a tiz esztendő alatt? — Aki enre a kér­désre megnyugtató választ keresne, arra hamar rácáfolnának a tiz esztendő eseményei. Iván Sán­dor 1926-ban még egységes szlovenszkói szinikerii- letel vett át, mint olyan keretet,' amely például a csehszlovák sz ínjátszás esetében is egyedüli lehető­ségként képes biztosítani a színházak aránylagossn nyugodtabb életét. Pedig a csehszlovák színjátszás Szicvenszkón nem kizárólagosan a közönség támo­gatására van utalva... — Ennek a méltányos fel­ismerésnek az útját torlaszolta el sajnálatosan 19i8-ban az a váratlan intézkedés, amely az egy­séges ezlovenszkói szinikerületet kettéosztotta és ezzel véget vetett a szlovenszkói magyar színjátszás művészi és anyagi rentabilitásának. Ez volt az c%Ő katasztrófa, amely Iván Sándort érte tiz esztendős színigazgatói pályáján. És hat esztendő múlva be következett a második szerencsetknség is. Talán a fokozódó meg nem értés, talán a konkurrencidüs oldalról táplált irigykedés következtében történt, hogy 1934-ben Lonsoncot leszakították a keletszlo- venszkói szinikerület amúgy is sovány testéről és a nyugati kerülethez csatolták. Ezzel az intézkedés­sel végképpen életképtelenné tették a keJctezloven- szkói szinikerületet. Végül, (hogy belső csapás te­gye még mostohábbá a,z áldatlan külső körülménye­ket: 1935. áprilisában tűzvész pusztította el Kassán Iván Sándor hatalmas diszletlárát, ruhatárát és könyvtárát, s a nagyértékü felszerelésből semmi sem maradt ímeg. Három súlyos katasztrófa a tiz esztendő alatt: kell-e beszédesebb dokumentum egy kisebbségi magyar színigazgató sorsáról, pályafutá­sáról...? — Ha 1934. őszén az addig önálló kár­pátaljai szinikerület nem siet. Iván Sándor segít­ségére, a csöppet sem irigyIésreanéltó színigazgató nem érte volna meg a tiz esztendős jubileumát. A tiz esztendő munkájáról Turóezy Gyula, a ozin- ház titkára készített pontos, részletes, mindenre kiférjeszkedő beszámolót, amely egyszer majd na­gyon hasznos és jellemző forrásmunkája lesz annak, aki megírja a kisebbségi -magyar színjátszás törté­netét. Á beszámoló szerint Iván Sándor a tiz esz­tendős igazgatói működése alatt előadott 435 dara­bot 3990 előadásban. <A színre került darabek közül 162 volt az operettek, 142 a vígjátékok, 64 a szín­müvek és drámák, 5 a klasszikus darabok, 6 a nép­színművek, 9 az egyéb daljátékok, 7 az énekes vg- játékok és 40 az e gyűelvon ás os darabok száma. Az eredeti bemutatók listáján 17 darab szeren.pl. r>n •- rettek és prózai darabok vegyesen, közöttük 7 csehszlovák szerzők, 10 pedig szlovenszkui magyar irók munkája. A tiz év alatt nyolc előadás maradt el a közönség részvétlensége miatt. Egy a kassai színházban (A zöld bárány), a többi pedig a vidéki városokban. 1934. március 19-től 30-ig kényszer­szünetet tartott Iván Sándor város hiányában. Szín­igazgatói működését pedig 1926. november 4-én kezdte el Komáromban. A Noszty fiú esete Tóth Marival c. Mikszáth-Harsányi Zeolt-darab előadá­sával. Az idei jubileumi esztendő társulata ötvenhat tagból áll, akiknek bizonyára ma is pontosan fizet­né a gázsit Iván Sándor, ha a jubileum az egységes szlovenszkói szinikerület igazgatói székében találta volna... ★ ★ ★ Csöndesen, ismert szűkszavúságával beszél a ju­biláló színigazgató a. tiz esztendőről: — 1928-ig, amig az egységes szlovenszkói sziní- kerülelben játszhattam, jól ment a színház. Azöia minden pénzemet ráfizettem; azt is, amivel kezd­tem, azt is, amit 1928-ig gyűjtöttem. A kassai szín­ház régi nívóját továbbra is meg akartam tartani, de a deficit évről-évre súlyosabb lett. Mindig be­csületesen igyekeztem dolgozni és a tiz esztendő alatt nem maradtam adósa senkinek. Talán erre vagyok a legbüszkébb ... — Egyébként nemcsak a tízéves igazgatói, -le a harmincöt esztendős színészi jubileumomhoz is ez- idén érkeztem el. 1901 -ben mint színházi karmester kezdtem el Földessy Sándornál, a Vígszínház volt titkáránál a délvidéki városokban ... Egy színigazgató, aki az esztendők óta ismétlődő gázsifizetési nehézségek ellenére néni maradt adó­Hatalmas méretben lendült fel a hajápolószerek gyártása Otszázhatvan gyár ontja a világon a különböző hajápolószereket — Beszélgetés Jokes mérnök­kel, a világhírű Sorela-gyár kémikusával. Prága, 1936. november 28. Érdekes lenne megállapítani, mennyit adnak ki évente különböző hajápolósze­rek, vizek, porok és kenőcsök propagálására. A hajkultura az utóbbi évek so­rán egyre nagyobb méreteket ölt az egész kulturvilágon és azért elhatároztuk, hogy ezzel kapcsolatban a legnépszerűbb hajápolószer vezetőjét és kémikusát, a SORELA-gyár Jokes Vladimír nevű mérnökét kérdezzük meg. = Hány gyár készít a világon haj­ápolószereiket? Első kérdésünk az volt, -hogy hány gyár készít a világon különböző hajápolóezert? Jokes mérnök ■a következőket mondotta: — Tudomásom szerint a világon körülbelül 560 gyár foglalkozik hajvizek, hajnövesztőszerek, porok, samponok és kenőcsök gyártásával. A sú­lyos milliókat elnyelő reklám gyakran csak pil­lanatnyi sikerhez juttatja a gyárosokat. A csodák­ban ma nem hisz senki. Ha félben marad a nagy­hangú reklám és a. hajápolószer hatása nem kéz­zelfogható, a szer fogyasztása napról-napra csök­ken, sőt néha teljesen eltűnik a piacról. = Mennyibe került eddig a Sorela reklám? Hisz mérnök ur abban, hogy a haj újra megnő a kopasz fejen? — A Sorela propagálása szintén milliós össze­geket nyelt el. Hangsúlyoznom kell azonban, hogy a propaganda mindig komoly utón maradt. Kezdettől fogva azt hangsúlyoztuk, hogy „ahol nincs, ott ne keress", azaz: ahol nincsenek meg a Ihajgyö'kerek, ott a világon semmiféle hajápoló- szer nem segíthet. A Sorela azon kivételes haj- ápoiószerek közé tartozik, amelynek regeneráló képessége van és a különböző hajbetegségeket, infekciókat kigyógyitja. — Ma már egész külön osztályt létesítettünk azon levelek számára, amelyeket az ország kü­lönböző részeiről küldöttek be a Sorela hálás fogyasztói. Azáltal, hogy a. Sorela tökéletesen ki­tisztítja a fejbőrt és levegőt juttat a pórusokhoz, előmozdítja a hajsejtek tökéletes életét és vér­keringését. A hajmosásnál keletkező hófehér hab behatol a, pórusokba és a Sorela biokémiai anya­gai táplálják a hajhagymákat és megerősítik azo­kat. Száz eset közül 78 esetben megszűnt- a haj­hullás. =r Önök azt hirdetik, hogy a Sorela nem tartalmaz szappant, hogy van az, hogy mégis habzik? — Az első pillanatra rejtélyesnek tűnik talán a dolog, azonban nem az. A Sorelának semmi kö­ze sincs- a szappanhoz. A. Sorela kémiai összeté­tele sem titok azonban. Nem is lenne- értelme a titkolódzásnak, mert hiszen a kémiai analízis minden titkok gyökeréhez vezet-. A Sorelában nagymennyiségű sulfonált alkohol és különböző uj anyagok vannak, amelyeket a 'biokémiai tudo­mány a hajápolás terén az utóbbi években felfe­dezett. Az egész keverék maróanyagok és szap­pan nélkül habzó paszta formájában került for­galomba. = Miért nem habzik a Sorela mindjárt az első mosásnál? — Ez érthető. A Sorela először a haj zsíros váladékait, az izzadságot és egyéb piszkot távo­lítja el a hajszálakról és hajgyökerekről. A má­sodik mosásnál, amikor a fejbőr már tiszta, va­kító hófehér habot érünk el. Hosszas kémiai kí­sérlet után a Sorela habzó tulajdonságát olyan mértékben fokoztam, hogy ma már az első mo­sásnál is habzik a- Sorela, ha- a haj nem túlságosan zsíros. = Miért lesz a haj a mosás után köny- nyü és fényes? — Ebben rejlik a Sorela legfőbb titka, amely összetételénél fogva eltávolítja a fölösleges zsír és mészréteget, amely szemmel alig láthatóan rakódik le a hajszálakra. Ez a,z ártalmas és leg­inkább csak mikroszkópon -látható réteg külön* böző szerek használata után marad vissza a ha- jón. Ezek a szerek maróanyagokat (alkáliákat) tartalmaznak, amelyek ártalmasak a haj fejlődésé­re és fejk-orpa keletkezését idézik elő. A Sorela, többszörös használata után a haj természetesen megpuhul, könnyű, fényes lesz. A SORELA SIKERÉNEK TITKA — Mivel magyarázható a Sorela pá­ratlan sikere? — Hál’ Istennek, mindjárt- kezdetben a dolgok gyökeréhez nyúltunk. Az ujságreklámot praktikus reklámmal egészítettük ki. Áz elmúlt három év során több. mint egv millió próbatubust küldöt­tünk szét és fogyasztóinkat közvetlen módon győztük meg a Sorela hatásairól. Prágában és az ország többi városaiban Sorela propaganda-hete- ket tartottunk, ahol mindenkinek díjtalanul mu­tattuk be a haj helyes ápolását. A különböző mintavásárokon modern hajápoló szalonokat ál­lítottunk fel, hol ugyancsak díjtalanul állottunk a nagyközönség rendelkezésére. Hálátlanság ten­ne elhallgatni, hogy a Sorela mit köszönhet a prágai és Prágán kívüli színházak művészeinek és művésznőinek, valamint a bel- és külföldi film­világ legelőkelőbb képviselőinek, akik egyéni varázsukkal is sokat használtak a Sorelának. A modern reklám minden módozatát kiaknáztuk ná­lunk és a. külföldön egyaránt, úgyhogy a So­rela. teljesen gyökeret- vert. Ez az első eset a hajkozmetika terén, amikor egy hajápolószer rövid három év alatt tizenhat külföldi állam pia­cira tört be igazán kivételes eredménnyel. = Hány tubus Sorclát adtaik cl eddig? — Legalább három milliót. Ausztriában, Jugo­szláviában, Svédországban, Norvégiában, Finnor­szágban és Svájcban dicsekedhet a Sorela első­rangú eredménnyel. — Miért hozzák forgalomba a Sorclát tubus formájában? — Meggyőződésem szerint ez a- legegészsége­sebb, legpraktikusabb és legtakarékosabb meg­oldás fogyasztóink részére. Egyebekben őszintén állíthatom, hogy a Sorela más formában történő csomagolását eddig még senki nem kivan tá. Hallhatók olyan hangok is, hogy 12.50 Kő talán tulmagas ár egy tubus hajápolószerért. A vála­szom erre csak az lehet: tessék, számoljunk együtt. A helyes használat esetén egy tubus So­rela 10—1-2 mosásra elegendő, tehát egy hajmo­sás körülbelül egy koronába kerül, annak elle­nére, hogy annyi egészséges és tápláló bioké­miai anyagot tartalmaz, mégsem drágább, mint más készítmény. — Van valami terve a jövőre nézve, mérnök ur? — Elárulhatom, hogy hónapokon át, 'kísérle­tezek egy uj hajápolószerrel, a prágai Károly- egyetem egvik ismert szaktanárának a közremű­ködésével. Remélem, rövidesen sokkal többet mondhatok már erről. Jokes mérnök interjúnk végeztével bemutatta az ország különböző tájairól ér­kezett levelek hatalmas tömegét, valamint az orvosok szakvéleményeit, ame­lyekből egyaránt ar. a megállapodás csendül ki, hogy a Sorela a modern haj­ápolás egyik legkiválóbb eszköze, amely egészséges és dús hajkoronát biztosit az emberi kor késő határáig ia.

Next

/
Oldalképek
Tartalom