Prágai Magyar Hirlap, 1936. november (15. évfolyam, 250-274 / 4099-4123. szám)
1936-11-13 / 260. (4109.) szám
1936 november 13, péntek. <!^<2aA\AfitaRHIBME» 3 Szüllő: Ragaszkodunk az ittélő magyarok Jogaihoz! Szüllő a költségvetési bizottságban birálta a kormány külügyi politikáját ■■ A kővetek fizetése kevés, a propaganda túlméretezett „Az uj álíameszme az legyen, hogy az ittélő összes népek az államban leljék meg érdekeik bavétele is a kormány feladata. — Az állam csak a'kkor biztos, ha teljes jogalapon áll. Akkor nem kell a védelmére más, csak a jog. Ha fegyverre szorul, akkor a jogalapban van hiba s ennek a megjavítása is a kormány feladata. Nem merülök a részletékbe, csak a kémelháritó szervezet költségeit kifogásolom, mert rá kell mutatnom arra, hogy olyan mesterséges kémkeresési mánia nyilvánul meg sök esetben, ami sóikkal jobban hozzájárul a szomszédos államok egymásközti viszonyának megrontásához, mint bármely igyekezet, amelyet az egyes kormányok mutatnak abból a célból, hogy a béke alapjait meg tudják találni fejezte be szlováknyelvü felszólalását Szüllő Géza. Prágra, november 12. Jelentettük, hogy dr. Szüllő Géza nemzetgyűlési képviselő, az egyesült párt klubjának elnöke a képviselőház költségvetési bizottságának tegnapi ülésén fölszólalt a külügyi és hadügyi költség- vetési tételek vitájában. Beszédét alább köA külügy dotálása kiegyensúlyozatlan *— A külügyi büdzsé — mondotta szósze- rint Szüllő — pénzügyileg nem lépi túl azt a határt és abban azt mértéket, mely egy nagy 'kiterjedésű köztársaság részére szükséges. Ha azonban regisztráljuk a tételeket, akkor azt látjuk, hogy az előirányzat nem kiegyensúlyozott. Látjuk, hogy a kormányzat mostohán gondoskodik a hivatalnokairól, mert a rendes követek és hivatalnokok ellátása majdnem szegényes, ellenben óriási összegeket állít be a propagandára és a propaganda minden segédeszközére. Túlméretezett propaganda —1 Ez a büdzsé világosan magán viseli a respublika kormányzatának egész szellemét, amelyet modemül „reklámszellemnek‘< tudok minősíteni. Számit ez a szellem arra a könnyenhivőségre, amely jellemzi a mai uj világot, amely nem mélyed bele az alapokba, hisz a látszatnak, amely szemfényvesztéssel dolgozik s csak a jó propagandát hiszi fontosnak. — Ezért a propaganda túlméretezett és nem szolid alap. Ez azonban lélektanilag itt indokolt. A respublika alapítóinak széliemé benne van a respublika mostani vezetésében is. Propaganda, propaganda, propaganda! Ezzel szemben mi, az ebben az államban levő népek azt hangoztatjuk, hogy pravda vít’azí, pravda vít’azí, pravda vít’azí. — Hogy a propagandának milyen szemfényvesztésével dolgoznak itt, rámutatok a következő esetekre: Lengyel és olasz cáfolat — A külügyi expozéban a -külügyminiszter ur azt mondja, hogy a lengyelekkel a viszony megjavult. Erre majdnem brutális nyíltsággal azt válaszolta a hivatalos lengyel közlemény, hogy ez nem igaz. A külügyminiszter ur az expozéjában megemlítette, hogy Olaszország és Csehszlovákia között a viszony megjavult. Erre egész brutális nyíltsággal felelt Mussolini Milánóban és felelete semmiesetre sem a szokásos megnyilvánulása a meleg barátságnak. A külügyminiszteri expozé és a prágai -király- látogatás kommünikéi azt jelentették, hogy a kisantant három állama között a szervi összefüggés kitűnő, a tárgyilagos szemlélő azonban azt látja, hogy ami kimaradt a kommünikékből, Jugoszlávia tekintetében, az sokkal több, mint ami bennük van. A kisantant és a néyszcve'ség —- A külügyminiszter ur Bene§ elnök ur örökét vette át. Helyes az, amit most ő instruált, hogy ő nem külföldön miniszter, mint volt elődje, akiről régen megáilapitot- tam, ho^y inkább külföldi miniszter volt, mint külügyminiszter. A külügyminiszter ur itthon van és láthatja, hogy ennek a respublikának külügyi vezetésében egy hiba volt: a tulméretezettség. A kisantant alapitól át voltak hatva attól a gondolattól, hogy a kisantant egy egységes nagyhatalom, melynek politikailag, kulturálisan és gazdaságilag egyek a céljai és eszközei. — Ezt a fantomot űzték s ráépítették egy másik fantomra: a népszövetségre. Itt a külügyi bizottságban hallottam azt a nagyon objektív megállapítást, hogy végrehajtó erő nélkül, szankciós erő nélkül semmilyen hatalom nem hatalom. — És ez igy van! i.mIi i« A köztársaságnak ui tradíciókat kell teremtenie — Nem akarok kitérni az egész külügyi politika bírálatára, ez a plénumba való, hanem csak azt nézem, hogy olyan erős-e a respublika, hogy teljesen önálló utakon járhat, vagy szükséges-e, hogy társakat keressen. Ennek az erőviszonynak pedig mi az oka? Konstruktív oka van-e, vagyis hiba történt a megépítés körül, vagy profilakti- -kus kezelést igényel-e a különben egészséges szervezet? Az ökok keresésénél nem -akarok itt foglalkozni a békeszerződések után keletkezett irodalommal és kommentárokkal. Csak lord Balfour titkárának, Ni- cholsonnak, valamint Lloyd Georgena’k és House ezredesnek emlékirataira hivatkozom, amelyek világosan mutatják azt, hogy Középeurópában a határok megvonása nagyon önkényesen történt és nem azok csinálták ezt, akik ezért viselik a felelősséget. Én itt rebus sic stantibus a mai helyzettel foglalkozom és csak a köztársasággal foglalkozom. Ez a köztársaság két impériumból, az osztrák impériumból és a magyar impériumból tevődött össze és ebben a köztársaságban annakidején a két impériumnak vezetői a németek és a magyarok voltak. Ezeréves tradíció változott meg tehát, amikor az impérium ennek a két fajnak a kezéből ki lett véve és azt átvette a cseh impérium, amelybe nem kapcsolódott bele a szlovák impérium. Ez az oka annak, hogy a szlovákok követelik az autonómiát. Kétségtelen tehát az, hogy ennek a respublikának uj tradíciókat kell teremtenie és hogy úgy kell azt vezetnie, hogy benne egy Staatsidee, egy összefogó állami gondolat fejlődjék ki. Akárhogyan okoskodjunk is, sem az uj államok, sem az uj szisztémák nem nélkülözhetik a Staatsideet, vagyis azt, hogy az államba bekebelezett és ittélő összes népek az államban leljék meg a maguk érdekeinek védelmezőjét. Ezért tehát ebben a különböző. nemzetiségekből összetevődött respublikában a többségi nemzet kisebbségi politikájának alaptétele az kell hogy legyen, hogy nem szabad az uralkodó nemzetnek, az egyedül impé- riummal bíró nemzetnek a kisebbségekkel szemben az eltnemzetlenités, az ellszegé- nyités és az asszimilálás célját kitűzni. — Ezzel nem törődtek, s itt a baj oka, itt a profilakszis. És itt rámutatok arra, hogy hiába propagálják azt, hogy ebben a rés- 9 pub'likában megadják a kisebbségeknek a J kisebbségi jogok teljességét és hogy itt a kisebbségeknek több joguk van, mint bárhol másutt, felelősségem teljes tudatában jelentem itt ki azt, hogy ez nem áll! Nem kfinySradományt, hanem josot — Most ugyan újabban feleszmélt a kormányzat és álutakon keresi a megegyezést a magyarokkal s a németekkel is. Mi, akik ezeréves impériumma'l bírtunk, meg tudjuk különböztetni azt, hogy mi a jog és mi a könyöradomány. Mi könyöradományok és titkos támogatások elfogadására nem vagyunk hajlandók, hanem ragaszkodunk az itt élő magyarok jogaihoz. — A külügyminiszter urnák tudnia kell ezt és tudomásul kell vennie, hogy a magyar nép, de a német nép is elégedetlen, mert kulturális tekintetben meg akarják akasztani a paraszti színvonalnál a magyarság kifejlődését, gimnáziumai alig vannak, főiskolái nincsenek. Gazdaságilag fölszivták minden intézményünket, bankjainkat, takarékpénztárainkat. Politikailag a legmesszebbmenő asszimilálást folytatják. A részletek az egyes minisztériumok tárcáinak költség- vetéséhez tartoznak. A mi pártunk ott fogja előadni a maga kívánságait. Itt csak nagy vonalakban érintem azt, hogy belpolitikai okokból miért másuk meg a köztársaság azelőtt ragyogó helyzete, — azt pedig, hogy ennék mi a külpolitikai oka, azt a plénumban fogom ismertetni. — A külügyminiszter ur histórikus és tudja azt, hogy história est magister vitae. Ausztria példája taníthat, mert a mostani kormányzatnak szelleme nem egyéb, mint a régi Ausztria politikai továbbvitele. — A köztársaság vezetői tizenhét év alatt úgy voltak, mint azok a kártyajátékosok, akiknek folyton jó kártyájuk volt és nyertek. Azt hitték tehát, hogy ők jó kártya- játékosok. Pedig nem az a jó kártyajátékos, aki jó kártya mellett nyer, hanem az, aki rossz kártya mellett nem vészit. — A hadügyi költségvetéshez csak egészen röviden akarok hozzászólni. Annak a megmérése, hogy egy állam biztonságához milyen hadsereg kell, a kormány feladata. Azt azonban szintén nem szabad elfelejteni, hogy az állampolgárok anyagi erejének a számO’Neill amerikai drámairó kapta az irodalmi Nobel-dijat Stockholm, november 12. Az ezidei riodalmi Nobel-dijat Eugene Gladstoue 0‘Neill amerikai drámairó kapta meg. 0‘Neill 1888 október 1-án született Newyork Cityben. A Yale egyetemen tanult és az irodalom doktorává avatták. Rendkívül mozgalmas és utazásokkal telt élet után, miközben bebarangolta Észak- és Délamerikát, 1914 óta teljesen a dráma- írásnak szentelte életét. Fontosabb munkái 11918 után keletkeztek. Színdarabjai közül a legnevezetesebbek a „Szalma14, „Arany44, , Különös közjáték44, „Anna Christie44, „Az örök ifjúság forrása44, „Dinamó44, „A láthatáron túl44. Magyarországon különösen a „Szőrös majom44 és a „Különös közjáték44 cimü darabjai arattak nagy sikert. 04Neill jelenleg a geor- giai San Jalandban él. Antirevizionista gyűlés Nagyváradon A szónokok Mussolini ellen Bukarest, november 12. A romáin kormány és a liberális párt Nagyváradon csütörtökön amti- revizionista gyűlést tartott, amelyen több miniszter is résztvett. Inculet belügyminiszter kijelentette, hogy az olasz miniszterelnök tévedett, amikor revízióról beszélt. Erdélyt és a székelységet ezeréves elnyomatásból szabadította fel a világháború. Románia mai határaiért sok olasz vér folyt Románia területének legkisebb részéről sem mondhat le. Bratianu kijelentette, hogy a világháborúban a nemzeti alap- elvek győztek s ezért szó sem lehet arról, hogy az erdélyi magyarság elszakadjon Romániától. A román nép egységét semmi sení bonthatja meg. Erdélyt a hős román hadsereg hódította meg 8 ha meg akarja tartani, akkor ezt a hadsereget fejleszteni kell, hogy ugyanúgy megvéd- hesse Romániát a jövőben is, mint a múltban megvédte. Krofta zárszava A költségvetési bizottság ülésén a külügyi tétel fölötti vita befejezése után Krofta külügyminiszter válaszolt egyes észrevételekre. A diplomáciai személyzet gyönge fizetése ellen emeit kifogással szemben azt hozta föl, hogy a minisztérium nem egyedül állapítja meg a fizetés kérdését s az irodai személyzet azért kap a diplomáciai pótlékból kevesebbet, mert nem hárul rá reprezentálási kötelezettség. Visszautasítja a vádat, hogy a Németországgal való kereskedelmi kapcsolatot elhanyagolná. A kereskedelmi tárgyalások körüli nehézségek elsősorban Németország valutapolitikája miatt vannak. Kereskedelmi kapcsolataink Németországgal elég jók. A fürdőinket a németek nem látogatják a régi mértékben, de ez is Németország gazdasági és pénzügyi politikájának következménye. Az orosz emigráció támogatása tisztára humánus célt szolgál és a segély legnagyobb részét a Csehszlovák Vörös Kereszt kapja a beteg orosz emigránsok gyógykezeltetésére. Az az összehasonlítás, hogy az orosz emigránsokra kétmillió, a külföldön élő honfitársaink segélyezésére pedig csak egymillió lenne fölvéve, helytelen, mert a külföldi csehszlovák polgárok segélyezésére az iskolaügyi, népjóléti és más tárca is tartalmaz tételeket. Peters szudétanémetpárti képviselő kifogást emelt amiatt, hogy a külügyminisztérium egyik tisztviselője pamflettet irt a németekről. A miniszter védelmébe veszi az írásművet és azt nagyon komoly és tárgyilagos könyvnek minősíti. Mikecz államtitkár lesz Cegléd uj képviselője Budapest, november 12. (Budapesti ezedkesztőségüirik telefon jel lemtóse.) Ismeretes, hogy Preszly Elemér főispánná történt kinevezésé vei megiüresedett a ceglédi mandátum. Az uj választást november 22-re áirtálk ki A kerület uj ibéipviselöje előreláthatólag Mikecz Ödön államtitkár lesz. Minthogy eddig elten jelöltje nem akadt, valószínű, hogy egyhangú választással kerül be a parlamentbe. Csak átmeneti jellegű a fényképezési tilalom? Prága, november 12. Tegnap röviden jelentettük, hogy Machnik nemzetvédelmi miniszter a költségvetési bizottság ülésén fölszólalt. Mindenekelőtt cáfolta az úgynevezett Machnik-utasitás létezését, amely ellen a szudétanémet párt panaszt nyújtott be a népszövetséghez. A fényképezési tilalom nemcsak a határvidéken bir érvénnyel, hanem a katonai épületek közelében az állam belső területén is. A tilalom csak átmeneti, ideiglenes jellegű intézkedés és belátható időn belül visszavonják vagy módosítani fogják. Németajkú tisztjelölteket nem nemzetpolitikai okokból, hanem kizárólag az államnyelv nemtudása miatt zárnak ki a tartalékostiszti iskolákból. Nem teljesíthető az a kívánság, hogy csak a második szolgálati évben küldjék a tartalékostiszti iskolába a német katonákat, mert aki 21—22 év alatt el nem sajátította az államnyelvet, az ez alatt az egy év alatt sem sajátítja el (!). Az erődményépitési munkálatokat azért nem adják ki árlejtési eljárásban, mert a vezérkar mellett működő igazgatóság előbb tájékozódik egyes cégek megbízhatóságáról és csak az általa meghívott cégek vesznek részt a pályázatban. Ilyenkor aztán már csak a fölajánlott ár a mértékadó. A munkálatoknál német munkásokat is alkalmaznak, erről személyesen is meggyőződött a miniszter. A minisztérium ügyel arra, hogy csak olyan cégek kapjanak rendelést, melyek adóikkal teljesen rendben vannak. A kommunista szónoknak azt válaszolja, hogy politikai meggyőződése miatt a katonaságnál senkit nem üldöznek. Elv, hogy a katona ne politizáljon, nem szabad sem jobb-, sem baloldalinak lennie, egyedül katonai képzettsége a fontos. Az államvédelemre való nevelés elsősorban a testnevelő szervezetek föladata lesz. A gyakorlati munkát aktiy és tartalékos katonák fogják ellátni.
