Prágai Magyar Hirlap, 1936. október (15. évfolyam, 224-249 / 4073-4098. szám)

1936-10-07 / 229. (4078.) szám

4 t>ra:gaiAW^arhirtíAI> V 1936 október 7, szerda* „Kassa a kassaiaké!“ Az egyesült párt vezérkara melegen ünnepelte Tost Barnát és Münster Tivadart Kassa, október 6. Az országos keresz­tényszocialista és magyar nemzeti párt kassai helyi szervezetének vasárnapi im­pozáns alakuló közgyűlése után a pártszervezet elnöksége IdubüEést tar-1 tott, amelyen megjelent Jaross Andor or-j szágos elnök és Esterházy János orszá-j gos ügyvezető elnök és megbeszélték az időszerű kérdéseket. Vasárnap este a Schalkház-szálló Széche- nyi-termében Tost Barna elnök, prelátus 60-ik és Münster Tivadar társelnök 70-ik születése napjának megünneplése, valamint az egyesült magyar párt kiváló elnökei: Jaross Andor és Esterházy János tiszteleté­re díszvacsorát rendeztek, amelyen igen nagy számban jelentek meg a kassai ma­gyar társadalom vezető tényezői. A díszvacsorán lelkes ünneplésben ré­szesítették Tost Barna prelátust, az újon­nan megválasztott elnököt, valamint Műn- ster Tivadar megválasztott társelnököt. Az első feJköszöntőt Esterházy János országos ügyvezető elnök mondotta s lelkes beszéd­ben méltatta a 60-ik születése napját ünnep­lő Tost Barnát, valamint Münster Tiva­dart, aki most töltötte be 70-ik születésnap­ját. Az egyesült pártnak nagy nyereséget jelent, hogy a kassai helyiszervezet élén két ilyen népszerű, puritán és kiváló egyéniség áll. — Utána Jaross Andor országos elnök tartott mély gondolatokban bővelkedő be­szédet, melyben éltette az egység megte­remtését, a kassai kiváló vezetőket és a kitartó, lelkes magyar tábort. — Ezután hatásos beszédet tartott még dr. Pajor Mik­lós, Füssy Kálmán szenátor, Gombos Jó­zsef, Tost László helyettes polgármester, Laczkó Béla, Pausz Béla, dr. Halmi Béla, Kristóff Sándor, Helyei Gyula, dr. Sziktay Ferenc, dr. Piláth József, akik méltatták az egységesítés nagy jelentőségét és kiemelték a jubilánsok érdemeit, Eperjes és Sáros üd­vözletét a közszeretetben álló Dobránszky János, volt nemzetgyűlési képviselő és dr. Rosenberg Mór tolmácsolták közvetlen sza­vakkal. — Tost Barna prelátus meghatva mondott köszönetét az ünneplésért és ígé­retet tett, hogy ezután is minden erővel fog küzdeni az őslakos polgárság jogaiért. Ugyanígy hálás köszönetét fejezte ki az ün­neplésért Münster Tivadar is. Pajor, Füssy és Tost László beszéde Kassa, október 6. Tegnapi számunkban be­számoltunk az egyesült országos keresztényszo­cialista és magyar nemzeti párt kassai szerveze­tének alakuló közgyűléséről, de technikai okok­ból nem térhettünk ki Pajor és Füssy szenátor, valamint Tost László alpolgármester beszédének ismertetésére. Pajor Miklós szenátor mindenekelőtt vissza­pillantást adott a magyarság pártjai kassai szer­vezetének múltjáról s az egyesülést a természe­tes fejlődés követelményének minősítette. Az egyesült párt politikai irányát a kormány­nak a magyarsággal szemben tanúsított maga­tartása határozza meg. Ugyanúgy az autonómista mozgalom sem egyes szlovensz-kói politikusok fejében született meg, hanem a centralista politikának volt a szükség- szerű folyománya. Szlovenszkó szegénységét nem lehet csak a gazdasági válság számlájára írni, itt nem egyszerű gazdasági krízis van, hanem általános elszegényedés. Számadatokat hoz fel, hogy a szlovenszkói ér­dekek hogy szorulnak vissza az állami szállítá­soknál és egyéb területeken. Ne a történelmi országokból akarjon a kor­mány idetelepiteni vállalatokat, hogy Szlo­venszkó sorsán segítsen, — mondotta, — ha­nem régi vállalatainkat, kereskedelmünket, iparosainkat állítsa megint talpra. Amig jogos követeléseinket nem teljesítik, addig álljuk az ellenzéki harcot. A nagy lelkesedéssel fogadott beszéd után Füssy Kálmán szenátor Rákóczi példáját idézte a mai kassaiak elé. A magyar kisebbség nem akar különleges jo­gokat, hanem csak azt akarja, hogy a saját portáján otthon érezhesse magát. A magyar nép gazdasági és kulturális megerősí­tésén kell dolgoznunk. Politikai ellenfeleink ál­landóan azt hangoztatták, hogy a magyar ki­sebbségnek nincsen semmi kívánnivalója, mert többet kapott, mint amennyire a békeszerződés alapján igénye lehetne. Most maga az államfő állapította meg, hogy helyzetünk javításra szo­rul. Összetartással kell kiküzdenünk a nekünk járó jogokat. Ne nézzük, hogy ki milyen kereszt vagy csil­lag alatt imádja Istenét, hanem vállvetve, egy- akarattal dolgozzunk a kisebbségi magyarság boldogulásáért. A szónok végül a magyar nők hivatásáról mon­dott lelkesítő szavakat. Nagy tapssal fogadott beszéde után Tost László, Kassa magyar alpolgármestere ismertette a magyarság városi képviselőinek sáfárkodását. Négy éven át ő is, a magyar képviselőtestületi tagok is a magyarság és az őslakosság érdeké­ben dolgoztak. Kassa a kassaiakéi — ez volt a jelszavuk s ehhez rendíthetetlenül (*) Minden civilizációnak megvannak az ős- katasztrófa-élményei, mint magának a világ teremtésének a történelmi tudat előtti korszak­ban lejátszódó árvizek és földrengések. A pénz­gazdálkodásra és pénzetikára épített polgári civilizáció úgynevezett tudatalatti világában ma is ott lapulnak az amerikai polgárháborút követő pénzáradat, a Lato-féle gazság, a francia forradalom utáni assignata-gazdálkodás, a Fe­renc császár korabeli infláció emlékei s még kortársi élmény: az 1921-es és 1922-es osztrák, magyar, német, lengyel infláció vihara, amely­ben térdig gázoltunk valamennyien 8 láttunk egy világot összeomlani, láttunk fikciókká hí­gulni ősi konstans értékeket. A polgár egész életfelfogását, egész erkölcsi világrendjét annyi oldalról érte támadás az utóbbi évtizedekben s pénzében is annyiszor csalódott, hogy nem cso­da, hogyha idegesen kapja fel a fejét, hogyha valami történik a világban. Pedig az, ami most történik a pénz körül, sokkal több optimizmussal tölthetné el, mint mindaz, amit az utóbbi években megéltünk. Az arany elleni offenziva nem dönt le bálványo­kat, — mert ezek a bálványok már régen csak a nagyközönség képzeletében éltek, maga a nemzetgazdaság nem ismerte el őket. Általános tévedés, hogy csak papirmfláció van, -- mi közelről láttuk a papirmfláció vad tornbolását, láttuk, hogyan olvadnak el az emberi értékek ebben a szakadatlan papirzuhatagban s nem csoda, hogyha a középeurópai embernek úgy­nevezett papírpszihózisa van. Pedig volt arany- infláció is közvetlen azután, hogy a papirinflá- ció szennyvizei levonultak. Az amerikaif svéd, holland és spanyol arany infláció ugyan kisebb méretű volt, mint a középeurópai papirmfláció, de azért a világgazdaság zavartalan vérkerin­gését nem kevésbé akadályozta. Az aranyfede­zetnek végsősoron semmi köze a pénz jóságá­hoz, vagy hogy a klasszikus nemzetgazdasági definícióval éljünk: a pénz valódiságához. Az inflációs ár elkaphatja és magával ragadhatja az arannyal tultömött pénzt is. A pénznek úgy­nevezett reálértékét semmiképpen sem az szab­ja meg, hogy mennyi fedezet van rá, — hiszen a fedezet is csak bizalom kérdése, senki nem győződhet meg arról, hogy mennyi az arany a jegybankok pénzszekrényében s a nemesfémre való beváltás is csak addig érvényes, amíg nem élnek vele. Számtalanszor láttuk, mihelyt tö-- megesen lép fel az óhaj, hogy a pénzintézetek a papirbankókra fizessék ki a megfelelő arany­érméket, a bankok becsukják kapuikat. A pénz vallásos rajongás középpontjába került s a pol­gári életet áthatja valami gyanús és misztikus pénzimádat, pedig a pénz semmi más, mint cse­reeszköz s valódisága kizárólag azon midik, hogy ebbeli hivatásának mennyire képes meg­felelni. A pénz csereközvetitési eszköz, tehát gazdatechnikai szempontból másodrangu hiva­tása van, amit akkor tud legtökéletesebben tel­jesíteni, hogyha záros határidőn belül vissza­tér oda, ahonnan kibocsátották. Ha ez a kör­forgás a mértéken és szükségen túl meg szűkül, akkor lassúvá válik a gazdasági vérkeringés, előáll a deflációs állapot, amely eldugaszolja a véredényeket s a gutaütés állandó veszélyé­nek teszi ki az országot, ha pedig túlságosan kinyúlik a kör, akkor meggyorsul, lázas iramra lendül, felhígítja az összes áramában úszó ér­tékeket s az inflációs elvérzés veszélye fenye­get. Az ideális tehát az infláció- és defláció- mentes pénz, amihez pedig semmi köze az aranynak, sőt az arany, mint árucikk, állandó vándorlásával rendszerűd táplálója és szitája az inflációs vagy deflációs áramlatoknak. A modern nemzetgazdaságtan — s ugylátszik most léptük át a három nagy nyugati állam között létrejött egyezséggel a küszöbét ennek ragaszkodtak. Ezt az irányvonalat fogják kö­vetni a jövőben is. Mezőgazdasági sérelmek Pozsony, október 6. Az egyesült párt szervezetei sorozatosan rendezik gyűlései­ket, amelyeken egyöntetűen állást foglal­nak a párt mezőgazdasági követelései mel­lett. Ismét több ilyen értekezlet volt. Pe­reden a helyi csoport Darázs János és Bende János elnöklésével tartotta értekez­letét, a galántai szervezet ülésén Kovács Jenő elnökölt, a negyedi szervezet gyűlése Petrovics Lajos elnöklésével folyt le, Tak­sonyban Szabó Vince elnöklésével fogadta el a gyűlés a határozati javaslatot, a nagy- mácsédi helyiszervezet Fodor Lajos, a vá- gai Józsa Ferenc, a deáki Dóra Lénárt, a farkasdi Horváth Gyula, az alsószeli szer­vezet Pancza Ferenc elnöklésével tartott értekezletet. Ugyancsak több vágsellye- vidéki községben is volt gyűlés, a nyitrai járásban az egerszegi és vicsápapáti szer­vezet mezőgazdái csatlakoztak egyhangú lelkesedéssel a párt követeléseihez. a korszaknak — a klasszikus pénz hitvaUója. A klasszih'us pénz egyébként kezdettől fogva ideálja volt a közgazdaságtannak. Kétszáz év óta, mióta van közgazdaságtudomány, hajszol­ja a klasszikus pénz ábrándját. Már Smith Ádám 1776-ban pedzette, hogy milyennek kellene len­ni az úgynevezett ideális viszonynak pénz és arany, pénz és áru között. Egy jogász és egy gyakorlati közgazdász tapintottak rá tóbb, mint száz esztendős kísérletezés után az úgynevezett klasszikus pénz fogalmám. Friedrich Knapp volt az első, aki kimondta, hogy a pénz érté­két nem anyaga vagy tartalma szabja meg, ha­nem helye a jogrendben. S mert a jogrendet az állam alkotja, tehát a pénz is állami berende­zés. Ezt a felfogást Bendixen szélesítette egé­szen odáig, mig láthatóvá váltak a klasszikus pénz fogalmának körvonalai. Bendixen gyakor­lati ember volt s célkitűzései is gyakorlatiak, saját bevallása szerint azt akarta elérni, hogy „bevilágítson a babonák és tévhitek sötétjébe, amely még a legműveltebb emberek pénzről való fogalmait is beborítja és eloszlassa azt a rögeszmét, hogy a jegybankok arany kincseibe vetett hit tartja fenn bel- és külföldön a pénz értékét.“ Magyar közgazdász vágott utat azután e meg­világító kezdeményezés alapján az elméletek sűrűjébe. Pikler J. Gyula alkotta, meg a klasszi­kus pénz fogalmát. Az ő fejtegetése körülbelül ez: A kereskedelmi forgalom zavartalan lebo­nyolítása csak úgy képzelhető el, hogyha a csereforgalomban lévő áruk között olyan is van, amelyet nem cserélnek tovább. Helyeseb­ben, hogyha, a cser élők között van olyan vala­ki, aki a keresett tárgyat nem azért keresi, hogy megint tovább adja, hanem mert magára a tárgyra van szüksége. Maga a pénz is csere­eszköz, tehát ezek a szabályok rá is vonatkoz­nak. A pénzért tehát csak akkor lehet értékes javakat kapni, hogyha a cser élők között van valaki, aki magát a. pénzt keresi, azért, hogy valamilyen műveletet hajtson végre vele s ez­által kivonja a. forgalomból. A pontos megfo­galmazás igy hangzik: „Ilyen végső, a csere- forgalomból kivonó keresletet támasztanak a pénz iránt azok, akiknek adót kell fizetniük s ezt csak magával a pénzzel lehet, akik közüze­meket, közszolgáltatásokat akarnak igénybe venni vagy azok, akik az állambanknál váltó- tartozást akarnak kiegyenlíteni, amit ugyan­csak pénzzel leheti1 A dolog tehát rendkívül egyszerű: minden az államon múlik, hogyha több pénzt bocsátanak ki, mint amennyi adó­fizetésre, közszolgáltatásokra, stb.-re kell, ak­kor felhígul a pénz, mert túlkínálat áll elő, akár- mennyi arany fekszik is a bankok trezorjai­ban. Ilyen esetekben, bekövetkeznék az infláció akkor is, hogyha maguk a pénzjegyek aranyból, volnának. Ha kevesebb pénzt bocsátanak ki, mint amennyi szükséges, akkor defláció kö­vetkezik, mert fokozódik a pénzkereslet még altkor is, ha egy gramm arany sincs az állam­bank pénzszekrényében. Az infláció tönkreteszi a hitelezőket és a fixfizetésüeket, a defláció pe­dig az adósokat és a szabadjoglalkozásuaJtat. Tehát mindakét állapot egészségtelen. A klasz- szikus, tehát infláció- és defláciőmentes pénz periig csak egy módon teremthető meg, hogyha valóban létrejön egy olyan nemzetközi egyez­mény, amely a pénzJdbocsútás rendszerét sza­bályozza és egységesíti, legalább is a fő pénz­hatalmaknál. Ugylátszik, ez az, amiről most szó van, tehát, ha. most jön is egy bizonyos fokú árhullámzás, ez még nem, jelenti, hogy hosszú deflációs korszakból átlépünk az infláció korá­ba. Nem,! Remélhetőleg annyit jelent, hogy az inflációs és deflációs pénz korából a klasszikus pénz korába lépünk, vagy legalább is közele­dünk feléje. HUt imák a VASÚTI IDILL. „Atkozott állomások** cim alatt Írja a Veéerni Ceské Slovo: Kitűnő vasutat építettünk Vöröskő­ről Margitfalura. összesen 93 kilométert. A vasút gyönyörű, de szegény vidéken vezet. Mlynoktól Telgartig már burgonya se terem. Az állomásocs- kák a hegyek között, mint a oukorskatulyák, mo­dernek, tágasak, tiszták és világosak. Csehor­szágban ilyen állomást nem találni. Amikor a vasutat felépítették — 390 millióba került a do­log — elkezdtek spórolni. A legnagyobb turis­taforgalom idején itt régi motorosok döcögtek. Nem győzték a forgalmat s nem bírták szállítani a terhet. A vonatok késése napirenden volt. No de mi az ötórás késés 93 kilométeren? A leg­nagyobb nehézség abban állott, hogy azok a szép állomásocskák betöltetlenül maradtak. Az állomáson a vonat megáll, kék egyenruhás férfi ugrik ki belőle, a váltóhoz szalad, azt átdobja, a vonat megindul, a váltóőr-vouatvezető-kalauz egy személyben beugrik a vonatba, trombitál és már vágtatunk ki az állomásról. Másutt az állomá­son ugyanez a férfi még az állomásépületbe is beugrik, telefonál a szomszéd állomásra, a for­galmi tiszt szerepét játsza. És ha a saját vonat- ját maga elirányitotta, az érkezési oldalon visz- szadobja a váltót és már lohol megint a mozgó vonat után. Az állomáson az egyetlen alkalma­zottól megkérdezitek, hogy fog-e menni egyálta­lán vonat? Sértődötten utasítja vissza az i vén helyén nem való kérdéseket és azzal válaszol, hogy neki már igazán mindegy, hogy ebből a szolgálatból a bolondok házába, vagy a börtönbe viszik-e. No de a vonat mégis csak megérkezik és délután 2 óra helyett este hétkor Zólyomban voltunk. Arra a kérdésre, hogy meddig akarnak ilyen nagy késésekkel közlekedni, azt válaszol­ták, hogy addig, amig egy alapos nagy vasúti ka­tasztrófa nem történik. A vonatok késését hiva­talosan vizsgál iák. Ezért a mozdonyvezető min­dent megtesz, hogy az állomáson elvesztegetett időt menet közben behozza. Vagy beérkezünk, vagy kisiklunk. Amig Keletszlovenszkón ez az állapot tart, addig a csehszlovák államvasutak­nak minden személyszállító vonatra ezt a táblát kellene kiakasztaniok: Utazás saját felelősségre. FUTBALL ÉS DIPLOMÁCIA. Az Expres mai száma „Magyarország meghí­vása Angliába londoni diplomáciánk újabb kudarca** főcím alatt éleshangu cikkben támadja Csehszlovákia londoni külképviseletét abból az alkalomból, hogy a magyar válogatott futballcsa­patot december 2-ára meghívták Angliába. A cikk rámutat a sport külföldi propagandájának nagy jelentőségére. Például sorakoztatja föl Olaszor­szág, Németország és Magyarország ebbeli sike­reit és szemére veti a csehszlovák külképvise­letnek, hogy semmi gondot sem fordít erre a nagyfontosságu kérdésre. Az elmulasztott alkal­mak felsorolása után a következőket írja az „Expres**: — Az európai politikában nemrégiben nagy ■port vert föl az angol képviselőház tagjainak az a nyilatkozata, — amellyel Magyarország revíziós törekvéseit támogatták. Hideg zuhanyként hatott ez és alaposan lehütötte politikánkat. És most újabb kellemetlen hír érkezett. Az egész európai sajtót bejárja ma a magyar diplomácia újabb óriási sikerének híre. Magyarország nemzeti vá­logatott csapatát december 2-ára meghívták An­glia válogatottjainak ellenfeleként Londonba. Mi pedig, Anglia legyőzői Prágában megint csak nézők leszünk. Talán jövőre reánk is sor kerül. FutballszQvetségünket nem okolhatjuk, — iga­zán nem tolakodhatunk oda, ahol más államok­nak aránytalanul több erkölcsi támogatást nyújt szövetségük és konzulátusuk. És fölösleges külön hangsúlyoznunk, hogy Magyarország londoni meghívásának ügyében a. londoni magyar diplo­mácia is exponálta magát... — fejezi be cikkét az Expres. Feléket fognak szedni a k tünetesekért és rendietekért Prága, október 6. A kormány mia terjesztette a képvii)selőhá.z elé a nemiesség, rendek és elírnék, eltörlésé™] >száló 1918. évi törvény novelláját. Az eredeti, forradalma nemzetgyűlés általi hozott törvényt első iziben az 1920. évi 243. számú tör­vénnyel movelliizáilitáik s tnáire novella is áttörte az eredeti törvény tuilmerev elveit azzal, hogy megengedte a felszabaditási harcban szerzett katonai kitüntetéseik viselését. A most benyúj­tót kormányjavaslat megáiliaptja, hogy csehszlovák polgárok és katonai személyek rendek és kitüntetés-jelvények alakjában ki­tüntetéseket fogadhatnak el a csehszlovák köztársaságért kifejtett működésűk elisme­réséül. így különösen a tudományos, közgaz­dasági, sport és egyéb tevékenységgel érde- nielhetők ki e kitüntetések. A kitüntető jelvények másik csoportja az em­lékérmek csoportján A rendieket és ki! iimtetése- ket a köztársasági elnök adományozza, amennyiben a kitüntetést nem adják szemé­lyes bátorság jutalmazására, úgy az átvétel bizonyos összegnek az állampénztárba való befizetésével van összekapcsolva, a kormány azonban felmentést adhat ez illeték fizetése alól. Külföldi rendjeleik és kitüntetések viselését is megengedik, ehlbecz azonban a köztársasága el­nök engedélye szükséges. A javaslat végül aiHkatmes alapot teremt a közéletiben és az állami közigazgatásban nemi 'tevékenykedő embereknek címekkel való meg tiszibelésióheiz. A KLASSZIKUS PÉNZ Aktuális gondolafok az arany és a pénz viszonyáról

Next

/
Oldalképek
Tartalom