Prágai Magyar Hirlap, 1936. október (15. évfolyam, 224-249 / 4073-4098. szám)

1936-10-31 / 249. (4098.) szám

1936 október 31, szombat* ^iwgmMag%arhirij\p 7 fkifyeh ide váetudá Az esőiés tegnap aa egész országra kiterjedt és erős nyugati széllel csak péntekre vifradó éjjel szűnt meg. — Időjóslat: Továbbra is válto­zékony, helyenként csapadékra és a Kárpátokban havazásra hajló, éjjel hűvösebb, nappal a szél enyhülésével valamivel melegebb. — „KARTELLBE" LÉPNEK A KOMAROMI KULTUREGYESULETEK. Komáromi itudiódi- itánik jeilemitá: Érdeikas íkiezdiemióny'ezéöt iirudiifcoítt a Jókai Egyesület. A (kezcieiményeziés alapja az a ©okát ihang’OzliaitjO'tit és Sziliovenezíkió-©zenbe mln- diemütit eliöifordiáó panasz volit, hogy msozgialima- saihb, ö©zi ás téli szozión időjén az egyesültetek „egymásra Terudteiziiielk14. Olyan városokban. alhoil tnisáigosam ©ok az egyeöíllieit, egy-egy fcedvozö idöpoiutbam három-négy egyesület rendez eziin- elöadást, lkai litumestet, táncestet, gyűlésit, öesze- jövételit. Komiáinotmibam áts sokszor megtörtént miár, hogy a közönség nem tudott váíliaszitiami s a randié zö ©gyeeü/lietek termed a nagy versenyzés- bán nem telteik meg aliéggé. Ezen a bajon kí­vánt segíteni a Jókai Egyesület, aroilcor meg- beszélóat folytatott a eüirübb működést kifejtő egyesületeikkel e ©gy társadalmi naptárit áilla- pitoitt meg. A Jókai Egyesülőt, a Katolikus Le­gényegylet, az Iparoskor, a Kariitász, a Mumkás- akadómda és a Dailegyesüliat máris szívesen je­lentették 'be csatlaké zásukat s önzeitilenül rajta vannak, hogy ©gyik egyesület se „nendezize tuil“ a másikat. Megosztoztak iaiz időn ® a randeüike- zésre álló szombati és vasárnapi napokat be 's o&ztották, azonkívül megfogadták egymásnak, hogy a megál’apodásit megtairitják. Az egyesüle­teik ikarekaszitaila általános megelégedést ikeötetlt Komáromban s eiz a „kartell1 ‘ pélldaadó löket miáe ezlovensZkói városra is, alkod sziiinitén ha­sonló problémák merültek föl. Megállapították a vasárnapra- vonatkozó elsőbbségi jog kérdé­sét, d)e a hétköznapokat is beosztották s feiiosz- totitáik egymás között a hét egyes napjait. Az egyesületek remélik, hogy az első próbaév jól ©ikerül. _ A 35 OSZTALYSORS,JÁTÉK V. OSZTÁLYÁ­NAK MAI HÚZÁSÁN NYERTEK: 10P0O koronát: j 11.547, 21.926, 52.441, 92.356. — 5000 koronát: 1766, 3241, 7843, 26.798, 31.501, 32.393, 44.034, 50.832, 57.882, 71.145, 88.528, 107.010, 107.876. — 2000 ko­ronát: 1105, 4152, 4278, 5339, 7488, 7596, 11.191, 14.456, 14.784, 16.012, 16.451, 17.510, 22.568, 24.158, 28.083, 28.801, 30.458, 33.076, 33.153, 34.752, 35,310, 36.048. 36.779, 39.054, 39.582, 42.483, 42.486, 47.562, 47.751, 48:074, 49.098, 49.324, 50.091, 50.167, 52.473, 53.907, 56.391, 64.213, 64.241, 64.278, 69.264, 70.630, 72.164, 73.176, 74.381, 75.335, 76.293, 77.886, 78.739 79.332 , 89.286, 90.647, 94.007, 96.624, 98.058, 101.277, 103.078,103.512,103.805,108.349. (Felelősség nélkül.) Aranyérnél és az ezzel járó béldugulás, végbélrepedés, kelés, terhes vizelési inger, májduzzadtság, derékfájás, mellszorulás, szívdobogás és szédülési rohamok esetén a természetes „Ferenc József" keserüviz hasz­nálata csakhamar kellemes megkönnyebbü­lést eredményez. — ECKHARDT TIBORT PÁRBAJVÉT­SÉGÉRT PÉNZBÜNTETÉSRE ÍTÉLTÉK., Bu­dapestről jellemük: Mailt év junius 7-én Eciklhardt Tibor és vitéz Szailay László egy parlamenti összes zóóa/’lkozás miatt kardpáibbajt vívtak, amelyben mindketten kisebb sérülést szenved­tek. Az ügyészség párviadal vétsége címén vád alá helyezte őket. Az ügyet most tárgyalta a budapesti büntetötörvényszék Szennák tanácsa, amely úgy Ecfchaxd Tibort, mint Szailiay Lászlót jogerősen 400—400 pengő pénzbüntetésre ítélte. — FORRÓ LÚGBA ESETT A GYERMEK, Tor­naijai tudósítónk jelenti: Lichtner Barna tornaijai asztalos József nevű hároméves kisdia egy forró lúggal telt fazékba esett. Édesanyja azonnal kirán­totta a gyermeket a fazékból, de az így is súlyos égési ©ebeket szenvedett. Válságos állapotban szál­lították be a rimaszombati kórházba. — A NYITRAI SAKKVERSENY MÁSO­DIK FORDULÓJA Nyitrai munkatársunk je­lenti: A város bajnokságáért folyó sakkverseny második fordulóját tegnap rendezték. Bóna le­győzte Rolfest, Mauskopf megadásra késztette Rajecet s a Prakes—Feldmann játszma eldöntet­lenül végződött. _ A SZEPESSÜMEGI HALÁLOS SZERENCSÉT­LENSÉG A BÍRÓSÁG ELŐTT. Lőcsei tudóeitonk jelenti: December 23-án a ©zepessümegi szeszfőz­dében borzalmas szerencsétlenség történt. Zelenyék József szeszgyári munkás az ©gyik helység fiitö- kazánját tuleresztette gőzzel, a cső felrobbant, s a forró gőz leforrázta a munkást. A szerencsétlen ember másnap belehalt égési sebeibe. Az állam­ügyészség a szeszgyár bérlői, Weisz Sándor és Weisz Dezső, valamint Szkyva Hugó szeszfőző ellen gondatlanságból okozott emberölés cimén emelt vádat. A lőcsei kerületi bíróság a tegnapi tárgya­láson úgy határozott, hogy kiezállanak a helyszíné­re és azután hoznak Ítéletet. xx A nátha 9 napig tart — mondják. Mi­lyen kellemetlen 9 nap! Rossz a hangula­tunk és izgulékonyak vagyunk. Napi mun­káját testi indiszponáltsága befolyásolja. Ne tegye ki magát ilyen kellemetlenség­nek. Ez ellen edzheti testét rendszeres Alpa-sósborszeszes bedörzsölésekkel. — ELÍTÉLTEK KÉT TOLVAJT. Lőcsei tudósí­tónk jelenti: Március 6-án e6te Valásek János é© Ruzsbasán János gnézdai legények betörtek Krsusz Petronella gazdaságába, s elloptak egy gazdasági gépet,. A lőcsei kerületi bíróság Valáseket 'hé havi, Ruzebasánt pedig háromhavi fogházra Ítélte., afukaktnotHia M&m akkor természetesen Radiont hasz­nálna, mert ez úgyszólván min- dennémű gyakorlat és fáradság nélkül hófehérre mos mindent. De ha a Rádión lehetővé teszi, hogy gyakorlatlan emberek is gyönyö­rűen kimossák a ruhát, mennyivel inkább tud a tapasztalt háziasz- szony patyolatfehérre mosni vele mindent. Nagy sikerük volt Budapesten a kisebbségi magyar Íróknak Szlovák népdalok a magyar főváros által rendezett estén Budapest, október 30. (Budapesti szerkesztő­ségünk telefonjelentése.) Csütörtökön este Bu­dapest székesfőváros népmüvelődési bizottsága és a „Láthatár" dmü kisebbségi szemle rende­zésében jólsikerült s nagyarányú kisebbségi iro­dalmi est volt a Zeneakadémián, amelyet a bu­dapesti rádió is közvetített. Az irodalmi estet Németh Imre országgyűlési képviselő nyitotta meg nagyhatású beszéddel. Utána Szombathy Viktor, lapunk munkatársa egyik novelláját ol­vasta föl, osztatlan sikert aratva, Kántor Pepa, a Belvárosi Színház művésznője szavalt ezután Dzsida Jenő, Mécs László, Sziráky Dénes Sán­dor és Tamás Lajos verseiből. Tamás Mihály olvasta föl ezután novelláját, majd Saskó Hilda Pozsony, október 80. (Pozsonyi szerkesztősé­günk teüiettonje Leimtiése.) Szombaton, október 31-én a pozsonyi Toldy Kör irodalmi estét akart rendezni az egyesület elhunyt nagyjainak em­lékére. Az estét a kör saját helyiségeiben ter­vezte s a rendezés engedélyezése iránt nyolc nappal ezelőtt be is nyújtotta kérvényét a po­zsonyi rendő riga zgat óság hoz. A kérvényhez csa­tolták az est műsorán szereplő előadások, éne­kek és költemények szövegét is. A műsor sze­rint rövid előadás keretében Koltay Ferenc em­lékezett volna meg az egyesület halott nagyjai­ról, akik a pozsonyi temetőben alusszák örök álmukat, majd a Bartók dalegyesület két dalt énekelt volna, amelyek egyikót Benes köztár­— „KOSZTBA" ADTA A RÉSZLETEKRE VETT ZONGORÁT: HATHAVI BÖRTÖN. Pozsonyi szerkesztőségünk jelenti: Ruzsieska Károly 42 éves foglalkozás nélküli pincér csalás és sikkasztás vádjával került tegnap a pozsonyi kerületi bíróság elé. A vádlott Horvát László kereskedőtől egy rádiót vásárolt havi részletre, ugyanakkor pedig egy 4000 korona értékű pia- ninót vett bérbe a Wemer-cégtől. Egy nappal későbben megvásárolt egy öreg zongorát Schön- hoffer Vilmos zongoragyárostól, arra 1000 ko­ronát lefizetett és a hátrálékos 3000 korona ki­fizetését 150 koronás havi részletekben ígérte. Úgy a zongorát, mint a pianinót és a rádiót hasznosította olymódon, hogy részben zálogba csapta azokat, részben pedig kiadta vidékre „kosztba". vagyis bérletbe. Mikor a hitelezők operaénekesnő erdélyi népdalokat énekelt Ez­után Kiss Ferenc Berde Mária, Kiss Jenő, Re- ményik Sándor és Szemlér Ferenc verseit inter­pretálta. Kántor József Berde Máriának egy ta­nulmányát olvasta föl, Simonffy Margót Áprily Lajos, Bárd Oszkár, Csuka Zoltán és Fekete Lajos verseiből szavalt, Herczeg János egy no­velláját olvasta föl, Tompa László több versét szavalta el s befejezésül Saskó Hilda operaéne­kesnő szlovák népdalokat énekelt ílgornyay Robitsek Gyula zongorakisérete mellett A mű­sor egyes számait egyöntetű, hosszantartó taps kisérte s a megjelent kisebbségi magyar Írókat és azok interpretátorait lelkesen ünnepelte a nagyszámú megjelent közönség. sasági elnök pozsonyi látogatása alatt adták elő s végül ifj. Kminek Lajos Reményi- és Mécs­verseket szavalt volna. A rendőrhatóság azon­ban általános meglepetésre pénteken, tehát az előadást megelőző napon betiltó végzést kézbe­sített ki a kör elnökségének. A végzés szerint a rendőrség nem engedélyezheti az est megtartá­sát azzal az indokolással, hogy a rendezés túl­esik az egyesület céljain, illetve kívül esik az egyesület alapszabályszerűen megengedett mű­ködésén. Az emlékest betiltása érthető megüt­közést keltett Pozsony város magyar lakossá­gában, annál is inkább, mert ez nem az első eset, hogy a Toldy Kör rendezését betiltja a hatóság. A kör vezetősége természetesen jogorvoslattal fog élni a határozat ellen. a hangszereket keresték, Ruzsieska lakása üres volt. A pincér a vasúti reklámokkal is csalásokat követett el és igy a bíróság a különböző bűn­cselekmények miatt hathónapd börtönre ítélte, jogerősen. — LOPÁSRA TANÍTOTTA UNOKÁJÁT. Beregszászi tudósítónk jelenti: Fehér Anna 64 ü éves nagykoppányi asszony 16 éves unokáját ar-f ra kényszeritette, hogy lopjon részére. A nagy- P anyja haragjától félő fiú több betörést követett) el és főleg -ruhaneműt és élelmiszert lopott. Az | egyik lopás alkalmával a csendőrség letartóztat-1 ta a gyermeket s kihallgatása után nagyanyját | szintén őrizetbe vették. A beregszászi kerületi H bíróság tegnap tárgyalta az ügyet. Fehér Annát;: kéthavi fogházra, fiatalkorú unokáját pedig egy- jj havi feltételes fogházra Ítélték. I Porubszky interpellációban tiltakozik a kongrua-iigyek sérelmes intézése elten Prága, október 30. Dr. Porufoezky Géza, egyesült pártunk nemzetgyűlési képviselője interpedációt nyújtott be az iskolaügyi miniszterhez a kongrua- ügyek sérelmes elintézése ügyében. A közérdekű ntenpelláció (amely a képviselőházi nyomtatványok között 658—I. szám alatt jelent meg) szövege a következőképpen hangzik.: Szlovcnszkóban és Ruszinszkóban számos magyar nemzetiségű rom. kát. és protestáns lelkésznek kongrua-illetményét a® illetékes hatóságok nem utalják ki azzal az indokolással, hogy az állam­nyelvből nem tettek vizsgát. Vannak olyan lelkészek is, akik ezt a nyelvvizs­gát letették, s ezeknek a nyelvvizsga letétele előtti időre nem adják meg visszamenőlegesen a kongru- át. Az országos hivatalhoz beadott kérvényeiket elutasították, az iskolaügyi minisztériumhoz be­adott fellebbezéseiket pedig évek óta nem in­tézik el. A közigazgatási hatóságoknak azon eljárása, hogy a kongnia kiutalását a nyelvvizsga lété.elétől teszik függővé és a nyelvvizsga letétele előtti idő­re utólagosan nem fizetik ki a lelkészek kongnia illetményeit, helyt nem álló és ellenkezik a törvé­nyekkel. Állításunk igazolására a következőket hozzuk fel: Az 1926. évi június 25-ről keltezett 57. sz. törvény világosan kimondja, hogy kongruára joguk van mindazoknak a lelkészeknek, akik csehszlovák állampolgárok és középiskolai tanulmányaikat bel­földi csehszlovákiai iskolákban végezték. Ez ter­mészetesen csak azokra vonatkozik, akik az állam­fői dulat után végeztek középiskolákat. Helytelen az országos hivatalnak az 1898. XIV. és 1969. XIII. sz. magyar törvényekre való hivat­kozása, mert a fentidézett 1926. évi 57. sz. törvény 6. §-a világosan kimondja, hogy „az összes oly intézkedések, amelyek ezzel a törvénnyel ellentétesek — érvényüket vesztik". Meg kell jegyeznünk, hogy az idézett magyar tör­vények sem tesznek említést nyelvi vizsgáról, ha­nem csupán a magyar nyelv tudását írják elő. Ez azonban teljesen mellékes, mert az 1926. évi 57. sz. törvény már idézett 6. §-a kimondja, hogy minden ezen törvénnyel ellentétes intézkedés, tehát a magyar törvényre való hivatkozás is érvényét vesztette. De nem találjuk nyomát az 1920. évi 122. sz. nyelvtörvényben sem olyan rendelkezésnek, mintha a kongrua kiuta­lása az államnyelvből teendő vizsgától függne. Álláspontunkat igazolja a legfelső közigazgatási bíróság 1926, szeptember 11-én hozott 17.967. sz. döntése is, amely kimondja, hogy a lelkészi kongruára való jogigénynek nem előfeltétele az államnyelv tudása. A kérdés elbírálásakor okvetlenül figyelembe veendők még az alkotmánytörvény azon szakaszai, amelyek a vallási életre vonatkoznak. Ezek közül a 128. §. 1. pontja szerint: A csehszlovák köztársaság összes állampolgárai tekintet nélkül a fajra, nyelvre és vallásra a tör­vény előtt egyenlőek, s egyazonpolgári és politikai jogokat élvezik. A 2. pont szerint: a vallási, hitbeli és nyelvi különbségek, különö­sen, ami a közszolgálatba való lépést, hivatalok vagy tisztségek elnyerését, bármiféle ipariizlet vagy hivatás gyakorlását illeti, — az általános törvé­nyek korlátain belül a csehszlovák köztársaság állampolgárai közül senkinek hátrányára nincsenek. A 3. pont szerint pedig a csehszlovák köztársaság állampolgárai a keres­kedelmi és magánérintkezésben, valamint a vallá t érintő ügyekben bármiféle nyelvet használhatnak. Azt hisszük, hogy a fenti indokok elégségesek álláspontunk igazolására és arra, hogy a lelkészek­nek függetlenül a nyelvvizsga letételétől jogigé­nyük van a lelkészi illetményre — kongruára. Ennélfogva kérdezzük Miniszter Urat, haj’.andó-e 1. intézkedni, hogy' kedvező elintézésben része­süljön mindazon lelkészek kérvénye, akik kongruájuk kiutalását kérték és ezt a politika1 ha­tóságok arra való hivatkozással, hogy a nyelvvizs­gát késedelmesen vagy egyáltalán nem tették le, elutasították, — és hogy az ilyenek illetményeiket visszamenőlegesen is megkapják, 2. hajlandó-e utasítást adni az országos h vata- loknak Pozsonyban és Ungvárott, hogy a jövőben az ilyen kérelmek elbírálásakor a kongruatörvéuy rendelkezéseit tartsák be és a kérvényeket ne tart­sák vissza elintézetlenül hónapokon, esetleg éve­ken keresztül, 3. hajlandó-e kártalanítani Mintez*er IV ' lelkészeket, akik a hatóságok helytelen intézke­dése és késedelmeskedése miatt kárt szenvedlek:­— ÁTÉPÍTIK A RÓZSAHEGYI VÁROSHÁZAT. Zsolnai tudósítónk jelenti: Rózsahegy város tanácsa elhatározta, hogy a városháza épületét negyedmillió korona költséggé] átépít k. A városházát felszerelik központi fűtéssel is. xx A különféle valuták devalválása és azoknak a gazdasági viszonyainkra mutat­kozó befolyása olyan kérdések, melyek ma az egész nyilvánosságot érdeklik. Vannak azonban értékek, amelyekre a devalváció nem bir befolyással. Ezen értékek közé tar­tozik a Telefunken rendszerű készülékek sorozatából való Choral, amelyek vételárá­ért teljes ellenértéket kapunk, ezenfelül ál­landó jó hangulat és a tanulságok forrását képezi. Mint mindentudó Super-készülék. a Choral lehetővé teszi Önnek, hogy a világ eseményeinek folyásáról tudomást szerez­zen. Természethü reprodukciója zeneked­velőknek sok feledhetetlen élvezetet riyu,:. R. T. Betiltották a Toldy-Kör szombati emlék-estiéi

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom