Prágai Magyar Hirlap, 1936. október (15. évfolyam, 224-249 / 4073-4098. szám)
1936-10-24 / 244. (4093.) szám
T>RAGAliVVAG^ARHtRTiai> 1936 október 24, szombat Modía békiti a kttlflgyek miatt meghasonlott kormánytöbbséget Az agrárpárt lapja a külügyi expozé után is fentartia különvéleményét • ■ ■ Október 29-én ül össze a nemzetgyűlés s ugyanakkor kezdi el a bizottságban a külügyi vitát A Venkov miaá szánna vtázérc Miben foglalkozik Krofta tegnapi helyaeitjetatétsévei Az expozé liegra&iikálisabib részének a óimét ka irtja, aimeily igy (hangzott: Osehiszíloválkia és a ikoitelk- táv bizitoneiág válsága. A válságból — uigytmoinid — 'mindég kiutat kell kemesni. A miniszter beszéde neim lepte meg a közvéleményt, memt semHa a diszkusszió tilos lenne és csupán titkos külpolitikánk volna, akkor erről a tényről a közvélemény nem szerezhetett volna tudomást. Külpolitikánk irányvonalában már régebben kellett volna változásnak bekövetkeznie. Mi a helyzet ma, ha például Németország megtámadná Csehszlovákiát? Az érvényben levő szerződéseik alapján A Venkov bírálata Krofta expozéjáról Tatarescu még pénteken is Belgrádban maradt 0 román miniszterelnök jugoszláviai látogatásának újabb féib.vataios magyarázata Belgrád, október 23. Tatarescu román miniszterelnök a pénteki napot is Belgrádban tölti. Ez arra mutat, hogy belgrádi útja mégis nem tisztán magánjellegű s most már valószinüleg le is mond további dalmáciai pihenő utazásának tervéről. Tatarescu csütörtökön délután látogatást tett a jugoszláv hadügyminisztériumban, majd Marics tábornok, hadügyminiszterrel együtt ebédelt az Avala-hegyen. Tatarescu belgrádi látogatásának céljáról félhivatalosan ma újabb magyarázatot adtak. A román miniszterelnök állítólag azért jött Bel- grádba, mert tárgyalni akart Mestrovics Ivánnal, a világhirü horvát szobrászművésszel, akit felkért arra, hogy készítse el a Bukarestben felállítandó király-szobrokat, Románia két első királyának, I. Károlynak és I. Ferdinándnak szobrait. Mestrovics a félhivatalos közlés szerint elfogadta a meghívást és Tatarescuval együtt utazik Bukarestbe. A félhivatalos közlés a román miniszterelnök belgrádi írtjához fűzött kombinációkat cáfolja, s kijelenti, hogy azok a hírek, mintha Jugoszlávia és Románia követni akarná Belgium példáját és áttérne a semlegességi politikára, telj&sen alaptalanok. A félhivatalos Vre- me azt írja, hogy Románia és Jugoszlávia semmi körülményeik között sem szakit eddigi szövetségeseivel. A két ország földrajzi helyzete kizárttá teszi, hogy semlegességi politikát folytasson — Írja a lap. A bukaresti francia követ Anieriescunál Bukarest, október 23. Thierry bukaresti fran- jjcia kövét csütörtökön délután felkereste Anto- nescu külügyminisztert. A követ két óra hosz- szat maradt a román külügyminiszternél. Tárgyalásainak román politikai körökben igen nagy jelentőséget tulajdonítanak. A belügyminisztérium felfüggesztette a nyitrai városi takarékpénztár igazgatóságát A választmány lemondott Franciaország és Szovjetoroszország segítségünkre kell hogy jöjjenek* De hogy jöhet segítségünkre az a Francia- ország, amely a rajnamenti érődéi mögött keresi biztonságát? Hiszen a francia vezérkar tisztára defenzív politikát követ és csak újabban kezdi tanulmányozni a francia támadás lehetőségeit és esélyeit. És Francia- ország igen messzire van tőlünk. Közvetlen földrajzi összeköttetésünk nincs vele. Olaszországon keresztül aligha szállíthatna fegyvert és katonát. A francia segítség messze van. S miképpen áll a dolog a szovjettel? Egyelőre még az sincs biztosítva,y.iogy a szovjetkatonaság átvonulhat-e Románia területén. Tegyük föl, hogy a szovjet Vneg- sértené a közte és köztünk elterülő országok semlegességét, ekkor azonban konfliktusba keveredik velük. Ezt magyarázza meg nekünk a Lidové Nóviny, hogyan képzeli el Csehszlovákia megsegítését? Követeljük szövetségi szerződéseink kiegészítését. A külpolitikában sok eltolódás és változás történt. Afölött nem lehet szemet hunyni. ki Beim is váinta, hogy a minis zter uj ikezdemé- njelzéseikkel fog jönni, amelyek foaiduiaitioit je- leniteaéiniek. Te érdekes, hogy számos dijam do- logróíl megemlélkemeítit, amid a legutóbbi sajtó- vitáiban föilmerüiit. A kisantant-szövetség kiszélesbiléséről csak annyit mondott, hogy azon most dolgoznak, Prága, október 23. A köztársasági elnök október 29-ére egybehívta a nemzetgyűlés mindkét házát. Ez lesz az őszi ülésszak megnyitó ülése. A képviselőház külügyi bizottsága a Ház ülése után megkezdi a külügyminiszteri expozé vitáját. Hodza békiti a koalíciót Prága, október 23. A múlt napokban jelentettük már, hogy a politikai miniszterek bizottságának nagy gondokat okoz a koalíciós sajtóban föllángolt heves vita, amely abból pattant ki, hogy a csehszlovák agrárpárt sajtója a külpolitikai irányvonal megváltoztatását, a belpolitikában pedig a kommunisták ellen élesebb kurzus bevezetését kívánta. A koalíció belső háborújával a koalíciós klubok elnökeinek értekezlete is foglalkozott. A tárgyalások Hodza miniszterelnök kezdeményezésére indultak meg és több mint három napig tartottak. A bizalmas megbeszéléseken a német kormánypártok miniszterei és pártelnökei nem vettek részt, amit a koalíciós körök azzal indokoltak, hogy csak a csehszlovák pártok közt fennálló feszültség likvidálásáról van szó. A polémiák felszámolása nagy nehézségekbe ütközik, mert a szocialisták által különösen támadott Vrany szenátor, mint az agrárpárt sajtófőnöke, aki agrár részről a sajtócsatát vezette, e tisztségét a párt bizalmából élvezi s állása a párton belül szilárdnak tekinthető. A dolog érdekessége az, hogy a közvetítő szerepet a két tábor között az agrárpárti Hodza játsza, aki az egyeztető tárgyalások kezdeményezésével voltaképpen a saját pártjának sajtófőnöke ellen mozgósította a kormánytöbbség többi pártját. A tárgyalásoknak első célja az volt, hogy még a külügyminiszter expozéjának elhangzása előtt megszűnjenek a külpolitika alapvonalai elleni támadások, de ezt tegnapig nem sikerült elérni. Sőt nagy feltűnést keltett, hogy éppen az expozé napján jelent meg a Venkov hasábjain a legtámadóbb hangú cikk* „Sokatigérő” tárgyalás Prága, október 23. A csehszlovák sajtóiroda cáfolja azt a hirt, hogy tegnap a politikai miniszterek bizottsága ülést tartott volna, ellenben megerősíti azt a jelentést, hogy a miniszterelnök tanácskozásokat folytatott a kormány és a koalíció fényezőivel a bel- és külpolitika kérdéseiről. A tanácskozások lefolyása „sokatigérő" volt, eredményeiről a kormányelnök alkalmas pillanatban nyilatkozatot fog tenni. Koalíciós válság Vrany miatt? A koalíciós pártok klubelnökeinek és politikai minisztereinek értekezletét a jövő héten is folytatják, de vannak olyan hirek is, hogy a koalíció belviszálya a mai minisztertanács ülésén is megbeszélés tárgya lesz. Az egyik oldalon a cseh nemzeti szocialisták és a szociáldemokraták azt követelik, hogy az agrárpárt főlapja, a Venkov föltétlenül szüntesse be a kormány kül- és belpolitikai irányát támadó cikkeit és hogy ez valóban megtörténjék, ehhez garanciákat követelnek. A garancia Vrany Szenátornak az agrárpárt sajtófőnöki tisztségéből való eltávolítása volna. Az agrárpárton belül azonban Vrany mögött szilárdan áll a pártelnök és a párt végrehajtó bizottságának többsége. Ezért a vita elintézése egyáltalán nem lesz oly egyszerű, mint azt eredetileg gondolták. Vannak oly nézetek is, hogy ez a viszály koalíciós válság csiráit hordja magában. A Venkov érvei A Venkov visszautasította cikkében azt a fölfogást, hogy a külpolitika kérdései csak zárt ajtók mögé tartoznának. Meglepőnek tartja a Lidové Noviny amaz állítását, hogy „vannak szigorúan bizalmas és titkos stratégiai kérdések, amelyekről még a kormány egyes tagjainak sem szabad tudomással birniok." —< Vannak pillanatok — irja a Venkov, — amikor a diszkusszió annyira szükséges, mint a só. Hiszen a mostani diszkusszió hozta napvilágra, hogy két kisantantszövetségesünk nem kötele^ segíteni bennünket, ha Németország megtámadna. Nyitra, október 23. (Saját munkatársunktól.) Sok évvel ezelőtt alakult meg Nyitrán a városi takarékpénztár, amelynek tizenkéttagu választmányában városi képviselőtestületi tagok foglaltak helyet. A takarékpénztár szépen fejlődött, betétállománya jelentékenyen szaporodott és igy jelentős pozíciót töltött be a nyitrai gazdasági életben. A választmány összeállításával legutóbb baj történt, mert nem a törvény rendelkezéseinek megfelelően a pártok arányában állították össze, hanem a szocialista biok emberei kerültek ebbe a fontos pozícióba. A törvény szerint a választmányt a képviselőtestület pártjai arányában kell összeállítani és mivel a legutóbbi választásnál sem vették figyelembe ezt a törvényes előírást, a volt keresztényszocialista párt és a szlovák néppárt meg- felebbezte a választást. Az ügyben most érkezett leirat a belügyminisz- tériumDól. A minisztérium nem ad helyet a feleb- bezésnek, de hivatalból mégis megsemmisítette az igazgatóság választását a törvényes rendelet be nem tartása miatt. A döntés végeredményben tehát orvosolta a felebbezésben fölhozott panaszt, csupán más formában. A minisztérium döntése után ülést tartott a négytagú igazgatóság Haláchy Rezső járási főnök elnökletével. Nyilvánvalóvá lett az ülésen, hogy a pártokkal simán megegyezni nem lehet, ezért dr. Arnold takarékpénztári ügyész indítványt tett arra, hogy oszlassák föl a választmányt, amely nem a törvényes előírás szerint ült össze. Dr. Gyürky egyesültpárti városatya kifejtette, hogy a minisztérium döntése csak a négytagú igazgatóságra vonatkozik és annak működését függeszti föl, ezért elsősorban e kérdés rendezése szükséges. Végül mégis úgy döntöttek, hogy az egész választmány lemond tisztségéről és az uj választások megejtéséig Haláchy Rezső kormánybiztos fogja az ügyeket vezetni. de nem Jelezte, hogy milyen irányban és milyen árért Semmit eeim mondott a Szovjet részéről való közvetlen katonai megsegítés módjáról, a ceieíh- ezftováik-román tárgyalásdkről a szovjettel való szövetségünk gyakorlati érvényesítését ée a románok oéfeziearti és szükséges beilleikapceoíiódá&áit illetően. Krofta egy szóval sem emlékezett meg Károly román király várt látogatásáról, nem reagált semmivel azokra a külföldi hangokra, amelyek Tatarescu mostani belgrádi látogatásával kapcsolatban azt következtetik, hogy Jugoszlávia és Románia sztíkebb együttest követ a kisantant keretében. Krofta nem említette a Retuter-ügynökségreik a diaipoik egy rés'zébem közölt híradását a román- szovjet vasúti (kapcsolatok kiépítéséről. Hallgatott e nem vágott Giano oiLasz külügymiin'ez- teír berlini látogatásának eredményei elié. Metl- Jiö'Zitie a spanyol ügyeikbe valló be nem avatkozás uj vitás kérdéseit és nevezetesen Kattailiámiia önállósodásának: kényes lehetőségét. Krofta diszk-rétül nem tett említést aiz angoil-oóasz hatalmi versengésről a Föilidlköizi tengeren. Nem említette azokat a kísérleteket, illetve törekvéseiket., \ amelyek valamilyen formáiban ujibóil föl akarják vetni a négyhatalmi paktum tervét. Krofta megnyilatkozásának legnagyobb részét annak bizonyítására szentelte, hogy a külpolitika ’ irányvonala egyáltalán neim változott és nem. iis .Ikiefll rajta változtatná orma való tekintettel, hogy«nálunk senki sem kívánja aiz eddigi szerződések megszüntetését. Hiba lenne, — folytatja a Venkov — ha a szavak értelmezéséről folyna vita nálunk. Nem változásról van itt szó, hanem kiegészítésről. Szocialista vélemények A többi lap is vezércikkben foglalkozik a külügyi expozéval. A cseh nemzeti szocialista Ceské Slovo diadalmasan kiemeli, hogy Krofta világos és határozott választ adott a külügyi politika „revizionistáinak". A Lidové Noviny szemrehányást tesz az agrárpártnak a külügyi polémiák miatt. A legionista Národní Ösvobození szerint a kollektív biztonság válsága a rajnai bevonulás pillanatától kezdődött. A szociáldemokrata Právo Lidu megengedi, hogy Csehszlovákia és szövetségesei viszonyában egy és más megváltozott ugyan, de semmi ok nincs arra, hogy politikai irányvonalunkat megváltoztassuk. A szudétanémetpárti Die Zeit szerint a csehszlovák politika 1918 óta mereven egy irányt tart. Az alap az 1918-as elv: a volt központi hatalmakat — Budapestet, Bécset és Berlint — féken tartani. A világ 1918 óta megváltozott, a csehszlovák politika nem. „Szívélyes1* diszkusszió Prása és Budapest közlStt A Bohemia szerint Krofta már májusban hangsúlyozta, hogy a római blokk és a kisantant érdeked párhuzamosak, de nem volt ismeretes, hogy a másik oldalnak mi az álláspontja a regionális tárgyalások kérdésében. „Azóta megtörtént az első lépés az osztrák szerződéssel — írja a lap. — Krofta megállapíthatja az olaszok elvi hozzájárulását és még valamit, ami fölött eddig erős volt a kétely: Magyarország jóakaratát Azok a fejtegetések, amelyeket Krofta ezúttal Magyarország cimére mondott, minden megszorítás nélkül olyan pozitivek, sőt szinte szívélyesek voltak, amilyenek eddig a Prága és Budapest közti diszkusszióban soha nem voltak lehetségesek. A gazdasági, sőt politikai együttműködés lehetősége ezzel az optimista remények ködéből egy csapásra a belátható gyakorlati lehetőségek birodalmába került." A nemze'gyülés munkaprogramja A képviselőház október 29-én, csütörtökön 15 órakor tart ülést. Hivatalosan tárgysorozaton szerepel a román kereskedelmi szerződés egy pótegyezménye, az Urugayjal kötött kereskedelmi szerződés és a szállítói állampénztári utalványok kiterjesztéséről szóló .kormányjavaslat. Az utóbbi kormányjavaslat szerint az állami szállítások a jövőben 1200 millió korona erejéig terjedő állampénztári utalvánnyal fizethetőK, amely utalványok meghosszabbithatatlanok. A képviselőház plenáris ülése után ülést tart a külügyi bizottság, amely a külügyminiszter tegnap mondott expozéját vitatja meg. A szenátus október 29-én, csütörtökön 17 órakor tartandó ülésének hivatalos tárgysorozatán egy pont szerepel: az 1934. évi decemberi polgári perrendi, végrehajtási és perenkivüli eljárási novella hatályának meghosszabbítása. A képviselőház és szenátus ülésein az elnökök az ülések megnyitása után rövid elnöki megnyilatkozással emlékszenek meg a köztársaság királyi vendégéről, mire az ülést folytatni fogják. Valószínű, hogy a képviselőház és a szenátus üléseit elnapolják, mivel november 3-tól kezdve a képviselöház költségvetési bizottsága tarf permanens üléseket a költségvetés megtárgyalására2
