Prágai Magyar Hirlap, 1936. szeptember (15. évfolyam, 199-223 / 4048-4072. szám)

1936-09-25 / 220. (4069.) szám

A király emberei A genfi abesszin győzelem következményei Olaszország szakítani akar a népszövetséggel Angol aggodalmak - - „Locarno halála** - - Litvinov szerepe Róma, szeptember 24. A népszövetség mandátumigiazoló bizottsága szerda cs-i ülésén elhatározta, hogy Abesszínia genfi jelenlétének problémáját nem bízza a há­gai döntőbíróságra, hanem úgy határoz, hogy a mandátumot legálisnak ismeri el és megengedi, hogy az abesszin delegáció már most résztvegyen a népszövetség tárgyalá­sain. Az este 7 órakor kezdődött plenáris ülésen a bizottság előterjesztette határozati javaslatát. Úgy volt, hogy a közgyűlés el­fogadja a javaslatot, amikor Tánczos tá­bornok, magyar delegátus felemelkedett és nyűt szavazást követelt a bizottság javas* lata fölött. Tánczos állásfoglalásához csat­lakozott Schmidt osztrák államtitkár és Aslani albán külügyminiszter is. Az élinök tehát elrendelte a nyílt szavazást, amelyen 49 leadott szavazat közül 39 a bizottság ja­vaslatának elfogadása mellett foglalt állást, négy delegátus nemmel szavazott és pedig Magyarország, Ausztria, Albánia és Ecua­dor, hatan pedig — közöttük az európai államok közül Svájc, Portugália és Bulgá­ria — tartózkodtak a szavazástól. Ezzel a határozattal a népszövetség és Olaszország között óriási szakadék nyil!t meg. Illetékes körök biztosra veszik, hogy Olaszország néhány napon belül dönt ab­ban a kérdésben, vájjon továbbra is a nép- szövetség tagja marad, vagy pedig kilép a genfi gyülekezetből. Nem lehetetlen, hogy a római kormány a kilépést már csütörtö­kön vagy pénteken bejelenti, London Locarno? félti London, szeptember 24. A népszövetség Szerda esti határozata nagy megdöbbenést keltett az angol közvéleményben. Edén an­gol külügyminiszter ugyan az utolsó pilla­natban hűtlen lett az előre elfogadott an­gol állásponthoz és Abesszínia mellett és Olaszország ellen kardoskodott a genfi mandátumigazoló bizottságban, de az angol közvélemény zöme szívesen látta volna, ha az abesszin kérdés kikapcsolásával sikerül rendet teremteni a zavaros európai hely­zetben és biztosítani az őszre Londonba tervezett öthatallmi értekezlet megtartását. Anglia attól tart, hogy a népszövetség ma­gatartását Olaszország a genfi gyülekezet­ből való kilépésre használja föl, mert nem tűrheti el, hogy Genf határozottan Haile Szelasszié mellett foglaljon állást annak el­lenére, hogy Abesszínia ténylegesen olasz kézben van. Az angol lapok remélik ugyan, hogy Mussolini moist is megőrzi hidegvérét és nem vonja le a helyzetből a végső kon­zekvenciákat. A Daily Tel'egraph a tegnapi döntést ennek ellenére veszélyes csapásnak nevezi Európa békéjére. Olaszország nél­kül lehetetlen a nyugati államok együttmű­ködését megszervezni, már pedig Olaszor­szág ezután aligha vesz részt az európai tanácskozásokon. A locamói konferencia kilátásai tehát a lehető legrosszabbak. A tegnapi genfi eseményekben általában a kishatahnak, különösen a skandináv-álla- mok előretörését látják a c hatalmaknak tiltakozását a nagyhatalmak diktálása ellen. A határozat hátterében Anglia szerint Oroszország áll, mert a szovjet érdeke volt, hogy lehetőleg elgáncsolja az öt nyugat­európai hatalom Oroszország nélküli szo­rosabb együttműködését. Az oroszok na­gyon örülnének annak, ha nem sikerülne megjkötná a nyugateurópai paktumot. A német álláspont Berlin, szeptember 24. A német sajtó ál­talában antifasiszta és olaszellenes ténynek nevezi a népszövetség szerdai határozatát, amely szerinte a genfi formalizmus termé­ketlenségének újabb jele. Genfben a kisér­tetek erősebbek, mint az élet, írja a Deut­sche Aílgemeine Zeitung és a Germania a dogmafizmus győzelméről beszél. A politi­kai közvélemény attól tart, hogy a genfi határozatnak veszedelmes következményei támadnak. Az elmúlt hetekben Nagy-Bri- tannia a Földközi tengeren uj olaszellenes politikába kezdett, amit Hoare utazása is igazol. Az admiraütás első lordja, áld ed­dig olaszbarátságáról volt ismeretes, kör­utat végzett a Földközi tengeren és igye­kezett mindenütt megerősíteni Nagy-Bri- tannia pozícióit. Az olaszokat az is lehan­golta, hogy az angol király földközitengeri útja alkalmával nem látogatta meg az olasz partokat. Az európai és főleg a német köz­vélemény kíváncsian várja az olasz ellen- intézkedéseket. Mussolini valószínűleg ra­dikálisan felel a genfi határozatra és nem lehetetlen, hogy a népszövetség elhagyása után szorosabb kapcsolatot fog keresni a német birodalomhoz. Vo’de Marian mes hódolt az olaszoknak Paris, szeptember 24. Volde Marian, ajj volt párisi abesszin követ szerdán megje­lent az olasz nagykövetségen és hüségfo- gadalmat tett az olasz királynak, mint Abesszínia uj császárjának. A követ az új­ságíróknak kijelentette, hogy a közeljövő­ben visszautazik Abesszíniába és aktiv részt fog venni az ország olasz uralom alatt levő felvirágoztatásában. Olaszorszá­gon át utazik Keletafrikába és közben Ró­mában is megállapodik, ahol1 tárgyalni fog az illetékesekkel Abesszínia kiépítésének problémájáról. Anégus köszönetét mond... Genf, szeptember 24. Az abesszin császár csütörtökön Genfben fogadta a nemzetközi sajtó képviselőit és kifejezte háláját a nép- szövetségi közgyűlésnek a tegnapi határo­zat miatt. Abessziniával a népszövetség igazságosan bánt. A sokat szenvedett abesszin nép nevében a császár mindenki­nek köszönetét mondott, aki a tegnapi cél1 elérésénél közreműködött és hozzájárult ahhoz, hogy Abesszinia népszövetségi man­dátumát elismerték. A nemzetközi újság­íróknak ás megköszönte, hogy lapjaikban állandóan állálstfoglaltak az abesszin ügy igazságossága mellett. „Mussolini még nem határozóit'* Róma, szeptember 24. A Reuter-iroda jc" lentése szerint Mussolini egyelőre nem ha­tározott Olaszország népszövetségi politi­kájáról. Ugyancsak a Reuter-iroda jelenti, hogy csütörtökön Rómában megkezdődtek az an­gol-olasz gazdasági tárgyalások. (*) Koronával ékesített köztársaság <— mondja a történelem Angliáról, de azért mégsem annyira jelkép csak a ikorona az angol birodalom épületének ormán, mint ahogyan az angol történetírók igyekeznek saját magukkal és a világgal elhitetni. A király nemcsak a történelmi folytonosság jelképe az állam élén, alkinek nincs más Idolga, mint festői viseletben megjelenni az ünnepségeken, szemlét tartani a 'kato­nák és jótékonyegyletek fölött, egyébként pedig engedelmesen bólogatni ahhoz, amit a miniszterek jól vagy rosszul csinálnak. Az uralkodó személyiségének ikézjegye mindig rajta van az angol politikán s ha a látszat szerint nem is ereszkedik le a napi problémák zsibvásáréba, hanem csak „meghallgat, mérlegel és dönt“, iniciálé akarata soha nem hiányzik az események­ből. Viktória óta lett tradíció belőle, hogy a ikirály személyes bizalmi embereiből ala­kul egy kis kormányzó-klikk s ezek aztán ellenzéken vagy kormánypárton, de alap­jában véve mindig ugyanannak az akarat­nak és bizalomnak jóvoltából szolgálják a birodalom ügyét. „Őfelsége, a király ellen­zéke" — ez nemcsak a „Punch" híres vicce Gladstoneról, hanem éles jellemzése az angol parlamenti állapotoknak. Igenis, az angol parlamentben őfelsége, a király kormánya és Őfelsége, a király ellenzéke ül. Igaz, hogy a király bizalmi emberének lenni nem jelentett Angliában soha annyit, mint .valamikor Ausztriában vagy Porosz- országban, — egyszerűen angol fogalmak szerint való jóhiszemű és korrekt urnák kellett lenni minden viszonylatban és min­den helyzetben. Személyes, ellen- és rokon­érzésektől természetesen az angol királyok sem voltak mentesek, különösen Viktória „hordozta szivét a homlokán", de amilyen haraggal fordult az ismeretlen ellenzéki ve­zér ellen, aki az ő kedves Palmerstonját a pokolba akarja küldeni (Palmerstont a Franciaországgal kötött entente cordiale, „a szívélyes szövetség" miatt azzal vádol­ta az ellenzék, hogy elárulta Anglia becsü­letét), olyan tökéletes bizalommal jutal­mazta meg, amikor kiderült róla kormány- elnök korában, hogy ő is derék gentleman, csak éppen másképpen szolgálja a haza üd­vét, mint elődje. Palmerstont évekig az ör- döq személyes küldöttjének tartotta, csak azért, mert támadta az elegáns és joviális lord Melbournet, aki a fiatal uralkodónő­vel először ismertette meg a kormányzás titkait s aztán nem akart megválni tőle és szerencsétlen volt, amikor Palmerston nap­ja lealkonyult. Disraelit először kakadunak tartotta, színésznek, sőt szélhámosnak is egy kicsit, azután legbizalmasabb barátja lett s átvette Disraeli összes hőkusz-póku- szait, boldog volt, ha az öreg zseniális csepürágó igy szólította meg: Mi, írók! De azért a puritán zárkózott és komoran er­kölcsös Gladstone világába i3 bele tudta élni magát. A Viktória-kornak nincs féltucatnál több olyan politikusa, aki a birodalom sorsát in­tézte volna, pedig az a korszak majdnem az egész tizenkilencedik századon végig- terneszikedik s olyan évek is beleesnek, amelyek bizony sarkaiból mozdították ki a réofi világot. VII. Evárd rövid, de azért mozgalmas, uralkodásának ds megvolt a a maga politikus-garnitúrája s meg lehet állapítani, hogy a Viktória-korabeli politi­kus mi mindenben különbözik élesen a VII. Edvárd korának politikusaitól. Mennyire más volt a stílusa és a programja a politi­kának, mint a „nagymama" korában. Ke- vésbbé volt családias, kevésbbé volt vallá­sos és kevésbbé volt szenvedélyes. VII Ed- várddal léptek porondra a Chamberlainek, a konzervatív tábor uj színeket és uj han­gokat kapott s a liberális párt programjá­ba ekkor csúszott be először igazi szociális tartalom. V. Györgynek is meg voltak a bizalmi emberei, akiket különböző pártok­ból a királyi bizalom terelt egy táborba, s a MacDonald-féle nemzeti koncentrációs 'kormány, amely egészen ritka jelenség volt az angol parlamentarizmus történetében, (ilyesmire soha nem volt szükség, mert a pártellentétek soha nem fajultak nyilt el­lenségeskedéssé), a király bizalmi emberei­ből alakult s a kor uralkodó politikai áram­latainak megfelelően az „udvar szocialistá­jával" az élén. Őfelsége, a király ellepzéke mellett természetesen meg voltak Őfelsége, a király forradalmárai is s amikor a világ sora úgy alakult, hogy ezekből a forradal­márokból minisztereket kellett csinálni, a király ugyanolyan kifogástalan gentlemant ismert meg a szocialista MacDonaldban, mint a konzervatív Baldwinben. V. György garnitúrája: Baldwin, Sir Si­mon, MacDonald még kormányon van, de mindenki tudja Angliában, hogy uj embe­|j| JhJK XV. évf. 220. (4069) szám ■ Péntek ■ 1936 szeptember 25 ^\A<WARfíim»AI> Előfizetési árt évente 300, félévre 150, negyed* Szerkesztőség: Prága II., Panská ^vr® havonta 26 Ki., külföldre: évente 450, d PC T11 c^/ti czZvM TlTiClOlinT^nö ulice 12, II. emelet. • Kiadóhivatal; félévre 226. negyedévre 114, havonta 38 K4. • ^ SZlOVenSZKOl eS rUSZlTlSZKOl Pr4g> p„nsk4 „,lce 12, emelet H képes melléklettel havonként 2.50 Ki-val több. DolÍtÍkaÍ TianilaDJCL •• TEL EFON: 303-11. •• Egye. szám ára 1.20 Ki, vasárnap 2.- Kf. JULIKUL SÜRGÖNYCIM: HÍRLAP, PRAHfl.

Next

/
Oldalképek
Tartalom