Prágai Magyar Hirlap, 1936. július (15. évfolyam, 148-173 / 3997-4022. szám)

1936-07-05 / 152. (4001.) szám

l93o julius 5, vasárnap. RF 'Vi&LGAl-l v lAGYARHlUiiAi^ Öröm és üröm Prága, )ulius 4. A gabonamonopólium ügyében hetek óta folyó tárgyalások, mint jelentettük, meglepő fordulatot vettek. A ta­nácskozásokba Kalfus pénzügyminiszter is bekapcsolódott, aki nagy eréllyel képviseli az államkincstár érdekeit. A pénzügyminiszter a gabonamonopó­liumról szóló kormányrendelet novellá- zása során hatálytalanítani kívánja az ál­lami szavatosságra vonatkozó rendelke­zéseket és azt kívánja, hogy a Gabona­társaság már ebben a gazdasági eszten­dőben anyagilag önálló Jegyen. Az államkincstár tudvalévőén 60 millió ko­rona erejéig szavatol a Gabonatársaság ama üzleteiből eredő veszteségeiért, amely üzletek lebonyolítására a kormány ad uta­sítást a gabonakereskedelem monopóliumá­nak jogával fölruházott társaságnak. A gyakorlat azonban azt mutatja, hogy ez a hatvanmilliós garancia nem elég és bőter-J mésü években a Gabonatársaságot ennél lé-1 nyegesebb veszteség is érheti. E vesztesé-1 gek fedezésére a pénzügyminisztérium a Gabonatársaság tartalékalapját kívánja föl­használni s olyan rendelkezéseket óhajt föl­venni a készülő rendeletbe, amelyek bizto­sítékot nyújtanak arra, hogy a tartalék- alapban elegendő mennyiségű pénz is lesz. Ha az államkincstár nem gondoskodik a tartalékalap dotálásáról, akkor arról ma­guknak a gazdáknak kell gondoskodniok. Ez pedig olyképpen történik, hogy a gabona bevásárlási árából olyan össze­gű levonásokat eszközölnek, amelyek ré­vén a tartalékalap fölkzaporodik arra a százegynéhány millióra, amelyre a Gabo­natársaság pénzügyi önállóságának bizto­sítása érdekében szükség van. A PMH már jelentette, hogy a kormány papíron változatlanul érvényben hagyja a tavalyi bevásárlási árakat, azokból azonban métermázsánként 18 koronáig terjedő ösz- szegü levonásokat eszközöl. A kormány előtt fekvő tervezet szerint a levonások összege a következő lenne: búza 18, árpa 12, rozs 6 és zab 6 korona. A „változatlan" bevásárlási árak tehát alaposan megváltoznak, ha a kormány magáévá teszi a levonásokra vonatkozó indítványt. A terméskilátások az utóbbi időben erősen rosszabbodtak és im­már bizonyos, hogy az idei termés úgy mi­nőség, mint mennyiség tekintetében mögöt­te marad a tavalyinak. A termelő tehát még akkor is kevesebbet kap a terméséért, ha a tavalyi árak változatlanul érvényben lesznek, de lényegessé az uj levonások te­szik a tavalyi árakhoz viszonyított külön­bözeiét. Szlovenszkón és Kárpátalján már beta­karítják a termés egy részét, Morvaország­ban ezen a héten kezdtek hozzá az aratás­hoz s a jövő hét elején már Csehországban is aratnak, a gabonamonopólium uj rende­leté azonban még mindig nem készült el, az uj árakat még nem hirdette ki a kormány és a legújabb jelentések arról számolnak be, hogy Kalfus miniszter, az államkincstár ér­dekeinek védelmében annak a kívánságá­nak adott kifejezést, hogy a bevásárlási árból eszközlendő levoná­sok összege még az indít vány o zott nál is j nagyobb Jegyen. A gabonamonopólium legfőbb előnye a szi­lárd árakban van, mert a termelő előre kalku­lálhat a gazdasági év egész tartamára meghatá­rozott árakkal. Ez az előny azonban illuzórikus­sá válik, amidőn a gazdasági év elején nagyban éppen olyan alkudozások vannak az ár körül, mint a milyen alkudozások kicsinyben voltak a gabonamonopólium előtti időben és a gazda ma még kevésbé tudja, mit ér a búzája, mint az irányított gazdaságot megelőző szabadkereske­delmi korszak azonos időszakában. Annyi bizonyos, hogy a legnagyobb összegű levonásokat a búza árából fogják eszközölni. En­nek a célja a vetésfelületek közvetett utón történő irá­nyítása. Ha a búza és a többi gabonafajta közötti árfe­szültség csökken, — gondolja a kormány, — akkor a gazda könnyebben szánja rá magát a búza vetésterületének csökkentésére. A vetéste­rület irányításának közvetett, az ár utján tör­ténő, irányítása arra vall, hogy a szakemberek nem nagyon bíznak abban, hogy a búza vetés- területének korlátozásáról szóló rendelet meg­hozza a kivánt eredményt. Az elmúlt gazdasá­gi évben kiadott rendelet szerint 8 százalékkal kellett a búza vetésterületét csökkenteni. Az „egyszerűség kedvéért" külön táblázatokat ad­tak ki, amelyek szabatosan meghatározták, hogy az egyes bírósági körzetekben a búzával beve­tett terület hány százalékát teheti ki a gaboná­val bevetett teljes területnek. A rendelet betar­tásának ellenőrzése azonban olyan nehézségek­be ütközik, hogy még ma sem alkothatunk ma­gunknak képet arról, hogy hol tartották be a rendeletet és hol nem. Lehet, hogy a gazdák eb­ben a fontos rendeletben sem ismerték ki magu­kat, mint ahogyan az általános műveltséggel bí­ró ember értelmetlenül nézi a Gabonatársaság sok más nyakatekert fogalmazása rendszabá­lyát, s a kivánt eredmény elmaradt. Az áron keresztül történő irányításon kívül a kormány újabb rendeletet bocsát ki a gabona vetésterületének szabályozásáról. Ez a rendelet kimondja, hogy az 1936—37. gazdasági esztendőben a búza vetésterületének azonosnak kell lennie az 1930—31. gazdasági év vetésterületével. A rendelet hatálya alól kivonják az 5 ha-os (8.7 katasztrális hold) törpebirtokosokat. A vetésterület korlátozásáról szóló rendelet ellen vétőket olyképpen büntetik meg, hogy a megvé­telre fölajánlott búza árából további levonáso­kat eszközölnek. Ezek a levonások, beavatott Mit költeni a németek fegyverkelésre? Prága, július 4. A londoni újságokban fan­tasztikusan nagy Összegekről olvasunk, melye­ket a németek hadseregük újjászervezésére és fegyverkezésre évenként költenek. Legutóbb a Morning Post közölt ilyen adatokat németor­szági különtudósítójának _ információi alapján, melyek az angol politikai és katonai körökben rendkívül nagy feltűnést keltettek. Persze senki nem tudja ellenőrizni ezeknek a számadatok­nak a hitelességét, mert hisz az efajta kiadásait más állam sem szokta világgá kürtölni. Német­országban pedig különös hét pecsét alatt őrzik az ilyen titkokat. A londoni lap értesülése szerint Németország 1935-ben 700—750 millió fontot költött hadfel­szerelési célokra, 1936-ban pedig 400—500 mil­lió font van előirányozva a hadsereg, tengeré­szet és légiflotta rendes kiadásaira és ugyan­ennyi rendkívüli célokra, újabb fegyverkezésre. Ezek szerint 1936-ban a németek 900 millió fontot költenének el katonai felszerelésük tö­kéletesítésére, Ez német valutában 11—12 milliárd márkának féld meg. Ismételjük, hogy ezek ellenőrizhetetlen kalku­lációk. De ha egybevetjük őket azokkal a szám­adatokkal, melyek más forrásból jutottak el amerikai lapokhoz és amelyek arról beszélnek, hogy 1933 eleje óta az uj rezsim 32—35 milliár- dot költött el az „Aufrichtung" céljaira, a német birodalomnak föltámasztására, a londoni lap ér­tesüléseit sem lehet nyári kacsának tekinteni. Aki az utolsó hónapokban Németországban járt és kicsit körülnézett, beszélt üzletemberek­kel, gyárosokkal, kereskedőkkel, tudja azt, hogy Németország tényleg óriási arányú munkában van gazdasági élet s a birodalom hadikészségé­nek tökéletesítésen. A gyárak egy tekintélyes része éjjel-nappal üzemiben van és ipari körök azt hiszik, hogy másfél-két esz­tendeig még a mostanihoz hasonló foglalkoz­tatottságra számíthatnak. Annak ellenére, hogy a hadvezetőség és a gaz­dasági minisztériumok nagyon körmére néznek a szállítóknak, Németországban most rendkivü­li nagy kereseti lehetőségek állanak elő abból a tényből, hogy a nyersanyaghiány miatt na­gyon keresett és busásan megfizetett érték lett számtalan olyan árucikkből, ami hosszú éveken át igazán nem számított komoly értéknek. Ugyanezt a tényt személyekre és vállalatokra alkalmazva: fizetőképes, jól kereső, sőt gazdag vállalatokká vedlettek át olyan üzemek, melye­ket sokáig gyönge vagy rossz üzletnek tartott mindenki. Leirt vagy félig leirt követelések jó követelésekké változtak át, félig-meddig fekete­listán szerepelt üzletembereket szolvens keres­kedőkké és keresett üzletfelekké formált át a megváltozott üzleti lehetőségek lendülete. Hogy a szédületes arányú befektetéseknek és a nyomukban járó belföldi gazdasági kon­junktúrának pénzügyi gépezetét miféle „mester­séges benzin" tartja lendületben, az egy másik nagy tátika a Harmadik Birodalomnak. Olyan ti­tok, amelynek megfejtésén sokat törik a fejü­ket az angol, francia, amerikai pénzügyi szak­emberek. (A csehszlovák korona bukaresti árfolyama.) A szabad csehszlovák koronát Bukarestben ma, a Csehszlovák Nemzeti Bank értesülése szerint, 5.92—6 lejjel jegyezték. helyen szerzett értesülések szerint, a következők lesznek: A vetésterület 5%-os túllépése esetén 2%, 5—10%-os túllépésnél 5%, 10—20%-os túllé­pésnél 10%» 20—30%-nál 15% és 30%-ot meghaladó túllépésnél 20%. 1930 óta 163.961 hektárral növekedett a búza vetésterülete, amig a roz», az árpa és a zab együttes vetésterülete mindössze 119.752 hektár­ral csökkent, ami annyit jelent, hogy a búzater­melés intenzitása nemcsak á többi gabonanemü, hanem egyéb gazdasági növények -— például a cukorrépa — rovására is fokozódott. Az idei gazdasági évben 163.961 hektárral, vagyis mintegy 285.000 katasztrális holddal kell redukálni a búza vetésterületét. A redukciónak Szlovenszkó és Kárpátalja magyarlakta vidé­kének nézőpontjából nagyobb jelentősége nin­csen, mert az idei redukció az 1930. évi álla­potokhoz igazodik, márpedig Szlovenszkón és Kárpátalján a búza vetésterülete 1930-hoz vi­szonyítva alig változott s — a rendelkezé­sünkre álló adatok szerint — csak a történel­mi országok gazdái fokozták az utóbbi hat esz­tendőben nem kivánt mértékben a búzaterme­lést. A vetésterület szabályozásáról szóló rendelet rendelkezéseinek betartását, hir szerint, igen szi­gorúan fogják ellenőrizni s az ellenőrzést 1937 május 1-ével kezdik meg. Ha a termelők a kivánt mértékben redukálják a vetésterületet, akor a jövő évi búzatermés, mint­egy 30.000 vagonnal kevesebb lesz. Gyönge ter­més esetén pedig a Gabonatársaság annyi külföl­di búzát hozhat be, hogy hosszú időre mentesül az anyagi gondoktól. t. 1. (Közmunkák a zselizi járásban.) Oroszkai tu­dósítónk jelenti: Zselizen az ősz folyamán befeje­ződnek a múlt év óta tartó közmunkák. A kis vidéki város aszfaltozásával és a városon át futó párkány—lévai országút kikövezésével egészen uj és kedvező benyomást keltő külsőt kapott. Augusztus 15-ével jelentős miunka indul meg- a Zseliz—Csata közti útszakaszon; több kilométer hosszúságban gŐzhengerlik az útvonalat. Ugyan­csak tervbe van véve a járás területén Zalabától, Kisgyarmatig, valamint Ipolypásztótól a kiske- szei határig a vicínálisutak kiépitése. Ezek az utak az ország határán futnak párhuzamosán északtól dél felé s az utóbbi időkben, különösen a téli időjárás alatt teljesen jáhhatatlanok vol­tak. Oroszkán a Középszlovenezkói Villamos­müvek most fejezték be a hálózati munkálatokat és hamarosan tovább villamosítanak a szomszé­dos községekben is. A közelmúltban történt nagy árvizpusztitások folytán Oroszka szükségét látja annak, hogy a maga erejéből védgátat építsen a falu alatt, mivel veszély fenyegeti az árviz meg­ismétlődése esetén. A képviselőtestület erre a célra tetemes összegeit szavazott meg és rövide­sen megindulnak a munkálatok. (A Conto nuovo-n vezetett líra árfolyama.) A Csehszlovák Nemzeti Bank közli: A Conto niiovoin vezetett olasz líra átutalási árfolyama a julius 11-ig terjedő lkát folyamán 100 líránként 189.60 korona. (Osztrák—lengyel kereskedelmi szerződés.) Bécsiből jelentik: A régóta húzódó és legutóbb Bécsiben folytatott gazdaságii tárgyalásokat az osztrák és lengyel megbízottak befejezték és ■aláírták az uj gazdasági megállapodást. Az uij szerződés az 1933 októberéiben kötött lengyel—osztrák gazdasági szerződés számos pontját megváltoztatta. Az uj megállapodás­sal a kölcsönös ármcsereforgaloim igen nagy­mértékű megnövekedéséire számítanak. Ugyanekkor megkezdték különböző vámtéte­lek megváltoztatásának előmunkálatait is. Ausztria az uj szerződésben kötelezte magát nagyobb mennyiségű lengyel hússertés átvé­telére, miig Lengyelország ennek fejében a szénkivitel terén nyújtott előnyöket Ausz­triának. (Magyarország bankjegyforgalma.) Budapest­ről jelentik: A Magyar Nemzeti Bank junius 30-i kimutatása szerint á bankjegyforgalom a junius 23-i forgalommal szemben 65.6 millió pengővel emelkedett. Az emelkedést az ultimóval kapcso­latos nagyobb váltóleszámítolások és az állami zsirószámlákról történt kifizetések idézték elő. A váltóbenyujtások összege a váltóbeváltások ősz- szegét 43.1 millió pengővel haladta meg. Az ál­lami zsirószámlákról 34.2 millió pengő kifizetés történt, ellenben egyéb számlákra 16.2 millió pen­gő folyt be, úgyhogy a zsirókövetelések állo­mánya 18 millió pengővel csökkent. Az érckész­let váltópénzérmék £orgalombahozatala követ­keztében 1.8 millió pengővel apadt. Az állami adósság 3.4 millió pengővel emelkedett, mivel a kormány az 1933. évi XXVII. te. 1. szakaszában foglalt felhatalmazás alapján a gazdatartozások rendezésének elősegítésére engedélyezett 100 mil­liós pengős hitel terhére további összeget vett fel. Az „Egyéb követelések" 0.1 millió pengővel növekedett, ellenben az „Egyéb tartozások" 2.6 millió pengővel csökkentek. (Hatvanháromezerrel csökkent a fejőstehenek száma.) Csehszlovák iában 1934-ben 2,500.226 fe­jőstehenet számláltak. 1935-ben a fejőstehenek száma 63.012-vel, vagyis 2.52 százalékkal 2 mil­lió 437.314-re apadt. A kimutatás részletes ada­taiból kitűnik, hogy Szlovenszkón 258.362 ée Kárpátalján 107.993 telhén van. A tehenek száma Cseh országban 3.88, Morvaországban és Szilézi á­ban 0.11, Szlovenszkón 1.75 és Kárpátalján 2.27 százalékkal csökkent egy év alatt. (A legfontosabb nyersanyagok világpiaci árá­nak alwttilása.) A üiegfoavtosaibb nyereanyagok világpiaci ára az eLmoilt héten a ikjöve-tikezökép- pern változóit (1927 január = 100): mamitóba 'búza 83.46 (ellözö héten 32.56), őszi búza 43.02 (41.42), 2. ezá/mu roze 29.30 (26.93), cseh cukor ab Hamburg 20.15 (20.25), centrifugál nádcukor ab N'ewyork 52.20 (53.77), amerikai gyapot 57.19 (55.94), egyiptomi gyapot 40.74 (40.09), 64. számú tope-gyapju 43.08 (43.32), 40. számú topé-gyapjú 48.13 (48.38), export vas — (57-95), standard réz 40.26 (40.08), standard petróleum 46.63 (46.76), crepe Standard gumi 23.84 (23.48), prima juta 32.1 9(32.28), 4. számú samtos-kávé 26.93 (28.84), ciipőtalpbőr 68.31 (68.68), angol borjubőir 55.92 (56.23), szén 52.83 (53.11). (A római nemzetközi mezőgazdasági inté­zet közgyűlése.) Rómáiból jelentik: A Nem­zetközi Mezőgazdasági Intézet kétévenkénti szokásos közgyűlését aiz idén október 5-ére tűzték ki. A rendes beszámolókon kívül a napirenden szerepel Marquis, amerikai ki­küldött jelentése a nemzetek jólétének és mezőgazdasági együttműködésének egymás­hoz való viszonyáról. MacDougal ausztráliai kiküldött pedig a mezőgazdaság és a néipélel- mezés kapcsolatairól beszél. Magyarország javaslatára napirendre tűzték a mezőgazdasá­gi munkások gazdasági helyzetének megvita­tását, amit a résztvevő nemzetek rendkívül nagy érdeklődéssel fogadtak. (Magyarország pénzügyi helyzete.) Buda­pestről jelentik: A Magyarország pénzügyi helyzetére vonatkozó pénzügyminiszteri köz­lemények szerint májusban az állami köz­igazgatás kiadása 58.1 millió pengő, bevéted (a kölesőnkezelés bevétele nélkül) 73.4 mil­lió pengő volt, vagyis az állami közigazgatás bevételei 15.3 millió pengővel haladták meg a kiadásokat. A külföldi hitelek pénztárából felvett kölcsönből fedezendő beruházásokra májusiban az állami közigazgatásnál 0.7 mil­lió pengőt fordítottak. Az összes állami üze­lmek májusi kiadásai együttvéve 36.0 millió pengőt, bevételei pedig 31 millió pengőt tettek, vagyis az állami üzemeknél együttvéve 5 millió pengő kiadási többlet jelentkezett. A külföldi hitelek pénztárából felvett köl­csönből fedezendő beruházásokra májusiban az állami üzemeknél 0.3 millió pengőt fordí­tottak. A népszövetségi kölcsön szolgálatára e hónapban a Magyar Nemzeti Banknál 2.3 millió pengőt fizettek be, amiből nem transz­feráltatott s kincstári jegyek ellenében utóbb igénybevétetett 1.7 millió pengő. Májusiban az állami köz-igazgatás az előlegkezelésben az Államvasutaknak 3.5 millió pengőt, az Állami Vas-, Aoél és Gépgyáraknak 0.6 millió pen­gőit bocsátott rendelkezésére, viszont a posta, távírda és távbeszélő feleslegéből 35 millió pengő, a kőszénbányászat feleslegéből pedig 0.4 millió pengő az állami közigazgatás javá­ra utaltatott át. A közleményeknek a nagyobb állami üzemekre vonatkozó statisztikai táblá­zatai szerint a forgalom az előző évvel szem­ben májusban úgy a postánál, mint az Állam­vasutaknál általában kedvező emelkedést mutatott. (Állatvásári hir.) A keddi prágai állatvásár várható fölhajfása, a vásárpénztár igazgatósává- nek jelentése ezerint, 580 szarvasmarha, 1690 belföldi hússertés ée 1900 külföldi hízott sertés. Mit kapunk a valutákért ? Prága, julius 4. 100 pengőért . . • • • • Ké 533.50 100 schiliingért , • • , 1 478.50 100 zlotyért . . • , « 452.50 100 lejért . . . • , , 16.60 100 márkáért . . • ■ , 4 708.— 100 ezüstmárkáért © • 795.— 100 dinárért . . * • 58.80 100 liráét . . . 188.90 100 svájci frankért • • • » 793.50 100 francia frankért • • o 163.20 100 Belgáért . . • • • « 416.— 100 holland forintért • • « • 1643.— 1 angol fontért . • • 9 , 123.— 1 amerikai dollárért • 24.20 Mit fizetünk a valutákért? Prága, julius 4. 100 pengőért . . • ive 536.50 100 schiliingért . • • . , 481.50 100 zlotyért « . 455.50 100 lejért . . . 16 90 100 márkáért . . • • • « , 712.— 100 ezüstmárkáért • • • • • 805.— 100 dinárért . , • • • • • 59.20 100 líráért . . . • • • , . 190.10 100 svájci frankért • • • 796.50 100 francia frankért • • • « . 163.80 100 Belgáért . . • • • • 418.— 100 holland forintért • • , * 1649.— 1 angol fontért . • • • • 124.— 1 amerikai dollárért • • • t 24.40 M.

Next

/
Oldalképek
Tartalom