Prágai Magyar Hirlap, 1936. június (15. évfolyam, 126-147 / 3975-3996. szám)

1936-06-14 / 135. (3984.) szám

*14 LABDARÚGÁS 1936 junius 14, vasárnap* )( SLÁVIA (Losonc)—LAFC 2:1 (1:0). Barátsá­gos mérkőzés Űrnapján. A helyi derbit a szeren­csésebb Slávia nyerte. Az első félidőben j'Obb volt ugyan a magyar bajnokcsapatnál, de szünet után kétségtelenül a LAFC volt a jobbik csapat. Kez­dés után a Slávia támad és 5 perc múlva védelmi hibából Burgemstahl fejesgóllal megszerzi a veze­tést. A félidő végéig a Slávia támad, de a LAFC védelem jól ment. Szünet után megváltozik a já­ték képe. A LAFC lendületesen támad és rövidesen kiegyenlít Molnár révén. Dacára sorozatos támadá­sainak, azonban a Slávia rúgja a győztes gólt. Ju- nek váratlan lövését Kohn beejtette a kapuiba. Spitz gólját Diamant bíró nem adta meg. )( A KK-ra készülő Slavia Prágában igen jő for­mában legyőzte az SK Husiéit 7:1 (2:0) arányban. A gólokat Bradác (3), Kopecky (3) és Vytlaéil lőt­ték. )( KK kettős mérkőzés lesz Bécsben június 21-én a práteri Stadionban. Az Adudra Prostéjov-val és a Yienna az AS Roma-val játszik. )( Szabályváltoztatást határozott el a FA. Ezen­túl kapurugásnál nem szabad a kapusnak feladni, hanem azonnal el kell rúgni a földrehelyezett lab­dát. Csaknem bizonyosra vehető, hogy a FIFA is átveszi az angol főszövetség újítását. TENISZ )( A pozsonyi Vasutas LTC teniszcsapata legyőz­te a pöstyéni LTK-t 11:2 arányban. A Pöstyénben lejátszott nyugas'zlovenszkói kerületi döntőn a po­zsonyi csapat nagyobb rutinjával győzött az idén| először versenyző pöstyéniek ellen. )( A Wightman Cup első játéknapján Wimbte-1 a bajnoki mérkőzését indokolatlanul lemondó egyesület összes lejátszott mérkőzését érvénytele­níteni kell, azonban a F. Tan., tekintettel arra, hogy az utolsó helyezett utolsó mérkőzéséről van szó, a Föllebb. Tan. az Ig.-Tanács és a szabályzat intencióinak megfelelően a két határozat közül azt vette helyesnek, amely kizárja annak a lehetősé­gét, hogy egy egyesület esetleges sportszerűtlen eljárása miatt egy harmadik jogosulatlan előny­höz jusson, illetve kár érje. Ebből a szempontból találta helyesnek az Ungvári Katíh. MSC rendbír­ságát is, (Kt. 451'—936.) - Az I.-B. igazolja a m. hó 31-én Léván lejátszott LTE—LAFC 2:0 bajnoki elődöntő mérkőzést a Lévai TE javára. (S. 270—936.) A KEB a folyó hó 11-iki Donaustadt—-Lévai TE bajnoki elődöntő mérkőzés bórájául Forgách Mi­hályt, Komárom küldte ki, közös kérés alapján. Kerületeink bejelentése alapján az I.-iB. tudomá­sul vette, hogy a Nyugati kér. bajnokcsapata a Donaustadt SC, (a Csallóközi Alosztálynál Pa- tonyszéli SE), a Déli kerületnél Lévai TE, Közé­pen a. Losonci AFC és Keleten a Királyhelmeci SC. (Ny. 443, 438, D. 436, Ivp. 449, Kt. 455—936.) Fölhívjuk az Északi- és Keleti kerület bajnok- csapatát, hogy a bajnoki elődöntő mérkőzések tárgyában hivatalos közleményünk május 3-iki számában (PMH) megjelent fölhívásunknak hala­déktalanul tegyenek eleget. (S. 271—936.) Az I.-B. Hegedűs Flóriánt: Köbölkuti AC két­szeres igazolás kísérlete címén (Kürti TSE-hez) 6 hóra függeszti föl (lejár 1936 nov. 30-án). Fölhívjuk a Tardoskeddi SC-ot, hogy Medovich Riehárd arcképes igazolványát nemzetiségi adatá­nak helyesbítése végett haladéktalanul terjessze be, hogy azt a CsAF-hoz továbbithassuk. (D. -936.) Az áliaüvéddmi amnesztiarendelkezése donban az angol hölgyek vezetést szereztek az| amerikaiakkal szemben. Stammers (angol)—Jacobs^ (USA) 12:10, 6:1, Round (angol)—Eabian-Palfrey| (USA) 6:3, 6:4. Párosban a van Rytn, Babook USA-1 kettős győzött az angol Dearman, Lyle pár ellen} 6:2, 1:6 6:3 arányban. Anglia vezet 2:l-re. )( Wimbledonra eddig 204 nevezés futott be. Ezekből 118 a férfi és 86 a női számokra. Perry megvédi címét, de a hölgyeknél a védő Hetem Wills nem indul. SPORTHÍREK )( Csehszlovákia olimpiai lovascsapata a pöstyé­ni lovasversenyeken. Tudósítónk jelenti: A junius 27-én kezdődő pöstyéni lovasversenyeken a híres pardiihitzi lovasiskola csapata is indul, amely az olimpián is képviselni fogja Csehszlovákia lovas­sportját. Ez lesz az első nyilvános olimpiai próba­versenye a osapatnak. )( Ausztria vizipolózói megint kikaptak Német­országban. Ezúttal Alsőszászország csapatától Ha- melnben 6000 néző élőt 3:4 arányban. )( Hampacher, cseh nehézsúlyú boxbajnok Ber­linben pontozással kikapott a német Howertől. A 9 kilóval nehezebb német biztosan győzött. A CsAF-MLSz (a csehszlovákiai Magyar Labdarugók Szövetsége) HIVATALOS KÖZLEMÉNYEI: A CsAF a Párkányi TE válasza hiányában föl­tétel nélkül kiadta Lantos János törölt játékost a MLSz-nek, Budapest. (D. 368—936.) Fölhívjuk az Ungvári MTE-t, hogy Körmöczy János arcképes igazolványát nyilatkozatával együtt küldje be, hogy nevezettet a budapesti MLSz-nek kiadja-e, vagy sem. A CsAF az egyesü­let válasza nélkül öt nap múlva a játékost föl­tétel nélkül ki fogja adni. (Kt. 453—936.) A Sallói SC tartozik Kátay Lajos játékos iga­zolványát, hivatkozással f. hó 7-iki hív. közlemé­nyünkre, beszolgáltatni. (D. 430—936.) A CsAF érvénytelenitette Sucháne'k Vlad. Lévai TE—SK Modry Kamen átlépési bejelentést, mivel a játékos 474 Kő tartozása miatt (EPS) felfüg­gesztés alatt áll. Ennek elintézése után lehet csak átlépést bejelentenie. (D. 390—936.) A CsAF kiadta , Molnár Sándor: Nagymegyeri SC (törölt) játékost 6 hóra 150 Kő ellenében FK Rum'burgnak, mihelyt törlési várakozási ideje le­járt. (D. 391—936.) Továbbá kiadta Ruzsicska Nándort: Beregszászi MSE—SV Fortuna Gablonz (6 hó, 200 Kő ellené­ben). (Kt. 363—936.) Messinger Ferencnek: Huszti SE a CsAF a Sta- romestsky SK Olympia Praha I. részére katonai vendégszereplési engedélyt adott. (Kt. 317—936.) A CsAF utólagos értesítése szerint Csicsátka János: Érsekujvári SE—-SK Surany visszavonta átlépését. (D. 829—935.) Az I.-B. kiadta Kranczl Gusztávot: Polgári TE— Deutsdher SK, Helyben föltétel nélkül. (Ny. 446—935.) A Föllebbezési Tanács Holkó Lajos: Ragyolci TG fegyelmi ügyében jóváhagyta a Közép-kerü­let hatátoztatát, mivel a RTC nem bizonyította be a fellebbezésében fölhozott állításait s igy kizáró­lag a bírói jelentést lehetett csak alapul venni. Fölhívjuk a kerületet, hogy a játékos félbeszakí­tott felfüggesztése folytatásának kezdetét és végét a már letöltött büntetésének betudásával állapítsa meg és erről tegyen jelentést. (Kp. 378—936.) A Királyhelmeci SC—Ungvári Kath. MiSC fel­lebbezési ügyben a Föllebbezési Tanács az előadó hivatalos fellebbezésének helyt ad, hatályon kívül helyezi a Kér. Választmány határozatát és a Kér. Bíz. döntését jóváhagyja. Indokolás: Bár a Bajn. szab. 29. §-ának 8. bekezdése úgy infezkedikj hogy A CsAF Felügyelő-Bizottsága Tóth Géza: Ko­máromi FC játékos szerződését jóváhagyta.. (D. 276—936.) Ales Jakub (Jakab Ondrej) leigazolásával kap­csolatban az I.-B. tudomásul vette Szász Árpád és Reichmann Miklós (Tornaijai SC) 3—3 havi bün­tetését, lejár 1936 jul 1-én a Középkerület jelen­tése alapján. (Kp. 465—935.) Az I.-B. szövetségi védelem alá helyezte a Szla- tinai Bányász Torna-Egyesületet, Slatinské Doly, és a Keleti kerülethez osztotta be. Cime: Abkoro- vits János elnök, Slatinské Doly. (Kt. 445—936.) A Fülek! Torna Club vezetőségét és játékosait a- CsAF-felügyelő jelentése szerint a CsAF meg­dicséri példás sportszerű magatartásuk miatt. (A. 415—36.) A CsAF—MLS-z Központi Ifjúsági Bizottsága folyó hó 16-án, kedden este fél 9 órakor tartja első ülését, amelyre a t. tagoknak külön meghívó megy. (fí. 37—936.) Fölhívjuk a Somorjai TK és Virágvölgyi SC-ot, hogy a 84 Kő összeg ügyében legkésőbb folyó hó 30-ig egyezzenek meg és erről tegyenek jelentést. Fölhívásunk elmulasztása esetén a Somorjai TK játékjogát az I.-B. föl fogja függeszteni Az I.-B. meghagyja a Nyugati kerületnek, hogy az ügyet fönti határidőig állandóan tartsa nyilván. (Ny. 255—935.) Az I.-B. a Nyugati kerület javaslata és a CsAF véleménye alapján Kuzsel Ernő: Bratislava Újvá­rosi LE átlépését a Lévai TE-be érvényesnek is­meri el, miután büntetésének hátralevő részét a Fegyelmi szab. 12. §-ának c) pontja alapján a Ke­rület elengedte. A 860 Kő letétet a pénztár hatás­körébe helyezi át. (Ny. 385—936.) A Munkácsi SE, Királyhelmeci SC és Tiszánj- laki SE-t az I.-B. 20—2Ü Kő rendbírsággal sújtotta, mivel a Miskolci Attila, illetve Fehérgyarmati SE- vel legutóbb lejátszott nemzetközi mérkőzéseire Központunktól engedélyt nem kértek. Figyelmez­tetjük az egyesületeket, 'hogy megismétlődés ese­tén az I.-B. sokkal szigorúbb rendszabályokat fog alkalmazni! A rend kévéért közöljük, hogy az egyesületek junius 30-ig bezárólag játékostörléseket kerületük­nek beterjeszthetik. A törléshez igazolvány be­csatolása szükséges, azonkívül törlési névsor két példányban. Minden egyéb, ezzel kapcsolatos föl- világositást kerületüknél kaphatnak, amelynek erre vonatkozólag folyó hó 8-án külön átirat ment. Hivatalos közleményünk február 23-ikd számában publikált Nagymagyari SE felfüggesztési ügyét az I.-B. a Nyugati kerület bejelentése alapján ad acta tette. Fölkéri azonban a kerületet, hogy a jövő­ben ily ügyekről haladéktalanul tegyen jelentést. (Ny. 160—936.) Lukács Imre és Lukács Vilmos (Vas SK) törölt játékosok fegyelmi büntetése ügyében a CsAF el­utasító álláspontjára titkárságunk vétóval fog élni. Fölhívjuk a Vas SK meghatalmazott képvi­selőjét, hogy az ügy tanulmányozása végett köz­pontunknál mielőbb jelentkezzék. (Ny. 364—986.) Az I.-B. Bunta József (Zselizi SC) kegyelmi ügyében az egyesület fegyelmi bizottságának elő­terjesztését nem fogadhatja el, mviel a CsAF ál­láspontja szerint (Olejnik János: Presovi Törek­vés hasonló esete) csupán az egyesületi közgyű­lésnek van joga az egyesületi fegyelmi határoza­tot hatályon kivül helyezni, vagyis kegyelmezési javaslattal élni. A közgyűlési határozat fölött azután a Kerületi Választmány dönt, hogy a Köz­pontnak mily javaslattal továbbítja azt. (D. 437—936.) A Nyugati kerület 284—1936. sz. átiratát (köz­ponti megbizott), valamint a Keleti kér. első ne­gyedévi pénztári jelentését az I.-B. a legközelebbi Ig.-Tanács elé terjeszti. Fölhívjuk az egyesületeket, hogy központi tar­tozásuk rendezése tárgyában pénztárunktól e na­pokban érkező H. fölhívásra postafordultával in­tézkedjenek, mivel ellenkező esetben az I.-B. föl­függesztő intézkedéseket fog foganatosítani Prága, junius 13. Annakidején az államvédelmi jj kölcsönről szóló törvényt teljes terjedelmében, a pénzügyminisztérium végrehajtási utasítását pedig részletesen ismertettük. Több olvasónk a törvény és a végrehajtási utasítás szövegének az adóam­nesztiám vonatkozó részei között elentétet lát s azt Írja, hogy a végrehajtási utasítás tévesen kívánja meg, hogy az összes eltikolt jövedelem, kereset kölesömjegyzéSTe fordithqjé, ha a fél részese akar lenni a közkegyelemnek és ha az eddig eltitkolt jö­vedelmeinek csak egyrészét fordítja jegyzésre, úgy a tovább is titkolt jövedelem és kereset alapján tovább felelős bűnvádi1]ag. Ezzel szemben a tör­vény azt mondja ki, hogy „akii az 1985. vagy előző években eltitkolt jövedelmét, keresetét" jegyzésre fordítja, az a közkegyelemnek részese. Ezzel kap­csolatiban a-z egyenes adókról szóló törvény 206. pa­ragrafusának 1. bekezdése szerint az adómegrövi- dités, jövedelemtitkolás négy év múltán elévül. A 2. bekezdés szerint az elévülés nem következik be, ha közben az adóalany ismételten ily bűncselek­ményt követett el. Már most ha valaki az 1935-ben s ezt megelőző négy évben eltikolt jövedelmét köl­csönre jegyezte, részese lesz a közkegyelemnek és igy az 1931-ben eltitkolt jövedelem miatt sem üldözhető. Vagyis nem szükséges az egész eltit­kolt jövedelmet kölosönjegyzésre fordítani, elé? az utolsó négy évben eltitkolt keresetet és jövedelmet áliomkölcsönbe fektetni s akkor a fél részese lesz a közkegyelemnek. Ez a felfogás téves! Illetékes helyen nyert információnk a következő: 1. Nem lehet kétséges, hogy a törvényhozó aka­rata az volt, hogy az államvédelmi kölcsön minél nagyobb összeget biztosítson. Ezért nem volt az összeg határolva. Ezért adott a törvényhozó oly nagyfokú adóamnesztiát, amilyen eddig még nertf volt. Ha a törvényhozó csak az utóbbi négy évben eltitkolt jövedelmeket akarta volna mentesíteni a büntethetőség alól, úgy akkor ezt be kellett volna vennie a törvény szövegébe. Az ilyen magyarázat azonban nem őszinte. Mítl-j den amnesztia feltételezi, hogy a kegyelemben ré­szesült személy bizonyos fokú megbánást mutat és hogy meg akar javulni. A „négyéves eltikolási ér­telmezés" azt jelentené, hogy a törvényhozó való­ban a legrosszabb indulatu adóeltitkolásokat akar­ja büntetlenségben részesíteni. Egy példa: Valaki­nek van 100 ezer Ke eltitkolt vagyona. Mivel ed­dig titkolt volt, senki sem tudja, hogy 1925-ből vagy 1935-ből ered-e. A laikus értelmezés szerint elég volna 500 Kő értékű államkölcsön jegyzése, azzal, hogy ezt az 500 Kő-t a fél 1932-ben titkolta el, azóta később eltitkolása nem volt, mig 95 ezer 1931-bői vagy régebbi időből származik. Ezt a tör­vényhozó nem akarta, vagyis a négyéves értelme­zés erőszakolt. Az államvédelmi kölcsönről szóló törvény hiva­talos magyarázatát adja a pénzügyminisztériumi végrehajtási utasítás Ezt eddig semmi más autenti­kus törvénymagyarázat nem támadta meg. Az uta­sítás pedig határozottan megmondja, hogy az amnesztia érdekében nem okvetlenül kell jegyezni az egész eltitkolt jövedelmet, de az államkölcsön- jegyzésre fel nem használt, tovább is titkolt jöve­delem és keresetrészekért tulajdonosuk továbbra is felelős bünvádilag. Pénzről, vagy helyettesíthető ingó dologról van szó, melynek szerzési ideje egyszerűen nem is bi­zonyítható, helyesebben, a bizonyítás lehetetlen, nem is szólva arról, hogy holmi bizonyítási eljá­rást a törvény se tételez föl. A CsAF—MLSz Titkársága. Nagykapos, junius 13. (Kiküldött munka-1 társunktól.) Két héttel ezelőtt beszámolt a Prágai Magyar Hírlap arról a katasztrofá­lis jégverésről, amely a nagykaposi járás délkeleti részében pusztította el a kitűnő ki­látásokkal kecsegtető termést. A jégverés Palló, Bátfa, Budaháza, Mátyóc, Dobórusz- ka, Palágy, Palágykomaróc, Gálócs, Ung- nyarád, Magyarmocsár és Kelecsény közsé­gek határában pusztított és a helyenként tyúktojás-nagyságú jégdarabok több mint háromezer hold vetést vertek tönkre. Közel ezer holdon százszázalékos a jég­kár, a többi helyen harminc-hatvan szá­zalék között várakozik. Különösen Palló, Bátfa, Budaháza és Dobó- ruszka gazdái szenvedtek hatalmas kárt, úgy hogy kénytelenek voltak lekaszálni1 tönkretett vetéseiket s ezekben a községek­ben ebben az esztendőben nem lesz aratás. A tengerit és a burgonyát viszont ismét be kellett ültetniök a károsult gazdáknak, akik közül talán egy-kettő volt csak biztosítva jégkár ellen. Elképzelhető, hogy most mi­csoda gondoknak néz elébe az említett köz­ségek lakossága. A nagykaposi járási hivatal a körjegyző­ségek utján összeiratta a jégkárt s a kimu­tatást beküldötte az országos földműve­lési tanács kassai kirendeltségének, amely viszont a múlt héten a tanács pozsonyi köz­pontjához terjesztette föl ezt az összeírást. A segélyezés ügyében tehát a földművelési tanács pozsonyi központja fog dönteni. Ér­deklődtünk ebben az ügyben a kassai kiren­deltségnél, ahol azt a felvilágosítást nyer­tük, hogy a földművelési tanács csupán vetőmagsegélyt szokott juttatni a károsult gazdáknak s azt sem teljesen ingyen. Kész­pénzsegélyre nem számíthatnak a károsult gazdák, ezt külön kellene kérvényezniük az országos hivataltól. Ugyancsak külön kell kérvé­nyezniük az adóelengedést vagy adófize­tési kedvezményt az illetékes adóigazga* tóságnál, amely egyénenként bírálja el a benyújtott kérvényeket. Mindenesetre fontos, hogy a károsult gazdák már most, tehát idejében tegyék meg az erre vonat­kozó szükséges lépéseket, ha részesülni? akarnak iljrejo, kedveímén^elkiben* Lég-1 jobb, ha a magyarság egyesült pártjainak titkáraihoz fordulnak, akik készséggel ad­ják meg az erre vonatkozó felvilágosítá­sokat és járnak el ezekben az ügyekben az illetékes hatóságoknál. A magyarság pártjainak tartománygyülési képviselői azonkívül az országos hivatal­ban is megteszik a szükséges lépéseket, hogy a vetőmagsegélyen kivül pénzsegély­ben is részesüljenek azok a nagykaposvf- déki gazdák, akik százszázalékos jégkárt szenvedtek. Remény van rá, hogy tarto- mánygyülési képviselőink akciója sikerrel fog járni. (Jugoszláv kitüntetés a prágai nemzetközi mintavásár elnökének.) Barta kereskedelmi ta­nácsosnak, a prágai nemzetközi mintavásár el­nökének a jugoszláv király a csehszlovák-jugo- szláv kereskedelmi kapcsolatok elmélyítése te­rén szerzett érdemeinek elismeréséül, a Szent Sáva-rend III. osztályú keresztjét adományozta. (A csehszlovák államvasutak májusi forgalma.) Május hónapba® a csehszlovák államvasutakon 367.337 vagont raktak meg*, ebből belföldre irá­nyult 341.579, külföldre pedig 25.758 vagon. A múlt. év azonos szakával szemben a vagonforga- lom 20.521 vagonnal emelkedett. Májusban szén­nel 76.524 vagont terheltek meg, ami a múlt év májusával szemben csupán 68 vagon emelke­dést mutat. (Nyugalom az állampénztári jegyek piacán.) Az állampénztár! jegyek piacán az elmúlt héten az üzlet minimális volt és nagyobb változásokra nem került sor. (Zsolnán lesz a legnagyobb szilovenszkói rendező pályaudvar.) A Lidové Noviny jelen­tésié szerint a vasútiig yi minisztérium bizott­sága most jiámt Zsolnán, hogy az uj rendező pá­lyaudvart- építésével kapcsolatos munkálatokat megkezdje. Az uj rendező pályaudvar Budatin és Ujzsioilima között épül ki. Az uj rendező pá­lyaudvar sok milliós költséggel épül s az Szlo­véné,zkó legnagyobb ilynemű állomása lesz. A pályaudvar naponta 3000 vagon rende- ■zóséire, illetve irányitására lesz alkalmas. En­nek felépitése után a rutbkai rendező pálya­udvart megszüntetik. — Ezzel szeniben Rutit­ka uj vasúti műhelyt kap. A vasutü-gyá iniiimsztériium máir jóváhagyta a ruttkai vasút! műhelyeik mellett kiépítendő mowdanv- és g-öz- kuzáin-szere lő műhelyek építésének tervét. Az uj műhelyeik építésének - első szakaszára, rövi­desen kiírják a gyorsított árlejtést.. Az ©gésa öiü mintegy 20 millió korona költséged épük . % I üiliiniall keíefszlovenizkói gazdáknak kiül iili lliflifiiii i kéizpéniieiilift 01 adáeSeEigsáiit fiz egyesült párt titkárai készséggel nyújtanak tanácsét és seaitséaet

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom