Prágai Magyar Hirlap, 1936. május (15. évfolyam, 101-125 / 3950-3974. szám)
1936-05-23 / 118. (3967.) szám
1936 május 23, szombat. T>RA<IAlA\\G^ARHlRtiAI| 5 A legfelső közigazgatási bírósághoz fordulnak panasszal pártjaink a kassai magyar nyelvhasználat megszüntetése ügyében Az országos hivatal két és fél év múltán elutasította a magyar városi képviselők fellebbezését Kassa, május 22. (Kassai szerkesztőségünktől.) Kassa város képviselőtestülete 1933 október 16-án emlékezetes ülést tartott. Ezen az ülésen döntöttek a városiházi nyelvhasználat ügyében és a képviselőtestület 30 szavazattal 19 ellenében jóváhagyta azokat az intézkedéseiket, amelyekkel az 1930. évi népszámlálás Kassára vonatkozó eredménye alapján Maxon Milán polgármester megszüntette a városházán a kétnyelvű hivataloskodást és eltörölte a magyar nyelv használati jogát. Mint ismeretes ugyanis, az 1930. évi népszámlálás Kassán csak 18 százalékos magyar kisebbséget mutatott ki, a nyelvtörvény alapján viszont legalább 20 százalékos kisebbség szükséges ahhoz, hogy a kisebbségi nyelv ügyviteli nyelvként szerepelhessen. Amikor a prágai statisztikai hivatal közzétette a népszámlálási eredmények Kassára vonatkozó részét, Maxon polgármester körrendeletben tiltotta el a városházán a magyar nyelv további használatát, egyedüli nyelvként a szlovákot tette meg s egyúttal elrendelte a magyarnyelvű uccatáblák levételét is. Ezeket az Intézkedéseket hagyta jóvá a városi képviselőtestület 1933 október 16-iki ülése a magyarság pártjainak Budhner Béla által benyújtott javaslatával szemben, amely a kettős nyelvhasználat további fenntartását indítványozta. Az emlékezetes képviselőtestületi ülés határozatát dr. Halmi Béla képviselőtestületi tag a magyarság pártjai nevében megfellebbezte az országos hivatalhoz, mivel Maxon polgármester Budhner Bélának a kettős nyelvhasználat további fenntartására vonatkozó javaslatát nem bocsátotta szavazásra. Dr. Halmi a városi szabályrendelet 19. szakaszának megsértését, hatásköri túllépést és a 122/1920. számú nyelvtörvény rendelkezéseinek be nem tartását látta a polgármester említett ténykedésében és ezzel indokolta fellebbezését is, melyet az 1886. évi XXII. t. c. 25. szakasza alapján nyújtott be. Az országos hivatal csak most, két és félesztendővel a fellebbezés benyújtása után foglalkozott az üggyel és dr. Halmi Béla és társainak fellebbezését elutasította. Az 18.245/11-1934. számú és 1936 április 6-án kelt elutasító végzés hosszabb indokolást tartalmaz, amely többek között azt mondja, hogy az 1926. évi 17. számú kormányrendelet 70. szakasza szerint a községi képviselőtestület hatáskörébe tartozik a község tárgyalási nyelvének megállapítása e rendelet keretein belül. Ebből az következik, hogy a községeknek nincs joguk ex lege, saját akaratuk szerint és korlátlanul megállapítani a tárgyalási nyelvet, hanem kötelesek a törvényes előírások megszorításait alkalmazni. Ilyen megszorítási intézkedés, melyet köteles szem előtt tartani, már az idézett 70. szakaszban is foglaltatik: „ama községekben, amelyeket a legutóbbi népszámlálás adatai szerint az ugyanazon, de nem csehszlovákul beszélő állampolgárok még 20 százalékban sem laktak, a község ügykezelési nyelve az állam nyelve". •— Ennek következtében a város polgármestere a fellebbezők által megtámadott intézkedésével csupán a törvényes előírásokkal hozta összhangba az ügyvitelt, — folytatja tovább a terjedelmes indokolás. — Egyáltalán nem sértette ezáltal a formai Jogot, nem lépte át hatáskörét és nem sértette meg a nyelvtörvény előírásait anyagjogi értelemben. A községi képviselőtestület akkor, amikor a polgármester intézkedését formálisan helybenhagyta, a nyelvtörvény előírásai szerint, annak szellemében ténykedett. Az indokolás szerint Budhner Béla és társainak javaslata törvényellenes vök, mert olyan állapot meghagyását célozta, amelynek a törvényben nincsen alapja és amelyet éppen a világos törvényes előírások értelmében meg kellett szüntetni. A polgármester tehát ebben az értelemben sem lértette meg a formális előírásokat. Nagyon figyelemreméltó az indokolás kővetkező szakasza, amely szerint a fellebbezésnek az alkotmánylevélre hivatkozó további indokai sem állanak meg, mivel az ügy megítélésére a konkrét esetben speciális törvényes előírások állanak rendelkezésre, még pedig az 1920. évi 122. számú nyelvtörvény és ennek 17/1926. sz. végrehajtási utasítása, melyek éppen az alkotmánytörvény keretében adattak ki és ezért elutasítandó az a kísérlet, amely Jeruzsálem, május 22. A palesztinai nyugtalanságok kitörése óta tegnap történt először, hogy az angol csapatok akcióba léptek Jeruzsálem uccáin. Az egyik angol gépfegyverőrjáratot az arabok megtámadták és revolvereikkel gyilkos tüzet zúdítottak az angol katonákra, akik természetesen válaszoltak a tüzelésre. Három angol katona súlyosan megsebesült. Az arabok veszteségei ismeretlenek. Később a jeruzsálemi óvárosban rálőttek egy másik katonai járőrre is, amikor az utóbbi fegyverek után kutatott. A golyóváltásban az egyik arab súlyosan megsebesült. Az arab tüntetők figyelmeztetésére az angolok négy bombavető repülőgépet küldtek a városba s a gépek egy óra hosszat keringtek Jeruzsálem fölött. Beregszász, május 22. (Saját tudósítónktól.) A M-ajsarylk-térein lévő ugyne-vez-ebt „Bazársoron", mely a város tulajdonát képezi, tegnap deliben tizenkét órakor az egyik kereskedő üz- íletének padlásán eddig meig nem állapított okokból tűz keletkezett. A hirtelen támadt szélben a lángok gyorsan terjedtek s csakhamar mintegy nyolc üzlet fölött égett a tető. A tűzoltóság idejében a helyszínre érkezett, de kellő felszerelés hiányában a tűzoltók munkája meddőnek bizonyult s attól kellett tartani, hogy a tűz átcsap a „Bazársor" szomszédságában lévő épületekre. A járási főnök a katonaság segítségét kérte s telefonon hívta segítségül a munkácsi, a nagyszőlős! és a tiszaujlaiki tűzoltóságot is. A pusztító elemmel szemben azonban a katonaság is tehetetlennek bizonyult s munkájukat nagyban megnehezítette az a kőkülönbségeit kíván alkotni a nemzetiségi és nyelvi kisebbségek között, miután ez nincsen összhangban az 1926. évi 17. számú kormányrendelet 14. szakaszával. Értesülésünk szerint a magyarság kassai városházi pártjai nem nyugszanak bele a pozsonyi országos hivatal elutasító határozatába, hanem megfellebbezik azt a legfelsőbb közigazgatási bír rósághoz. Az arabok tegnap megtámadtak egy zsidókkal telt autóbuszt Tiz lövést adtak le az autóra és két zsidót megsebesítettek. Palesztina lakossága ma másfél millió. Ebből körülbelül 1,100.000 az arab, míg a többi zsidó és egyéb bevándorlóit. A zsidók létszáma rohamosan na Palesztinában. Míg ötven év előtt alig, 12.000 zsidó élt a mai Palesztinában, 1918-ban számuk már 70.000-re emelkedett. 1924-ben 120.000, 1930-ban 175.000, 1934-ben 283.000 és 1936 elején 375.000 zsidó élt Palesztinában. Az utóbbi évek rohamos szaporodását főleg a német emigráció okozta. Hitler hatalomrakerülése óta 150.000 zsidó vándorolt a birodalomból Palesztinába. rülmény, hogy a Maearyk-teret sűrű, fojtó füst (töltötte ■ he. így, mire a környékbeli tűzoltóság megérkezett, hat üzlethelyiség már csaknem teljesen a tűz martalékává lett. A tűzoltók és a katonaság megfeszített munkájának köszönhető, hogy a tűz továbbterjedését meggátolták s megakadályozták azt, hogy a lángok átcsapjanak Fudhs lőeaerkereskiedö üzletére is. Niéhányórás küzdelem után sikerült a tüizet eloltani. A hatóságok a tűzvész okainak földerítésére azonnal szigorú vizsgálatot indítottak. Az ügyben eddig két őlrizetbevétel történt. A kár hozzávetőleges becslés szerint meghaladja a 800 ezer koronát, melynek csak kis része térüli meg biztosítás névén, mert a legtöbb kereskedő üzlete igen kis összegre volt biztosítva s az utóbbi időben több Most valóban takarékoskodunk a tisztogatásnál 1 örvendetes hír ebben a nehéz »időben; a VIM sokkal olcsóbbá 1 “5lett! Minő könnyítés a házban mind a kiadásokat, mind a mun- SIS | kát illetőleg. Mert most valóban kivétel nélkül mindent alaposan rjWff és gyorsan megtisztíthatunk ezzel az alkalmas szerrel, amely a legmélyebb résekből is kiszedi H yjfijp IIJjllJI a piszkot, melyet azután már m ixl' csak egyszerűen le kell öblíIjpjjff B§ f W 9 teni. Ez a kitűnő szer yff lH S|| mindent ragyogóvá tesz. Angol katonák közelharca az arab tüntetőkkel Tovább tartanak a jeruzsálemi kilengések Mennyi arab és zsidó él Palesztinában t Óriási tűzvész Beregszászon — két letartóztatással 800 ezer korona kár ■ Gyújtogatás okozta a Bazársor pusztulását? ifeereefcedő a biztosítási dijat sem fizette be. Értesülésünk szerint a legközelebbi képviselőtestületi ülésen a városatyák foglalkozol fognak a tűzesettel s a tűzoltóság hiányos fölszerelése miatt több interpelláció fog elhangzani, mert nyilvánvalóvá vált, hogy az eszközök hiánya nagyban hozzá.járult ahhoz, hogy a tűz terjedését neon sikerült idejében megakadályozni. Kinevezték Jászóvár uj prépostját Kassa, május 22. (Kassai szerkesztőségünk telefonjelentése.) Dr. Takács Menyhértnek, a jászói premontrei kanonokrend prépost-prelátusániak halála óta a rend vezetését egy belga premontrei szerzetes látta el s ennek megbízottja volt Novotny Alfonz címzetes prelátus. A szentszék most ezt az évekig tartó ideiglenes állapotot megszüntette és a rend fejévé Ebergényi Antal premontrei kanonokot nevezte ki. Az uj jászóvári prépost 1895-ben lglón született. A gimnáziumi tanulmányainak elvégzése után belépett a premontrei rendbe és a kassai premontrei gimnázium tanára lett. Az állámfordulat után Rudnok község plébánosa lett, ahol 1933-ig működött. Akkor a jászéi premontrei rend gazdasági igazgatójává nevezték ki és ezt a tisztet töltötte be Jászón mostanáig. lljabb egy évvel bősz- szabbitják meg a kormány gazdasági felhatalmazását? Prága, május 22. Ismeretes, hogy a kormány gazdasági fölhatalmazásáról szóló 1935. évi 131. számú törvény ez év junius 30-án hatályát veszti. Értesüléseink szerint a kormány a nemzetgyűléstől újabb egy évre szóló fölhatalmazást fog kérni. Az erre vonatkozó törvényjavaslatot a kormány rövidesen a Ház elé terjeszti. Egyes lapok — igy a Národ — azt írják, hogy junius végéig elintézendő a gabonamonopóliumról szóló „törvény" hatályának meghosz- szabbitása is. Ez téves beállítás, amennyiben az 1934. évi 137. számú kormányrendelet alapján megszervezett Csehszlovák Gabonatársaságot három évre alapították, tehát 1937, vagyis jövő év junius 30-ig. A Gabonatársaság életét tehát nem törvénnyel, hanem újabb rendelettel hosz- szabbithatják meg. Hogy milyen hosszú időre, erről a koalíciós pártok még vitatkoznak Ugyancsak nagy nehézségeket okoz ezzel kapcsolatban az uj gabonaárak megállapítása is. Elfogták a váciuccai ékszerrablás értelmi szerzőjét Budapest, május 28. (Budapesti szerkesztőségünk telefonjelentése.) Emlékezetes, hogy mintegy egy hónappal ezelőtt fényes nappal vakmerő ékszerrablás történt a budapesti Váci-ucca egyik legfényesebb üzletében. A rendőrség rövid nyomozás után meg is állapította a tetteseket Weiser Sámuel és barátnője, Richter Hildegard személyében. Ezek azonban időközben külföldre menekültek s nemrégiben a budapesti rendőrség rádiós körözése alapján a párisi rendőrség fogta el őket. Kiderült azonban, hogy az ékszerrablás tervét nem a tettesek agyalták ki, hanem azt mástól kapták. Egyhavi nyomozás után most a budapesti rendőrségnek sikerült elfognia a Váci-ucoai emlékezetes ékszerrablás értelmi szerzőjét is. Már a nyomozás elején gyanúba került Szerencsi György volt magántisztviselő, aki azonban állhatatosan tagadott. Szerencsit időközben más ügyből kifolyólag egyhavi fogházbüntetésének kitöltésére a Markó-uccai ügyészségi fogházba szállították. 3fa szabadult ki a fogházból, de a detektívek ismét előállították a főkapitányságra és faggatni kezdték az ékszerrablásra vonatkozólag. Szerencsi kezdetben ma is tagadott, rövidese.: ? zonban elismerte, hogy ő tervelte ki az ékszerrablást. Eleinte sógornőjére gondolt, mondotta, hogy segítségére lehet a terv keresztülvitelénél, de nem tartotta őt elég elegánsnak. Akkor fordult Weber Samuhoz, akinek elmondta a tervet s Weiser azt jónak is találta. E terv alapján azután Weiser barátnőjével végrehajtotta a rablást. A rablás ideje alatt Szerencsi az ék>y.E/iizlet kirakata előtt állt lesben, nehogy valaki megza- varja a rablókat. Szerencsit vallomása után letartóztatták, egyben rádiógram utján közölték a letartóztatást a párisi rendőrséggel is.